Sept miradors sciés en une nuit : la société de chasse porte plainte, les opposants à la chasse célèbrent la destruction

Une action manifestement coordonnée, plusieurs milliers d'euros de dégâts, une plainte déposée à la gendarmerie.

Et de l'autre côté, des militants anti-chasse qui célèbrent ouvertement cette destruction comme un acte de résistance. Le milieu cynégétique français est en émoi.

Une nuit, sept miradors, aucun hasard

Sur la ligne de chasse de l'«Association communale de chasse agréée» (ACCA) de Villey-le-Sec, dans le département de Meurthe-et-Moselle, le tableau était sans équivoque : sept miradors renversés, brisés, sciés à la base. Aucun d'entre eux n'est réparable. L'action a manifestement été planifiée puis exécutée en une seule nuit. On est loin d'une simple bêtise isolée : il s'agit d'un sabotage organisé, méthodique et ciblé.

Le président de l'association de chasse a immédiatement déposé plainte pour dégradation de biens auprès de la gendarmerie. Il a par ailleurs tenu à rappeler à quoi servent réellement ces installations.

Instrument de sécurité ou symbole de la chasse de loisir ?

Les miradors sont utilisés pour l'affût sur le grand gibier. Du point de vue des chasseurs de loisir, ils remplissent avant tout une fonction de sécurité : depuis une position surélevée, il est possible de tirer un tir dit fichant, c'est-à-dire dirigé vers le sol, ce qui réduit nettement le risque de ricochets et de tirs tendus. En France, les fédérations de chasse départementales recommandent explicitement l'usage de ces installations, en particulier à proximité de zones habitées ou de portions de forêt très fréquentées.

Pour le mouvement critique de la chasse, le regard se déplace : le mirador rend certes le tir techniquement plus sûr, mais il sert au final à abattre des animaux sauvages dans le cadre d'une activité de loisir. C'est précisément à ce niveau que s'enflamme le conflit autour de la chasse de loisir.

Les dégâts touchent des bénévoles

Pour l'ACCA de Villey-le-Sec, le préjudice est double, matériel et moral. Sept miradors représentent plusieurs milliers d'euros de perte pour une association qui se finance uniquement grâce aux cotisations de ses membres. Pas de sponsors, pas de subventions industrielles, mais une association à but non lucratif régie par le droit associatif français, ancrée localement et portée par des bénévoles.

Des opposants radicaux à la chasse célèbrent l'acte de sabotage

L'affaire devient délicate lorsque des réseaux radicaux revendiquent la destruction. À peine les faits connus, plusieurs collectifs en ont fait un succès. Selon la presse cynégétique, il était affirmé en substance que la forêt n'appartenait plus impunément aux fusils. Des termes comme «résistance» et «action radicale» sont employés sans détour, on parle même de «coup». Les miradors sont déclarés «cibles prioritaires», inscrits dans un prétendu «mouvement de fond» à l'échelle européenne contre les installations de la chasse au gros gibier.

Ce vocabulaire guerrier marque une escalade qui est également controversée au sein du mouvement pour le droit animal.

Enquêtes en cours, la situation juridique est claire

La gendarmerie a ouvert une enquête et doit désormais retrouver les responsables. Si la dégradation matérielle est clairement poursuivable pénalement, l'apologie publique de tels actes reste souvent sans conséquences juridiques.