Hobbyjæger Simon Meier: Fake news om vildsvinefolden

I forbindelse med et dyrebeskyttelsesarbejde opstod der den 8. oktober 2017 en diskussion i Facebook-gruppen for den berørte kommune om den planlagte vildsvinefold i kantonen Zürich.

Den 9. oktober 2017 melder en hobbyjæger og fake news-specialist ved navn Simon Meier fra foreningen Wildtier Schweiz sig med følgende ordlyd:

Kom da forbi en gang, nyd en rundtur her eller besøg en af de mange restauranter. Jeg tror, indbyggerne i Elgg ser meningen med jagten. Netop med en effektiv vildsvinejagt……Selv den schweiziske dyrebeskyttelse går ind for, at jagthundene af dyrebeskyttelsesgrunde uddannes på vildsvin.

At hobbyjægeren Simon Meier selv ikke kommer fra Elgg og formodentlig aldrig har været der, ved de intetanende læsere på dette tidspunkt endnu ikke. Den sidste sætning er dog næsten ikke til at overgå i frækhed og usandhed og bekræfter på ny vores kritiske blik på jægerstanden som helhed. Simon Meier formår allerede i begyndelsen af diskussionen at placere 2 løgne i et par sætninger.

Den schweiziske dyrebeskyttelse (STS) har for nylig offentliggjort et positionspapir om, hvad man skal mene om uddannelse og brug af jagthunde i Schweiz . Nemlig overhovedet intet (bortset fra eftersøgning).

Den 10. oktober kommer følgende frem om vildsvinefolden i kantonen Zürich:

I modsætning til påstanden i Landbote af 6.10.2017 fra Urs Philipp, leder af den kantonale fiskeri- og jagtforvaltning i kantonen Zürich, («Man har aftalt det med lokale dyrebeskyttelsesorganisationer og allerede fundet en bestandsdyrlæge«), støtter den Zürich-baserede dyrebeskyttelse i virkeligheden heller ikke vildsvinefolden! Der kan altså ikke være tale om nogen aftale!

Zürichs dyrebeskyttelse afviser anlægget, fordi det 1. betyder stress og risiko for skader for vildsvin og hunde, og 2. fordi dyrebeskyttelsen grundlæggende finder tilgangen med sådanne anlæg forkert: Dyrebeskyttelsen er overbevist om, at bevægelses-/drivjagter på grund af de mange fejlskud forårsager betydeligt mere dyrelidelse end målrettede nedlæggelser ved anstandsjagt, 3. sådanne anlæg er til rådighed i de nærliggende udlande.

Straks melder fake news-specialisten Simon Meier sig igen til orde og forsøger at vildlede læserne med udenlandske paragraffer osv.

Det spændende er, at netop om dette emne blev der gennemført en videnskabelig undersøgelse i Tyskland (doktorafhandling af dr. med. vet. Ralf Erler), hvori stresshormonværdien (cortisol) i vildsvinenes spyt blev testet i de mest forskellige situationer med det resultat: Ved overholdelse af undersøgelsesbetingelserne i henhold til Det Fælles Standpunkt om dyrevelfærdsmæssig adfærdstilpasning af jagthunde i vildsvinegården forbliver §1 og §3 i dyrebeskyttelsesloven samt §19/13 i den føderale jagtlov urørte. Anvendelsen af vildsvin i vildsvinegårde til adfærdstilpasning af jagtbrugshunde frembringer, ifølge de foreliggende resultater, ingen distress og er dermed ikke dyrevelfærdsmæssigt relevant.

En research om denne «videnskabelige undersøgelse» bragte følgende frem i lyset:

Den i arbejdet flere gange nævnte prof. dr. Hans Wunderlich, som er medansvarlig for gården i Zehdenick, er jæger, jagthundeopdrætter og var indtil for nylig blot! dyrevelfærdsansvarlig for jagtbrugshundeforbundet. Han er en strikt fortaler for jagthundeuddannelser på levende dyr (and, ræv osv.) og blev senere, blandt andet på grund af dette arbejde, endog uærefuldt smidt ud af jagtforbundet.

Dr. Ralf Erler, forfatteren til afhandlingen om jagthundeuddannelse i vildsvinegården, er dyrlæge i prof. dr. Hans Wunderlichs praksis. En skælm, hvis nogen tænker ondt derved. For så vidt er det ikke overraskende, at afhandlingen faldt ud til fordel for vildsvinegårdene, og at denne uddannelsesmetode fik attesteret en dyrevelfærdsmæssigt overfladisk «harmløshed».

Instituttet for vildtforskning ved Tiho Hannover blev og bliver ledet med hjælp fra hobby hunters. Prof. dr. Klaus Pohlmeyer, som ledede instituttet indtil maj 2008, var samtidig tidligere formand for jægerstanden i Niedersachsen.

Den «videnskabelige undersøgelse» blev altså lavet af hobbyjægere for hobbyjægere og er langt fra at kunne klassificeres som et uafhængigt og professionelt studie.

Den 11. oktober 2017 dukkede der nye opslag op fra hobbyjægeren Simon Meier med følgende sætninger:

Jeg er overbevist om, at størstedelen af vildtopsynsmændene, der jager i områder, hvor der findes vildsvin, allerede har været i vildsvinefolde med deres hund.

Og:

Og jeg kender adskillige vildtopsynsmænd, som ikke arbejder i kanton Zürich. Jeg kender også vildtopsynsmænd fra Genève. Og tro mig. Også disse deltager i drivjagter. Enten dels i deres områder, eller de bliver inviteret af venner andre steder.

Gottlieb Dandliker, lederen af vildtopsynsmændene i Genève, siger hertil:

„Reguleringen foretages udelukkende af vildtopsynsmænd, der inddrages ingen amatørjægere. For disse „Gardes de l’environnement“ spiller sikkerhed, etik og dyrevelfærd en stor rolle: „Vi kan ikke tillade os en eneste ulykke.“ Dyrevelfærd betyder frem for alt at undgå anskudte dyr. „Det sker i massevis i omegnen, i Vaud, i Frankrig. Der laves drivjagter, dyrene bliver anskudt, man finder dem eller finder dem ikke – eller først en uge senere“, beretter faunainspektøren. „Stresssituationer som ved drivjagter – hvor dyrene ved: det var en helt forfærdelig sag – findes ikke ved vores regulering.“ Førende søer skydes ikke – af etiske grunde. For når den diegivende moder mangler, dør ungerne. Også ledersøerne og de store orner skydes ikke. „Derved håber vi på en stabilitet i flokken og i dyrenes adfærd“, forklarer Dandliker. „Vi har her regelmæssigt grupper af vildsvineforældreløse fra den franske jagt, som har mistet deres moder og kommer ind i landsbyerne.« Sådanne ledelsesløse pattegrise kan naturligvis forårsage store skader. Og det er kendt, at vildsvin formerer sig ukontrolleret efter nedskydningen af ledersoen.

Simon Meier svarer:

Om de geneviske vildtopsynsmænd påstår jeg ikke, at de organiserer drivjagter i deres eget område. Men f.eks. i kantonen St. Gallen, hvor der findes jagtselskaber og regionale vildtopsynsmænd, deltager de regelmæssigt i de drivjagter, som jagtselskaberne organiserer i deres område. Jeg kender en vildtopsynsmand, som ud over sit erhverv også frivilligt er revirforpagter og jagtopsynsmand. Hvert år bliver jeg inviteret til en drivjagt, hvor en bernsk vildtopsynsmand hvert år jager med.

Problemet med hobbyjægeren Simon Meier er, at han igen og igen forsøger at nå sit mål gennem manipulation med usandheder og farlig halvviden. I kantonen Genève fungerer systemet med vildtopsynsmændene til alles tilfredshed og har gjort det i over 40 år, helt uden alle de fremførte løgnehistorier fra den tidligere direktør for Wildtier Schweiz.

Og den, der mener, at man kun kan løse problemer med brutal vold, har alvorlige skolemæssige og psykologiske mangler. Rævejagt osv. giver for eksempel ifølge eksperter og konkrete eksempler ingen mening, det er endda kontraproduktivt. Videnskabelige studier dokumenterer dette i overflod.

Dossier jagtforvaltning St. Gallen:

• Dominik Thiel: Ulvejæger på statens regning – en kontorchef som sikkerhedsrisiko for vildtbeskyttelsen
• Jagtens psykologi i kantonen St. Gallen
• Jagtsæson frem til nytårsaften: Nedlæggelsespres i stedet for vildtforvaltning
• Patentjagt som løsning på konflikter med kronhjorte?
• Jagtforvaltning St. Gallen: Ulveforvaltning uden videnskab og uden troværdighed
• Tilladelsen til at nedlægge en ulv i kantonen St. Gallen var ulovlig
• Folkefordummelse i kantonen St. Gallen
• Kontor for jagt og vrøvl i St. Gallen moderniserer jagtuddannelsen
• St. Gallen vil regulere ulveflokken ved Gamserrugg
• Kontrovers om Schweizer embedsmand på ulvejagt i Rusland
• «Eksperter» i St. Gallen afslutter ulvereguleringen for denne vinter
• Det rådne æble i jagtforvaltningen i St. Gallen
• Løgnejæger blev afdelingsleder i kantonen St. Gallen
• St. Gallen: Stop ræve- og grævlingemassakren
• Arbejder BAFU og jagtforvaltningerne stadig seriøst?
• Hvordan hobbyjægeren Simon Meier lokker på vildspor