Italien: Melonis «Sparatutto»-jagtlov provokerer EU-strid

Italiens senat har vedtaget den omstridte jagtreform DDL 1552 («Ddl Malan»), trods massiv kritik fra miljøorganisationer, oppositionen og EU-Kommissionen.

Mens tusinder protesterer foran parlamentet mod «Sparatutto»-loven, vokser presset i Bruxelles: Kommissionen ser overtrædelser af fugle- og habitatdirektivet og truer med nye traktatbrudssager.

Senatet vedtager Melonis «Sparatutto»-lov

Den 23. juni 2026 vedtog det italienske senat udkastet DDL 1552 om ændring af jagtrammeloven med klart flertal; teksten går nu videre til deputeretkammeret. Forslaget udvider listen over jagtbare arter, gør nedskydninger lettere i følsomme perioder og tillader jagt i områder, der hidtil var langt bedre beskyttet – såsom trækfugleruter, vådområder eller bestemte kystzoner. Samtidig svækkes det videnskabelige rådgivningsorgan ISPRA, idet dets vurderinger politisk lettere kan tilsidesættes.

Politisk står Giorgia Melonis regering bag DDL 1552, som siden begyndelsen af valgperioden med en række lovprojekter systematisk har sat hobbyjagtens interesser over arts-, natur- og dyrebeskyttelse. I forhistorien til reformen havde italienske arts- og naturbeskyttelsesorganisationer allerede kritiseret det oprindelige regeringsudkast som en tekst gennemsyret af «jagtmæssig ekstremisme», der i praksis overlader vilde dyr og naturområder til fritidsjægerne.

Særligt omstridt er en passage, der gør enhver handling, som «hindrer» hobbyjagten, strafbar – udtrykkeligt også voldfri protestformer. Dermed kriminaliserer reformen ifølge jurister, miljøorganisationer og borgerrettighedsorganisationer civil ulydighed og indskrænker reelt forsamlingsfriheden. Allerede i forfeltet havde organisationer og dele af oppositionen derfor beskrevet projektet som et angreb på grundrettigheder og som et forsøg på at lukke munden på kritik af jagtlobbyen.

Protester: «Meloni erklærer vildtet krig»

Samtidig med senatsdebatten har miljø- og dyrevelfærdsorganisationer sammen med oppositionspartier mobiliseret til protestaktioner. Foran Pantheon i Rom og foran senatet fandt flashmobs og vågetjenester sted, hvor organisationer som Enpa, Lac, Lav, Legambiente, Lipu og WWF deltog. Bannere talte om et «angreb på naturen», om en «legalisering af krybskytteri» og om en lov, der «udsletter 60 års naturbeskyttelsespolitik».

I opråb og udtalelser betegnes loven udtrykkeligt som et projekt fra Meloni-regeringen, der «udleverer naturen til jægerne». Partier på venstrefløjen og organisationer taler om, at premierministeren har «erklæret vildtet krig» og ignorerer selv tydelige advarsler fra Bruxelles. Mere end 400’000 borgere har ifølge kampagneoplysninger underskrevet underskriftsindsamlinger mod DDL 1552, hertil kommer titusinder af underskrifter for en folkeafstemning mod jagtreformen.

Bruxelles slår alarm: Risiko for yderligere EU-procedurer

Konflikten ender ikke ved landegrænsen: EU-Kommissionen har allerede i en formel skrivelse gjort Rom opmærksom på talrige uforeneligheder med fuglebeskyttelses- og habitatdirektivet – især på grund af undtagelser i jagtkalenderen, jagt i følsomme perioder, brugen af lokkefugle og optoelektroniske hjælpemidler. Dele af disse kritikpunkter er trods marginale ændringer i senatet fortsat indeholdt i teksten, hvilket ifølge flere fagmedier og miljøjurister nærmest forprogrammerer en ny traktatbrudsprocedure.

Italien er under alle omstændigheder allerede genstand for sager om derogatorisk jagt på beskyttede arter, om brug af blyammunition i vådområder og om utilstrækkelig gennemførelse af EU's naturbeskyttelseslovgivning. En yderligere sag kunne føre til høje bøder, som i sidste ende ville blive båret af alle skatteydere – selvom det primært er et lille mindretal af hobbyjægere, der drager fordel af reformen. Kommentatorer taler derfor om en «politisk gave til jagtlobbyen», hvis finansielle og økologiske omkostninger lander hos almenheden.

Vatikanet og oppositionen: Moralsk og forfatningsmæssig kritik

Allerede inden afstemningen i senatet havde pave Leo XIV. i et brev til den italienske fuglebeskyttelsesorganisation LIPU betegnet jagtreformen som et spørgsmål «af stor social og moralsk rækkevidde» og udtrykt sit håb om, at naturbeskytternes kritik tages alvorligt. Han stillede sig dermed udtrykkeligt på siden af de organisationer, der advarer mod en svækkelse af beskyttelsen af fugle, ulve og andre vilde dyr.

I senatet og i medierne kritiserer oppositionspartier, at reformen undergraver den i den italienske forfatning forankrede pligt til at beskytte miljøet og ødelægger den møjsommeligt afbalancerede ligevægt i jagtlovgivningen fra 1992. Meloni-regeringen markedsfører til gengæld fortællingen om «modernisering» og «skadesbekæmpelse», men ignorerer, at EU-retten, videnskabelige vurderinger og den offentlige mening i Italien for længst peger i en anden retning.

Et europæisk mønster blandt jagtlobbyerne

Den italienske sag indføjer sig i et bredere europæisk mønster, som wildbeimwild.com allerede har beskrevet i flere dossierer: Så snart jagtlobbyer finder parlamentariske flertal, udvandes arts- og dyrebeskyttelsesstandarder, EU-bestemmelser overstrækkes og borgerprotester kriminaliseres. Parallelt hermed kæmper EU-staterne med at gennemføre nye naturgenopretningslove, der egentlig skal genskabe moselandskaber, floder og levesteder samt reducere jagttryk og tab af habitater.

For Schweiz er blikket mod Italien et advarende eksempel: Når beskyttelsen af vildtlevende dyr ofres til lobbypresset fra hobbyjægerne, kommer ikke kun ulve, trækfugle og andre vilde dyr under pres – men også tilliden til retsstaten og accepten af den europæiske naturbeskyttelseslov.