Død los i Jura: Straffesag mod hobbyjæger

I efteråret 2024 blev en død los fundet nær Saint-Claude.

En retsmedicinsk undersøgelse viste, at dyret var blevet dræbt af et skud. Myndighederne indledte en straffesag; i maj 2026 blev det kendt, at en hobbyjæger, som havde deltaget i en klapjagt i regionen, betragtes som mistænkt.

Losen er strengt fredet i Frankrig og Schweiz; en ulovlig nedskydning er strafbar. Uanset om der til sidst fastslås «skyld» eller «fejltagelse», ændrer det intet ved resultatet for bestanden: Endnu et individ af en i forvejen lille og genetisk sårbar population er gået tabt.

Ikke et enkeltstående tilfælde: Også i Schweiz blev losser dræbt ulovligt

Sagen fra Saint-Claude står ikke alene. I Schweiz er der i de seneste år gentagne gange blevet opdaget ulovligt dræbte losser – i kantonen Jura og i kantonen Aargau, hver gang med politianmeldelser og ofte trægt fremadskridende efterforskninger. Mørketallet er sandsynligvis højere, da mange nedskydninger aldrig bliver afsløret.

Samtidig investerer forbundsstaten og kantonerne betydelige midler i losbeskyttelsen. I kantonen Graubünden blev der senest flyttet losser fra Jura for at opbygge nye populationer der – mens dyr i oprindelsesområderne forsvinder eller skydes. Denne samtidighed af beskyttelsesprogrammer og krybskytteri er ingen tilfældighed, men udtryk for en strukturel modsætning.

Mere herom: Losen i Schweiz: Population, trussel og politik

Hvorfor losser er særligt udsatte i et jagtdomineret system

Losen konkurrerer med hobbyjægere om rådyr og gemser. I dele af hobbyjægerstanden betragtes den derfor som uønsket konkurrence – en holdning, der ytres åbent i jagtkredse og lejlighedsvis munder ud i krybskytteri. Dertil kommer: Hvor jagtforbund er med til at skrive afskydningsplaner, besætter kontrolinstanser og præger politiske debatter, sænkes tærsklen for at indramme fredede arter som et «problem».

Wild beim Wild har gentagne gange dokumenteret, hvor tæt jagtforvaltning, jagtforbund og politiske beslutningstagere er sammenvævet i Schweiz. I dette miljø er enhver los, der kommer i sigtekornet hos en hobbyjæger, udsat for en forhøjet risiko – uanset hvad der står i den føderale lov om jagt (JSG).

Mere om dette: Dossier: Lossen i Schweiz – rovdyr, nøgleart og politisk stridsemne

Genève siden 1974: Vildtbeskyttelse uden privat hobbyjagt fungerer

At det kan gøres anderledes, viser kantonen Genève efter mere end halvtreds år. Siden jagtforbuddet i 1974 har uddannede vildtvogtere varetaget den nødvendige vildtforvaltning. Losser opfattes dér ikke som jagtmæssige konkurrenter, fordi der ikke findes nogen privat hobbyjagt, der kunne opfatte dem som konkurrenter.

Genève-modellen er ikke en undtagelse, der ikke kan overføres – den er et bevis på, at den politiske vilje er den afgørende faktor. Så længe andre kantoner og Frankrig udstyrer den private hobbyjagt med vidtrækkende privilegier, forbliver lossens beskyttelsesstatus skrøbelig.

Hvad der nu ville være nødvendigt: håndhævelse, gennemsigtighed, jagtfri zoner

Efter hver kendt nedskydning følger de samme reaktioner: erklæringer om bekymring, varsler om undersøgelser, henvisninger til «enkelttilfælde». For lossen ændrer det intet. Hvad der rent faktisk ville hjælpe:

• Konsekvent strafferetlig forfølgelse af krybskytteri, også når bevisbyrden er vanskelig
• Gennemsigtig statistik over krybskytterisager og deres udfald ved domstolene
• Klar adskillelse mellem jagtmyndigheder og kontrolinstanser
• Udvidelse af jagtfri zoner efter Genèves forbillede
• En afslutning på den politiske ligestilling af hobbyjagt og naturbeskyttelse

Sagen fra Saint-Claude er dermed ikke kun en igangværende straffesag. Den er en stresstest for troværdigheden af vildtbeskyttelsen i et landskab, hvor hobbyjagten fortsat er med til at skrive reglerne.

Mere om dette: Schweiziske losser i stor fare