Швейцарія продає різанину вовків як успіх

З 1 вересня 2024 року по 31 січня 2025 року кантони вдруге тероризували популяцію вовків у Швейцарії та влаштували різанину, організовану федеральним радником Альбертом Ресті (SVP).

Редакція Wild beim Wild — 1 червня 2025 р

Правий федеральний радник Альберт Ресті (SVP) та шанувальник американського президента Дональда Трампа абсолютно не любить вовка.

« Вовку немає місця у Швейцарії », – заявив він ще у 2021 році в приватну телевізійну камеру. Колишній член Федеральної ради від тієї ж партії агітує за рішуче ультраправу партію «Альтернатива для Німеччини» та має добрі стосунки з Аліс Вайдель.

Після обрання до Федеральної ради Альберт Ресті зловживав своєю владою та маніпулював політикою та владою.

Закони порушувалися, демократичні референдуми ігнорувалися, а також застосовувалися незаконні методи полювання. Все це нагадує поїздку на поїзді-привиді в парку розваг.

З того часу у Швейцарії під час полювання було вбито понад 145 вовків, включаючи батьків та молодих тварин, сторонніх осіб, навіть види, що знаходяться під охороною, такі як рисі та собака-охоронець, переважно без доказів пошкодження.

Це попри те, що зниження кількості вбивств худоби вовками почалося ще до того, як праворадикальні екстремісти організували масові вбивства вовків. Причиною зниження кількості вбивств худоби є і залишається покращений захист стад, а не зброя. Подібну ситуацію зараз можна спостерігати в Бранденбурзі.

Напади вовків різко скоротилися в Бранденбурзі

Під час різанини 2024/25 років мисливці-аматори відстрілювали не тих диких тварин не в кантоні Вале. Там 11 відстріляних вовків, очевидно, навіть не належали до зграй, дозволених до відстрілу. Такий висновок генетичних аналізів, проведених у лабораторії Лозаннського університету.

Кантони неодноразово надавали неправдиву інформацію, порушували закони про полювання, повідомляли про неточності передачі даних та неправильно оцінювали ситуації. Відповідальні кантональні органи влади перевантажені цими викликами, а їхня ретельність залишає бажати кращого, про що свідчать численні судові скарги. Шляхом юридичних маневрів багато скарг превентивно блокуються, ніби діючи в правовому вакуумі.

Тепер відповідальне Федеральне відомство (BAFU) опублікувало у « звіті » ці масові вбивства, які були розкритиковані Бернською конвенцією та понад 200 природоохоронними організаціями на шести континентах.

Неохайність в кабінеті Катрін Шнібергер

Цей воєнний репортаж з офісу Катрін Шнебергер – це суміш суперечностей, фальсифікацій, неправильних тлумачень, ігнорування національних та міжнародних законів і відвертої брехні. Це ганьба, що гроші платників податків витрачаються на таку недбалість.

Сам вступ є спотворенням. Правдою є протилежне. Чисельність худоби зменшилася до масових вбивств, а популяції вовків почали стабілізуватися.

Популяція вовків (і лисиць) регулюється в певних межах на певній території та більше не збільшується, а натомість розширюється за кордони. Регуляторні механізми включають посилення територіальних боротьб, вищі показники смертності серед молодих тварин та обмежену доступність їжі.

Кількість убитих худоби залежить не від популяції вовків, а радше від заходів захисту худоби. У минулому були роки з особливо високою кількістю убитих тварин, незважаючи на низьку популяцію вовків. Більшість убитої худоби потрапляє на незахищені альпійські пасовища.

Власники сільськогосподарських тварин знищують та зазіхають на середовище проживання диких тварин, навіть високо в горах.

При детальнішому аналізі практично жоден розділ звіту FOEN не пропонує жодної змістовної інформації. Ці масові вбивства нічого не регулюють; вони лише тимчасово знищують населення. Що є прийнятним у витрачанні десятків мільйонів франків грошей платників податків на це щороку? Бернська конвенція прямо закликає до ефективнішого захисту худоби та нелетальних методів боротьби з хижаком.

Крім того, Швейцарія довільно встановила обмеження в дванадцять пачок. На думку експертів, щонайменше двадцять забезпечать наукову основу.

Найпізніше до пункту 5.5 нам уже досить абсурдного рівня вигадок та забобонів, що містяться у звіті з офісу Катрін Шнебергер. «Хоча Швейцарія не може озиратися на багатовікову скотарську традицію...» На це наука відповідає: ще у 5000 році до нашої ери пастухи на південному заході країни почали приводити свої отари на альпійські пасовища. Таким чином, пастухи, які доглядають за своїми отарами, мають давню традицію у Швейцарії.

Катрін Шнебергер та її команда повністю розгублені. Справжньою проблемою є псевдонаука у Федеральному відомстві з її нереалістичним приховуванням масових вбивств, і, очевидно, їй бракує хребта та етики, щоб протистояти помилковій політиці.

Залишається лише сподіватися, що буде ще більше судових позовів, скарг, відставок, процедур імпічменту тощо.

З моменту повернення вовка до Швейцарії у 1995 році жодного разу не було нападів на людей. Для порівняння, рекреаційне полювання забрало десятки життів. Сотні людей отримують поранення щороку. А в межах культової спільноти мисливців-любителів кантони щорічно виписують тисячі звинувачень і штрафів, оскільки ці мисливці-аматори не відповідають своїй відповідальності та тепер також полюють на вовків.

Вовк не включений до правил полювання, так само як і козел, дикий кіт, рись, золотий шакал, ведмідь, видра тощо. Усі вони вважаються охоронюваними, як зазначено на веб-сайті FOEN (Федерального управління з охорони навколишнього середовища). Тому мисливцям-любителям не дозволяється полювати на них. Це дозволено виключно єгерям. Вовк є і залишається охоронюваною твариною, і мисливець-любитель не має права полювати на нього, як на будь-яку іншу охоронювану тварину. Шарль-Анрі де Люз, президент мисливської асоціації кантону Во, також чітко заявив, що це, якщо вже на те пішло, єгерям. Все інше є спотворенням фактів тими, хто сам неодноразово завдає значної шкоди. Крім того, у федеральній статистиці полювання не збираються дані про вбивства вовків.

Федеральне відомство з охорони навколишнього середовища (BAFU) та кантональні мисливські органи займаються не наукою, а радше, як на ярмарку, представленням мішеней для стрільбищ. Вільні від полювання території, такі як національний парк, де популяції сарн та козел залишаються стабільними протягом десятиліть, або цілі країни із заборонами на полювання, яскраво демонструють це. У Люксембурзі полювання на лисиць заборонено вже понад 10 років, тому що здоровий глузд і наука взяли гору. Кантон Вале нещодавно відновив трофейне полювання на козел для заможних іноземців. Мисливці-аматори керують цими установами, прагнучи створити страждання навіть на законодавчому рівні.

Біомаса

Біомаса всіх диких тварин (від слонів до сонь) наразі становить лише 3%. Це означає, що люди та їхня худоба, яку здебільшого розводять у жорстоких умовах, становлять співвідношення 97% до 3% усіх диких тварин на континентах! Воістину безпрецедентна диспропорція, яка повинна змусити нас задуматися.

Кругова діаграма, що показує глобальну біомасу наземних хребетних, вказує на те, що худоба становить 65%, людина - 32%, а дикі тварини - 3% біомаси.

Швейцарське сільське господарство надзвичайно надмірно субсидується та досягло небезпечних промислових масштабів. У 2023 році було забито понад 80 мільйонів тварин.

У 2023 році близько 56 500 овець загинуло через недостатнє випасання, але лише близько 1000 з них було вбито вовками через недостатній захист стада. Це менше 2% від загальної кількості смертей! Крім того, загинуло близько 1023 голів великої рогатої худоби, але лише 6 з них було вбито вовками. Це менше 0,6% від загальної кількості смертей під час літнього випасу!

За даними ООН, жодна інша країна світу не має такої високої частки видів, що перебувають під загрозою зникнення, як Швейцарія.

Але відповідні лобістські групи та праві екстремісти роблять вовка цапом-відбувайлом. У 2024 році всі заяви про масові вбивства вовків були виправдані на підставі запобігання шкоди худобі! Яке ж це глузування, враховуючи, що ці ж групи відповідають за транспортування 80 мільйонів тварин на бійню.

Ретроградна політика у сфері полювання шкодить екологічному балансу, завдає шкоди лісам, заповідним лісам та міжнародній репутації Швейцарії. Репутація країни, яка любить хизуватися найкращими у світі законами про захист тварин, зазнала величезної шкоди з моменту призначення Альберта Ресті до Федеральної ради.

Це не можна повторювати достатньо часто: проблема не в вовку. Проблема в тих, хто робить його ворогом, щоб відвернути увагу від власних психологічних, політичних чи моральних невдач.

Досьє: Вовк у Швейцарії: факти, політика та обмеження полювання

Додаткова інформація