Швейцарські луки масово втрачають біорізноманіття

Дослідники використовували унікальний набір даних: дослідження рослинності за період між 1884 і 1931 роками.

Ці історичні дані систематично повторювалися у 2021/22 році – і вперше дозволяють провести пряме порівняння за понад 90 років.

Причини чітко визначені:

• Надмірне удобрення: надходження азоту та фосфору, як з добрив, так і через забруднення повітря, витісняє спеціалізовані рослини, бідні на поживні речовини.
• Надмірна експлуатація: частіше скошування, збільшення випасу худоби та механізоване сільське господарство призводять до зникнення чутливих видів.
• Пестициди: Хімічні втручання не лише зменшують кількість шкідників, але й багато нецільових видів – від бур’янів до комах.

Особливо сильно постраждали багаті на види низинні луки. Тут втрачено до 38% видів. В альпійському регіоні скорочення становить «лише» близько 11%, але навіть там зміна клімату та переміщення сільського господарства на вищі висоти загрожують новим тиском, зокрема на дику природу.

Від барвистого розмаїття до лукоподібного степу

Дослідження чітко показує, як змінилися луки:

• Барвисті квіткові луки з орхідеями, дзвониками чи ромашками поступаються місцем бідним на види лукам.
• Трави (Poaceae) добре піддаються удобренню та частому скошуванню, і зараз вони домінують у багатьох місцях.
• Спеціалізовані трави та рідкісні види зникають.
• Життєві стратегії зміщуються в бік рослин, які більш толерантні до конкуренції та перешкод.

Результат: ландшафти стають більш екологічно однорідними та біднішими.

Наслідки для природи та суспільства

Луки, багаті на види, не лише естетично цінні, але й виконують ключові функції:

• Середовище існування комах, птахів та диких тварин
• Основа для запилення та продовольчої безпеки
• Зберігання вуглецю та захист ґрунту

З втратою цього різноманіття ми втрачаємо не лише квіти, а й екологічну стабільність – і зрештою власні засоби до існування.

Дослідження однозначно дає зрозуміти: основною причиною масового скорочення біорізноманіття є інтенсивне сільське господарство. Без зміни курсу сільськогосподарської політики – менше добрив, менше пестицидів, менший тиск на землекористування – біорізноманіття продовжуватиме зникати.

Екстенсивне управління, цілеспрямоване просування багатих на види лук та послідовне скорочення надходження азоту є ключовими кроками для збереження останніх залишків традиційного культурного ландшафту.

Стихійне лихо, мисливець-любитель

Ніде у світі частка видів, що знаходяться під загрозою зникнення, не така висока, як у Швейцарії. Понад третину видів рослин, диких тварин та грибів вважаються такими, що знаходяться під загрозою зникнення. Швейцарія також посідає останнє місце в Європі за кількістю охоронюваних територій для збереження біорізноманіття. Саме ці кола мисливців-любителів та власників тварин-любителів своїми лобістськими зусиллями десятиліттями відповідають за це через політику, ЗМІ та законодавство. Саме вони, як відомо, блокують сучасні, етичні покращення у сфері добробуту тварин та саботують серйозне збереження тварин та видів. Мисливці -любителі регулярно виступають проти створення більшої кількості національних парків у Швейцарії, оскільки їх турбує не природа, біорізноманіття, збереження видів чи добробут тварин , а радше їхнє збочене, криваве хобі.