Міжнародний рік верб 2026: Більше полювання на вовків чи нарешті краща політика випасу?

ООН оголосила 2026 рік «Міжнародним роком пасовищ та скотарів» .

Основна увага приділяється пасовищним ландшафтам як середовищам існування для біорізноманіття, тваринництву на пасовищах та соціальним реаліям скотарів у всьому світі. У Швейцарії асоціація фермерів та лобі любительського полювання вже намагаються використати цю нагоду, щоб переосмислити старі вимоги щодо збільшення кількості винищування вовків у сучасному вигляді.

Чого насправді хоче ООН

За даними ФАО, пасторальні ландшафти покривають приблизно половину поверхні суші Землі. Вони забезпечують засоби до існування, їжу, стійкість до зміни клімату та широкий спектр екосистемних послуг. Рік майбутнього, організований ООН, зосереджений на часто маргіналізованих спільнотах, які змушені виживати на дефіцитних та кліматично чутливих землях. Мета полягає у сприянні політичним рамкам, що забезпечують доступ до землі, створення справедливої вартості та екологічну стійкість. На міжнародному рівні цей рік використовується для підвищення обізнаності про вразливість скотарських суспільств, загрозу пасовищам від зміни клімату та захоплення земель, а також важливість традиційних систем землекористування.

Швейцарські пасовищні наративи: щити для проблемної політики

У Швейцарії асоціації фермерів та сільськогосподарські організації, як і очікувалося, приєднуються до ініціативи ООН, хоча й з дуже вибірковим тлумаченням. Такі кампанії, як «Пасовище нас годує», зображують пасовища та альпійське землеробство як практично природну історію успіху, яка гарантує продовольчу безпеку, біорізноманіття та захист клімату. Однак ще більш помітним є той факт, що нинішня практика субсидованого випасу худоби систематично породжує конфлікти з хижаками та спирається на хитку екологічну основу в багатьох регіонах.

Водночас, представники сільського господарства в парламенті вимагають подальших послаблень у управлінні вовками : подаються пропозиції щодо спрощення відстрілу, розглядаються захисні відстріли озброєних пастухів, а мисливські заповідники розглядаються як нібито загрози безпеці. Вовка використовують як цапа-відбувайла за структурні проблеми, які ніколи серйозно не вирішувалися політично: нерозвинене управління стадом, брак сторожових собак, погані умови праці на альпійських пасовищах та залежність від прямих платежів.

Пасовища, пастухи та вовки: що каже ООН і що ігнорує Швейцарія.

Рік пасовищ та скотарів ООН – це не запрошення до вибіркової демонізації хижаків, а заклик до адаптованих, соціально справедливих та екологічно стійких систем випасу. Це включає: доступ до землі та ресурсів, який не обмежується односторонніми інтересами; відповідну кількість худоби замість надмірного випасу на чутливих альпійських луках; та справедливі умови праці для скотарів, яких не слід використовувати як «дешевий захід безпеки» для виправдання політично мотивованої ворожості до вовків.

Натомість, швейцарський дискурс дивно рідко зосереджується на трудових правах, соціальних стандартах чи екологічних обмеженнях, і майже завжди на квотах на вистріл, неминучих нападах та нібито «неконтрольованих» популяціях вовків. Вовк покликаний грати роль цапа-відбувайла, щоб політика випасу, яка посилює кліматичну кризу, втрату біорізноманіття та проблеми добробуту тварин, залишилася недоторканою.

Коли вовк є симптомом, а не причиною

Приклади, подібні до Вале, показують, куди веде ця логіка: замість серйозної реформи управління пасовищами та захисту худоби , вовків винищують десятками, а цілі зграї знищують, політично продаючи їх як прагматичне «управління». Офіційна статистика перераховує винищення як показники ефективності, тоді як молоді тварини стають побічними збитками в стратегії, яка закріплює, а не вирішує конфлікти.

Це прямо суперечить духу Року ООН: кожен, хто справді хоче захистити пасовища як екологічну та соціальну основу життя, повинен розробляти системи випасу таким чином, щоб вони могли співіснувати з хижаками, а не використовувати їх як привід для дедалі більшої кількості винятків із законів про полювання та охорону природи . Метою є стійкі ландшафти з різноманітними функціями, а не вільні від хижаків пасовища для дедалі інтенсивнішого виробництва м’яса та молока.

Рік ООН: можливість чи піар-фасад?

Наукові мережі та неурядові організації по всьому світу наголошують на необхідності спрямувати інвестиції у стале скотарство, забезпечити мобільність пастухів та зробити структури управління більш інклюзивними. У Швейцарії існує ризик того, що цей глобальний порядок денний буде зведений до національної іміджевої кампанії: гарні фотографії пасовищ, молочних фермерів та сиру, що супроводжуватимуться закликами до подальшого винищення вовків.

Організації захисту дикої природи та критичні голоси особливо закликаються протистояти офіційному наративу про випас худоби та його недолікам: логіці субсидій, перевезенню тварин, надмірному випасу, привілеям на любительське полювання та систематичному екстерналізації ризиків для диких тварин.

Чого має досягти політика чесного випасу

Політика випасу худоби, яка дійсно відповідає Року охорони природи ООН, не надаватиме пріоритет забезпеченню вилучення худоби, а навпаки: запроваджуватиме захист худоби як стандартну практику, забезпечену технічно, фінансово та юридично. Вона пов'язуватиме розміри стада та виробничі цілі з екологічною стійкістю та цілями клімату. Прямі субсидії будуть прив'язані до конкретних внесків у біорізноманіття та добробут тварин, а не просто до повсюдної присутності на альпійських пасовищах. А політика рекреаційного полювання повинна бути відокремлена від лобістських інтересів, щоб конфлікти з хижаками рефлекторно не призводили до програм винищення.

Міжнародний рік пасовищ та скотарів надає можливість провести цю дискусію відкрито або ж поховати її в тіні нових ініціатив щодо полювання на вовків. Ті, хто серйозно звертається до ООН, більше не можуть ховатися за міфом про «великого злого вовка», поки реальні структурні проблеми скотарського господарства залишаються невирішеними.