İsveç, 2026'da kurt avını durduracak: İsviçre'ye bir mesaj

İsveç'te bir mahkeme, 2026'da yapılması planlanan lisanslı kurt avını durdurdu. Gerekçe, herhangi bir av politikasının özüne iniyor: yetkililer, avların istikrarlı bir kurt popülasyonunu korumakla uyumlu olduğunu yeterince kanıtlayamamıştı.

Editoryal Ekip Wild beim Wild — 22 Aralık 2025

Bu karar, İsveç'in çok ötesinde yankı uyandıracak bir karardır çünkü basit bir soruyu yeniden gündeme getiriyor: Avlanmaya izin vermek isteyen herkes, türlerin korunmasına zarar verilmediğini kanıtlamalıdır.

İsveç'te ne durduruldu?

Planlanan av operasyonu 2 Ocak 2026'da başladı ve toplamda 48 kurt hedef alındı. Çevre örgütleri, bölgesel avlanma izinlerine karşı idari mahkemede dava açtı ve kazandı. Bu durum, en azından şimdilik, 2026 yılı için bölgesel av kararlarını fiilen engelledi.

Asıl önemli haber şu ki, özellikle kurt gibi büyük ve siyasi olarak tartışmalı bir yırtıcı hayvan söz konusu olduğunda, ispat yükü "popülasyon kontrolü" gibi moda sözcüklerle kolayca ortadan kaldırılamaz.

Kararın siyasi açıdan neden son derece hassas olduğu

Birçok ülkede kurt artık bir türün korunması meselesi olarak değil, bir güç meselesi olarak ele alınıyor: "Çok fazla" hayvanın ne olduğunu kim belirliyor? İsveç'te verilen durdurma kararı, mahkemelerin sağlam yasal dayanaklar olmadığında bu yeniden yorumlamayı basitçe onaylamadığını gösteriyor.

İsviçre'deki paralel örnek: Fabio Regazzi ve üst sınırların mantığı

İşte bu noktada karar İsviçre için önem kazanıyor. Fabio Regazzi (The Centre/TI), yıllardır kurtlarla ilgili vaka bazlı değerlendirmelerden uzaklaşarak, siyasi olarak belirlenmiş nüfus hedeflerine ve basitleştirilmiş müdahalelere doğru ilerleyen bir siyasi yaklaşımı savunuyor. Önerileri, engelleri azaltarak ve müdahaleleri basitleştirerek kurtların verdiği zararla mücadeleyi daha "etkin" hale getirmeyi amaçlıyor.

Raporlara göre, Regazzi şu anda İsviçre'de yalnızca belirli sayıda kurdun hoş görüleceği bir sistem değişikliği çağrısında bulunuyor. Bu, tür koruma dili değil, üst sınır belirleme dilidir.

Wildbeimwild bu politikayı "geçici çözümler" olarak nitelendirdi çünkü çatışmaları çözmüyor, aksine avlanmayı standart yanıt haline getirirken, önleme, sürü koruma ve yasal inceleme arka plana itiliyor.

İsveç'in İsviçre'ye dolaylı olarak gösterdiği şey

İsveç'in kararı, kurtların romantik bir kutlaması değil. Aksine, yaban hayatı politikasının öznel duygulara dayandırılamayacağının ciddi bir hatırlatıcısıdır. İsviçre'deki Fabio Regazzi gibi politikacılar, sayılar ve hedefler kullanarak kurt popülasyonunu "kontrol etmek" istiyorlarsa, temel soru şu olmalıdır: Bu tür müdahalelerin tür korumasını ve biyoçeşitliliği kalıcı olarak zayıflatmadığına dair kanıt nerede?

İsveç'in gösterdiği gibi, siyasi çoğunluklar koruma haklarını avlanma hakları olarak yeniden yorumlamaya başladığında mahkemeler düzeltici bir rol oynayabilir. İsviçre için bu bir uyarı işaretidir: "Çok başarılı" olan kurt değildir. Gerçekten başarılı olan, karmaşık bir birlikte yaşamı bir avlama programına dönüştürme stratejisidir.

İsveç, hassas noktaya parmak bastı: İtfaiye, kendi başına bir amaç ya da siyasi bir çözüm yolu değildir. Sağlam bir gerekçeye ve kesin sınırlara ihtiyaç duyar. İşte tam da bu nedenle, Bern'in çözümler yerine kurt sayılarını tartışmaya başlaması ve Fabio Regazzi gibi seslerin itlafı norm haline getirmek istemesi karşısında kuzeye bakmakta fayda var.

Bu kampanyaya katılın: Federal Konsey Üyesi Albert Rösti'nin (SVP) felaket politikaları nedeniyle, İsviçre'de yakın zamanda onaylanan kurt avı sonrasında yerel konseyinizden federal ve kanton vergilerinden muafiyet talep edin. Örnek bir mektubu buradan indirebilirsiniz: https://wildbeimwild.com/ein-appell-fuer-eine-veraenderung-in-der-schweiz/

Hobi amaçlı avcılık konusu hakkında daha fazla bilgi: Avcılık hakkındaki dosyamızda, gerçekleri kontrol eden, analizler yapan ve arka plan raporları derledik.