Kurt İsviçresi: Avcılığın gerçekleri, politikası ve sınırları

Kurt İsviçre'ye geri döndü ve bununla birlikte gerçeklerin, duyguların ve lobi faaliyetlerinin iç içe geçtiği hararetli bir tartışma başladı. Bazı politikacılar yaygın avcılığa geri dönmeyi tercih ederken, araştırmacılar ve hayvan refahı örgütleri uluslararası yükümlülüklere, işleyen hayvancılık koruma modellerine ve kurdun hayati ekolojik rolüne işaret ediyor.

Bu dosya, wildbeimwild.com'dan derlenen analizleri, çalışmaları ve araştırmaları İsviçre avcılık politikası, Bern Sözleşmesi ve Avrupa kurt politikası bağlamına yerleştiriyor.

Burada sizi neler bekliyor?

Kurtların geri dönüşü: Popülasyon ve dağılım: 2023 yılında Alpler, Ön Alpler ve Jura'da yaklaşık 30 sürü ve 300 kurt bulunuyordu; Calanda sürüsü bir başarı öyküsü olarak öne çıkıyor ve insanlara karşı çekingenlik üzerine davranışsal çalışmalar yapılıyor.
Siyasi cepheler: Kurtu kim avlıyor? Valais kurt dengesi 2025/2026, avlanma yasası sınıflandırmasına karşı 200'den fazla bilim insanı, kanton girişimi "Kurt bitti, eğlence!", Darbellay ve Regazzi siyasi aktörler olarak.
Hayvan koruma: Gerçekten işe yarayan yöntemler: Calanda modeli, itlaf maliyetleri ile hayvan koruma maliyetleri karşılaştırması, hastalık/düşme nedeniyle yılda 4.000 koyunun telef olması ile 336 kurt saldırısı arasındaki fark, uluslararası rol modeller.
Yasal çerçeve: Bern Sözleşmesi ve Avcılık Hukuku: Kurt İsviçresi Konsepti 2008, JSG Revizyonu 2020, Bern Sözleşmesi Ekim 2024, Avrupa Konseyi Soruşturma Prosedürü Aralık 2024, AB'nin Statüsü Düşürme Süreci 2025.
Ateşleme hataları, genç hayvanlar ve etik: Marchairuz/Moesola'nın 2022'deki ateşleme hataları, genç hayvanların sistematik olarak öldürülmesi olarak temel düzenlemeyi ortaya koyuyor.
Dağlık bölgelerde tarım ve yapısal çatışmalar: Çözülemeyen yapısal sorunlar için günah keçisi olarak Wolf, doğrudan ödemeler, yerleşim politikası.
Avcılık lobisi ve şeffaflık eksikliği: Valais bir örnek olay incelemesi olarak: DJFW eleştirisi 2016, hobi avcılığı ve egemenlik yetkisinin birleşmesi, avcılık kültürünün psikolojisi.
Uluslararası bakış açısı: Kurt savaşı bağlamında Avrupa: İsveç lisanslı avı durdurdu, Karintiya'daki araştırma kurdu «Andrea», Val Poschiavo'da kaçak avcılık.
Tartışma: Ateş etme politikasına yönelik en yaygın itirazlara verilen yanıtlar.
Hızlı bağlantılar: İlgili tüm makaleler, dosyalar ve harici kaynaklar.

Kurtların dönüşü: Popülasyon ve dağılım

1990'ların ortalarından beri kurtlar, esas olarak İtalya ve Fransa üzerinden doğal yollarla İsviçre'ye geri dönüyor. İzleme verileri, popülasyonun başlangıçta yavaş yayıldığını, ardından önemli ölçüde daha hızlı yayıldığını gösteriyor. 2023 yılında, çoğunlukla Alpler, Alplerin etekleri ve Jura Dağları'nda olmak üzere yaklaşık 30 sürü ve toplamda yaklaşık 300 kurt kaydedildi.

Kurtların yayılımı bölgeden bölgeye önemli ölçüde değişmektedir. Graubünden kantonunda, Calanda sürüsü modern zamanların ilk kurulan sürüsü olarak kabul edilir. Bölgesinde yaklaşık 1500 koyun bulunmasına rağmen, sürü beş yılda sadece 37 çiftlik hayvanını öldürmüştür; bu, tutarlı hayvancılık koruma çalışmalarının doğrudan bir sonucudur. Öte yandan, avlanma programları özellikle siyasi baskının ve avcılık lobisinin güçlü olduğu Valais'te yoğunlaşmıştır. Jura Dağları'nda sadece iki sürü kurulmuştur – Marchairuz ve Risoux – bunların alfa kurtları 2022 yılında hatalı veya sınır ötesi avlanmalar sonucu öldürülmüş ve bölgesel kurt popülasyonunu ciddi şekilde tehlikeye atmıştır.

Kurtlar insanlardan uzak durur – araştırmalar bunu açıkça ortaya koyuyor.

Davranışsal çalışmalar, kurtların sürekli olarak insanlardan kaçındığını göstermektedir. İnsan seslerinin kayıtlarıyla yapılan deneyler, belirgin kaçış tepkilerini ortaya koymaktadır; bu tepkiler, köpek havlamaları veya kuş seslerine kıyasla önemli ölçüde daha güçlüdür. Bu sürekli çekingenlik, "sorunlu kurt" hakkındaki kamuoyundaki söylemlerle tam bir tezat oluşturmakta ve şunu açıkça ortaya koymaktadır: Çatışmalar esas olarak korumasız hayvancılık, avcılık çıkarları ve siyasi baskının çarpıştığı yerlerde ortaya çıkar.

Bu konu hakkında daha fazla bilgi: Kurt: Ekolojik işlev ve siyasi gerçeklik ve Graubünden'de özel avcılık

Siyasi cepheler: Kurtu kim avlıyor?

Birçok kantonda, politikacılar ve avcılık lobicileri, kurtları sıkı koruma rejiminden çıkarıp normal avcılık düzenlemelerine tabi tutmaya çalışıyorlar. Valais kantonunun 2025/2026 kurt popülasyonu raporu buna örnek teşkil ediyor: "Proaktif düzenleme" adı altında, sadece birkaç ay içinde tüm sürüler ve çok sayıda genç kurt avlanmasına izin verildi; bu da İsviçre kurt popülasyonunun sistematik olarak zayıflatılması anlamına geliyor. Sadece 2025/2026 düzenleme döneminde, Valais kantonunda 27 kurt öldürüldü: üçü bireysel avlanma izinleriyle, 24'ü ise tüm sürülerin sözde popülasyon kontrolüyle.

Bilim ve avcılık yasası arasındaki mücadele

200'den fazla bilim insanı, açık bir mektupta, kurt gibi nesli tehlikede olan türlerin avcılık yasalarına dahil edilmemesi gerektiğini eleştirerek, avcılığın çatışmaları çözmek yerine daha da kötüleştirdiğini savundu. wildbeimwild.com adresindeki "Nesli Tehlikede Olan Türler Neden Avcılık Yasalarına Dahil Edilmemeli" başlıklı makale, bu tartışma noktasına daha derinlemesine değiniyor. Temel eleştiri şu: Avlanma, sosyal yapıları yok ederek üremeyi, göçü ve istikrarsız davranışları artırıyor; bu da "düzenleme" olarak pazarlanan şeyin tam tersi.

Kantonal girişim: "Kurt bitti, komik!"

Valais kantonu, 2016 gibi erken bir tarihte, "Kurt bitti, eğlence bitti!" kantonal girişimiyle kurtların koruma statüsünün kaldırılmasını ve Bern Sözleşmesi'nin yeniden müzakere edilmesini talep etmişti. Ulusal Konsey Çevre Komitesi (UREK) öneriyi az bir çoğunlukla onayladı – Pro Natura bunu "imha girişimi" olarak nitelendirdi. Federal Konsey, 2012 ve 2013 yıllarında, temel koruma rejimini etkilemeden, önemli hasar durumlarında tek tek kurtların vurulması olasılığını zaten yaratmıştı.

Christophe Darbellay ve Fabio Regazzi

Siyasi kurt avının merkezinde Christophe Darbellay (CVP Valais) ve Fabio Regazzi (CVP Ticino) gibi merkezci politikacılar yer alıyor. Her ikisi de kendilerini Hristiyan değerlerinin koruyucusu olarak gösteren bir partiden geliyor, ancak kurt politikasında avcılık lobisi ve hayvancılık endüstrisi lehine uzlaşmaz bir kişisel çıkar politikası izliyorlar. Darbellay, Valais'deki av programlarından siyasi olarak sorumlu olmakla kalmıyor, aynı zamanda amatör bir avcı. wildbeimwild.com'un "Christophe Darbellay'ın Kurt Savaşı: Gerçeklere Karşı Polemik" başlıklı makalesinde, sürekli bir tehdit atmosferi yaratmak için kasıtlı olarak duygusal yüklü bireysel olayların nasıl abartıldığı ve bilimsel değerlendirmelerin nasıl bastırıldığı gösteriliyor.

Ticino kantonundaki avcılık derneğinin eski başkanı Regazzi, ironik bir şekilde, hukukun üstünlüğünü ve türlerin korunmasına ilişkin yasaları ihlal ettiği gerekçesiyle mahkemeler tarafından durdurulan İsveç kurt modelini bir örnek olarak gösteriyor. "Fabio Regazzi ve Aceleci Eylemlerin Kurt Politikası" başlıklı makale, Regazzi'nin girişimlerinin yaban hayatı politikasını korumadan en aza indirmeye doğru nasıl sürekli olarak kaydırdığını belgeliyor.

İki mantık çatışıyor

Federal ve kanton düzeylerinde iki mantık çatışıyor: Kurtu "popülasyon figürü" olarak ele alan avcılık merkezli bir politika ve sosyal sürü yapılarına, sürü korumasına ve uluslararası tür koruma yükümlülüklerine odaklanan doğa koruma odaklı bir bakış açısı.

Bu konuyla ilgili daha fazla bilgi: Valais kurt istatistikleri: katliamı ortaya koyan rakamlar ve İsviçre'deki avcı lobisi: etki nasıl işliyor

Hayvan koruma: Gerçekten işe yarayan yöntemler

İsviçre, elektrikli çitler, gece ağılları, sürü koruma köpekleri, sürü gütme ve uyarlanmış otlatma uygulamaları gibi çok çeşitli kanıtlanmış hayvan koruma önlemlerine sahiptir. Graubünden'deki Calanda sürüsü, bu önlemlerin yaklaşık 1500 koyunun bulunduğu kurtların yoğun olarak yaşadığı bir bölgede bile etkili olduğunu göstermektedir.

Siyasi tartışmalarda, hayvancılık koruması genellikle "çok pahalı", "uygulanamaz" veya "dik dağlık arazide imkansız" olarak nitelendirilir. Ancak gerçekler gösteriyor ki, başarısız olan hayvancılık korumasının kendisi değil, tutarlı uygulanması ve finansmanıdır. Valais'te ilgili departmanı desteklemek için 3,2 tam zamanlı pozisyon oluşturulmuş olsa da, 2025 yılında 13.390 çalışma saatinin büyük çoğunluğu hayvancılık koruma danışmanlığına değil, kurt yönetimi ve düzenlemesine harcanmıştır. Saatte 60 ila 80 İsviçre frangı gibi muhafazakar toplam maliyetler varsayıldığında, yalnızca Valais'teki kurt katliamı 2025 yılında vergi mükelleflerinin parasından 0,8 ila 1 milyon İsviçre frangı arasında bir miktarı tüketmiştir. Tek bir kurdun itlaf edilmesi İsviçre vergi mükellefine yaklaşık 35.000 İsviçre frangına mal olmaktadır.

Kurtun öldürdüğü hayvanlarla ilgili olarak

Pro Natura önemli bir istatistik sunuyor: Çalışmalara göre, İsviçre dağlarında her yıl yaklaşık 4.000 koyun hastalık, düşme veya şiddetli hava koşulları nedeniyle, özellikle de yetersiz bakım yüzünden ölüyor. Buna karşılık, 2022'de kurtlar tarafından öldürülen 336 hayvan (1998'den beri ikinci en yüksek sayı) mütevazı görünüyor. Özellikle dikkat çekici olan şu: Bu ölümlerin 174'ü Valais'te, 54'ü ise Uri kantonunda meydana geldi ve bunların büyük çoğunluğu, o zamandan beri Avusturya'ya göç etmiş olan tek bir hayvana (kurt M58) atfedildi.

Sürü koruma köpekleri: Faydaları ve yan etkileri

Çiftlik hayvanlarını koruyan köpekler, kurtlarla mücadelede öldürücü olmayan yöntemlerin önemli bir unsurudur, ancak aynı zamanda çatışmalara da yol açarlar: Zaman zaman yürüyüşçülerle karşılaşmalar yaşanır ve avcılık lobisi bunu düzenli olarak çiftlik hayvanlarının korunmasına karşı bir argüman olarak kullanır. Bununla birlikte, bu sorunlar profesyonel eğitim, açık işaretler ve uyarlanmış otlatma stratejileriyle önemli ölçüde en aza indirilebilir.

Uluslararası rol modelleri

Diğer Avrupa ülkelerindeki projeler, siyasi irade, finansman ve katılımcı yaklaşımlar bir araya geldiğinde yırtıcı hayvanlarla bir arada yaşamanın mümkün olduğunu göstermektedir. İtalya'da on yıllardır hayvancılık koruma önlemleri teşvik edilmekte ve İspanya'da başarılı çatışma önleme programları uygulanmaktadır. İsviçre, bilimsel olarak etkisiz kabul edilen bir avcılık mantığına güvenmek yerine bu deneyimlerden ders çıkarabilir.

Bu konu hakkında daha fazla bilgi: İsviçre'de hayvancılık koruma ve avcılığa alternatifler: Hayvanları öldürmeden gerçekten ne yardımcı olur?

Yasal çerçeve: Bern Sözleşmesi ve Avcılık Kanunu

Kurt, İsviçre'de Bern Sözleşmesi (1979) ile korunmaktadır. Bu uluslararası yasal yükümlülük, genel olarak kurtların kasıtlı olarak öldürülmesini yasaklar ve yalnızca katı koşullar altında istisnalara izin verir: başka tatmin edici bir çözüm yoksa, kamu güvenliği tehlikeye giriyorsa veya hayvancılığa önemli zarar veriliyorsa. Ayrıca, her durumda türün koruma statüsünün tehlikeye atılmaması sağlanmalıdır.

Bern Sözleşmesi, Ekim 2024'te "proaktif" itlafın -yani somut hasara yol açmadan önleyici öldürmenin- yasa dışı olduğunu açıkça teyit etti. Aralık 2024'te Bern Sözleşmesi Komitesi, mevcut düzenleyici sistemin Sözleşme ile bağdaşmadığı gerekçesiyle İsviçre aleyhine soruşturma başlattı.

İsviçre avcılık yasası ve kurt kavramı

İsviçre Avcılık Yasası (JSG), kurdu koruma altındaki bir tür olarak sınıflandırıyor, ancak 2012'den beri belirli koşullar altında bireysel avlanmalara izin veriyor. İsviçre için 2008 tarihli Kurt Yönetim Planı, zarar eşiğini tanımlıyor: Bir ayda 25 veya dört ayda 35 hayvanın öldürülmesi, avlanma emrini haklı çıkarıyor, ancak bu yalnızca teknik olarak mümkün, pratik ve mali açıdan uygulanabilir tüm koruma önlemlerinin uygulanması şartıyla geçerli.

2020 yılında yapılan avcılık yasası revizyonu, kurt avlama olanaklarını daha da genişletti: Belirli koşullar altında, bir sürüdeki genç kurtlar, yerleşim yerlerinin yakınlarında düzenli olarak bulunsalar bile vurulabilir. Bu "proaktif düzenleme", artık belirli zararları ele almadığı, bunun yerine sürü yapısına önleyici müdahalede bulunduğu ve dolayısıyla Bern Sözleşmesi'ne doğrudan aykırı olduğu gerekçesiyle eleştiriliyor.

Avrupa boyutu

AB düzeyinde kurt, Habitat Direktifi (FFH Direktifi) ile korunmaktadır. Üye Devletler, uygun bir koruma statüsünü sağlamalı ve yalnızca sıkı koşullar altında avlanmaya izin vermelidir. Avrupa Adalet Divanı'nın çeşitli kararları, avlanmanın ancak alternatif önlemler tükendiğinde ve popülasyon tehlike altında olmadığında yasal olduğunu teyit etmiştir.

Koruma statüsünün düşürülmesi: Ne anlama geliyor ve ne anlama gelmiyor.

2025 yılında, AB'deki kurtların koruma statüsü "kesinlikle korunan"dan "korunan"a düşürüldü. Avrupa Büyük Etçil Hayvanlar Girişimi gibi koruma örgütleri bu düşüşü "erken ve hatalı" olarak nitelendirdi ve 700'den fazla bilim insanı açık mektuplarla endişelerini dile getirdi. En önemlisi, olumlu bir koruma statüsünü sağlama yükümlülüğü, statü düşürüldükten sonra bile devam etmektedir. Bu düşüşü yaygın kurt avı için bir izin olarak yorumlayan herkes yasayı yanlış anlıyor veya bunu kasıtlı olarak yapıyor.

Bu konu hakkında daha fazla bilgi: Avrupa'da Kurt: Koruma durumu, çatışmalar ve siyasi baskı ve İsviçre'de yasadışı kurt avı

Ateşleme hatası: Sistemsel bir sorun, arıza değil.

2022 yılında İsviçre'de en az üç kurt yanlışlıkla vuruldu. Vaud kantonunda, kasım ayı sonunda Marchairuz sürüsünün alfa erkeği, hedef yavru olmasına rağmen yanlışlıkla vuruldu. Ekim ayında, Graubünden kantonunda Moesola sürüsünün alfa erkeği, yavru yerine öldürüldü. Mart ayında ise Valais'te avlanması yetkilendirilmemiş bir kurt öldürüldü.

İsviçre Kurt Grubu (GWS), bu avlanmaları yasa dışı ilan etti: Avlanmasına izin verilenler dışında hayvanlar öldürüldü. Baskın kurtların avlanması, yavru kurtların avlanmasından çok daha ciddi sonuçlar doğurur çünkü tüm sürülerin dağılmasına yol açabilir. Jura bölgesindeki iki kurt sürüsü – Marchairuz ve Risoux – için bu, tüm bölgesel kurt popülasyonu için ciddi bir tehdit anlamına geliyordu, çünkü 2022'de her iki sürüde de baskın kurtlar öldürüldü.

Bu kazara ölümler bir tesadüf değil, aksine niceliği nitelikten üstün tutan bir sistemin belirtisidir: kotaların karşılanması gerektiğinde, görünürlük zayıf olduğunda ve siyasi baskı yüksek olduğunda, yanlış hayvanlar öldürülür. Bunun sorumluluğu sadece bireysel avcılarda değil, aynı zamanda bu uygulamayı mümkün kılan ve meşrulaştıran siyasi ve idari yapılarda da yatmaktadır.

Bu konu hakkında daha fazla bilgi: Avcılık yasaları ve kontrolleri: Kendi kendini denetlemenin neden yeterli olmadığı ve İsviçre'deki av kazaları

Genç hayvanlar odak noktasında: Etik anlayışı alt üst oldu.

Özellikle rahatsız edici olan şey, genç kurtların sadece tekrarlanan saldırıların yaşandığı sorunlu sürülerde değil, aynı zamanda "temel nüfus kontrolü" programının bir parçası olarak, önemli bir hasara yol açmamış sürülerde de öldürülmesidir. Bu, genç kurtların, sürülerinin çiftlik hayvanları ve araziyle nasıl etkileşim kurduğunu öğrenme şansına sahip olmadan önce öldürüldüğü anlamına gelir. Oysa bu öğrenme süreçleri, uzun vadede çatışmaları azaltmak için çok önemlidir.

Gerçek anlamda etik bir kod, genç hayvanları kırmızı çizgi olarak tanımlardı: onlara zarar verenler sadece bireye değil, tüm popülasyonun geleceğine de zarar verirler. Valais'deki uygulama bu ilkeyi tersine çeviriyor: genç hayvanlar, vurulması en kolay ve istatistiksel olarak hızlı "başarı" sağladıkları için tercih edilen hedef haline geliyor. Burada düzenlemeden bahsetmek, tüm ahlaki sorumluluğun temeli olan en savunmasızların korunmasının kasıtlı olarak göz ardı edildiği gerçeğini gizler.

Valais kurt popülasyonunun 2025/2026 bilançosu, avcılık mantığının devletin vahşi hayvanlarla ilgili uygulamalarına nasıl sızdığını gösteriyor: vahşi hayvanlar popülasyon haline geliyor, çatışmalar dosyalara dönüşüyor, düzenlemeler ise avlanma planlarına dönüşüyor.

Bu konu hakkında daha fazla bilgi: Avcılık ve hayvan refahı: Bu uygulamanın vahşi hayvanlar üzerindeki etkileri , ölüm korkusu ve bayıltma yönteminin eksikliği

Kurtlar ve dağ tarımı: yapısal çatışmalar

Kurtlar ve dağ çiftçiliği arasındaki çatışmalar gerçektir, ancak nedenleri sadece yırtıcı hayvanların varlığından daha derine iner. İsviçre dağ çiftçiliği on yıllardır yapısal baskı altındadır: çiftlik kapanmaları, doğrudan ödemelere bağımlılık, dik topoğrafya ve uluslararası rekabet birçok çiftliğin günlük yaşamını şekillendirmektedir. Bu bağlamda, kurt çözülmemiş yapısal sorunların bir yansıması ve asgari bilimsel ve etik standartları baltalayan bir avcılık politikasının hedefi haline gelmektedir.

Doğrudan ödemelerin ve yerleşim politikalarının rolü ya da tarım uygulamalarının yırtıcılarla olan çatışmalardaki sorumluluğu ciddi olarak tartışılmıyor. Kurt, "temel düzenleme", "tam uygulama" gibi teknik jargon kullanılarak sistemden çıkarılan bir günah keçisi olarak kullanılıyor. Hayvancılık korumasına, otlatma yönetimine, danışmanlık hizmetlerine ve yapısal düzenlemelere sürekli yatırım yapmak yerine, kurt, idari olarak kesin ve planlı avlanmalarla "kontrol altında" tutulması gereken sorunlu bir ayı olarak gösteriliyor.

Asıl sorular – dik dağlık bölgelerde ne tür tarımı teşvik etmeliyiz, hayvancılık yırtıcı hayvanlara nasıl uyarlanabilir ve modern bir anayasal devlette eğlence amaçlı avcılığa ne kadar yer var – hâlâ cevapsız kalıyor.

Daha fazlasını okuyun: Kültürel peyzaj bir efsane olarak ve avcılık efsaneleri: Eleştirel olarak incelemeniz gereken 12 iddia

Avcılık lobisi ve şeffaflık eksikliği: Valais örneği

İsviçre avcılık politikası, kanton hükümetlerine, komisyonlara ve parlamento gruplarına doğrudan erişimi olan avcılık dernekleri tarafından önemli ölçüde şekillendirilmektedir. Valais'te avcılık, siyaset ve yönetim arasındaki ilişki özellikle yakındır: Avcılık, Balıkçılık ve Yaban Hayatı Dairesi (DJFW), 2016 yılında İşletme Denetleme Komisyonu tarafından zayıf liderlik, bazı av koruma görevlileri arasında alkol sorunları ve eski yönetim nedeniyle ağır eleştirilere maruz kalmıştır.

Profesyonel av koruma görevlileri ve amatör avcılık gruplarıyla kanton, öncelikli görevi koruma değil, etkili avlanma olan avcılık merkezli bir altyapı oluşturuyor. Resmi emirler ve amatör avcılık ortak bir amaç doğrultusunda birleştiğinde, bu amaç şudur: mümkün olduğunca çok kurtu, mümkün olduğunca sorunsuz ve sessiz bir şekilde öldürmek.

"Valais Kantonunda Avcılığın Psikolojisi" başlıklı makale, derinden yerleşmiş egemenlik, kimlik ve topluluk kalıplarının avcılık kültürünü nasıl şekillendirdiğini analiz etmektedir. Kurtların geri dönüşü, "kişinin" kendi toprakları üzerindeki kontrolü sorguladığı için bu düzene bir tehdit olarak algılanmaktadır. Bireysel kurt saldırılarının "saldırı" olarak sansasyonel hale getirildiği duygusal kampanyalar, arkaik korkuları istismar etmekte ve yapısal sorunlardan dikkatleri dağıtmaktadır.

Bu konu hakkında daha fazla bilgi: Avcılık derneklerinin siyaseti ve kamuoyunu nasıl etkilediği ve avcılığın psikolojisi

Uluslararası Bakış Açısı: Kurt Savaşı'nda Avrupa

İsviçre'nin kurt politikası münferit bir olay değil, avcılık derneklerinin, tarım lobisinin ve popülist politikacıların tür korumasını baltalamak için birlikte çalıştığı Avrupa modelinin bir parçasıdır. Avusturya'da, avcılık lobisi yeni başkanı Anton Larcher önderliğinde yeniden örgütleniyor ve slogan olarak "duygu yerine bilim"i öne sürüyor; kurtlar, ayılar ve silah yasaları ise avcılığa dayalı bir kontrol rejimine zorlanıyor. Udine Üniversitesi tarafından GPS tasması takılan araştırma kurdu "Andrea", 3 Şubat 2026 gecesi Karintiya'da vurularak öldürüldü. 250.000 €'luk bir proje tek bir kurşunla sona erdi.

İsveç: Rol model mi, yoksa uyarı mı?

Yıllardır Fabio Regazzi, İsveç'in kurt yönetimi modelini İsviçre için bir örnek olarak övüyordu. Ancak tam da bu modelde, siyasi olarak belirlenmiş popülasyon hedefleriyle yapılan lisanslı avlar, hukukun üstünlüğünü ve tür korumasını ihlal ettikleri gerekçesiyle mahkemeler tarafından durduruldu. wildbeimwild.com'un "Kurt Avı 2026 Durduruldu: Mahkemeler Kurtları Siyasetçilerden Daha İyi Nasıl Koruyor?" başlıklı makalesi, bunun Avrupa kurt politikası için ne anlama geldiğini gösteriyor: İsveç, kurt yönetiminin nasıl işlediğini değil, avcılık politikasının hukukun üstünlüğü nedeniyle nasıl başarısız olduğunu gösteriyor.

Kaçak avcılık bir belirti olarak

Val Poschiavo'da (Graubünden, Eylül 2025) yasa dışı olarak öldürülen bir kurt vakası münferit bir olay değil, Alpler bölgesindeki yaygın bir durumun parçasıdır. "Ceza şikayeti: Hobi avcısı kurt öldürdü" başlıklı makale, hoşgörülü ceza hukuku ve siyasi iklimin yasa dışı kurt avcılığını nasıl teşvik ettiğini belgeliyor.

Bu konuyla ilgili daha fazla bilgi: Avrupa'da avcılık krizi: FACE avlanma hakları için mücadele ediyor, İsviçre gölgede kalıyor ve avcılık kupası: Öldürmek bir statü sembolü haline geldiğinde

Doğa yönetiminin olmaması – siyasi bir katliam

Sonuç kesin ve nettir: Tüm sürüler yok edildiğinde, genç hayvanlar sistematik olarak öldürüldüğünde ve avlanma rakamları başarı öyküsü olarak sunulduğunda, bu proaktif bir düzenleme değil, siyasi güdümlü bir katliamdır. Kurt, dağ tarımındaki çözülmemiş yapısal sorunların bir yansıtma ekranı ve asgari bilimsel ve etik standartları baltalayan bir avcılık politikasının hedefi haline gelir.

Yırtıcı hayvanlarla mücadelede gerçekten modern bir yaklaşım, sürekli olarak öldürücü olmayan önlemlere dayanmalıdır: genç hayvanlar için azami koruma, istikrarlı sürü yapılarının teşvik edilmesi, hayvancılık korumasına yatırım, mera yönetimi ve danışmanlığı, avlanma gücüne net sınırlamalar getirilmesi ve itlaf kararlarında şeffaflık. Bunun dışındaki her şey etik değildir, aksine en savunmasız olanlara karşı şiddetin meşrulaştırılmasıdır.

Bu konu hakkında daha fazla bilgi: İsviçre'de avcılık eleştirisi ve avcılık yasaklarına giriş : olasılıklar, modeller ve sınırlamalar

Nelerin değişmesi gerekiyor?

Genç hayvanların acil korunması: 12 aydan küçük kurt yavrularının vurulmasının yasaklanması, etik ve biyolojik açıdan asgari bir gerekliliktir. Genç hayvanları tercih edilen hedef grup haline getiren temel düzenleme kaldırılmalıdır.
Avlanma izinleri için ön koşul olarak tutarlı sürü koruma: Tüm makul sürü koruma önlemlerinin en az bir otlatma sezonu boyunca uygulandığı ve değerlendirildiğine dair belgelenmiş kanıt olmadan avlanma yapılamaz.
Bağımsız kurt izleme: Popülasyon araştırmaları ve hasar analizleri, avcılık derneklerinin veya kanton avcılıkla ilgili kurumların katılımı olmaksızın, bağımsız bilimsel kurumlar tarafından yapılmalıdır.
Bern Sözleşmesi'ne yasal uyumluluğun sağlanması: Devam eden soruşturmanın sonucundan bağımsız olarak, tüm sürülerin önleyici olarak itlaf edilmesi, revize edilmiş avcılık düzenlemelerinden (JSV) çıkarılmalıdır.
İtfaiye kararlarında şeffaflık: Her itfa emri, eksiksiz hasar geçmişi, hayvan koruma belgeleri ve bilimsel gerekçeleriyle birlikte kamuya açık olmalıdır.
Dağlık bölgelerdeki tarımın yapısal reformu: Dik dağlık alanlarda yırtıcı hayvanlarla uyumlu hayvancılık biçimlerinin hangileri olduğu sorusu, uyarlanmış doğrudan ödemeler ve danışmanlık yapılarıyla siyasi olarak ele alınmalıdır.
Örnek öneriler:Avcılığı eleştiren öneri metinleri ve örnek mektup: İsviçre'de değişim çağrısı

Tartışma

"Kurt, dağ nüfusunu tehdit ediyor." İstatistiksel olarak, İsviçre'de insanlara yönelik sıfır kurt saldırısı var. Dağlık bölgelerdeki tarım, kurtların avlanmasıyla çözülemeyecek yapısal zorluklarla (çiftlik kapanmaları, doğrudan ödemelere bağımlılık, topoğrafya) karşı karşıya. Yapısal sorunlardan kurtu sorumlu tutanlar, yanlış günah keçisiyle siyaset yapıyorlar.

"Önleyici düzenleme, hasar oluşmadan önce önlem almayı sağlar." Bern Konvansiyonu, Ekim 2024'te, somut, önemli ve tekrarlanan hasar olmaksızın yapılan önleyici itlafın Konvansiyon kapsamına girmediğini ve bu nedenle yasa dışı olduğunu belirtmiştir. Avrupa Konseyi tarafından oy birliğiyle kabul edilen soruşturma prosedürü de bunun bir sonucudur.

"Dik dağlık bölgelerde hayvan koruma işe yaramaz." Calanda sürüsü bunun aksini kanıtlıyor: 1.500 koyun, tutarlı hayvan koruma sayesinde beş yılda 37 saldırıdan kurtuldu. Başarısız olan hayvan korumanın kendisi değil, tutarlı uygulanması ve finansmanıdır. Valais'te, 2025 yılında hayvan koruma danışmanlığı yerine 0,8 ila 1 milyon İsviçre frangı arasında bir miktar itlaf programlarına aktarıldı.

"AB, kurtların koruma statüsünü düşürdü; bu nedenle avlanma artık serbest." "Kesinlikle koruma altında" statüsünden "koruma altında" statüsüne düşürülmesi, elverişli bir koruma durumunu sağlama yükümlülüğünü değiştirmiyor. 700'den fazla bilim insanı bu düşürmenin erken olduğunu belirtti. Bunu yaygın kurt avı için bir izin olarak yorumlayan herkes yasayı yanlış anlıyor.

"Yanlış atışlar üzücü, münferit olaylardır." 2022'de en az üç kurt yanlışlıkla vuruldu: Marchairuz'un alfa erkeği, Moesola'nın alfa erkeği ve Valais'te avlanma izni olmayan bir kurt. Zaman baskısı altında ve görüş mesafesinin düşük olduğu durumlarda avlanma kotalarının karşılanması gerektiğinde, yanlış atışlar rastgele değil, sistemiktir.

Hızlı bağlantılar

Wild beim Wild'daki gönderiler:

İlgili dosyalar:

İddiamız

İsviçre'deki kurt sorunu bir yönetim problemi değil. Modern bir anayasal devletin, lobi çıkarlarına karşı tür koruma yükümlülüklerini yerine getirebilme yeteneğinin siyasi bir sınavı niteliğinde. Bu dosya, IG Wild beim Wild'ın İsviçre kurt politikası hakkındaki analizlerini, araştırmalarını ve çalışmalarını bir araya getiriyor; çünkü biyoçeşitliliği ve hayvan refahını değer olarak ilan eden bir toplum, kendi adına neler yapıldığını bilmelidir: sürülerin planlı bir şekilde öldürülmesi, genç hayvanların sistematik olarak itlaf edilmesi ve uluslararası yasal standartları hiçe sayan bir avcılık politikası.

Bu dosyaya dahil edilmesi gereken herhangi bir bilgi, belge veya güncel dava hakkında bilgi sahibi olan herkes bize yazsın. İyi bilgi, etkili bir eleştirinin temelidir.

Hobi amaçlı avcılık konusu hakkında daha fazla bilgi: Avcılık hakkındaki dosyamızda, gerçekleri kontrol eden, analizler yapan ve arka plan raporları derledik.