Введение в критику охоты

В Швейцарии 35 процентов всех видов животных и растений находятся под угрозой исчезновения – ни в одной соседней стране нет более высокой доли видов, находящихся под угрозой. Швейцария имеет самый низкий процент охраняемых территорий в Европе: всего около 10 процентов от своей территории. В то же время ежегодно в результате любительской охоты погибает около 120 000 диких животных, в том числе 10 000 оленят. И, согласно репрезентативным опросам, 64 процента населения Швейцарии поддерживают запрет на охоту на животных в их норах; 79 процентов критикуют любительскую охоту в целом.

Эти цифры контрастируют с устоявшимся мнением: что любительская охота — это охрана природы. Любители охоты — хранители природы. Без них популяции диких животных резко бы увеличились. Тот, кто утверждает обратное, не понимает природу.

Те, кто знаком с фактами, понимают обратное. В этом досье собраны наиболее важные научные, этические, медицинские, социальные и политические аргументы против любительской охоты в ее нынешнем виде. Оно предназначено для всех, кто хочет впервые познакомиться с этой темой, уточнить свою позицию или принять участие в дискуссии, основанной на фактах. Это не эмоциональный протест. Это трезвая оценка того, что представляет собой любительская охота, каковы ее последствия и какие альтернативы возможны. Те, кто хочет углубиться в тему, найдут наиболее полный материал в нашем досье об охоте в Швейцарии .

Что вас здесь ждёт?

Почему охота как хобби этически неприемлема : что значит убивать разумных существ ради удовольствия, почему осечки и слежение являются структурными проблемами и почему «удовольствие от убийства» не является культурной ценностью.
Почему любительская охота экологически контрпродуктивна : как охотничье давление дестабилизирует, а не регулирует популяции, почему в районах, свободных от охоты, наблюдается большее биоразнообразие и что означает разрушение социальных структур для дикой природы.
Почему дичь не является натуральным продуктом : что рекомендует Федеральное управление по безопасности пищевых продуктов (BLV) относительно содержания свинца в дичи, почему беременным женщинам, детям и женщинам детородного возраста не следует употреблять дичь в пищу, и что гормоны стресса в мясе говорят о последних минутах жизни жертвы.
Почему население отвергает любительскую охоту, и тем не менее политики её защищают : данные опросов, лоббистские структуры и почему охотничьи ассоциации на протяжении десятилетий успешно препятствуют тому, чего хочет широкое общественное большинство.
Почему охота как хобби не является психологически нейтральным хобби : что говорят поведенческая психология, исследования прав животных и исследования агрессии и культуры трофеев об охотниках-любителях — и почему это актуально для общества.
Почему любительская охота частично ответственна за кризис биоразнообразия в Швейцарии : треть видов находятся под угрозой исчезновения, наименьшая доля охраняемых территорий в Европе и десятилетия лоббистской блокады национальных парков и охраняемых территорий.
«А вы знали?» – 40 фактов, опровергающих версию об охоте .
Почему существуют и были протестированы альтернативы любительской охоте : естественное регулирование численности животных, содействие сохранению хищников, модели работы егерей, защита среды обитания.
Что нужно изменить : Конкретные политические требования.
Аргументация : Ответы на наиболее распространенные доводы лобби охотников-любителей.
Быстрые ссылки : Все соответствующие статьи, исследования и досье.

Этика: Когда убийство не является охраной природы

Дикие животные — разумные существа. Они испытывают боль, страх и социальные связи. Они убегают, когда чувствуют угрозу. Они скорбят, когда социальные группы разрываются. Это не сентиментальное утверждение, а научный консенсус, признанный на международном уровне, в частности, в Кембриджской декларации о сознании 2012 года. Исходя из этого, фундаментальный этический вопрос, лежащий в основе критики охоты, несложн: какое оправдание существует для убийства разумных существ в развлекательных целях?

Ответы, предложенные лобби любителей охоты – регулирование, охрана природы, традиции – были опровергнуты в других главах этого досье. Остается главный вопрос: любительская охота в современной Швейцарии – это не необходимость для выживания, а хобби. Хобби, которое приводит к гибели примерно 120 000 диких животных в год в Швейцарии, значительная часть которых умирает не мгновенно, а через несколько минут или часов в агонии. Ошибки при выстрелах – выстрелы, не убивающие сразу – не являются исключением в системе охоты, а систематически повторяющейся реальностью: в кантоне Граубюнден ежегодно регистрируется около 1000 обвинений и штрафов против охотников-любителей, что свидетельствует о масштабах технических ошибок и незаконной стрельбы.

Общество, которое криминализирует жестокое обращение с животными в домашних условиях, но финансирует и политически защищает тот же акт жестокости по отношению к диким животным в лесу как культурное достояние, имеет проблему с последовательностью. Швейцарский закон о защите животных не распространяется на опушку леса. Любой, кто хочет это изменить, должен сначала определить, что на самом деле представляет собой развлекательная охота в ее нынешнем виде: вооруженная досуговая деятельность, центральным элементом которой является убийство живых существ, и легитимность которой основана на утверждениях, не выдерживающих объективной критики.

Более подробная информация по этой теме: Охота и благополучие животных: как эта практика влияет на диких животных , страх смерти и отсутствие оглушения.

Экология: почему отстрел животных не является формой регулирования

Утверждается, что любительская охота регулирует популяции диких животных. Однако поведенческая экология показывает обратное. Компенсаторная репродуктивная динамика является фундаментальным биологическим принципом, опровергающим этот аргумент. Дикие животные реагируют на сокращение численности популяции из-за охоты увеличением рождаемости, более ранним половым созреванием и увеличением количества детенышей в помете. Этот механизм особенно хорошо задокументирован у диких кабанов: обычно размножается только главная самка в стаде. Если ее подстрелить, все самки в группе начинают размножаться. Давление охоты приводит к увеличению численности диких животных, а не к ее уменьшению.

Экологический эффект любительской охоты заключается не в регулировании, а в дестабилизации социальных структур. Отстрел опытных доминирующих животных – ведущей свиньи у кабана, доминирующего оленя у благородного оленя, доминирующей лисицы-матери – приводит к образованию дезорганизованных групп с измененным пространственным поведением, повышенной мобильностью и усилением давления на деревья в лесу из-за скученности животных в ограниченном пространстве. Предлагаемое охотничьим лобби решение проблемы выпаса скота структурно усугубляет ситуацию. В районах, свободных от охоты, картина иная: в кантоне Женева биоразнообразие заметно улучшилось после запрета охоты в 1974 году, популяции диких животных стабилизировались, а численность птиц увеличилась с нескольких сотен до 30 000 зимующих особей.

Здоровье: Почему дичь — это не чистый продукт

Федеральное управление по безопасности пищевых продуктов и ветеринарии (BLV) рекомендует детям до семи лет, беременным женщинам, кормящим матерям и женщинам, планирующим беременность, избегать употребления в пищу дичи, убитой свинцовыми боеприпасами. Это не заявление, критикующее охоту, а официальная рекомендация, основанная на измеримых результатах. Швейцарская ассоциация защиты животных (STS) провела тестирование продуктов из дичи, полученной в результате местной любительской охоты, на содержание свинца: свинец был обнаружен в 5 из 13 образцов в концентрациях, превышающих референтное значение. Немецкое исследование, проведенное Федеральным управлением по защите прав потребителей и безопасности пищевых продуктов (BVL), выявило остатки свинца примерно в трех четвертях всех протестированных колбасных изделий из дичи.

Свинец токсичен для человеческого организма даже в малых количествах: он повреждает кроветворную систему, печень, почки и центральную нервную систему. Последствия особенно серьезны для растущих детей – задокументированы случаи повреждения нервов и нарушения развития мозга. Немецкий федеральный институт оценки рисков (BfR) заявляет: «Свинец вреден даже в малых количествах». Кроме того, существуют гормоны стресса: у диких животных, подвергшихся охоте, беспокойству или застреленных перед смертью, наблюдается резко повышенный уровень кортизола в крови и тканях. То, что рекламируется как «натуральный продукт», с биологической точки зрения является конечным продуктом острого страха и процесса умирания.

Подробнее по этой теме: дичь, полученная от охотников, — это падаль , остатки свинца в продуктах из дичи , и охотники-любители, травящие хищных птиц.

Общество: почему большинство говорит «нет», и тем не менее политики продолжают его защищать.

Общественное одобрение любительской охоты снижается. Это не утверждение противников охоты, а эмпирически доказанный факт. Опрос WaMoS-2 показывает, что 79 процентов населения Швейцарии критикуют охоту в той или иной форме, 19 процентов принципиально против нее или выступают за ее отмену. Опрос Demoscope, проведенный по заказу Швейцарской ассоциации защиты животных, показывает, что 64 процента поддерживают запрет на охоту в норах, в то время как только 21 процент хотят ее сохранить. Это противодействие преодолевает поколения, культурный разрыв между франкоязычной и немецкоязычной Швейцарией, и особенно ярко выражено среди женщин и молодежи.

В то же время политики с поразительной последовательностью защищают любительскую охоту. Охотничьи ассоциации обеспечивают себе привилегии посредством политического влияния, конституционных предписаний и присутствия в СМИ, привилегии, которые противоречат воле большинства населения. В кантоне Цюрих инициатива «Охотничьи инспекторы вместо охотников» провалилась в 2022 году, получив 16,1% голосов: не из-за убедительных аргументов охотничьего лобби, а из-за разрыва в мобилизации среди ранее в значительной степени неполитически активного большинства населения. Дискуссия носит асимметричный характер: любители охоты организованы, финансируются и имеют политические связи. Дикие животные не имеют голоса. И подавляющее большинство, не заинтересованное в охоте, до сих пор не имело политического органа, который бы последовательно представлял их позицию.

Более подробная информация по этой теме: Охота в Швейцарии: Население Швейцарии плохо информировано , а также примеры текстов резолюций с критикой охоты в кантональных парламентах.

Психология: что раскрывают трофейная охота и жажда убийства.

Охота как хобби — единственное социально приемлемое занятие в свободное время, центральным элементом которого является убийство живого существа. Тот факт, что этот элемент требует психологического анализа, не является предположением, а скорее вопросом научного любопытства. Психологи-бихевиористы и криминалисты, описывающие жестокое обращение с животными как ранний признак насилия в отношении людей, делают это, основываясь на хорошо задокументированном открытии: способность игнорировать страдания других или считать их несущественными — это когнитивный навык, и он не ограничивается одним видом животных.

Культы трофеев являются видимым выражением этой структуры: подготовка и демонстрация убитого животного как показатель успеха на охоте, статуса и контроля. Социальные психологи описывают эту практику как проявление агрессии, стремления к власти и желания контролировать жизнь и смерть другого живого существа. «Любовь охотника к животным и природе» направлена не на существование любимого объекта, а на его обладание — и достигает кульминации в акте убийства. Это не всеобщее осуждение всех охотников-любителей. Это структурная логика системы, в которой они действуют. Существует также конкретный аспект безопасности: охотничье оружие фигурирует в случаях самоубийств, угроз и актов насилия. В Швейцарии не существует психологического теста на определение характера охотников-любителей. Также нет запрета на употребление алкоголя во время охоты.

Более подробная информация по этой теме: Психология охоты и исследования влияния охоты на дикую природу и охотников.

Биологическое разнообразие: Швейцария отстает – отчасти в этом виновата любительская охота.

Треть всех видов животных и растений в Швейцарии находятся под угрозой исчезновения. Половина всех типов местообитаний находится под давлением. По данным Федерального управления по охране окружающей среды (FOEN), 47 процентов изученных видов нуждаются в мерах по сохранению. Швейцария имеет наименьшую долю охраняемых территорий в Европе – около 10 процентов своей территории, что значительно ниже глобального целевого показателя в 30 процентов. В докладе о биоразнообразии за 2026 год более 50 экспертов из FOEN пришли к выводу: «Давление огромно, и общее состояние по-прежнему плачевное».

В этой ситуации структурную ответственность несет лобби любителей охоты. Не единолично, но постоянно: охотничьи ассоциации десятилетиями блокируют национальные парки, потому что охраняемые территории ограничивают охотничьи угодья. Они выступают против ужесточения правил для охраняемых территорий. Они проводят политические лоббистские кампании против хищников — волков, рысей, диких кошек, — которые выполняют экологически стабилизирующие функции, которые ни один охотник-любитель не может заменить. И они успешно определяют политические рамки для законодательства об охране дикой природы, охотничьего законодательства и охраняемых территорий в системе, которая защищает их собственные интересы, а не интересы природы. Охрана природы и лобби любителей охоты преследуют структурно противоположные цели — даже там, где их риторика иногда пересекается.

Подробнее по этой теме: Национальный парк Локарн не будет построен ; Волк в Европе – как политика и любительская охота подрывают сохранение видов.

«А вы знали?» – 40 фактов, опровергающих версию об охоте.

Ежегодно в Швейцарии в результате любительской охоты уничтожается около 120 000 диких животных , в том числе около 10 000 оленят.
Треть видов животных и растений Швейцарии находятся под угрозой исчезновения. Ни в одной другой соседней стране нет более высокой доли видов, находящихся под угрозой исчезновения.
Швейцария занимает первое место в Европе по количеству охраняемых территорий – около 10 процентов от общей площади страны.
Согласно исследованию , наибольшее содержание свинца в организме золотых орлов и бородатых грифов наблюдается в Швейцарских Альпах – из-за остатков боеприпасов, оставшихся после любительской охоты.
Федеральное управление по безопасности пищевых продуктов рекомендует: детям, беременным женщинам и женщинам, желающим иметь детей, не следует употреблять в пищу дичь, убитую свинцовыми боеприпасами.
Остаточные количества свинца были обнаружены примерно в трех четвертях всех исследованных в Германии колбасных изделий из дичи.
79 процентов населения Швейцарии критически относятся к любительской охоте.
64 процента поддерживают запрет на охоту в норах, и лишь 21 процент хотят его сохранить.
В кантоне Граубюнден ежегодно выносится около 1000 обвинений и налагаются штрафы на охотников-любителей.
Загонная охота и охотничьи состязания отпугивают диких животных и заставляют их в смертельном страхе перебегать дороги – охотничий прессинг является прямым фактором, способствующим несчастным случаям с дикими животными.
У диких кабанов вся группа начинает размножаться после того, как застрелена главная самка – охота приводит к увеличению количества диких животных, а не к их уменьшению.
В кантоне Женева, где военная охота запрещена с 1974 года, популяция птиц выросла с нескольких сотен до 30 000 зимующих особей.
Долгосрочные исследования неизменно показывают более высокое биоразнообразие в районах, свободных от охоты, по сравнению с регионами, где ведется интенсивная охота.
Любители охоты регулярно отказываются от создания национальных парков и создания охраняемых территорий, поскольку это ограничивает их охотничьи угодья.
В Швейцарии не существует психологического теста для определения личности охотника-любителя.
В Швейцарии нет общего запрета на употребление алкоголя во время вооруженной охоты.
В Швейцарии не существует единых общенациональных правил, касающихся проверки зрения и тренировок по стрельбе для охотников-любителей.
Было доказано, что у животных, которых беспокоят во время загонной охоты, в мясе резко повышается уровень гормонов стресса.
Выстрелы из дробовика по зайцам и мелкой дичи часто не приводят к мгновенному убийству, а лишь наносят раны, вызывающие медленную смерть.
Охотники-любители предпочитают убивать самых сильных и опытных особей – именно тех, кто имеет решающее значение для стабильности социальных структур и генетической устойчивости.
Этичная охота – система кодексов охотничьей этики – противоречит закону о защите животных по ключевым пунктам.
Суд в Беллинцоне подтвердил, что охотничьи ассоциации пропагандируют практически все жестокое, ненужное и бессердечное.
Лис обычно выбрасывают в мусор после развлекательной охоты, а не употребляют в пищу. На них охотятся, чтобы устранить конкуренцию за дичь.
Лисы не питаются зайцами более чем на 90 процентов своего рациона и практически никогда не охотятся на здоровых зайцев. Обоснование охоты на них, «защита зайцев», является фактически неверным.
Охотники-любители заманивают голодных животных едой в суровую зиму, чтобы потом их застрелить. Это вряд ли совместимо с принципами «охраны и регулирования численности».
Охота на лис и барсуков в их логовах предполагает использование специально обученных собак – с точки зрения защиты животных, это один из самых жестоких методов охоты.
При использовании ловушек дикие животные могут ждать в клетках-ловушках несколько дней, прежде чем охотник-любитель их убьет.
Несовершеннолетним школьникам охотники-любители выдают огнестрельное оружие под видом «обучения охоте».
Любители охоты выезжают за границу для трофейной охоты в страны, где отсутствуют сопоставимые стандарты защиты животных и видов.
Такие акции, как "спасение оленят", служат лишь символическим жестом в защиту природы – сразу после этого, осенью, тех же самых оленят отстреливают.
Травоядные животные, такие как олени и самцы оленей, изначально были преимущественно активны днем на полях и лугах. Любительская охота вынуждает их перемещаться в леса и к ночной активности, что имеет последствия для растительности и безопасности дорожного движения.
Волк охотится на больных и слабых животных с гораздо большей точностью, чем любой охотник-любитель, тем самым обеспечивая устойчивую стабилизацию популяции.
Лишь около 0,3 процента населения Швейцарии являются охотниками-любителями. 99,7 процента не проявляют интереса к охоте на диких животных.
Виды, занесенные в Красный список и находящиеся под охраной – рысь, волк, бурый заяц, куропатка – неоднократно незаконно отстреливаются охотниками-любителями.
Незаконные и немаркированные охотничьи укрытия в лесах иногда представляют реальную опасность для детей и туристов.
На протяжении десятилетий охотники-любители политическими методами блокировали современные улучшения в области защиты животных и препятствовали серьезной защите животных и видов.
Охотничье оружие фигурирует в случаях самоубийств, угроз и актов насилия в Швейцарии – без проверки характера, без запрета на алкоголь, без единых минимальных психологических требований.
Охотничий жаргон — мифологизирующий язык охотничьей культуры — служит для того, чтобы завуалировать реальность убийства, используя романтизированные термины.
Любительская охота — это, безусловно, самый дорогостоящий способ решения проблемы численности диких животных.
Любители охоты (помимо вивисекции) причиняют животным наибольшие страдания и жестокое обращение, в том числе и способом убийства.

Альтернативы: что еще возможно?

Естественная регуляция — это не пустые мечты. Популяции диких животных регулируют себя сами, используя доступность пищи, климат, болезни, территориальность и социальные структуры — если их предоставить сами себе. На протяжении 50 лет кантон Женева предоставляет эмпирические доказательства того, что эта регуляция функционирует без охоты со стороны военных. Её дополняет и усиливает постоянное продвижение хищников: волк охотится на больных и слабых животных с точностью, недоступной ни одному охотнику-любителю. Рысь регулирует популяции оленей, обеспечивая пространственно и социально ответственный подход. Дикие кошки и лисы контролируют популяции грызунов и мелких животных без вмешательства человека.

В структурах егерей, созданных по образцу женевской системы, вооруженные ополченцы заменены государственными специалистами, работающими в соответствии с четкими экологическими критериями, прозрачно, с уважением к благополучию животных и без менталитета трофейной охоты. Управление средой обитания, обеспечение связности среды обитания, создание коридоров для диких животных, защита амфибий и восстановление естественного состояния природы: это формы охраны природы, не требующие оружия, измеримые, проверяемые и эффективные в долгосрочной перспективе. Там, где необходимы целенаправленные вмешательства – по соображениям благополучия животных, в местах, где часто происходят несчастные случаи, или в случаях доказанного ущерба – профессиональный персонал выполняет эту задачу более эффективно, безопасно и прозрачно, чем децентрализованные ополченцы без единых стандартов, тестов на темперамент и запретов на алкоголь.

Более подробная информация по этой теме: Альтернативы охоте: что действительно помогает, не убивая животных , коридоры для диких животных и связность среды обитания , а также инициатива, призывающая к назначению «егерей вместо охотников».

Что нужно будет изменить?

Правовое равенство диких животных в соответствии с законом о защите животных: то, что считается жестоким обращением с животными в домашних условиях, не должно считаться культурным достоянием в лесу. Законы о защите животных должны в полной мере применяться к диким животным: минимальные стандарты умерщвления, обязательное отслеживание с измеримыми квотами и уголовная ответственность за неправомерные отстрелы.
Немедленный запрет на самые жестокие методы охоты: охота на животных в их норах, отлов с помощью живоловок без ежедневной проверки и загонная охота на беременных или молодых животных несовместимы даже с минимальным пониманием благополучия животных и должны быть запрещены федеральным законом. Образцовая инициатива:Запрет на охоту на животных в их норах.
Запрет на охотничьи боеприпасы на основе свинца: свинец в мясе дичи представляет опасность для потребителей, хищников и окружающей среды. Доступны бессвинцовые боеприпасы. Австрия и несколько немецких земель уже предприняли этот шаг. Образцовая инициатива: Запрет на свинцовые боеприпасы.
Обязательное психологическое обследование и запрет на употребление алкоголя во время охоты: любой, кто использует огнестрельное оружие в государственных лесах, должен соответствовать минимальным психологическим требованиям. Запрет на употребление алкоголя во время охоты является минимальным требованием для любой другой профессии, связанной с оружием. Предлагаемый вариант: Психологическое обследование для охотников-любителей.
Последовательное расширение охраняемых территорий и национальных парков: Швейцария должна увеличить площадь охраняемых территорий с примерно 10 процентов до как минимум 30 процентов. Сопротивление охотничьего лобби созданию национальных парков и присвоению статуса охраняемых территорий больше не должно представлять собой политически обязательное право вето.
Постепенный переход от добровольной охоты к профессиональным структурам егерей: по Женевской модели, с кантональными пилотными проектами, прозрачным расчетом затрат и научной оценкой. Образцовая инициатива: егеря вместо охотников-любителей.

Аргументация

«Без любительской охоты популяции диких животных росли бы бесконтрольно». Популяции диких животных регулируют себя за счет доступности пищи, емкости среды обитания, климата и социальных механизмов. Давление охоты запускает компенсаторное размножение — чем больше убитых животных, тем больше потомства. Кантон Женева: с 1974 года охота со стороны милиции запрещена, популяции диких животных стабильны или растут, биоразнообразие выше. Простейшее опровержение этого аргумента можно найти в одном месте: Женеве.

«Охотники-любители занимаются природоохранной работой». Природоохранная деятельность поддается измерению: управляемые территории, конкретные меры, поддающиеся проверке результаты и временные рамки. Система охоты в ее нынешнем виде — особенно система лицензированной охоты, в которой активно участвуют 65 процентов охотников-любителей — лишена институциональной основы для долгосрочной защиты среды обитания. То, что делается, носит избирательный, неконтролируемый и неоцененный характер. Тем, кто хочет защитить природу, охотничья лицензия не нужна.

«Дичь полезнее для здоровья, чем мясо из супермаркета». Федеральное управление по безопасности пищевых продуктов и ветеринарии (FSVO) настоятельно рекомендует уязвимым группам населения избегать употребления дичи. Остатки свинца были обнаружены в большинстве протестированных колбас из дичи. Уровень гормонов стресса в мясе добытых на охоте животных заметно выше, чем в мясе животных, умерших естественной смертью. Дичь не является органическим продуктом. Это конечный продукт насильственного процесса умирания, который часто загрязнен свинцом и гормонами стресса.

«Охота — это культурное достояние и часть швейцарских традиций». Однако статус культурного достояния не подлежит юридической защите, если охота причиняет страдания животным, отвергается большинством населения и является экологически контрпродуктивной. Собачьи бои, травля медведей и другие исторические практики также были традициями. Общество отменило их — на основе изменения ценностей, развития эмпатии и знаний. Тот же стандарт применяется и к развлекательной охоте.

«Охотники-любители способствуют безопасности дорожного движения, сокращая популяции диких животных». Кантон Женева эмпирически опровергает этот аргумент: количество столкновений с дикими животными там не выше, чем в кантонах, где разрешена охота. Загонная охота и охота на оленей активно беспокоят диких животных и напрямую увеличивают количество столкновений с ними. Эффективные меры включают в себя строительство мостов для диких животных, системы предупреждения о диких животных, снижение скорости и обеспечение связности среды обитания, а не отстрел.

«Охотники-любители сами себя финансируют – они ничего не стоят обществу». Этот расчет игнорирует внешние издержки: компенсации за ущерб, причиненный дикими животными, страховые выплаты по несчастным случаям на охоте, расходы на государственный мониторинг, потерю биоразнообразия из-за запрета охраняемых территорий со стороны лоббистов, а также издержки, связанные с увеличением численности диких животных в результате охоты. Честная общая оценка еще не проведена, и охотничье лобби не заинтересовано в ее проведении.

Быстрые ссылки

Сообщения на Wild beim Wild:

Связанные досье:

Наше утверждение

Любительская охота этически неприемлема, экологически контрпродуктивна, опасна для здоровья, широко отвергается обществом и политически защищена лоббистскими интересами. Ни один из этих аргументов не является самоцелью. Вместе они рисуют ясную картину: у любительской охоты в ее нынешнем виде нет будущего в просвещенном, ориентированном на науку обществе. То, что приходит ей на смену, уже существует и доказало свою эффективность: профессиональные структуры управления охотничьими ресурсами, последовательная защита среды обитания, содействие хищничеству и серьезное признание того, что дикие животные не являются товаром.

IG Wild beim Wild документирует эту реальность — с помощью цифр, исследований, отчетов о случаях и политического анализа. Мы делаем это, потому что 120 000 диких животных в Швейцарии ежегодно лишены права голоса. И потому что 99,7% населения, не заинтересованного в убийстве диких животных, имеют право на политическое представительство своих взглядов. Этот документ постоянно обновляется по мере необходимости, обусловленной новыми исследованиями, цифрами или политическими событиями.

Подробнее о хобби-охоте: В нашем разделе, посвященном охоте, мы собрали проверки фактов, анализы и справочные материалы.