Turismo de caça por hobby: caça de troféus, viagens de caça e feiras de caça

Na Suíça, cerca de 30.000 caçadores recreativos atuam na região. Alguns deles viajam meio mundo para suas expedições de caça. Catálogos de viagens de caça oferecem pacotes com experiências reserváveis, incluindo caça a íbex no Valais, veados-vermelhos no Leste Europeu e antílopes na África do Sul. Feiras de caça como a "JAGD & HUND" em Dortmund – a maior feira de caça da Europa – reúnem anualmente esse mercado em um centro de exposições onde vendedores de armas, operadores turísticos e taxidermistas expõem seus produtos lado a lado.

O que os caçadores amadores comercializam como "conexão com a natureza", "conservação" e "controle populacional da vida selvagem" revela-se, após uma análise mais aprofundada, uma indústria global de lazer que classifica os animais de acordo com o valor do troféu e a disposição para pagar, utiliza cantões de caça patenteados como áreas de caça exclusivas para visitantes estrangeiros, estetiza a violência contra animais selvagens como um produto de estilo de vida em feiras de caça e instrumentaliza o argumento da "proteção de espécies" para defender uma prática rejeitada pela grande maioria da população.

A organização de direitos dos animais Tier im Recht descreve o turismo de caça recreativa como "questionável e altamente problemático" e documenta que cidadãos suíços participam regularmente de caçadas de troféus de espécies exóticas e importam esses troféus para a Suíça. A ProTier critica o fato de alguns cantões suíços emitirem licenças de caça para espécies cobiçadas, como o íbex, para caçadores estrangeiros ricos, às vezes incluindo transporte de helicóptero até os locais de caça e, em alguns casos, por quantias de cinco dígitos em francos suíços. Uma grande maioria da população suíça rejeita a caça de troféus e apoia a proibição da importação de troféus de caça. Este dossiê documenta os fatos, identifica os mecanismos econômicos e as contradições éticas e demonstra por que o turismo de caça recreativa não é uma questão de nicho, mas sim uma lente de aumento para a natureza essencial da caça recreativa.

O que te espera aqui?

Da experiência ao pacote: como funciona o turismo de caça recreativa. Como os operadores de turismo de caça comercializam animais selvagens como produtos reserváveis, o que consta nos catálogos e o que isso revela sobre a autoimagem da caça recreativa.
Cantões de caça e troféus de íbex. Como funciona o turismo de caça na Suíça, quais cantões atraem turistas estrangeiros para a caça, quais os afastam – e por que essa diferença é crucial do ponto de vista político.
Caça de troféus no exterior: listas de preços, safáris, importação de troféus. O que consta nos catálogos dos operadores de safári, quanto é pago por cada animal e o que os caçadores suíços trazem para casa com seus troféus de caça.
JAGD & HUND e outras feiras comerciais: Como um setor se autopromove. Como as feiras de caça normalizam as viagens de caça, quem expõe, o que é anunciado e por que as feiras de caça moldam a imagem pública da caça recreativa.
A economia do turismo de caça: quem lucra, quem paga o preço? Por que o argumento da criação de valor não se sustenta, para onde vai o dinheiro e quais alternativas existem.
Ética animal: quando o valor de uma vida depende de seu troféu. O que significa classificar animais de acordo com seu valor como troféu, por que isso é incompatível com o pensamento moderno sobre bem-estar animal e o que as pesquisas revelam sobre a opinião pública.
"Proteção pelo uso": O argumento mais popular e suas fragilidades. Por que o lobby da caça se baseia na retórica da conservação de espécies, o que há de errado com essa lógica e quais alternativas existem.
O que precisaria mudar : Demandas políticas concretas: Proibição da importação de troféus, restrição de licenças de caça patenteadas para estrangeiros, regulamentação de feiras de caça.
Argumentação : Respostas às justificativas mais comuns do lobby da caça recreativa.
Links rápidos : Todos os artigos, estudos e dossiês relevantes em um só lugar.

Da experiência ao pacote: como funciona o turismo de caça recreativa

Operadores de turismo de caça agora oferecem seus produtos de forma semelhante a folhetos de férias na praia: com formulários de reserva, avaliações, galerias de fotos e preços de pacotes. Nos sites de fornecedores como a Jagdreisen Fabrig ou de empresas internacionais de safári, você encontra ofertas em mais de 20 países nos cinco continentes. Os pacotes incluem acesso a áreas de caça, acomodação, acompanhamento por um guia de caça local, direitos de caça para espécies específicas e preparação do troféu. Se desejar, a exportação do troféu para casa também pode ser contratada como um serviço adicional

A linguagem dos catálogos é reveladora. Falam de "caçadas dos sonhos", "chances de sucesso", "qualidade de troféu" e "experiências inesquecíveis". Os animais selvagens são apresentados não como indivíduos com seus próprios interesses inerentes, mas como unidades de desempenho que custam quantias diferentes dependendo da espécie, tamanho e raridade. Um javali custa menos que um kudu, um kudu menos que um búfalo — e um búfalo com chifres particularmente impressionantes mais que um búfalo comum. O troféu é o produto; o animal é a matéria-prima.

Essa lógica não se limita a países exóticos. Ela também se aplica a ofertas de caça em países de língua alemã e na Suíça: o local de caça é a "experiência", a taxa de caça é o preço, e o camurça, o veado-vermelho ou o íbex abatido é o que o turista leva para casa — seja como troféu ou fotografia. O turismo de caça recreativa, portanto, não é a exceção dentro da cultura da caça, mas sim sua manifestação mais extrema: o que ainda pode ser disfarçado de "tradição" e "gestão da vida selvagem" nos locais de caça tradicionais aparece em plataformas internacionais de reservas em sua pura lógica econômica.

Mais sobre este tópico: Caça na Suíça: Verificação de fatos, métodos de caça, críticas e mitos sobre a caça: 12 afirmações que você deve analisar criticamente.

Cantões de caça com licenças de caça e troféus de íbex: Turismo de caça na Suíça

Na Suíça, o turismo de caça não é um fenômeno marginal, mas sim uma prática politicamente regulamentada que varia consideravelmente de cantão para cantão. O foco está nos cantões com licenças de caça – ou seja, aqueles em que as licenças não são concedidas a arrendatários, mas sim distribuídas pelas autoridades – e em espécies particularmente procuradas, como o íbex, o camurça e o tetraz-preto. Alguns cantões reconheceram que os turistas estrangeiros estão dispostos a pagar somas consideráveis por esses troféus

A ProTier documenta que o cantão de Valais já emitiu licenças de caça de íbex para caçadores estrangeiros, por vezes incluindo transporte de helicóptero para zonas de alta montanha, por quantias na ordem das dezenas de milhares de francos suíços. Não há evidências de uma necessidade objetiva de regulamentar estes abates; os animais não morrem porque a sua população é problemática, mas sim porque alguém está disposto a pagar por isso. Recentemente, os caçadores estrangeiros em Valais foram novamente autorizados a caçar troféus de íbex – uma decisão que se manteve politicamente controversa e suscitou debates sobre a proporcionalidade da concessão de tais licenças

Graubünden demonstra que existe outro caminho. Um representante cantonal explicou à SRF que não há necessidade de turismo de caça: já existem caçadores locais suficientes. Consequentemente, as taxas de licenciamento para estrangeiros foram fixadas em valores tão altos que a participação se torna economicamente inviável: uma licença de caça em altitude custa aos estrangeiros quase 14.629 francos suíços – aproximadamente vinte vezes o preço para os locais (760 francos) e cinco vezes o preço para quem vem de fora do cantão (cerca de 2.813 francos). Este exemplo mostra que o turismo de caça pode ser controlado politicamente. A questão é se existe vontade política para restringi-lo – ou se os cantões continuarão a oferecer animais selvagens como troféus exclusivos para hóspedes ricos.

Mais sobre este tema: O lobo na Europa – como a política e a caça recreativa prejudicam a proteção das espécies e exemplos de textos para moções críticas à caça nos parlamentos cantonais.

Caça de troféus no exterior: listas de preços, safáris e importação de troféus

No exterior, a lógica do turismo de caça recreativa torna-se particularmente evidente. Operadores de safáris na África do Sul e na Namíbia publicam listas de preços detalhadas, atribuindo valores fixos em euros a diversas espécies de animais. Antílopes, javalis, chacais, caça grossa: tudo tem seu preço. Cobranças adicionais se aplicam dependendo da categoria e do tamanho do troféu, além de custos separados para taxidermia e taxas de exportação para o país de origem do comprador. Para búfalos, antílopes-sable ou outras espécies de prestígio, pacotes na faixa de cinco dígitos em euros são oferecidos para apenas alguns dias de caça

A Fundação para o Direito Animal (TIR) documenta, em um relatório sobre caça de troféus, que cidadãos suíços participam regularmente dessa forma de turismo de caça e importam troféus de animais exóticos para a Suíça. A TIR descreve esse turismo como "questionável e altamente problemático" e observa que uma clara maioria da população suíça rejeita o abate de animais selvagens unicamente com o propósito de obter troféus e apoia a proibição da importação de troféus de caça. O que a minoria abastada considera uma viagem de aventura e uma atividade de lazer legítima contradiz, portanto, um consenso social que se tornou cada vez mais pronunciado na Suíça.

O processo de seleção é particularmente problemático: não são os animais doentes, fracos ou biologicamente dispensáveis que são caçados preferencialmente, mas sim os espécimes mais fortes, maiores e mais impressionantes – porque são eles que fornecem os cobiçados troféus. Estudos indicam que essa seleção baseada no valor do troféu pode alterar a estrutura genética das populações de animais selvagens a longo prazo, porque os indivíduos dominantes, que normalmente moldam a reprodução, são eliminados deliberadamente. Isso não é conservação de espécies. É o oposto.

Mais sobre este tópico: Animais selvagens, medo mortal e falta de atordoamento: Por que a legislação de bem-estar animal termina na orla da floresta e munição de chumbo e toxinas ambientais da caça recreativa

JAGD & HUND e outras feiras comerciais: Como uma indústria se autocelebra

A feira "JAGD & HUND" (Caça e Cães) em Dortmund é considerada a maior feira de caça da Europa. Todos os anos, os pavilhões de exposição se transformam no que os próprios organizadores chamam de "o maior campo de caça da Europa": um evento de vários dias onde armas, equipamentos óticos, vestuário, veículos off-road e cães são exibidos ao lado de fornecedores internacionais de viagens de caça. A comunidade de caçadores se encontra aqui, reserva safáris, compara catálogos de armas de fogo e troca informações sobre troféus. A cidade anfitriã, Dortmund, também destaca a feira como um impulso econômico, lotando hotéis, revitalizando o setor de restaurantes e atraindo milhares de visitantes à cidade.

O que falta nessa autodescrição é a questão do que realmente está sendo anunciado nessas feiras comerciais. Fornecedores internacionais apresentam viagens de caça para espécies animais que, por vezes, estão altamente ameaçadas de extinção em seus países de origem, ou cuja caça é altamente controversa do ponto de vista ético e ecológico. Caça de troféus de animais de grande porte na África, caçadas em grandes altitudes na Ásia Central, viagens de caça ao urso no Leste Europeu: tudo isso encontra seu mercado entre a barraca de cerveja e a vitrine de armas. As questões éticas e de bem-estar animal levantadas por essas práticas não são abordadas no comunicado de imprensa oficial da feira. O que importa são as vendas.

Assim, as feiras de caça cumprem uma dupla função: são um mercado para a indústria global da caça e uma máquina de normalização. Os leigos que visitam essas feiras vivenciam a caça como uma atividade de lazer natural, com seu próprio mundo da moda, suas próprias celebridades e suas próprias ofertas de estilo de vida. Os animais caçados não estão presentes nessa imagem – exceto como troféus, peles e espécimes taxidermizados. A feira apresenta a caça da maneira como o lobby da caça quer vê-la: grande, atraente, moderna. O que ela não mostra é a parte que aparece nas listas de preços: o animal morto como um serviço que pode ser contratado.

Mais sobre este tema: Imagens de caçadores: Dois pesos e duas medidas, dignidade e o ponto cego da caça recreativa e a psicologia da caça

Economia do turismo de caça: quem ganha, quem paga o preço

O lobby da caça defende regularmente o turismo de caça com argumentos econômicos: as viagens de caça agregam valor às regiões rurais, criam empregos e geram receita tributária para os países que dependem dessa renda. O argumento soa pragmático, mas é seletivo e incompleto em aspectos fundamentais

Primeiro, uma parcela significativa da receita não flui para as próprias regiões de caça, mas sim para operadores de turismo de caça nos países de origem dos turistas, para fornecedores de equipamentos e para proprietários de hospedagens. As comunidades locais em áreas de caça — particularmente na África — muitas vezes se beneficiam apenas de forma limitada da receita do turismo de caça, enquanto arcam com as consequências ecológicas e sociais da caça intensiva de suas populações de animais selvagens. Segundo, para quase todas as regiões que atualmente oferecem turismo de caça, existem alternativas equivalentes ou mais economicamente atraentes: observação da vida selvagem, fotografia da natureza, ecoturismo e programas educacionais podem gerar a mesma receita — sem que um único animal seja morto. A alegação de que o turismo de caça é economicamente indispensável não pode ser comprovada empiricamente.

Em terceiro lugar, e crucialmente: a lógica da "conservação através do uso" — que discutiremos com mais detalhes na próxima seção — vincula o valor econômico de um animal à possibilidade de matá-lo. Nesse cálculo, os animais selvagens só são "valiosos" enquanto puderem ser comercializados como troféus. Espécies que são raras demais, pequenas demais ou pouco atraentes para o mercado de troféus sequer aparecem na justificativa econômica do turismo de caça. Essa não é uma lógica de conservação; é uma lógica de mercado que se apropria da retórica da conservação.

Mais sobre este tópico: Caça e bem-estar animal: O que essa prática significa para os animais selvagens e alternativas à caça: O que realmente ajuda sem matar animais

Ética animal: quando o valor de uma vida depende de seu troféu

Um íbex imponente com chifres poderosos, um veado magnífico com galhadas robustas, um kudu com espirais de chifres deslumbrantes: quanto mais impressionante, mais caro o pacote. O turismo de caça recreativa vincula a vida de um animal ao seu valor como troféu – não ao seu valor intrínseco como ser senciente, mas à sua comercialização como objeto decorativo. O que soa como uma verdade econômica óbvia é, da perspectiva da ética animal, uma mudança fundamental de valores: a proteção existe apenas para animais que podem ser mortos e vendidos. Animais que "não trazem nada" valem menos, nessa lógica.

A Fundação para o Direito Animal afirma que uma clara maioria da população se opõe à caça de troféus. A ideia de matar animais protegidos, raros ou particularmente carismáticos simplesmente porque alguém deseja seus chifres ou peles como troféu contradiz um padrão crescente de compaixão e bem-estar animal que se consolidou na sociedade nas últimas décadas. Isso fica particularmente evidente em casos de grande repercussão: quando Cecil, o leão, foi morto como troféu por um dentista americano no Zimbábue em 2015, o fato gerou indignação mundial. A reação demonstrou que uma parcela crescente da população não vê mais os animais como objetos cujas vidas podem ser compradas.

O que se aplica a leões e elefantes também se aplica a íbex no Valais, camurças nos Alpes e cervos-vermelhos nas áreas de caça da Europa Oriental. O mecanismo é o mesmo: a vida de um animal é precificada em um catálogo. A única diferença reside na sua visibilidade geográfica e midiática. O turismo de caça recreativa normaliza essa lógica, tornando-a reservável, mensurável e comercializável — e conferindo-lhe um ambiente festivo em feiras de caça.

Mais sobre este tema: Animais selvagens, medo mortal e falta de atordoamento: Por que a legislação de bem-estar animal termina na orla da floresta e Caça de troféus de lobos: Como as proibições da UE se tornam uma farsa devido a brechas na lei

"Proteção pelo uso": O argumento mais popular e suas fragilidades

A “conservação por meio da utilização” é a justificativa mais frequentemente citada para a caça de troféus e o turismo de caça. O argumento, em termos simplificados, é o seguinte: se os animais selvagens geram receita por meio de viagens de caça, as comunidades locais e as agências governamentais têm um incentivo econômico para proteger a vida selvagem e seus habitats. Os animais só estão seguros se a sua sobrevivência for lucrativa. Essa lógica não está totalmente errada, mas é seletiva, eticamente problemática e menos empiricamente sólida do que seus defensores afirmam.

O problema fundamental reside no próprio mecanismo: nessa lógica, a proteção não é incondicional, mas sim condicionada à possibilidade de abate. Um animal que ninguém deseja como troféu recebe menos proteção nesse cálculo. Uma espécie que perde seu valor como troféu — seja por se tornar rara demais, por mudanças no mercado ou pela queda dos preços dos troféus — também perde seu "valor de proteção". Essa não é uma lógica de conservação, mas sim a aplicação de mecanismos de mercado a sistemas ecológicos, o que produz resultados instáveis e eticamente insustentáveis a longo prazo. Além disso, a eficácia depende crucialmente de quem recebe o dinheiro e se ele é de fato investido em medidas de conservação — uma questão que permanece sem resposta satisfatória em muitas regiões de turismo de caça.

A alternativa existe e funciona: no Botswana, por exemplo, o turismo de caça foi amplamente proibido em 2014. Em vez disso, o foco mudou para o turismo fotográfico e a observação da vida selvagem. As receitas aumentaram, as populações de animais selvagens se recuperaram e o país é agora um dos exemplos de maior sucesso de turismo de natureza não letal. Isso demonstra que a "conservação por meio do uso" não é uma lei da natureza, mas uma decisão política — e uma que pode ser revertida. A escolha entre "caça de troféus ou nenhuma proteção" é uma falsa dicotomia que o lobby da caça mantém para seu próprio benefício.

Percepção pública: O que o turismo de caça revela sobre a caça

Imagens de caçadores de troféus posando ao lado de leões, íbex ou antílopes mortos circulam nas redes sociais e frequentemente geram indignação pública. Para o lobby da caça, essas imagens representam um problema: elas minam qualquer narrativa de "humildade", "respeito" e "conexão com a natureza" com a qual as associações de caça descrevem suas atividades. Qualquer pessoa sorrindo e posando para a câmera ao lado de um leão morto torna visível o que o turismo de caça recreativa significa na prática — e, crucialmente, o que não significa: conservação, proteção da natureza e responsabilidade.

Mesmo dentro da comunidade de caçadores, o turismo de caça não está isento de controvérsias. Quando Graubünden declarou que não iria promover o turismo de caça e que aumentaria as taxas para turistas estrangeiros a um nível proibitivo, isso também enviou um sinal implícito: o turismo de caça prejudica a imagem da caça. O argumento foi revelador: eles não precisavam de turistas estrangeiros porque já havia caçadores locais suficientes. O que permanece incerto, no entanto, é se o turismo de caça prejudica a imagem da caça ou se o problema reside na própria prática. Qualquer pessoa que mate animais selvagens mediante pagamento está prestando um serviço. A questão de saber se esse serviço é socialmente aceitável não pode ser respondida apenas pelo lobby da caça.

Pesquisas e debates políticos em diversos países europeus mostram que a opinião pública está cada vez mais crítica em relação a essa questão. Na Suíça, a maioria apoia a proibição da importação de troféus de caça. A União Europeia discute há anos restrições mais rigorosas à importação de troféus de espécies protegidas. Aqueles que descartam o turismo de caça recreativa como socialmente irrelevante ignoram o fato de que ele influencia o debate público e enfrenta a oposição da maioria democrática.

Mais sobre este tópico: A caça como hobby e o lobby dos caçadores na Suíça: como funciona a influência.

O que precisaria mudar?

Proibição de importação de troféus de caça na Suíça: A Suíça é um importante mercado importador de troféus de caça. Uma proibição legal de importação, semelhante às iniciativas na UE, envia um sinal claro de que a Suíça não será mais compradora de troféus provenientes de práticas de caça problemáticas. Organizações de bem-estar animal e a grande maioria da população apoiam essa medida.
Restrições federais às licenças de caça para visitantes estrangeiros: Os cantões que emitem licenças de caça para espécies procuradas a caçadores estrangeiros só podem fazê-lo em casos excepcionais muito limitados e ecologicamente justificados. As licenças para caça de íbex, camurça e tetraz-preto não podem ser usadas como fonte de renda.
Requisitos de transparência para o turismo de caça na Suíça: Os cantões que emitem licenças de caça para turistas estrangeiros serão obrigados a divulgar publicamente o número, o tipo e a receita gerada por essas licenças. Proposta modelo: Estatísticas transparentes sobre a caça
Regulamentação de feiras de caça: Feiras de caça que promovem viagens de caça a espécies animais protegidas ou ameaçadas de extinção em território suíço ou com participação suíça estão sujeitas a regulamentações mais rigorosas. Qualquer produto que não possa ser comercializado diretamente não pode ser comercializado indiretamente por meio de pacotes de viagens de caça.
Promoção de alternativas não letais para o ecoturismo: Os cantões e o governo federal financiam infraestrutura para observação da vida selvagem, programas de fotografia da natureza e ecoturismo. Aqueles que desejam preservar a vida selvagem como um ativo econômico investem em alternativas não letais. Iniciativa modelo: Observação da vida selvagem como alternativa à caça recreativa.
Cooperação internacional por regras mais rigorosas da CITES: Como membro da CITES, a Suíça defende ativamente regulamentações mais rigorosas sobre o comércio de troféus e a caça de troféus de espécies ameaçadas de extinção, atuando como uma força motriz, e não como uma observadora silenciosa.

Argumentação

“O turismo de caça gera valor agregado e, portanto, protege a vida selvagem.” Esse argumento inverte a causa e o efeito: se os animais só são protegidos enquanto podem ser abatidos e comercializados, não se trata de conservação da natureza, mas de um mecanismo de mercado com prazo de validade. Assim que o mercado de troféus entrar em colapso, o incentivo à conservação desaparece. Botsuana demonstrou que o turismo de natureza não letal cria incentivos significativamente mais estáveis e eticamente justificáveis para a conservação. Além disso, uma parcela substancial da receita do turismo de caça não é destinada às comunidades locais ou a programas de conservação, mas sim a operadores turísticos e fornecedores de equipamentos nos países de origem dos turistas que praticam a caça.

“A caça de troféus é uma atividade de lazer legal – é uma decisão pessoal dos caçadores.” A liberdade individual termina quando é exercida em detrimento de outros – neste caso, em detrimento de animais sencientes e em detrimento de um consenso social que rejeita esmagadoramente a caça de troféus. A maioria da população suíça apoia a proibição da importação de troféus de caça. Uma atividade de lazer praticada contra uma maioria tão expressiva exige uma justificativa particularmente forte – e a caça de troféus não a oferece.

"Apenas os animais mais fortes são caçados – isso melhora a genética da população." O oposto já foi comprovado. A remoção seletiva dos indivíduos maiores, mais fortes e mais impressionantes priva as populações justamente daqueles animais que normalmente dominariam a prole. Estudos mostram que essa forma de seleção reduz características genéticas como o tamanho da galhada e dos chifres a longo prazo. O lobby da caça defende essa prática com um argumento que contradiz a ciência.

"Feiras de caça são como qualquer outra feira de turismo." A diferença está no produto: uma feira de turismo vende experiências de férias. Uma feira de caça vende, entre outras coisas, direitos de caça de espécies animais cuja caça é ecologicamente controversa ou regulamentada internacionalmente. Quem comercializa viagens de caça a leões, búfalos ou íbex como um produto de estilo de vida normal enfrenta o problema de explicá-lo a uma sociedade que valoriza o bem-estar animal.

“A Suíça não tem nada a ver com isso – esse é um problema para outros países.” A Suíça é o país de origem dos turistas de caça, importadora de troféus de caça e sede de eventos e associações de caça que promovem e facilitam o turismo internacional de caça. A Suíça faz parte do sistema – e, como uma democracia rica, tem o dever de reconhecer sua responsabilidade compartilhada e tomar as medidas cabíveis.

“O turismo de caça nos cantões suíços não é turismo; é apenas um costume local.” Um íbex vendido a um caçador estrangeiro por uma quantia de cinco dígitos não morre de forma mais “natural” do que um abatido em um safári internacional. A proximidade geográfica não altera a lógica econômica: aqui, um animal selvagem está sendo comercializado como um troféu – independentemente da origem do turista pagante.

Links rápidos

Postagens em Wild beim Wild:

Dossiers relacionados:

Fontes externas:

Nossa reivindicação

O turismo de caça representa a caça em sua forma mais consistente e honesta: como uma indústria global de lazer onde os animais são transformados em experiências reserváveis, itens de lista de preços e troféus decorativos. Aqueles que comercializam animais selvagens dessa maneira dificilmente podem falar de "conservação", "conexão com a natureza" e "responsabilidade" para com a "criatura". A narrativa e a prática não se alinham, e o turismo de caça torna isso mais evidente do que qualquer outra forma de caça.

Uma política moderna de vida selvagem que leve a sério o bem-estar animal e a conservação das espécies deve abordar essas contradições e corrigi-las politicamente. Isso significa: proibição da importação de troféus de caça, restrição federal à emissão de licenças de caça para visitantes estrangeiros, maior transparência em relação ao turismo de caça na Suíça e promoção consistente de atividades não letais em contato com a natureza. A questão não é se as regiões devem ter permissão para lucrar economicamente com a vida selvagem, mas sim como: com câmeras, binóculos e respeito pelo animal vivo, ou com balas, listas de preços e paredes de troféus. Este dossiê é atualizado continuamente conforme novos dados, desenvolvimentos políticos ou decisões judiciais o exigem.

Mais sobre o tema da caça como hobby: Em nosso dossiê sobre caça, compilamos verificações de fatos, análises e relatórios de contexto.