Urso-pardo na Suíça: retornou e continua indesejado.

O urso-pardo europeu (Ursus arctos) é tão parte integrante da Suíça quanto o urso no brasão de armas de Berna. Durante milênios, foi uma presença constante na paisagem alpina, desde os tempos pré-históricos até o início do século XX. Em 1904, o último urso-pardo foi abatido no Val S-Charl, na Baixa Engadina. O último avistamento de um animal, presumivelmente migrando da Itália, ocorreu em 1923. Depois disso, o urso esteve extinto na Suíça por cem anos.

No verão de 2005, o primeiro urso-pardo em um século apareceu no Parque Nacional Suíço. Seguiram-se fotografias, frenesim mediático e uma onda de entusiasmo. Desde então, pelo menos 22 ursos migraram para a Suíça, todos da população de Trentino, no norte da Itália, todos machos, todos através do cantão de Graubünden. Noventa por cento deles comportaram-se discretamente, permanecendo por dias, semanas ou meses antes de partirem. Dois foram abatidos por serem considerados "ursos de risco": JJ3 em abril de 2008 perto de Thusis e M13 em fevereiro de 2013 no Val Poschiavo. Outro, M29, viveu por quase quatro anos nos cantões de Graubünden, Berna e Uri sem nunca causar danos ou se aproximar demasiado de humanos.

Na Suíça, o urso-pardo ainda é considerado "extinto" (extinto regionalmente), apesar de avistamentos esporádicos, porque não há reprodução. Nenhuma fêmea migra para a região. Sem fêmeas, não há filhotes; sem filhotes, não há população. A Suíça não possui um programa de reintrodução de ursos. O urso chega naturalmente e, até o momento, também parte novamente.

Este dossiê documenta o significado do urso-pardo para a Suíça e a região alpina: sua biologia, sua história, seu retorno, as ameaças reais que enfrenta, o rótulo de "urso problemático" como uma construção política e a questão de saber se uma sociedade que ostenta o urso em seu brasão está preparada para conviver com ele. Aqueles que desejarem aprofundar-se no assunto encontrarão o material mais completo em nosso dossiê sobre a caça na Suíça .

O que te espera aqui?

Biologia e estilo de vida: Quem é o urso-pardo europeu, como vive, o que come e por que não representa perigo para os humanos se lhe for dado o espaço necessário.
Significado ecológico: Por que o urso-pardo é indispensável como onívoro, dispersor de sementes e espécie-chave para ecossistemas alpinos intactos.
História: Da extinção ao retorno cauteloso. Como a caça recreativa dizimou o urso na Suíça e por que seu retorno é fruto da conservação, e não da caça recreativa.
20 anos de ursos na Suíça. De M1 até os dias atuais: uma avaliação do seu retorno, mostrando que a coexistência é possível e que apenas alguns indivíduos causam problemas.
O rótulo de "urso problemático": uma construção política em vez de uma realidade biológica. Por que o termo "urso problemático" transfere a responsabilidade dos humanos para o animal.
Ameaças: abate ilegal, tráfico, fragmentação de habitats, populismo político e caça de troféus.
Caça recreativa e o urso: por que a caça de troféus, as quotas de caça e o vocabulário da "gestão" prejudicam a conservação dos ursos.
Eslovênia e Trentino: Como "gestão" se torna a palavra-código para a caça por hobby.
Você sabia? 20 fatos sobre o urso pardo que quase ninguém conhece.
O que precisa mudar: Demandas políticas concretas.
Argumentarium: Respostas às alegações mais comuns.
Links rápidos: Todos os artigos, estudos e dossiês relevantes.

Biologia e modo de vida: O gigante tímido dos Alpes

O urso-pardo europeu (Ursus arctos arctos) é o maior predador terrestre da Europa e pertence à família dos ursos (Ursidae). A subespécie europeia atinge um comprimento da cabeça ao corpo de 170 a 220 centímetros, uma altura na cernelha de 90 a 110 centímetros e um peso de 140 a 320 quilogramas para os machos e de 100 a 200 quilogramas para as fêmeas. Sua pelagem varia de loiro claro a castanho canela, chegando quase ao preto. Uma corcova característica sobre os ombros, um crânio maciço e patas poderosas com garras não retráteis de até 10 centímetros de comprimento são características da espécie. A pata traseira pode atingir até 22 centímetros de comprimento em animais adultos. Apesar do seu peso, os ursos-pardos podem atingir velocidades de até 50 km/h em curtas distâncias.

O urso-pardo é onívoro, com uma dieta composta por aproximadamente 75% de vegetais. Na primavera, sua alimentação consiste principalmente de gramíneas, ervas, raízes e brotos, complementada por carniça. No verão e outono, quando é época de acumular reservas de gordura para a hibernação de inverno, alimenta-se principalmente de bagas, frutas, faia, bolotas e nozes. O mel é um de seus alimentos favoritos. Insetos e suas larvas são uma importante fonte de proteína. Os ursos-pardos europeus caçam de forma oportunista e podem ocasionalmente atacar animais domésticos desprotegidos, mas não são predadores especializados. A KORA esclarece: os estômagos dos ursos suíços examinados continham predominantemente restos vegetais. Um estudo da Universidade Estadual de Washington confirma que os ursos não são carnívoros no sentido estrito; são onívoros com preferência por alimentos ricos em carboidratos.

Os ursos-pardos são animais solitários. Ao contrário dos linces e dos lobos, não são territoriais: toleram outros indivíduos do mesmo sexo no seu habitat e não defendem um território. As suas áreas de vida variam consideravelmente dependendo da disponibilidade de alimento: de 130 quilómetros quadrados na Croácia a 1600 quilómetros quadrados na Escandinávia para os machos, e de 60 a 225 quilómetros quadrados para as fêmeas. As fêmeas jovens costumam fixar-se perto das mães, enquanto os machos jovens dispersam-se amplamente, o que impede a endogamia e permite a dispersão da espécie.

A época de acasalamento ocorre entre maio e julho. Após a cópula, ocorre a diapausa embrionária: o óvulo fertilizado só se implanta no início da hibernação. O período de gestação propriamente dito é de apenas 6 a 8 semanas, mas o tempo total entre o acasalamento e o nascimento é de 180 a 270 dias. Em janeiro ou fevereiro, nascem de 1 a 3 filhotes, raramente 4, na toca de inverno. Os recém-nascidos pesam apenas de 340 a 680 gramas, são cegos, quase sem pelos e do tamanho de um rato — uma diferença extrema de tamanho em relação à mãe. Os filhotes permanecem com a mãe por cerca de dois anos, período durante o qual ela não mede esforços para proteger sua prole. A maturidade sexual é atingida entre 3 e 5 anos de idade. A expectativa de vida é de 20 a 30 anos na natureza e de até 50 anos em cativeiro. A taxa reprodutiva é uma das mais baixas entre todos os mamíferos.

O período de dormência invernal dura de dois a sete meses, dependendo da região, geralmente de outubro a março. Ao contrário dos verdadeiros hibernadores, a temperatura corporal do urso quase não cai. Ele não come nem bebe, alimentando-se das reservas de gordura acumuladas no outono. Cava sua própria toca ou cria uma sob tocos de árvores e detritos levados pelo vento. O menor distúrbio desperta o urso, o que pode ser particularmente fatal para as fêmeas com filhotes: mães perturbadas às vezes abandonam seus recém-nascidos.

O urso-pardo é, por natureza, um animal tímido que desconfia dos humanos. Se avista uma pessoa a tempo, evita-a. Na Europa, os ursos-pardos tornaram-se mais noturnos devido ao aumento do contato com humanos. Os ursos jovens são inicialmente ativos durante o dia e, aparentemente, só aprendem a ser noturnos por meio de perturbações.

Mais sobre este tema: Os ursos não são carnívoros e 20 anos de ursos na Suíça

Significado ecológico: Onívoro, dispersor de sementes, espécie-chave

O urso-pardo é uma espécie fundamental nos ecossistemas alpinos e subalpinos. Suas funções são diversas, cientificamente documentadas e não podem ser substituídas pela caça recreativa.

Como dispersores de sementes, os ursos desempenham um papel significativo na dispersão de arbustos e árvores frutíferas. Ao consumirem grandes quantidades de frutos, bagas e nozes no outono, eles excretam as sementes a longas distâncias em outros locais. Esse processo de zoocoria promove a diversidade genética e a dispersão de plantas, moldando ativamente as paisagens florestais. O WWF Áustria destaca: Os ursos ajudam a dispersar frutos, nozes e sementes, contribuindo assim para a disseminação de espécies vegetais na floresta.

Como animal necrófago, o urso remove animais mortos e carniça, especialmente após o inverno. Essa função é importante para o ciclo de nutrientes na floresta e reduz o risco de transmissão de doenças por meio de carcaças em decomposição.

Como um animal que revolve o solo , o urso escava em busca de raízes, tubérculos, larvas de insetos e pequenos mamíferos. Ao fazer isso, ele areja o solo, promove a formação de húmus e cria microhabitats para outras espécies. Semelhante ao texugo, mas em uma escala maior, o urso é um cultivador natural do solo.

Como espécie indicadora , a presença do urso-pardo sinaliza a qualidade de grandes paisagens florestais preservadas. Onde os ursos vivem, o habitat é suficientemente amplo, interconectado e preservado para que inúmeras outras espécies também se beneficiem. O urso está no topo da cadeia alimentar e é um indicador da integridade ecológica de paisagens inteiras.

Como parte da comunidade de predadores naturais, o urso complementa os papéis do lobo e do lince . Enquanto o lobo regula principalmente as populações de ungulados e o lince se especializa em corços e camurças, o urso, como onívoro, utiliza uma dieta muito mais ampla e ocupa seu próprio nicho ecológico. O retorno dos três predadores aos Alpes restauraria um equilíbrio que a caça recreativa perturbou séculos atrás.

Mais informações: Dossiê: O lince na Suíça e Dossiê: Argumentos a favor da atuação profissional de guardas florestais

História: O extermínio e suas lições

A história do urso-pardo na Suíça é uma história de extermínio sistemático por parte dos humanos. Na pré-história, o urso-pardo habitava todo o país. Por volta de 1500, já havia desaparecido do Planalto Suíço, que então estava totalmente povoado e em grande parte desmatado. Entre 1800 e 1850, os últimos ursos-pardos dos Alpes do Norte e das Montanhas do Jura foram mortos. A espécie sobreviveu por mais tempo nos Alpes de Grisões e Ticino.

Então veio o rifle moderno. O advento de armas de fogo aprimoradas fez com que o número de ursos mortos disparasse novamente no século XIX. No início do século XX, o urso-pardo era encontrado apenas na Baixa Engadina, no Val Müstair e no Val dal Spöl. Em 1º de setembro de 1904, um caçador amador abateu o último urso no Val S-charl. Em 1923, um urso, presumivelmente migrando da Itália, foi avistado pela última vez na Suíça. Depois disso, houve silêncio. Por cem anos.

A extinção do urso não é um evento natural. É o resultado de uma história cultural em que o urso era visto como uma ameaça, um competidor, um troféu e uma praga. A caça recreativa dizimou a população de ursos na Suíça. Esse fato é sistematicamente ignorado no debate atual sobre o retorno desses predadores.

O urso-pardo só é protegido na Suíça desde 1962, ao abrigo da Lei da Caça (JSG, artigos 5 e 7). Internacionalmente, consta da lista de "espécies estritamente protegidas" (Apêndice II) da Convenção de Berna. A Suíça ratificou a Convenção em 1981 e está obrigada a não capturar, matar ou perturbar intencionalmente os ursos-pardos no seu habitat. O urso-pardo está listado nos Anexos II (áreas protegidas) e IV (estritamente protegido) da Diretiva Habitats da UE. Está incluído no Apêndice II da Convenção de Washington sobre o Comércio Internacional das Espécies da Fauna e da Flora Selvagens Ameaçadas de Extinção (CITES). Globalmente, a IUCN classifica-o como "Pouco Preocupante", mas quatro das dez populações europeias são consideradas "criticamente em perigo", incluindo a população alpina.

O retorno começou em 2005, quando um jovem urso-pardo do Trentino migrou para o Parque Nacional Suíço. Entre 1999 e 2002, dez ursos da Eslovênia foram realocados para lá para apoiar a última população remanescente de apenas 3 a 4 animais nos Alpes. A população do Trentino cresceu para uma estimativa de 73 a 92 indivíduos (2021). Desde então, machos jovens têm migrado regularmente para o norte a partir dessa população, alguns chegando até a Suíça.

Mais sobre isso: Conselho Federal adota relatório sobre ursos na Suíça e urso avistado na Baixa Engadina.

20 anos de ursos na Suíça: Uma retrospectiva

Desde 2005, pelo menos 22 ursos visitaram a Suíça. Eles apareceram quase todos os anos, com exceção de 2006, 2009 e 2023. Todos os avistamentos foram registrados durante os meses mais quentes (de abril a outubro); os ursos hibernam durante os meses de inverno. O KORA documenta que todos os ursos confirmados eram exclusivamente machos. Quando possível, os animais migratórios foram identificados geneticamente por meio de análise de DNA. A maioria permaneceu apenas alguns dias ou alguns meses e depois migrou de volta para Trentino, onde também vivem as fêmeas.

A conclusão é clara: 90% dos ursos registrados na Suíça até o momento se comportaram de maneira discreta. O urso M29, por exemplo, viveu nos cantões de Berna e Uri de 2016 a 2020 sem causar danos ou se aproximar demais de humanos. Ele foi o único urso confirmado fora do cantão de Graubünden e permaneceu lá por quase quatro anos. Em 2018 e 2019, também houve avistamentos de ursos no cantão de Valais pela primeira vez.

Dois ursos foram classificados como "ursos de risco" e abatidos: JJ3, morto por guardas florestais perto de Thusis em abril de 2008, após perder o medo de humanos e aparecer repetidamente em áreas povoadas, e M13, abatido no Val Poschiavo em fevereiro de 2013. M13 havia sido ferido anteriormente em uma colisão com um trem da Ferrovia Rética, mas sobreviveu. Os abates foram realizados de acordo com o "Conceito Suíço de Urso", as diretrizes de implementação do Escritório Federal do Meio Ambiente (FOEN), que estabelecem critérios rigorosos para o abate de ursos. Outro urso foi atropelado e morto por um trem na Baixa Engadina em 2016.

O "Conceito Suíço para o Urso" baseia-se no princípio de que a coexistência entre humanos e ursos é possível sob certas condições, sendo a segurança humana primordial. O Conselho Federal confirmou em 2021 que o conceito está em conformidade com as diretrizes pan-europeias. O potencial reside na prevenção de danos: quanto melhor as colmeias, o gado e o descarte de resíduos forem protegidos, menor será o risco de os ursos desenvolverem comportamentos problemáticos.

O futuro depende da migração de ursas para a região. As fêmeas residentes mais próximas da população do Trentino encontram-se a aproximadamente 40 quilômetros da fronteira suíça. Nos últimos quatro anos, essas fêmeas começaram a expandir ligeiramente seu território principal. A KORA conclui que, se essa tendência continuar no Trentino, a probabilidade de ursas visitarem a Suíça também aumenta. No entanto, antes que uma população alpina estável possa ser estabelecida, é essencial uma conexão entre a população do Trentino e a população muito maior dos Alpes Dináricos, na Eslovênia e na Croácia.

Mais sobre isso: 20 anos de ursos na Suíça e um relato de um urso pardo na Baviera.

O rótulo de "urso problemático": uma construção política em vez de uma realidade biológica.

Poucos termos moldaram e, simultaneamente, distorceram o discurso público sobre predadores tanto quanto a expressão "urso problemático". O termo ganhou destaque pela primeira vez em 2006, quando o urso pardo JJ1, mais conhecido como "Bruno", vagou do Trentino para a Baviera, onde matou ovelhas, atacou colmeias e foi avistado perto de assentamentos. O então Ministro do Meio Ambiente da Baviera, Werner Schnappauf, declarou: "O urso se tornou um urso problemático". Algumas semanas depois, Bruno estava morto, abatido perto do lago Spitzingsee em 26 de junho de 2006, 170 anos após o último urso bávaro.

A história de Bruno é uma parábola sobre a falha no controle de predadores. A mãe de Bruno, Jurka, era alimentada por um dono de hotel que queria usar ursos como atração para os hóspedes. Bruno aprendeu com a mãe que podia encontrar comida perto de humanos. O comportamento que o transformou em um "urso problemático" foi criado pelo homem. O urso era o sintoma, não a causa.

JJ1 era o nome oficial de Bruno. JJ4, sua irmã, foi declarada a culpada em 2023 em Trentino, quando atacou fatalmente o corredor de 26 anos Andrea Papi. Foi o primeiro ataque fatal de urso na Itália em tempos modernos. JJ4 também foi capturada e presa. Ela também foi rotulada como uma "ursa problemática". A questão de por que não havia um gerenciamento adequado de visitantes, um sistema de alerta ou medidas consistentes para impedir a alimentação dos ursos em uma área com cerca de 100 ursos praticamente não foi levantada.

Na Suíça, JJ3 (2008) e M13 (2013) foram classificados como "ursos de risco" e abatidos. O "Conceito Suíço de Urso" define um nível de escalonamento que vai de "urso incômodo" a "urso problemático" e, finalmente, a "urso de risco". Os termos soam objetivos, mas focam a atenção no animal e a desviam do contexto. Um urso que entra em uma área residencial porque contêineres de lixo estão abertos, colmeias estão desprotegidas e o gado pasta sem proteção não é um "urso problemático". É um urso em um habitat problemático. A KORA apresenta uma análise mais matizada: das 34 mortes conhecidas na população de ursos alpinos entre 2003 e 2019, quase metade foi causada por humanos, seja por meio de colisões de trânsito, abates ilegais ou abates legais.

Mais sobre isso: Trentino: Urso ataca caçador amador e Manifestação em Trentino: Centenas exigem a libertação do urso JJ4

Ameaças: O que realmente coloca em risco o urso-pardo na Suíça e nos Alpes?

A matança ilegal e os abates com motivação política continuam sendo uma das maiores ameaças aos ursos-pardos nos Alpes. A Eslováquia decidiu abater até 350 ursos-pardos, oficialmente para "garantir a segurança pública". De aproximadamente 1.300 animais, mais de um quarto será morto. Organizações de conservação acusam Bratislava de violar diretamente a Diretiva Habitats da UE. No Trentino, uma nova lei de 2024 permite o abate simplificado de até oito ursos "problemáticos" por ano.

A caça de troféus como hobby ameaça os ursos-pardos, especialmente na Europa Oriental. Na Romênia, o príncipe Emanuel von und zu Liechtenstein abateu o urso-pardo "Arthur", o maior urso já documentado no país, em março de 2021, em circunstâncias questionáveis. A licença para abatê-lo era para um urso-pardo menor e completamente diferente, considerado um "urso problemático". A organização ambiental romena Agent Green classificou o abate como caça ilegal e o caso como comparável ao comércio de marfim: "Matar animais machos de grande porte enfraquece a população de ursos".

Os acidentes de trânsito fazem vítimas regularmente. Na Suíça, um urso foi atropelado e morto por um trem da Ferrovia Rética na Baixa Engadina em 2016. O veículo M13 sofreu danos em uma colisão semelhante em 2012. Em toda a região dos Alpes e Cárpatos, as colisões rodoviárias são uma causa significativa de morte.

A fragmentação e o isolamento do habitat ameaçam a viabilidade genética da população de ursos alpinos. A população do Trentino descende de apenas dez animais fundadores. É pequena e geneticamente isolada. A ligação com a população dinárica, muito maior (cerca de 2.145 indivíduos), é crucial para a sobrevivência a longo prazo do urso-pardo nos Alpes. Estradas, rodovias, assentamentos e a falta de corredores ecológicos impedem a troca genética necessária.

A habituação causada por erro humano é a principal razão para os "ursos problemáticos". Lixeiras abertas, colmeias sem proteção, alimentação por turistas e a falta de controle de visitantes acostumam os ursos a fontes de alimento humanas. Um urso condicionado pela comida buscará deliberadamente áreas próximas a assentamentos. O problema é criado pelo homem e pode ser resolvido por humanos.

A gestão populista de conflitos coloca em risco político a conservação dos ursos. No Trentino e na Eslováquia, políticos estão explorando a questão dos ursos para obter vantagens políticas junto ao eleitorado rural. Maurizio Fugatti (Lega), governador do Trentino, tornou-se o principal defensor de cotas generosas de caça. A narrativa da conservação está se transformando em uma narrativa de matança, e "gestão" está se tornando um eufemismo para caça recreativa.

Mais sobre isso: O maior urso pardo da Europa foi morto e uma nova lei controversa permite a caça de ursos em Trentino.

Caça recreativa e o urso: culpa histórica, ameaça atual

A relação entre a caça recreativa e o urso-pardo pode ser resumida em uma frase: a caça recreativa erradicou o urso e impede seu retorno.

Primeiro: a caça recreativa dizimou o urso-pardo na Suíça e em grande parte da Europa Ocidental. A caça sistemática, desde a Idade Média até o século XX, impulsionada pela caça de troféus, pelo alarmismo e pela imagem do urso como uma "praga", levou ao extermínio de uma espécie que habitava a Europa há milênios. Na Baviera, o último urso foi morto em 1835, na Suíça em 1904 e na Alemanha, o urso permaneceu ausente por 170 anos. O primeiro urso a retornar, Bruno, foi abatido após apenas seis semanas.

Em segundo lugar, a caça de troféus como hobby ameaça as populações de ursos na Europa Oriental. Na Romênia, outrora o bastião europeu da caça de troféus de ursos, estrangeiros ricos podem comprar licenças para abater ursos, apesar das rigorosas leis de proteção. O caso Arthur mostrou como o sistema funciona: um príncipe chega, abate o maior urso em vez daquele cuja caça era autorizada, e as autoridades fazem vista grossa.

Em terceiro lugar, na Eslovênia, o "controle de ursos" está sendo usado indevidamente como pretexto para a caça. A prática de alimentar ursos deliberadamente, oficialmente para mantê-los longe de assentamentos, leva a um aumento artificial da população. Cotas generosas de caça são então liberadas — um presente político para um lobby de caça amador bem organizado. Os ursos atraídos pela alimentação são declarados "animais problemáticos" e autorizados para abate. Ao mesmo tempo, o debate ignora o fato de que o abate pode alterar o comportamento da população: se os animais tímidos e cautelosos forem removidos, os indivíduos mais curiosos e agressivos permanecem.

Quarto: Embora a Suíça não tenha um problema direto com a caça recreativa de ursos, já que atirar neles é uma prerrogativa dos guardas florestais, o sistema de caça recreativa cria a estrutura cultural e política na qual os predadores são percebidos como competidores, ameaças e problemas, em vez de um enriquecimento ambiental. O lobby da caça recreativa alimenta o medo dos predadores porque o retorno deles desafia sua própria narrativa: a de que somente humanos com espingardas podem "gerenciar a vida selvagem".

O modelo de Genebra demonstra, desde 1974, que a gestão profissional da vida selvagem pode funcionar sem a caça recreativa. Os guardas florestais profissionais, treinados, independentes e comprometidos com a conservação das espécies, também podem lidar com grandes predadores de forma objetiva, competente e sem interesses em troféus.

Mais sobre isso: Os ursos pardos da Eslovênia como bodes expiatórios e Dossiê: Genebra e a proibição da caça

Você sabia? 20 fatos sobre o urso pardo.

O urso-pardo é o maior predador terrestre da Europa, mas sua dieta é composta por 75% de plantas. Ele é onívoro, não um predador no sentido clássico.
O último urso-pardo da Suíça foi abatido em 1904 em Val S-Charl, na Baixa Engadina. A partir de então, a espécie permaneceu extinta por cem anos.
Em 2005, o primeiro urso-pardo em um século apareceu no Parque Nacional Suíço. Todos os ursos documentados desde então pertencem à população do Trentino.
Desde 2005, pelo menos 22 ursos diferentes visitaram a Suíça. Todos eram machos. Nenhuma fêmea migrou para cá até o momento.
90% dos ursos avistados na Suíça até o momento se comportaram de maneira discreta, sem causar danos a pessoas ou propriedades.
M29 viveu na Suíça por quase quatro anos (de 2016 a 2020) nos cantões de Graubünden, Berna e Uri, sem nunca ter causado problemas.
O urso-pardo entra em estado de torpor, não de hibernação. Sua temperatura corporal praticamente não cai e ele pode acordar imediatamente se perturbado.
Os filhotes de urso-pardo pesam apenas de 340 a 680 gramas, aproximadamente o mesmo que um rato. A diferença de tamanho em comparação com a mãe (que pode chegar a 200 quilos) é mais extrema do que em qualquer outro animal placentário.
Os ursos pardos não são territoriais. Eles toleram outros ursos pardos no mesmo habitat e não defendem um território.
A população de ursos de Trentino descende de apenas dez animais fundadores, que foram realocados da Eslovênia entre 1999 e 2002. Antes disso, apenas 3 ou 4 ursos viviam lá.
Das 34 mortes conhecidas na população alpina (entre 2003 e 2019), quase metade foi causada por humanos: acidentes de trânsito, homicídios ilegais e disparos legais.
O urso-pardo pode correr até 50 km/h em curtas distâncias, mais rápido que um cavalo.
"Bruno" (JJ1) foi o primeiro urso pardo na Alemanha em 170 anos, em 2006. Ele foi abatido após apenas seis semanas por ser considerado um "urso problemático". Sua irmã, JJ4, matou um corredor em Trentino em 2023 e vive em um recinto fechado desde então.
O urso é o animal heráldico de Berna, Appenzell e inúmeros outros municípios. Ele moldou a história cultural suíça durante séculos.
Não existe nenhum projeto de reintrodução de ursos na Suíça. O retorno está acontecendo naturalmente, exclusivamente por meio da imigração da Itália.
O urso-pardo tem uma das taxas reprodutivas mais baixas entre todos os mamíferos. As fêmeas dão à luz apenas a cada dois ou três anos, com ninhadas geralmente de um a três filhotes.
Toda a população alpina está "ameaçada de extinção". Somente a ligação com a população dos Alpes Dináricos na Eslovênia e na Croácia pode garantir sua sobrevivência a longo prazo.
Na Romênia, em 2021, o príncipe Emanuel de Liechtenstein atirou e matou "Arthur", o maior urso pardo já documentado na Europa, em circunstâncias questionáveis. A licença para abatê-lo era para outro animal.
Ursas com filhotes podem reagir agressivamente quando perturbadas. A grande maioria dos ataques de ursos a humanos está relacionada a mães defendendo seus filhotes.
Documentos da KORA: Desde 2005, a população suíça tem se mostrado mais tranquila em relação aos ursos. A agitação inicial deu lugar a uma atitude mais pragmática. A paisagem natural da Suíça oferece habitat adequado para ursos pardos em muitas regiões. A questão não é se o habitat existe, mas se a sociedade está disposta a compartilhá-lo.

O que precisa mudar: Demandas políticas

O IG Wild beim Wild (Grupo de Interesse pela Vida Selvagem) defende uma mudança de paradigma na gestão dos ursos-pardos na Suíça e na região alpina. Em vez de políticas reativas de abate, são necessárias estratégias preventivas de coexistência.

Primeiro: prevenção consistente de danos em vez de retórica sobre "ursos problemáticos". Descarte de resíduos à prova de ursos em todos os habitats potenciais de ursos (Graubünden, Valais, Ticino, Suíça Central). Cercas elétricas obrigatórias para colmeias. Contêineres à prova de ursos em assentamentos e ao longo de trilhas de caminhada. A prevenção deve ser priorizada antes do próximo encontro com um urso, não depois.

Em segundo lugar: Nenhum abate sem revisão independente. A decisão de matar um urso não deve caber exclusivamente às autoridades de caça cantonais, que muitas vezes sofrem pressão política. Uma comissão independente de especialistas, incluindo representantes da KORA, organizações de bem-estar animal e biólogos da vida selvagem, deve revisar previamente cada ordem de abate.

Terceiro: Guardas florestais profissionais em vez de grupos de caça amadora. O manejo de predadores deve estar nas mãos de especialistas, e não em um sistema voltado para troféus e produção de carne. O modelo de Genebra mostra como isso pode ser feito.

Quarto: Garantir e expandir os corredores ecológicos entre o Trentino e a Suíça. Conectar as subpopulações alpinas é vital para a sua sobrevivência. A Suíça deve participar ativamente na coordenação internacional entre os países alpinos e garantir os corredores de migração através do ordenamento territorial.

Quinto: Proibição da caça de troféus de ursos em toda a Europa. A Suíça deve defender, junto a organismos internacionais, que a caça de troféus de predadores estritamente protegidos seja proibida em toda a Europa.

Sexto: Educação e conscientização. A população em potenciais habitats de ursos deve ser informada de forma objetiva: sobre como se comportar durante encontros com ursos, sobre o baixo risco real e sobre a importância ecológica dos ursos. O alarmismo propagado pela mídia e pelo lobby da caça recreativa deve ser combatido com fatos.

Argumentação: Respostas às alegações mais comuns

"O urso é perigoso e não tem lugar em uma paisagem cultural densamente povoada." A experiência dos últimos 20 anos na Suíça mostra o contrário: 90% dos ursos que migraram para o país se comportaram de maneira discreta. Em 2024, cerca de 20.400 ursos-pardos viviam na Europa, inclusive em países relativamente densamente povoados como Eslovênia, Croácia e Eslováquia. Os exemplos na Itália, Áustria e Eslovênia mostram que o urso-pardo também pode encontrar habitat em paisagens culturais. A Pro Natura observa que a maioria dos ursos vive vidas tímidas e isoladas, longe de assentamentos, em florestas. A Suíça se esqueceu de como conviver com ursos, mas isso pode ser reaprendido.

"Ursos problemáticos devem ser abatidos, caso contrário, colocam as pessoas em perigo." Em casos extremamente raros, abater um urso pode ser inevitável. Mas o rótulo "urso problemático" obscurece a causa: quase sempre, o problema não está no urso, mas nos humanos. O condicionamento alimentar por meio de lixo a céu aberto, colmeias sem proteção e iscas cria "ursos problemáticos". A prevenção consistente evitaria a maioria dos conflitos. Na América do Norte e na Escandinávia, sistemas de gestão de resíduos à prova de ursos funcionam há décadas.

“Os ursos estão matando o gado. Isso é inaceitável para os agricultores de montanha.” Os danos causados por ursos concentram-se em colmeias, pomares, pequenos animais e, com menos frequência, gado bovino. De acordo com a legislação vigente, o governo federal indeniza 80% dos danos e os cantões, 20%. O governo federal cobre 100% dos demais danos diretos. O Conselho Federal confirmou em 2021 que o sistema de indenização está funcionando. A prevenção (cercas elétricas, colmeias à prova de ursos, proteção do gado) é uma abordagem mais eficaz do que abater ursos.

“A caça recreativa não tem nada a ver com ursos; na Suíça, só os guardas florestais têm permissão para atirar.” Embora isso seja tecnicamente verdade, não conta toda a história. A caça recreativa erradicou os ursos na Suíça. O sistema de caça recreativa continua a moldar o quadro cultural e político em que os predadores são percebidos como competidores e ameaças. O lobby da caça recreativa alimenta o medo dos predadores porque o seu retorno desafia essa narrativa. A situação em Trentino e na Eslovênia demonstra como a “gestão” se torna uma ferramenta para o lobby da caça recreativa.

“Já existem ursos suficientes na Europa; a Suíça não precisa acolher mais nenhum.” A população de ursos alpinos é uma das mais ameaçadas da Europa. É pequena, geneticamente isolada e inviável a longo prazo. A Suíça situa-se no coração dos Alpes e é crucial para a distribuição natural e a conectividade das populações de ursos. Quem afirma que já existem ursos “suficientes” ignora a realidade da fragmentação alpina.

“O conceito suíço de gestão de ursos funciona. Por que precisamos de mais?” O Conselho Federal reconhece que o conceito de gestão de ursos provou ser fundamentalmente eficaz. No entanto, foi concebido para uma situação em que ursos individuais estão de passagem. Se a população de ursos do Trentino continuar a crescer e as fêmeas migrarem para a Suíça, as exigências em matéria de prevenção, educação e gestão aumentarão significativamente. A Suíça precisa se preparar agora, e não esperar que o primeiro conflito se intensifique.

Links rápidos

Artigos sobre ursos em wildbeimwild.com:

Dossiers relacionados:

Nossa reivindicação

O urso-pardo pertence à Suíça. Não como animal heráldico, não como atração turística, não como folclore, mas como parte integrante de um ecossistema incompleto sem ele. A caça recreativa o erradicou. A conservação tornou possível seu retorno. A questão agora é se a Suíça está preparada para permitir e moldar esse retorno, ou se irá afugentar o urso uma segunda vez, desta vez não com uma arma, mas com indiferença, falta de prevenção e retórica populista sobre "ursos problemáticos".

Vinte anos de presença de ursos na Suíça demonstraram que a coexistência é possível. A grande maioria dos ursos comporta-se de forma discreta. Os poucos conflitos que ocorrem são provocados pelo homem e podem ser resolvidos por humanos. O que falta não é habitat, mas sim vontade política, medidas de prevenção consistentes e a disposição para reconhecer o sistema de caça recreativa pelo que ele é na relação com predadores: parte do problema, não da solução.

Quem ostenta um urso em seu brasão deve estar preparado para conviver com ele. Qualquer outra coisa é hipocrisia.

Este dossiê é atualizado continuamente à medida que novos estudos, dados ou desenvolvimentos políticos o exigem.

Mais sobre o tema da caça como hobby: Em nosso dossiê sobre caça, compilamos verificações de fatos, análises e relatórios de contexto.