O belo cantão de Genebra mantém uma proibição de caça para caçadores amadores desde 19 de maio de 1974.
Cerca de dois terços dos eleitores aprovaram a proibição da caça exigida por ativistas dos direitos dos animais. Desde então, o estado tem regulamentado a vida selvagem e limitado seu impacto sobre os seres humanos e o meio ambiente com a ajuda de guardas florestais.
A proibição da caça em Genebra causou sensação e atraiu considerável atenção muito além do cantão. Foi um choque para a comunidade de caçadores – e continua sendo até hoje. Pois o exemplo de Genebra prova que – mesmo em paisagens culturais densamente povoadas – é possível viver sem caçadores recreativos; aliás, que a natureza e os animais ficam muito melhor, e que as pessoas também se beneficiam.
Devido à intensa pressão da caça na vizinha França e no cantão de Vaud, animais selvagens chegam a buscar refúgio em Genebra. Alguns dos animais caçados atravessam o rio Ródano a nado até o cantão de Genebra. A vida selvagem é cuidada por cerca de uma dúzia de conservacionistas profissionais (a um custo de 600.000 francos por ano). Esses conservacionistas também desempenham diversas outras funções, como monitorar a pesca, supervisionar reservas naturais, prevenir danos causados pela vida selvagem e lidar com responsabilidades específicas relacionadas à silvicultura e à agricultura. Eles dividem o equivalente a pouco menos de três cargos em tempo integral.
Se amadores duvidosos voltassem a se envolver na gestão da vida selvagem, os custos não seriam menores, já que teriam que ser intensamente supervisionados e monitorados, assim como nos outros cantões.
Dos seus 280 quilômetros quadrados de área total, o cantão densamente povoado de Genebra, com seus 500.000 habitantes, possui 30 quilômetros quadrados de floresta e 110 quilômetros quadrados de terras agrícolas. Em termos percentuais: 45% do cantão é utilizado para a agricultura, 25% é área urbanizada, 15% é composto por floresta e rio, e o Lago de Genebra ocupa outros 15%.
Segundo o ambientalista Gottlieb Dandliker, os danos causados pela fauna silvestre à agricultura são praticamente insignificantes. O cantão gasta 250 mil francos anualmente em prevenção e outros 350 mil francos anualmente com danos causados pela fauna, sendo os pombos os principais responsáveis. No total, o cantão precisa arrecadar cerca de um milhão de francos por ano para o manejo da fauna, o que equivale a uma xícara de café por habitante ou a um subsídio para a agricultura de pouco mais de 3%.
Em comparação, a pesca acarretaria custos significativamente mais elevados, mesmo com a venda de licenças. Dandliker considera, portanto, a proibição da caça para caçadores recreativos em Genebra como a alternativa mais barata para o cantão e claramente sustentável financeiramente a longo prazo.
O inspetor de vida selvagem Dandliker afirma que o contato com animais selvagens tem um efeito terapêutico nas pessoas. Com isso, ele se refere a descobrir pegadas de animais, ouvir animais ou mesmo encontrá-los na natureza.
Javalis no cantão de Genebra
O controle da população de javalis requer aproximadamente um funcionário em tempo integral, ou uma média de 1.621 horas. Os animais jovens são os mais frequentemente abatidos (cerca de 80%). Os danos causados pelos javalis às plantações foram estimados em 17.830 francos suíços (45.000 em 2014). Atualmente, existem aproximadamente cinco javalis por quilômetro quadrado de floresta – um nível baixo e estável. Segundo Dandliker, a população agora pode ser controlada de forma eficaz. Nos últimos dez anos, cerca de 327 javalis foram abatidos anualmente em Genebra. Desde a proibição da caça em 1974, a média tem sido ainda menor, em torno de 125. Antes da proibição de 1974, os javalis, juntamente com outras espécies animais, foram erradicados no cantão de Genebra durante décadas por caçadores recreativos.
Um dos motivos pelos quais os javalis são abatidos é o seu gosto por uvas maduras e açucaradas. Num cantão vitivinícola como Genebra, isso representa um problema, especialmente com a aproximação do outono. Se uma manada de javalis invadir uma vinha, os animais podem facilmente devorar entre 300 e 400 quilos de uvas numa única noite. Os viticultores ficam, compreensivelmente, apreensivos nos dias e semanas que antecedem a vindima.
O cantão conhece as áreas mais afetadas. O Estado fornece cercas elétricas aos agricultores. Perto das áreas protegidas, o próprio Estado instala as cercas. Os agricultores recebem 1 franco por metro linear pela instalação. Eles são responsáveis pela manutenção das cercas até que sejam desmontadas. As árvores frutíferas também são protegidas com redes para evitar que veados e lebres roam a casca. Se os animais causarem danos, o cantão indeniza os prejuízos.
É surpreendente que praticamente não se relatem danos florestais. Os números de danos no cantão de Genebra são comparáveis aos de Schaffhausen, 50.130 (58.870) – embora a caça seja permitida em Schaffhausen. Além disso, durante a temporada de caça na França e no cantão de Vaud, há mais javalis e outros animais selvagens em Genebra buscando refúgio nessas regiões.
Proibição da caça em Genebra
A proibição da caça em Genebra melhorou a segurança. Desde a sua implementação, os guardas florestais assumiram as funções dos caçadores recreativos em Genebra. Não foram criados novos cargos. Os guardas florestais patrulham apenas à noite para fins de abate seletivo, utilizando intensificadores de luz e tecnologia infravermelha. Isso ajuda a localizar os animais e também reduz o risco de acidentes.
Em 2011, por exemplo, nenhum veado-vermelho, corço, raposa-vermelha, texugo, marta, lebre-parda, etc., foi abatido em Genebra, de acordo com as estatísticas federais de caça populações de lebres muito saudáveis .
Dispositivos de visão noturna já são utilizados em diversos cantões (Zurique, São Galo, Thurgau, Aargau), sendo o cantão de Genebra um exemplo a ser seguido. Isso aumenta a precisão e reduz o sofrimento da vida selvagem. As miras telescópicas, antes controversas, agora são prática comum.
“Esta regulamentação é aplicada exclusivamente por guardas florestais; nenhum caçador amador está envolvido”, afirma Gottlieb Dandliker. Para esses “guardas ambientais”, segurança, ética e bem-estar animal desempenham um papel fundamental : “Não podemos nos dar ao luxo de um único acidente”. Bem-estar animal significa, principalmente, prevenir animais feridos. “Isso acontece em larga escala na região, no cantão de Vaud, na França. São realizadas caçadas coletivas, os animais são abatidos e, ou são encontrados, ou não — ou apenas uma semana depois”, relata o inspetor de vida selvagem. “Situações estressantes como as das caçadas coletivas — em que os animais sabem: ‘Aquilo foi uma experiência verdadeiramente terrível’ — não ocorrem com a nossa regulamentação.” As porcas líderes não são abatidas — por razões éticas. Porque se a mãe que amamenta estiver ausente, os leitões morrem. As porcas dominantes e os javalis grandes também não são abatidos. “Esperamos que isso garanta a estabilidade dentro do grupo e no comportamento dos animais”, explica Dandliker. “Recebemos regularmente grupos de leitões órfãos de javali provenientes de caçadas na França, que perderam suas mães e chegam às aldeias.” Esses leitões sem líder podem, obviamente, causar grandes prejuízos. E é sabido que os javalis se reproduzem descontroladamente após a morte da porca líder.
Embora os disparos ocorram no escuro, o inspetor cantonal de vida selvagem, Gottlieb Dandliker, garante : " 99,5% dos animais abatidos morrem instantaneamente " Ele afirma que o sofrimento é " mínimo ", assim como o estresse para os animais que não são atingidos. Quase não há casos em que animais sobrevivam a um abate com ferimentos. O próprio Dandliker não fala em uma " proibição total de abates ", mas sim em " controle da população de animais selvagens por guardas florestais ".
É lamentável que medidas de controle de natalidade, como a imunocontracepção, ainda não estejam implementadas em Genebra, o que poria fim à prática deplorável de abater animais. Há sempre financiamento para marcação, transmissores, pesquisa da vida selvagem, etc., mas não para uma forma sustentável e mais ética de estabilizar as populações animais.
O abate sanitário realizado por guardas florestais não é o mesmo que a regulação de animais selvagens por caçadores amadores, baseada em histórias fantasiosas ou em uma experiência equivocada da natureza.
gravemente feridos por caçadores amadores e sofrem durante dias até morrerem).
É vergonhoso – um sinal de falta de cultura – para a Suíça que as autoridades cantonais organizem caçadas atrativas para caçadores amadores, como a caça de troféus , e gerem receita através desse dinheiro sujo.
"A comunidade de caçadores da Suíça sabe que as populações de animais selvagens geralmente se autorregulam – mesmo em nossa paisagem cultural.".
Associação Suíça de Caça 2011
População
Os moradores de Genebra estão satisfeitos com a proibição da caça. Em 2004, o Instituto Erasm realizou uma pesquisa com a população. Quase 90% eram contra permitir que assassinos retomassem seu passatempo sangrento. Em 2009, uma moção foi apresentada no parlamento cantonal para votar a reintrodução da caça. Ela foi rejeitada por uma votação expressiva de 71 a 5, com 6 abstenções. Antes da proibição da caça em 1974, cerca de 420 licenças de caça eram vendidas anualmente, e sete fiscais ambientais atuavam na região.
Os habitantes de Genebra pagam com prazer pelos guardas florestais porque apreciam o encontro com animais vivos durante seus passeios na natureza. Essa impressão é cientificamente comprovada. Um estudo de longo prazo um aumento significativo na biodiversidade.
Como Genebra possui um aeroporto, aves são abatidas como parte das medidas de segurança pública. Além disso, também há abates de aves oficialmente autorizados para fins ferroviários e para alguns agricultores.
Se alguém realmente deseja se envolver com a biodiversidade em seu próprio país, a proibição da caça para caçadores amadores em Genebra é um exemplo de sucesso que está atraindo atenção tanto nacional quanto internacionalmente.
Como caminhante, você verá regularmente animais selvagens como a lebre-europeia saltitando por aí ou poderá observar castores. A biodiversidade nunca foi tão grande como após a expulsão dos caçadores recreativos. Genebra possui atualmente uma população estável de cerca de 100 cervos-vermelhos e 330 corços. Este cantão pode e deve ser um modelo para outras regiões.
A região de Genebra possui hoje importância internacional para a conservação de aves. Este trecho de água, antes de pouca relevância para a proteção de aves, tornou-se um habitat vital para a invernada de espécies como o pato-mergulhão, o pato-de-poupa, o mergulhão-de-crista, o mergulhão-pequeno, o pato-assobiador, o marreco-de-asa-branca, o marreco-comum e o pato-real. As águas do Cantão de Genebra também são uma importante área de reprodução e invernada para o mergulhão-grande. O número de aves aquáticas invernantes no cantão multiplicou-se ao longo dos anos. A diversidade entre as populações de patos é impressionante. E, no que diz respeito à caça menor, a densidade de lebres no Cantão de Genebra está entre as mais altas da Suíça. Além disso, Genebra é um dos últimos redutos de coelhos selvagens e perdizes na Suíça.
Genebra é um cantão pioneiro: 10% de suas terras agrícolas são designadas como compensação ecológica, o que significa que possuem maior qualidade para a biodiversidade. Perdizes, aves de rapina e predadores como martas e raposas também se beneficiam disso.
“Os predadores são comuns, mas não causam problemas”, disse o inspetor de vida selvagem. “ Não regulamentamos raposas, martas ou texugos. ” No verão, um lince jovem — órfão do cantão de Vaud — foi solto em Genebra. Aparentemente, havia receio de que o animal fosse abatido a tiros.
Inspetor de vida selvagem Gottlieb Dandliker
Parque Nacional da Engadina
No Parque Nacional Suíço da Engadina, a caça é proibida há 100 anos, e a população de camurças, por exemplo, permanece constante em torno de 1.350 desde 1920. As raposas também não são caçadas. Contrariando as previsões dos círculos de caça, nenhuma de suas presas foi extinta. A mudança de pastagens para vacas e ovelhas para pastagens para veados levou a uma composição de espécies completamente nova na vegetação e à duplicação da biodiversidade!
"Mesmo sem caça, não há de repente um número excessivo de raposas, lebres ou pássaros. A experiência mostra que a natureza pode ser deixada em paz.".
Diretor do Parque Nacional e Biólogo da Vida Selvagem, Heinrich Haller
Valor agregado:
