Suíça dos Lobos: fatos, política e limites da caça

O lobo retornou à Suíça e, com ele, um debate acalorado onde fatos, emoções e interesses políticos se entrelaçam. Enquanto alguns políticos preferem o retorno à caça em larga escala, pesquisadores e organizações de proteção animal apontam para obrigações internacionais, modelos eficazes de proteção ao gado e o papel ecológico crucial do lobo.

Este dossiê reúne análises, estudos e pesquisas do site wildbeimwild.com e os contextualiza dentro da política de caça suíça, da Convenção de Berna e da política europeia em relação aos lobos.

O que te espera aqui?

O retorno do lobo: População e distribuição: Cerca de 30 alcateias e 300 lobos em 2023 nos Alpes, Pré-Alpes e Jura; a alcateia Calanda como um caso de sucesso; estudos comportamentais sobre a timidez em relação aos humanos.
Frentes políticas: Quem caça o lobo? Balanço do lobo no Valais 2025/2026, mais de 200 cientistas contra a classificação da lei da caça, iniciativa cantonal "Lobo acabou, que divertido!", Darbellay e Regazzi como atores políticos.
Proteção do gado: O que realmente funciona: Modelo Calanda, custos do abate versus proteção do gado, 4.000 ovelhas mortas anualmente por doenças/quedas versus 336 ataques de lobos, modelos internacionais.
Quadro legal: Convenção de Berna e legislação sobre caça: Conceito Suíça do Lobo 2008, Revisão da JSG 2020, Convenção de Berna outubro de 2024, Procedimento de Inquérito do Conselho da Europa dezembro de 2024, Rebaixamento da classificação da UE 2025.
Falhas de ignição, animais jovens e ética: Falhas de ignição em Marchairuz/Moesola em 2022, regulamentação básica como abate sistemático de animais jovens.
Agricultura de montanha e conflitos estruturais: Wolf como bode expiatório para problemas estruturais não resolvidos, pagamentos diretos, política de localização.
Lobby da caça e falta de transparência: Valais como estudo de caso: crítica do DJFW em 2016, fusão da caça recreativa com o mandato soberano, psicologia da cultura da caça.
Perspectiva internacional: A Europa na guerra contra os lobos: Suécia suspende caça legalizada, pesquisa com o lobo «Andrea» na Caríntia, caça furtiva no Vale Poschiavo.
Argumentação: Respostas às objeções mais comuns à política de tiro.
Links rápidos: Todos os artigos, dossiês e fontes externas relevantes.

O retorno do lobo: População e distribuição

Desde meados da década de 1990, o lobo tem retornado à Suíça de forma natural – principalmente através da Itália e da França. Os dados de monitoramento mostram que a população inicialmente se espalhou lentamente, mas depois acelerou significativamente. Em 2023, foram registradas cerca de 30 alcateias e um total de aproximadamente 300 lobos, principalmente nos Alpes, Pré-Alpes e Montanhas do Jura.

A dispersão dos lobos varia consideravelmente de região para região. No cantão de Graubünden, a alcateia Calanda é considerada a primeira alcateia estabelecida nos tempos modernos. Apesar de possuir cerca de 1.500 ovelhas em seu território, a alcateia matou apenas 37 animais de criação em cinco anos – resultado direto da proteção consistente do rebanho. Os programas de abate, por outro lado, concentram-se particularmente no Valais, onde a pressão política e o lobby da caça são especialmente fortes. Nas montanhas do Jura, apenas duas alcateias estão estabelecidas – Marchairuz e Risoux – cujos lobos alfa foram mortos em 2022 por meio de abates equivocados ou transfronteiriços, colocando em grave risco a população regional de lobos.

Os lobos evitam os humanos – a pesquisa é clara.

Estudos comportamentais mostram que os lobos evitam consistentemente os humanos. Experimentos com gravações de vozes humanas revelam respostas de fuga acentuadas – significativamente mais fortes do que com latidos de cães ou cantos de pássaros. Essa timidez persistente contrasta fortemente com a retórica pública em torno do "lobo problemático" e deixa claro: os conflitos surgem principalmente onde a criação de gado sem proteção, os interesses da caça e a pressão política se chocam.

Mais sobre este tema: Lobo: Função ecológica e realidade política , e caça especial em Graubünden

Na linha de frente política: quem está caçando o lobo?

Em vários cantões, políticos e lobistas da caça estão tentando retirar o lobo de seu rigoroso regime de proteção e sujeitá-lo a regulamentações regulares de caça. O relatório da população de lobos do Valais para 2025/2026 exemplifica isso: sob o pretexto de "regulamentação proativa", alcateias inteiras e inúmeros lobos jovens foram autorizados para abate em apenas alguns meses – o que equivale, na prática, a um enfraquecimento sistemático da população de lobos suíços. Somente no período de regulamentação de 2025/2026, o cantão do Valais teve 27 lobos mortos: três por meio de autorizações individuais de abate e 24 por meio do chamado controle populacional de alcateias inteiras.

Ciência versus lei da caça

Mais de 200 cientistas criticam, em carta aberta, o fato de espécies ameaçadas de extinção, como o lobo, não deverem ser incluídas nas leis de caça, argumentando que a caça exacerba, em vez de resolver, conflitos. O artigo "Por que espécies ameaçadas de extinção não devem ser incluídas nas leis de caça", publicado no site wildbeimwild.com, aprofunda-se nesse ponto de discórdia. A principal crítica: o abate seletivo destrói estruturas sociais, levando ao aumento da reprodução, da imigração e a comportamentos instáveis – exatamente o oposto do que é apresentado como "regulamentação".

Iniciativa cantonal “Lobo acabado, engraçado!”

Já em 2016, o cantão de Valais, com a sua iniciativa cantonal "Lobo acabado, que divertido!", exigiu a revogação do estatuto de proteção do lobo e uma renegociação da Convenção de Berna. A Comissão do Ambiente do Conselho Nacional (UREK) aprovou a moção por uma pequena maioria – a Pro Natura descreveu-a como uma "iniciativa de extermínio". O Conselho Federal já havia criado possibilidades, em 2012 e 2013, para abater lobos individualmente em casos de danos significativos, sem afetar o regime fundamental de proteção.

Christophe Darbellay e Fabio Regazzi

No cerne da caça política aos lobos estão políticos centristas como Christophe Darbellay (CVP Valais) e Fabio Regazzi (CVP Ticino). Ambos pertencem a um partido que se apresenta como guardião dos valores cristãos, mas, em termos de política em relação aos lobos, seguem uma linha intransigente de autopromoção em favor do lobby da caça e da indústria pecuária. Darbellay não só é politicamente responsável pelos programas de abate no Valais, como também é um caçador amador. No artigo "A Guerra aos Lobos de Christophe Darbellay: Polêmica Contra os Fatos", o site wildbeimwild.com demonstra como incidentes individuais, carregados de emoção, são deliberadamente exagerados e avaliações científicas suprimidas para criar uma atmosfera de ameaça constante.

Regazzi, ex-presidente da associação de caça do cantão de Ticino, promove o modelo sueco para o lobo como um projeto a ser seguido – ironicamente, o mesmo modelo que foi suspenso pelos tribunais por violar o Estado de Direito e as leis de proteção de espécies. O artigo "Fabio Regazzi e a Política de Ações Apressadas em Relação ao Lobo" documenta como as iniciativas de Regazzi estão consistentemente mudando a política de vida selvagem da proteção para a minimização.

Duas lógicas entram em conflito.

Nos níveis federal e cantonal, duas lógicas colidem: uma política centrada na caça, que trata o lobo como um "número populacional", e uma perspectiva orientada para a conservação da natureza, que se concentra nas estruturas sociais das matilhas, na proteção dos rebanhos e nas obrigações internacionais de conservação das espécies.

Mais sobre este tópico: Estatísticas sobre o lobo do Valais: números que revelam um massacre e o lobby dos caçadores na Suíça: como funciona a influência.

Proteção do gado: O que realmente funciona

A Suíça dispõe de uma ampla gama de medidas comprovadas de proteção ao gado: cercas elétricas, currais noturnos, cães de guarda, pastoreio e práticas de pastoreio adaptadas. A matilha Calanda, em Graubünden, demonstra que essas medidas são eficazes mesmo em uma área com população de lobos e cerca de 1.500 ovelhas.

Nos debates políticos, a proteção do gado é frequentemente descartada como "muito cara", "impraticável" ou "impossível em terrenos alpinos íngremes". No entanto, a realidade mostra que não é a proteção do gado em si que está falhando, mas sim a sua implementação e financiamento consistentes. Embora 3,2 vagas em tempo integral tenham sido criadas no Valais para apoiar o departamento responsável, a maior parte das 13.390 horas de trabalho em 2025 foi gasta com o manejo e a regulamentação de lobos – e não com consultoria em proteção do gado. Considerando um custo total conservador de 60 a 80 francos suíços por hora, o massacre de lobos somente no Valais consumiu entre 0,8 e pouco mais de 1 milhão de francos suíços do dinheiro dos contribuintes em 2025. O abate de um único lobo custa ao contribuinte suíço cerca de 35.000 francos suíços.

Lobo mata em relação a

A Pro Natura apresenta uma estatística importante: segundo estudos, cerca de 4.000 ovelhas morrem anualmente nas montanhas suíças devido a doenças, quedas ou condições climáticas severas, em grande parte devido a cuidados inadequados. Em contraste, as 336 mortes de animais de criação por lobos em 2022 (o segundo maior número desde 1998) parecem modestas. Um dado particularmente revelador: 174 dessas mortes ocorreram em Valais e 54 no cantão de Uri, sendo que a grande maioria foi atribuída a um único animal (lobo M58) que posteriormente migrou para a Áustria.

Cães de guarda de rebanho: benefícios e efeitos colaterais

Cães de guarda de rebanho são um elemento fundamental no manejo não letal de lobos, mas também geram conflitos: encontros ocasionais com excursionistas são frequentemente usados como argumento contra a proteção do rebanho por grupos de caça. No entanto, esses problemas podem ser significativamente minimizados por meio de treinamento profissional, sinalização clara e estratégias de pastoreio adaptadas.

Modelos internacionais

Projetos em outros países europeus demonstram que a coexistência com predadores é possível quando há vontade política, financiamento e abordagens participativas. Na Itália, medidas de proteção ao gado são promovidas há décadas, e a Espanha possui programas bem-sucedidos de prevenção de conflitos. A Suíça poderia aprender com essas experiências em vez de se basear em uma lógica de caça que é cientificamente considerada ineficaz.

Mais sobre este tema: Proteção do gado na Suíça e alternativas à caça: O que realmente ajuda sem matar animais

Quadro jurídico: Convenção de Berna e Lei da Caça

Na Suíça, o lobo é protegido pela Convenção de Berna (1979). Essa obrigação legal internacional proíbe, em geral, o abate intencional de lobos, permitindo exceções apenas em condições rigorosas: quando não houver outra solução satisfatória, quando a segurança pública estiver em risco ou quando ocorrerem danos significativos ao gado. Além disso, é preciso garantir, em todos os casos, que o estado de conservação da espécie não seja comprometido.

A Convenção de Berna confirmou explicitamente, em outubro de 2024, que o abate "proativo" – ou seja, o abate preventivo sem causar danos concretos – é ilegal. Em dezembro de 2024, o Comitê da Convenção de Berna abriu uma investigação contra a Suíça por considerar o sistema regulatório vigente incompatível com a Convenção.

Lei de caça suíça e conceito de lobo

A Lei Suíça de Caça (JSG) classifica o lobo como espécie protegida, mas desde 2012 permite o abate individual sob certas condições. O Plano de Gestão do Lobo de 2008 para a Suíça define o limiar de dano: 25 cabeças de gado mortas em um mês ou 35 cabeças de gado mortas em quatro meses justificam uma ordem de abate, mas apenas se todas as medidas de proteção tecnicamente viáveis, práticas e financeiramente sustentáveis tiverem sido implementadas.

A revisão da lei de caça de 2020 ampliou ainda mais as possibilidades de abater lobos: sob certas condições, lobos jovens de uma alcateia podem ser abatidos mesmo que frequentem regularmente as proximidades de assentamentos. Essa "regulamentação proativa" é criticada porque não aborda mais danos específicos, mas intervém preventivamente nas estruturas das alcateias – contradizendo, assim, diretamente a Convenção de Berna.

Dimensão europeia

A nível da UE, o lobo está protegido pela Diretiva Habitats (Diretiva FFH). Os Estados-Membros devem assegurar um estado de conservação favorável e só podem autorizar o abate sob condições rigorosas. Diversas decisões do Tribunal de Justiça da União Europeia confirmaram que o abate só é lícito se as medidas alternativas tiverem sido esgotadas e a população não estiver em perigo.

Rebaixamento do nível de proteção: o que significa – e o que não significa.

Em 2025, o status de proteção do lobo na UE foi rebaixado de "estritamente protegido" para "protegido". Organizações de conservação, como a Iniciativa para Grandes Carnívoros na Europa, descreveram o rebaixamento como "prematuro e falho", e mais de 700 cientistas expressaram suas preocupações em cartas abertas. É crucial ressaltar que a obrigação de garantir um status de conservação favorável permanece em vigor mesmo após o rebaixamento. Qualquer pessoa que interprete o rebaixamento como uma licença para a caça indiscriminada de lobos está interpretando mal a lei — ou está agindo assim deliberadamente.

Mais sobre este tema: Lobo na Europa: Estatuto de proteção, conflitos e pressão política , e Caça ilegal de lobos na Suíça

Falha na ignição: Problema sistêmico, não uma falha de funcionamento.

Em 2022, pelo menos três lobos foram abatidos indevidamente na Suíça. No cantão de Vaud, o macho alfa da alcateia Marchairuz foi morto por engano no final de novembro, embora o alvo pretendido fosse um filhote. Em outubro, o macho alfa da alcateia Moesola foi morto no cantão de Graubünden em vez de um filhote. Em março, um lobo cujo abate não estava autorizado foi morto em Valais.

O Grupo de Proteção aos Lobos da Suíça (GWS) declarou esses abates ilegais: animais que não estavam autorizados para o abate foram mortos. Abater lobos dominantes é muito mais grave do que abater filhotes, pois pode levar à dissolução de alcateias inteiras. Para as duas alcateias de lobos na região do Jura – Marchairuz e Risoux – isso representou uma grave ameaça para toda a população regional de lobos, já que lobos dominantes foram mortos em ambas as alcateias em 2022.

Essas mortes acidentais não são uma coincidência, mas sim um sintoma de um sistema que prioriza a quantidade em detrimento da qualidade: quando as cotas precisam ser cumpridas, a visibilidade é baixa e a pressão política é alta, os animais errados são mortos. A responsabilidade por isso recai não apenas sobre os caçadores individualmente, mas também sobre as estruturas políticas e administrativas que permitem e legitimam essa prática.

Mais sobre este tópico: Leis e controles de caça: por que a autovigilância não é suficiente e acidentes de caça na Suíça

Animais jovens em foco: Ética virada de cabeça para baixo

O que é particularmente preocupante é que os lobos jovens não são mortos apenas em matilhas problemáticas com ataques repetidos, mas também, como parte de um programa básico de controle populacional, em matilhas que não causaram nenhum dano significativo. Isso significa que os lobos jovens são mortos antes de terem a chance de aprender como sua matilha interage com o gado e a paisagem. No entanto, esses mesmos processos de aprendizagem são cruciais para a redução de conflitos a longo prazo.

Um código verdadeiramente ético definiria os animais jovens como uma linha vermelha: aqueles que os ferem não prejudicam apenas o indivíduo, mas também o futuro de toda a população. A prática em Valais inverte esse princípio: os animais jovens tornam-se o alvo preferencial porque são os mais fáceis de atingir e, estatisticamente, proporcionam um "sucesso" rápido. Falar em regulamentação aqui obscurece o fato de que o fundamento de toda responsabilidade moral — a proteção dos mais vulneráveis — está sendo deliberadamente ignorado.

O balanço sobre os lobos do Valais para 2025/2026 mostra como a lógica da caça está se infiltrando na gestão dos animais selvagens pelo Estado: animais selvagens se tornam populações, conflitos se tornam dossiês, regulamentação se torna planos de abate.

Mais sobre este tópico: Caça e bem-estar animal: O que a prática causa aos animais selvagens , medo da morte e falta de atordoamento.

Lobos e agricultura de montanha: conflitos estruturais

Os conflitos entre lobos e a agricultura de montanha são reais, mas suas causas são mais profundas do que a mera presença de predadores. A agricultura de montanha suíça sofre pressão estrutural há décadas: fechamento de fazendas, dependência de pagamentos diretos, topografia íngreme e concorrência internacional moldam o cotidiano de muitas propriedades rurais. Nesse contexto, o lobo se torna um instrumento para evidenciar problemas estruturais não resolvidos e um alvo de uma política de caça que desrespeita padrões científicos e éticos mínimos.

Nem o papel dos pagamentos diretos e das políticas de localização, nem a responsabilidade das práticas agrícolas pelos conflitos com predadores são seriamente discutidos. O lobo está sendo usado como bode expiatório, eliminado do sistema por meio de jargões técnicos – "regulamentação básica", "implementação completa". Em vez de investir consistentemente na proteção do gado, no manejo de pastagens, em serviços de consultoria e em ajustes estruturais, o lobo está sendo retratado como um urso problemático que deve ser mantido "sob controle" com abates planejados e administrativamente precisos.

As verdadeiras questões – que tipo de agricultura devemos promover em áreas montanhosas íngremes, como a pecuária pode ser adaptada aos predadores e quanto espaço existe para a caça recreativa em um estado constitucional moderno – permanecem sem resposta.

Lobby da caça e falta de transparência: Valais como estudo de caso

A política de caça suíça é significativamente influenciada pelas associações de caça, que têm acesso direto aos governos cantonais, comissões e grupos parlamentares. No Valais, a relação entre caça, política e administração é particularmente estreita: o Departamento de Caça, Pesca e Vida Selvagem (DJFW) foi duramente criticado pela Comissão de Auditoria Empresarial em 2016 por sua fraca liderança, problemas com álcool entre alguns guardas florestais e administração obsoleta.

Com a participação de guardas florestais profissionais e grupos de caça recreativa, o cantão está criando uma infraestrutura centrada na caça, cuja principal função não é a proteção, mas sim o abate eficiente. Quando as diretrizes oficiais e a caça recreativa se unem em uma aliança com um objetivo comum, esse objetivo é: matar o máximo de lobos possível, da maneira mais tranquila e silenciosa possível.

O artigo "Psicologia da Caça no Cantão de Valais" analisa como padrões profundamente enraizados de dominância, identidade e comunidade moldam a cultura da caça. O retorno do lobo é percebido como uma ameaça a essa ordem, pois desafia o controle sobre o território "próprio". Campanhas sensacionalistas, nas quais ataques individuais de lobos são apresentados como "ataques", exploram medos arcaicos e desviam a atenção de problemas estruturais.

Mais sobre este tópico: Como as associações de caça influenciam a política e o público e a psicologia da caça

Perspectiva Internacional: A Europa na Guerra dos Lobos

A política suíça em relação aos lobos não é um caso isolado, mas parte de um padrão europeu no qual associações de caça, o lobby agrícola e políticos populistas trabalham juntos para minar a proteção das espécies. Na Áustria, o lobby da caça está se reorganizando sob a liderança de seu novo presidente, Anton Larcher, e promovendo "ciência em vez de emoção" como seu slogan, enquanto lobos, ursos e leis sobre armas de fogo são forçados a se enquadrar em um regime de controle baseado na caça. A loba de pesquisa "Andrea", que havia sido equipada com uma coleira GPS pela Universidade de Udine, foi morta a tiros na Caríntia na noite de 3 de fevereiro de 2026. Um projeto de € 250.000 terminou com um único tiro.

Suécia: exemplo a seguir ou advertência?

Durante anos, Fabio Regazzi elogiou o modelo sueco de gestão de lobos como um modelo para a Suíça. No entanto, é precisamente esse modelo que levou à suspensão, por decisão judicial, de caçadas licenciadas com metas populacionais definidas politicamente, por violarem o Estado de Direito e a proteção da espécie. No artigo "Caça ao Lobo 2026 Suspendida: Como os Tribunais Protegem o Lobo Melhor do que os Políticos", o site wildbeimwild.com demonstra o que isso significa para a política europeia em relação aos lobos: a Suécia não demonstra como a gestão de lobos funciona, mas sim como a política de caça falha devido ao Estado de Direito.

A caça furtiva como sintoma

O caso de um lobo morto ilegalmente em Val Poschiavo (Graubünden, setembro de 2025) não é um incidente isolado, mas parte de um padrão que se repete em toda a região alpina. O artigo "Denúncia criminal: Caçador amador mata lobo" documenta como a legislação penal leniente e o clima político incentivam a caça ilegal de lobos.

Mais sobre este tema: Crise da caça na Europa: a FACE luta pelos direitos de abate, a Suíça permanece nas sombras e a caça de troféus: quando matar se torna um símbolo de status

Sem gestão da natureza – um massacre político

A conclusão é inequívoca: quando matilhas inteiras são dizimadas, animais jovens são sistematicamente mortos e os números do abate seletivo são apresentados como histórias de sucesso, isso não é uma regulamentação proativa, mas um massacre com motivações políticas. O lobo torna-se uma tela de projeção para problemas estruturais não resolvidos na agricultura de montanha e um alvo para uma política de caça que mina os padrões científicos e éticos mínimos.

Uma abordagem verdadeiramente moderna para o manejo de predadores deve basear-se consistentemente em medidas não letais: máxima proteção para animais jovens, promoção de estruturas estáveis de matilha, investimento na proteção do gado, manejo e aconselhamento de pastagens, limitações claras ao poder de caça e transparência nas decisões de abate. Qualquer outra coisa não é ética, mas sim a legitimação da violência contra os mais vulneráveis.

Mais sobre este tópico: Introdução à crítica à caça e às proibições de caça na Suíça: possibilidades, modelos e limitações.

O que precisaria mudar?

Proteção imediata de animais jovens: A proibição de abater filhotes de lobo com menos de 12 meses de idade é um requisito mínimo, tanto ético quanto biológico. A regulamentação básica que torna os animais jovens o grupo-alvo preferencial deve ser abolida.
Proteção consistente do rebanho como pré-requisito para licenças de abate: É proibido atirar sem comprovação documentada de que todas as medidas razoáveis de proteção do rebanho foram implementadas e avaliadas ao longo de pelo menos uma temporada de pastoreio.
Monitoramento independente de lobos: Levantamentos populacionais e análises de danos devem ser realizados por instituições científicas independentes, sem o envolvimento de associações de caça ou agências cantonais relacionadas à caça.
Garantir a conformidade legal com a Convenção de Berna: O abate preventivo de matilhas inteiras deve ser removido do regulamento de caça revisto (JSV), independentemente do resultado da investigação em curso.
Transparência nas decisões de abate: Todas as ordens de abate devem ser publicamente acessíveis, com histórico completo dos danos causados, documentação de proteção do gado e justificativa científica.
Reforma estrutural da agricultura de montanha: A questão de quais formas de criação de animais são compatíveis com os predadores em áreas montanhosas íngremes deve ser abordada politicamente com pagamentos diretos adaptados e estruturas de consultoria.
Exemplos de propostas:Exemplos de textos para propostas críticas à caça e modelo de carta: Apelo por mudanças na Suíça

Argumentação

"O lobo ameaça a população da montanha." Estatisticamente, não há nenhum ataque de lobo a humanos na Suíça. A agricultura de montanha enfrenta desafios estruturais (fechamento de fazendas, dependência de pagamentos diretos, topografia) que não podem ser resolvidos com o abate de lobos. Aqueles que culpam o lobo por problemas estruturais estão fazendo política com o bode expiatório errado.

"A regulamentação proativa previne danos antes que eles ocorram." A Convenção de Berna estipulou, em outubro de 2024, que o abate preventivo sem danos concretos, significativos e repetidos não é abrangido pela Convenção e, portanto, é ilegal. O procedimento de investigação adotado por unanimidade pelo Conselho da Europa é a consequência disso.

"A proteção do gado não funciona em regiões alpinas íngremes." O rebanho de Calanda prova o contrário: 1.500 ovelhas, 37 ataques em cinco anos, graças à proteção consistente do gado. Não é a proteção em si que falha, mas sim a sua implementação consistente e o financiamento inadequado. No Valais, entre 0,8 e 1 milhão de francos suíços foram destinados a programas de abate em 2025, em vez de consultoria em proteção do gado.

"A UE rebaixou o status de proteção do lobo – portanto, a caça agora é permitida." O rebaixamento de "estritamente protegido" para "protegido" não altera a obrigação de garantir um estado de conservação favorável. Mais de 700 cientistas descreveram o rebaixamento como prematuro. Qualquer pessoa que o interprete como uma licença para a caça generalizada de lobos está interpretando mal a lei.

"Os disparos acidentais são incidentes isolados lamentáveis." Em 2022, pelo menos três lobos foram abatidos por engano: o macho alfa de Marchairuz, o macho alfa de Moesola e um lobo cuja caça não estava autorizada em Valais. Quando as quotas de abate precisam ser cumpridas sob pressão de tempo e baixa visibilidade, os disparos acidentais são sistêmicos, não aleatórios.

Links rápidos

Postagens em Wild beim Wild:

Dossiers relacionados:

Nossa reivindicação

O lobo na Suíça não é um problema de gestão. É um teste político decisivo para saber se um Estado constitucional moderno é capaz de fazer cumprir as obrigações de proteção das espécies contra os interesses de grupos de pressão. Este dossiê reúne as análises, pesquisas e estudos do IG Wild beim Wild sobre a política suíça em relação ao lobo, porque uma sociedade que proclama a biodiversidade e o bem-estar animal como valores deve saber o que está sendo feito em seu nome: abates planejados de matilhas, extermínio sistemático de animais jovens e uma política de caça que ignora as normas jurídicas internacionais.

Qualquer pessoa que tenha conhecimento de informações, documentos ou casos em andamento que devam ser incluídos neste dossiê deve nos escrever. Informações de qualidade são a base de qualquer análise crítica eficaz.

Mais sobre o tema da caça como hobby: Em nosso dossiê sobre caça, compilamos verificações de fatos, análises e relatórios de contexto.