Raposa Suíça: o predador mais caçado sem um lobby

Na Suíça, cerca de 19.000 raposas-vermelhas são abatidas anualmente durante a caça em pequena escala. A maioria acaba no lixo. Não existem planos de caça, quotas ou necessidade cientificamente reconhecida para o controle da população de raposas na Suíça. Elas são caçadas durante todo o ano – através da caça em pequena escala, da caça em tocas de raposas e com licenças especiais durante o período de defeso. De acordo com a Lei de Bem-Estar Animal (Art. 26 TSchG), deve haver uma "causa razoável" para matar um animal. No caso da caça à raposa, não existe tal causa que resista ao escrutínio científico.

Que contradição: o animal que desempenha o papel mais importante na Suíça como caçador natural de ratos, necrófago e regulador de doenças é classificado como "praga" e serve de alvo vivo para caçadores amadores. Pelo menos 18 estudos de biologia da vida selvagem, abrangendo mais de 30 anos, comprovam consistentemente que a caça à raposa não regula as populações; pelo contrário, as desestabiliza. É ineficaz para o controle de doenças — muito pelo contrário. A caça à raposa é proibida em Luxemburgo desde 2015: as populações permaneceram estáveis e a taxa de infecção pela tênia da raposa caiu de 40% para menos de 10%. No cantão de Genebra, não há caça por milícias há mais de 50 anos — sem uma "explosão populacional de raposas", sem surtos de doenças, sem caos. Como a própria JagdSchweiz escreveu em 2011: "As populações de animais selvagens geralmente se autorregulam — mesmo em nossas paisagens cultivadas."

Este dossiê reúne os fatos mais importantes sobre a raposa na Suíça: seu papel ecológico como inspetora natural de saúde e agente de controle de ratos, a refutação científica dos argumentos a favor da caça, os mecanismos políticos que protegem sua perseguição insensata – e a questão de por que uma prática comprovadamente contraproducente continua no século XXI. Quem desejar aprofundar-se no assunto encontrará o material mais completo em nosso dossiê sobre a caça na Suíça .

O que te espera aqui?

Biologia e estilo de vida: Quem é a raposa vermelha, como vive, por que habita todos os habitats na Suíça como uma espécie sinantrópica e adaptável a ambientes modificados pelo homem.
Significado ecológico: Por que a raposa, como reguladora de ratos, necrófaga e fiscal da saúde, faz mais pelos ecossistemas do que qualquer caçador amador.
Reprodução compensatória: o mecanismo científico que explica por que a caça à raposa leva ao aumento da população de raposas – e por que Luxemburgo, Genebra e o Parque Nacional comprovam isso.
Tênia da raposa, raiva, sarna: como o lobby da caça recreativa explora o medo de doenças – e o que os dados realmente mostram.
Ameaças: caça recreativa, caça em tocas, caça noturna, disparos por engano, tráfego rodoviário e a desumanização sistemática de um predador fascinante.
Luxemburgo e Genebra: histórias de sucesso que refutam toda a narrativa sobre a caça.
Política e lobby: como a JagdSchweiz defende a caça à raposa – e por que os argumentos não se sustentam.
"Você sabia?" – 25 fatos sobre a raposa que refutam a narrativa da caça.
Alternativas: O que funciona em vez disso.
O que precisa mudar: Demandas políticas concretas.
Argumentação: Respostas às alegações mais comuns feitas pelo lobby da caça recreativa em relação às raposas.
Links rápidos: Todos os artigos, estudos e dossiês relevantes.

Biologia e estilo de vida: o predador mais adaptável da Europa

A raposa-vermelha (Vulpes vulpes) pertence à família dos canídeos (Canidae) e é o predador terrestre mais disseminado no mundo. Na Suíça, é a única espécie de raposa nativa. Raposas adultas atingem um comprimento corporal de 60 a 90 centímetros, uma cauda de cerca de 40 centímetros e um peso de 5 a 8 quilos. A cor característica da pelagem, marrom-avermelhada, varia de acordo com a região e a estação do ano, e a ponta da cauda é branca. A raposa consegue girar suas orelhas triangulares eretas em quase todas as direções, o que lhe permite localizar sons com precisão.

As raposas são animais solitários com um sistema social flexível. Em áreas rurais, uma raposa reivindica um território de 100 a 350 hectares (no Jura suíço), enquanto em cidades como Zurique, esse território gira em torno de 30 hectares. Esses territórios são demarcados com urina e fezes e defendidos contra outras raposas. Esse sistema territorial é um mecanismo regulatório natural: o território vago é rapidamente reocupado por outras raposas, não por meio da reprodução, mas sim por meio da imigração.

A época de acasalamento (época de cio) ocorre durante os meses de inverno, de dezembro a março. A fêmea fica receptiva apenas por dois a três dias em janeiro ou fevereiro. Após um período de gestação de aproximadamente 50 a 63 dias, ela dá à luz, em média, de quatro a seis filhotes. Em populações estáveis e não afetadas pela caça, apenas a fêmea de posição hierárquica mais elevada no grupo familiar se reproduz – um "controle de natalidade em vez de sofrimento em massa", como descreveu o biólogo Erik Zimen. Se a estrutura social for perturbada pela caça, quase todas as fêmeas se reproduzem, o tamanho das ninhadas aumenta e a população compensa as perdas em um curto período de tempo.

A raposa é uma predadora oportunista nata. Sua dieta consiste em ratos-do-campo (sua principal fonte de alimento, cerca de 80%), frutas e bagas, minhocas, insetos, carniça, lixo e, ocasionalmente, aves ou coelhos. Sua necessidade diária de alimento equivale a cerca de 15 a 20 ratos. Essa dieta variada a torna um dos mais importantes reguladores naturais das populações de ratos e roedores, com efeitos positivos diretos na agricultura e na saúde pública.

A expectativa de vida natural de uma raposa é de até oito anos. Em áreas onde a caça é intensa, 95% das raposas não vivem mais de quatro anos. No Parque Nacional Suíço, onde a raposa é totalmente protegida, a população permanece estável há décadas; nenhuma de suas presas foi extinta e não há epidemias nem explosões populacionais.

Mais sobre este tema: Crueldade contra os animais: Massacre de raposas na Suíça e o fim da caça à raposa.

Ecologia: policial sanitário, caçador de ratos e necrófago

A raposa é uma figura ecológica fundamental. Suas funções no ecossistema são diversas, mensuráveis e não podem ser substituídas pela caça recreativa.

Como reguladora natural de ratos, a raposa mantém sob controle as populações de ratos-do-campo, arganazes e outros pequenos mamíferos. Uma única raposa consome milhares de ratos anualmente. Isso tem efeitos diretos na agricultura (menos perdas nas colheitas devido a danos causados por ratos), na silvicultura (menos danos às raízes de árvores jovens) e na saúde humana: menos ratos significam menos carrapatos, menos doença de Lyme e menos hantavírus. Pesquisas atuais mostram que a raposa é uma de nossas aliadas mais valiosas na luta contra a doença de Lyme.

Como necrófagas , as raposas descartam carcaças de animais, prevenindo assim a propagação de doenças. Esse papel de "policial sanitário" é frequentemente romantizado na literatura sobre caça, mas contradito na prática: aqueles que caçam raposas eliminam justamente os animais que desempenham essa função.

Como dispersoras de sementes, as raposas transportam sementes de frutos silvestres e outras frutas para novas áreas através de suas fezes, promovendo assim a diversidade vegetal. Essa função também é ecologicamente comprovada e não pode ser substituída por nenhum método de caça.

O lobby da caça amadora argumenta que as raposas devem ser "regulamentadas" para proteger aves que nidificam no solo e lebres. Os dados refutam fundamentalmente essa ideia: na Alemanha, cerca de 10 milhões de raposas foram abatidas em dez anos – e as populações de lebres diminuíram pela metade, as de faisões em 75% e as de perdizes praticamente desapareceram durante o mesmo período. O declínio dessas espécies se deve à destruição do habitat causada pela agricultura intensiva – e não às raposas. O Ministro do Meio Ambiente de Luxemburgo esclareceu: "Não há evidências científicas de que a proibição da caça à raposa seja responsável pelo declínio de certas espécies de aves."

Mais sobre este tema: Caça à raposa sem fatos: Como a Hunting Switzerland cria problemas e Caça e biodiversidade: A caça realmente protege a natureza?

Reprodução compensatória: por que a caça à raposa leva a um aumento no número de raposas.

O principal argumento científico contra a caça à raposa é a dinâmica reprodutiva compensatória. Essa não é uma descoberta isolada, mas sim um dos fenômenos mais bem documentados em biologia populacional. Pelo menos 18 estudos sobre vida selvagem, abrangendo mais de 30 anos, comprovam consistentemente que a caça à raposa não regula a população.

O mecanismo é claro: quando as raposas são dizimadas pela caça recreativa, a população reage com um aumento na taxa de natalidade. Em populações estáveis e não caçadas, apenas a fêmea de maior hierarquia se reproduz e as ninhadas são pequenas. Assim que a estrutura social é perturbada pela caça, quase todas as fêmeas se reproduzem, o tamanho das ninhadas aumenta de três a quatro vezes e raposas de áreas vizinhas migram para os territórios recém-desocupados. Estudos mostram que, mesmo que três quartos de uma população sejam eliminados, o mesmo número de animais está presente novamente no ano seguinte.

Robert Brunold, presidente da associação de caça cantonal de Graubünden, foi direto ao ponto: "A caça de pequenos animais não é necessária, mas é justificável. Da mesma forma, poderíamos questionar se faz sentido coletar frutos silvestres e cogumelos na floresta!" Peter Juesy, ex-inspetor de caça do cantão de Berna, foi ainda mais direto: "Do ponto de vista da biologia da vida selvagem, a caça à raposa não é sensata; não é uma forma de regular a população."

A experiência prática confirma:

A caça às raposas não ocorre no Parque Nacional Suíço há mais de 100 anos. A população está estável. Nenhuma de suas presas foi extinta. Não há uma "explosão populacional de raposas".

Não há caça por milícias no cantão de Genebra desde 1974. Aqui também não houve "explosão populacional de raposas", nem epidemias, mas sim um aumento da biodiversidade e 30.000 aves aquáticas que passam o inverno na região.

A caça à raposa é proibida no Luxemburgo desde 2015. As contagens feitas por câmeras de monitoramento da vida selvagem mostram uma população estável e consistente. As previsões catastróficas da Associação de Caça do Luxemburgo não se concretizaram.

Nos parques nacionais alemães (Floresta Bávara, Berchtesgaden, etc.), a caça à raposa foi descontinuada ou severamente restringida – com resultados consistentemente positivos.

Mais sobre este tópico: Por que a caça recreativa falha como método de controle populacional e Luxemburgo estende proibição da caça à raposa

Tênia da raposa, raiva, sarna: como o medo mantém viva a caça à raposa

O lobby da caça recreativa muda suas justificativas assim que uma delas é cientificamente refutada. Primeiro foi a raiva, depois a tênia da raposa, depois a sarna e, por fim, a doença de Lyme. A prática da caça permanece a mesma – apenas o rótulo muda.

Raiva: A raiva terrestre é considerada erradicada na Suíça desde 1998. Ela não foi derrotada por meio de abate a tiros, mas sim pela vacinação com isca. O Centro Suíço de Raiva já havia concluído que a redução da população de raposas por meio da caça era "obviamente impossível e que a caça para o controle da raiva era até contraproducente". A caça em massa disseminou a doença em vez de contê-la, pois aumentou a migração e desestabilizou a estrutura social. O argumento do "controle da raiva" perdeu força, mas a caça à raposa permaneceu.

Tênia da raposa: A afirmação "menos raposas = menos tênia da raposa = menos risco" parece lógica, mas já foi refutada. Um estudo francês de quatro anos (2017) mostrou que, em áreas com caça intensiva, a taxa de infecção em raposas aumentou de 40% para entre 55% e 75%. Na área de controle, livre de caça, a taxa permaneceu constante. Em Luxemburgo, a taxa de infecção caiu de 40% para menos de 10% após a proibição da caça à raposa. A caça desestabiliza as estruturas territoriais, aumenta a migração e, portanto, promove a disseminação do parasita. Na Suíça, menos de 30 pessoas contraem tênia da raposa a cada ano — muito menos do que as que se ferem em acidentes de caça. Geralmente, os próprios caçadores amadores se infectam ao manusear animais caçados.

Sarna: A sarna em raposas ocorre tanto em populações caçadas quanto em populações não caçadas. A pressão da caça e o estresse associado enfraquecem o sistema imunológico dos animais e aumentam sua suscetibilidade a doenças. A alegação de que a caça à raposa protege contra a sarna não é comprovada epidemiologicamente.

Doença de Lyme: Aqui o argumento se inverte completamente: menos raposas significam mais ratos, mais ratos significam mais carrapatos, mais carrapatos significam mais casos de doença de Lyme e mais hantavírus. Até 2.000 pessoas na Alemanha contraem hantavírus todos os anos – cerca de 800% a mais do que a tênia da raposa. Abater raposas prejudica a saúde pública.

Mais sobre este tópico: Doenças da caça e da vida selvagem , e doenças da caça de pequenos animais.

Ameaças: Uma vida sob ataque constante

A raposa não é uma espécie protegida na Suíça. É um animal de caça, praticamente durante todo o ano, e sua matança não está sujeita a nenhum planejamento oficial. Isso a torna uma caça legítima – um animal em uma espécie de limbo legal.

Caça de pequenos animais: Durante o dia, raposas são abatidas na maioria dos cantões como parte da caça de pequenos animais. Não existem quotas nem números de abate oficialmente definidos. Os animais servem como alvos vivos.

Caça na floresta e à noite: À noite, caçadores amadores ficam de tocaia em pontos de alimentação dentro e ao redor da floresta, à espera da "caça predadora" que os regulamentos cantonais permitem explicitamente, apesar da suposta proibição da caça noturna. Seja em Zurique, Graubünden, Solothurn ou Aargau, o padrão se repete. Oficialmente, a caça noturna é proibida na floresta, mas as exceções para "caça predadora" minam sistematicamente essa proibição.

Caça em tocas de raposas e texugos: um dos métodos de caça mais cruéis que se possa imaginar. Cães treinados agressivamente são conduzidos para dentro das tocas de raposas e texugos. Os animais encurralados sofrem um medo mortal, são mordidos e perseguidos. De acordo com o Artigo 4º da Lei de Bem-Estar Animal, é proibido soltar cães contra outros animais. No entanto, é precisamente isso que é legalizado e praticado milhares de vezes no contexto da caça à raposa. 64% da população suíça apoia a proibição da caça em tocas de raposas.

Tiros por engano: Raposas são frequentemente confundidas com espécies protegidas – especialmente gatos selvagens, que estão se espalhando novamente pela Suíça. As consequências para caçadores recreativos são mínimas.

Trânsito rodoviário: Aproximadamente 7.000 raposas são vítimas de atropelamentos todos os anos. A pressão da caça aumenta seus padrões migratórios e as força a se deslocarem para áreas desconhecidas, inclusive atravessando estradas.

Descarte em vez de aproveitamento: A maioria das raposas mortas é jogada fora. Elas não são consumidas e sua pele geralmente não é utilizada. O documento de posicionamento de 2025 da JagdSchweiz (Associação Suíça de Caça) trata as raposas como "propriedade pública sem dono" e como matéria-prima com preços de pele variáveis, não como seres sencientes.

Mais sobre isso: As raposas vivem em constante medo da morte devido à caça , e a proibição da caça indiscriminada à raposa já deveria ter sido implementada há muito tempo.

Luxemburgo e Genebra: histórias de sucesso que refutam a narrativa da caça.

Luxemburgo e o cantão de Genebra fornecem provas práticas irrefutáveis de que a caça à raposa é desnecessária.

Luxemburgo: A caça à raposa está proibida desde 1º de abril de 2015, e a raposa foi retirada da lista de espécies caçáveis. Mesmo após a mudança de governo em 2023 (os Verdes deixaram a coligação), a proibição foi mantida. O novo Ministro do Meio Ambiente, Serge Willmes (CSV), confirmou: "Os dados não fornecem motivos para suspender a proibição da caça à raposa. Os resultados após mais de dez anos são claros: nenhum aumento na população de raposas (estável, de acordo com o monitoramento por câmeras de vida selvagem), nenhuma diminuição nas populações de lebres ou faisões e nenhum problema com raiva ou tênia da raposa. Pelo contrário: a taxa de infestação por tênia da raposa caiu de cerca de 40% (2014, com caça) para menos de 10% (2023, sem caça)." Luxemburgo, portanto, refutou empiricamente o principal argumento do lobby da caça.

Cantão de Genebra: Desde 1974, a caça por milícias foi abolida. A gestão da vida selvagem é feita por guardas florestais profissionais. A caça à raposa é proibida. A biodiversidade aumentou e a população de aves cresceu de algumas centenas para 30.000 aves aquáticas invernantes. O custo da gestão profissional da vida selvagem ronda um milhão de francos suíços por ano – o equivalente a uma chávena de café por habitante.

Parques Nacionais: No Parque Nacional Suíço, a caça à raposa não ocorre há mais de 100 anos. A população está estável. O mesmo acontece nos parques nacionais alemães (Floresta Bávara, Berchtesgaden): a caça à raposa foi proibida sem consequências negativas.

A conclusão é inconvenientemente clara: uma proibição permanente da caça à raposa é possível, não leva ao caos e mina os argumentos alarmistas do lobby da caça recreativa. O que já é prática comum em Luxemburgo, Genebra e em diversos parques nacionais há anos pode se tornar realidade em toda a Suíça.

Mais sobre este tema: Genebra e a proibição da caça , e Como a Suíça continua a abater raposas à noite e o que Genebra já vem fazendo melhor há muito tempo.

Política e lobby: como a Hunting Switzerland defende a caça à raposa.

Em 27 de novembro de 2025, a JagdSchweiz publicou um documento de posicionamento sobre a caça à raposa. A essência da questão: a caça à raposa é "sensata e útil" e deve "ser mantida a todo custo". As críticas de organizações ambientalistas e de bem-estar animal são descartadas como emocionais e carentes de fatos. Uma análise da estrutura do documento revela o padrão:

As raposas são tratadas como "propriedade pública sem dono" e como uma mercadoria com preços de pele flutuantes. Os direitos de caça, as quotas de caça e o mercado são os fatores decisivos – e não o animal como indivíduo senciente. O documento de posição ignora sistematicamente as experiências do Luxemburgo, de Genebra e dos parques nacionais onde a caça à raposa é proibida. Ele pinta cenários dramáticos (explosão populacional, risco de doenças, extinção de espécies) que não se concretizaram em nenhuma área onde a caça é proibida. E oculta os dados oficiais sobre as práticas de caça: no cantão de Graubünden, cerca de 1.000 denúncias e multas contra caçadores recreativos anualmente documentam a extensão dos erros técnicos e dos abates ilegais. Com 7.079 raposas mortas na temporada de caça de 2022/23, os caçadores recreativos sequer conseguiram determinar se haviam abatido uma fêmea ou um macho.

O documento de posicionamento contradiz diretamente sua própria declaração anterior: a JagdSchweiz escreveu publicamente em 29 de agosto de 2011: "As populações de animais selvagens geralmente se autorregulam – mesmo em nossa paisagem cultural." Com essa declaração, a organização que representa os caçadores recreativos suíços desconstruiu por escrito seu próprio argumento central.

Um tribunal em Bellinzona decidiu definitivamente que críticas à cultura de violência dentro da associação de caça JagdSchweiz não podem ser consideradas difamação. A narrativa sobre a caça à raposa é um excelente exemplo de como os interesses de grupos de pressão criam resistência política aos fatos.

Mais sobre este tema: Caça à raposa sem fatos: Como a Hunting Switzerland cria problemas e Como as associações de caça influenciam a política e o público

"Você sabia?" – 25 fatos sobre raposas que refutam a narrativa da caça.

Aproximadamente 19.000 raposas são abatidas anualmente na Suíça durante a temporada de caça. A maioria acaba no lixo.
Na Suíça, não existe um plano de caça, nem quotas, nem uma base cientificamente reconhecida para regulamentar a caça à raposa.
Pelo menos 18 estudos de biologia da vida selvagem, realizados ao longo de mais de 30 anos, comprovam consistentemente que a caça à raposa não regula as populações e não é adequada para o controle de doenças.
A própria JagdSchweiz escreveu em 2011: "As populações de animais selvagens geralmente se autorregulam – mesmo em nossa paisagem cultural."
A caça à raposa é proibida em Luxemburgo desde 2015. A população de raposas está estável e a taxa de infecção pela tênia da raposa caiu de 40% para menos de 10%.
No cantão de Genebra, não há caça por milícias desde 1974 – sem uma “explosão populacional de raposas”, sem epidemias e com biodiversidade crescente.
A caça às raposas não ocorre no Parque Nacional Suíço há mais de 100 anos. A população está estável e nenhuma de suas presas está extinta.
Em populações intensamente caçadas, quase todas as raposas fêmeas se reproduzem e o tamanho das ninhadas aumenta de três a quatro vezes – a reprodução compensatória produz mais raposas, não menos.
Na Suíça, a raiva terrestre não foi erradicada pelo abate de raposas, mas sim pela vacinação com isca. O centro de controle da raiva descreveu a caça à raposa como "contraproducente" no combate à raiva.
Um estudo francês mostrou que a caça intensiva aumentou a taxa de infestação por tênia da raposa para 55 a 75 por cento – na área de controle sem caça, essa taxa permaneceu em 40 por cento.
Uma única raposa come vários milhares de ratos por ano. Menos raposas significam mais ratos, mais carrapatos, mais casos de doença de Lyme e mais hantavírus.
Na Alemanha, até 2.000 pessoas contraem hantavírus todos os anos – cerca de 800% mais do que a tênia da raposa.
As raposas se alimentam de ratos, que representam aproximadamente 80% de sua dieta. A justificativa para caçá-las, "proteger as lebres", é factualmente incorreta, pois as raposas praticamente nunca atacam lebres saudáveis.
Na Alemanha, cerca de 10 milhões de raposas foram abatidas a tiros em dez anos, e a população de lebres-pardas diminuiu pela metade no mesmo período.
64% da população suíça apoia a proibição da caça de javalis em tocas . Apenas 21% querem mantê-la.
Das 7.079 raposas mortas na temporada de caça de 2022/23, os caçadores amadores não conseguiram determinar se haviam abatido uma fêmea ou um macho.
A prática de usar cães de caça em tocas de raposas e texugos envolve o uso de cães treinados – de acordo com a Lei de Bem-Estar Animal, é proibido soltar cães contra outros animais.
Em muitos cantões, os caçadores amadores recebem autorizações especiais para matar raposas mesmo durante o período de defeso (de 16 de junho a 31 de agosto) – declarado como "caça de conservação".
Aproximadamente 7.000 raposas são vítimas de atropelamentos na Suíça todos os anos. A pressão da caça intensifica os padrões migratórios e, consequentemente, o risco de acidentes.
Estima-se que a população total de raposas na Suíça seja superior a 100.000 animais – sem qualquer plano de abate, quase um quinto delas é abatido a tiros todos os anos.
Luxemburgo reafirmou explicitamente sua proibição à caça à raposa em 2024 – mesmo sob um novo governo conservador.
A raposa desempenha um papel fundamental no ecossistema, atuando como reguladora da população de ratos, necrófaga e dispersora de sementes – funções que nenhum caçador amador consegue substituir.
No cantão de Genebra, a gestão profissional da vida selvagem custa cerca de um milhão de francos por ano – o equivalente a uma xícara de café por habitante.
Raposas urbanas em Zurique, Basileia, Lausanne e outras cidades convivem pacificamente com os humanos. Os conflitos surgem quase exclusivamente em relação à alimentação e ao descarte de lixo.
Um tribunal em Bellinzona confirmou legalmente que críticas à cultura de violência nas proximidades de JagdSchweiz não podem ser consideradas difamação.

Alternativas: O que funciona em vez disso?

A caça à raposa não é apenas desnecessária, como também contraproducente. O que funciona, em vez disso, é comprovado e eficaz:

Permitir a autorregulação natural: as populações de raposas se autorregulam por meio da disponibilidade de alimentos, territorialidade, doenças e mecanismos sociais. Em populações estáveis, apenas a fêmea de maior hierarquia se reproduz. Luxemburgo, Genebra e o Parque Nacional têm demonstrado isso há anos e décadas.

Iscas vermífugas em vez de caça: O controle da tênia da raposa é comprovadamente mais eficaz por meio de iscas vermífugas (praziquantel) do que pela caça. Esse método reduz a infestação de forma direcionada, sem perturbar as estruturas territoriais ou provocar migrações.

Guardas florestais profissionais em vez de milícias armadas: Seguindo o modelo de Genebra, especialistas empregados pelo Estado realizam as poucas intervenções necessárias – de forma transparente, em conformidade com as normas de bem-estar animal, segundo critérios ecológicos, sem lógica de troféus e sem busca de prazer.

Higiene e prevenção: Conflitos com raposas urbanas podem ser resolvidos melhor por meio de medidas de higiene (recipientes de lixo fechados, não alimentar os animais, galinheiros protegidos) do que por meio de abates, que imediatamente reocupam territórios vagos.

Proteção e conectividade do habitat: Corredores ecológicos e espaços verdes interligados possibilitam estruturas territoriais estáveis e reduzem conflitos com o tráfego rodoviário.

Monitoramento por especialistas independentes: O levantamento populacional deve ser mantido separado do lobby da caça recreativa. Aqueles que fazem a contagem, a caça e se envolvem na política não podem fornecer dados objetivos simultaneamente.

Mais sobre este tópico: Alternativas à caça recreativa e O modelo de guarda-caça – gestão profissional da vida selvagem com um código de ética.

O que precisaria mudar?

Proibição imediata da caça à raposa na Suíça: Não há justificativa para o abate em massa de raposas. Luxemburgo, Genebra e o Parque Nacional comprovam que a proibição funciona. A caça à raposa é uma clara violação do Artigo 26 da Lei de Bem-Estar Animal. Exemplo de moção:Exemplos de textos para moções críticas à caça.
Proibição imediata da caça de animais em suas tocas: A caça de animais em suas tocas é inaceitável do ponto de vista do bem-estar animal, rejeitada pela maioria da população e cientificamente inútil. Deve ser proibida por lei federal.
Proibição da caça noturna e licenças especiais para raposas: As exceções cantonais que permitem a caça à raposa durante o período de defeso e à noite devem ser abolidas. A raposa não deve permanecer como um animal em uma zona cinzenta legal.
Separação entre fiscalização, levantamento populacional e defesa dos direitos dos animais: O levantamento e o monitoramento das populações de raposas não devem ser realizados por associações de caça recreativa que tenham interesse econômico na continuidade da caça.
Utilização de iscas vermífugas em vez de tiros: O controle da tênia da raposa deve ser feito por meio de métodos cientificamente comprovados (iscas de praziquantel), e não por uma prática de caça que comprovadamente agrava o problema.
Transição gradual para estruturas profissionais de guarda-florestal: seguindo o modelo de Genebra, com projetos-piloto cantonais, cálculo transparente de custos e avaliação científica.

Argumentação

"Sem a caça à raposa, as populações explodiriam." Em Luxemburgo, Genebra e no Parque Nacional Suíço, não há caça à raposa – e em nenhum lugar há uma "explosão populacional". As populações de raposas se autorregulam por meio da disponibilidade de alimento, territorialidade e mecanismos sociais. A caça destrói esses mecanismos e desencadeia a reprodução compensatória. Esse argumento não só é falso, como descreve exatamente o oposto da realidade biológica: mais caça à raposa resulta em mais raposas.

"A caça à raposa protege contra a tênia da raposa." A taxa de infestação em Luxemburgo caiu de 40% para menos de 10% após a proibição da caça. Um estudo francês mostrou que a caça intensiva aumenta a taxa de infestação. A caça desestabiliza as estruturas territoriais e intensifica os padrões de migração – precisamente o que promove a disseminação do parasita. Iscas vermífugas são eficazes, não chumbinhos de espingarda.

"A raposa é a culpada pelo declínio das lebres e das aves que nidificam no solo." Na Alemanha, cerca de 10 milhões de raposas foram abatidas ao longo de um período de dez anos – as populações de lebres diminuíram pela metade, as de faisões em 75% e as de perdizes quase desapareceram. O Ministro do Meio Ambiente de Luxemburgo confirmou: "Não há evidências científicas de que a proibição da caça à raposa seja responsável pelo declínio das espécies de aves." A causa é a perda de habitat devido à agricultura intensiva, não a raposa. Fazer da raposa um bode expiatório absolve a política agrícola e legitima a caça recreativa.

"Caçar raposas em suas tocas é necessário para controlar a população de raposas." No entanto, caçar raposas em suas tocas é o método de caça mais cruel, rejeitado por 64% da população, problemático do ponto de vista do bem-estar animal (soltar cães contra outros animais é proibido) e comprovadamente não contribui para a regulação populacional. Serve à gratificação de caçadores recreativos, não à gestão da vida selvagem.

"As raposas urbanas são um problema e devem ser caçadas." As raposas urbanas são animais sinantrópicos que se adaptaram aos habitats humanos. Os conflitos surgem da alimentação e do descarte de lixo, não das próprias raposas. A caça nas cidades é impraticável, perigosa e ineficaz, pois os territórios desocupados são imediatamente reocupados. A solução reside na higiene, na prevenção e na educação — não em armas.

"A raposa é uma praga e pertence à categoria de espécies cinegéticas." A raposa é um importante agente ecológico: controla a população de ratos, se alimenta de carniça, dispersa sementes e é o predador natural mais importante das populações de roedores. O termo "praga" é uma projeção do caçador. No jargão da caça, é chamado de "verme" — o que demonstra claramente a atitude primitiva dos caçadores recreativos em relação aos animais selvagens.

Links rápidos

Postagens em Wild beim Wild:

Dossiers relacionados:

Nossa reivindicação

A caça à raposa é a prática de caça mais amplamente refutada na Europa. Nenhum outro animal selvagem é morto em números tão elevados, tão sistematicamente desumanizado e tão obstinadamente defendido com argumentos que foram empiricamente comprovados em todas as regiões do mundo onde a caça à raposa é proibida. A raposa não é uma praga. É um elemento ecológico fundamental, uma espécie comensal fascinante e um indivíduo senciente com estruturas familiares, comportamento social e capacidade de sofrer.

A IG Wild beim Wild documenta essa realidade – com dados, estudos, relatos de casos e análises políticas. Fazemos isso porque 19.000 raposas por ano na Suíça não têm voz. E porque uma prática cientificamente refutada, questionável do ponto de vista do bem-estar animal e rejeitada pela maioria da sociedade não pode ser legitimada pela tradição ou pela pressão de grupos de interesse. Este dossiê é atualizado continuamente à medida que novos estudos, dados ou desenvolvimentos políticos o exigem.

Mais sobre o tema da caça como hobby: Em nosso dossiê sobre caça, compilamos verificações de fatos, análises e relatórios de contexto.