Zakaz polowań w teście: Dlaczego te 10 europejskich obszarów chronionych rozkwita bez myśliwych hobbystycznych

2’587 kilometrów kwadratowych, dziesięć krajów, jeden wniosek: tam, gdzie polowania hobbystyczne są zakazane, przyroda reguluje się sama.

Długoterminowe badania naukowe z europejskich wielkich obszarów chronionych pokazują, co się dzieje, gdy człowiek się wycofuje. Kto kwestionuje polowania hobbystyczne, zbiera zwykle od związków łowieckich apokaliptyczne przepowiednie. Dane z dziesięciu wielkich obszarów chronionych w Szwajcarii, Niemczech, Austrii i we Włoszech pokazują inny obraz.

Przeanalizowaliśmy te dane.

Wynik: na łącznej powierzchni 2’587 kilometrów kwadratowych – obszarze trzykrotnie większym od Berlina – przyroda z powodzeniem reguluje się sama.

Pionierzy: Genewa i Szwajcarski Park Narodowy

Najbardziej znany przykład leży w zachodniej Szwajcarii. Odkąd mieszkańcy kantonu Genewa zakazali w 1974 roku polowań hobbystycznych w drodze referendum, obszar ten (282 km²) przekształcił się w przyrodniczy raj. Wbrew wszelkim ostrzeżeniom populacje dzikich zwierząt nie eksplodowały. Sarny regulują swoją rozrodczość całkiem naturalnie, w zależności od dostępności pokarmu. Niemal wytępiony zając szarak osiąga tu rekordowe zagęszczenia, a zwierzęta utraciły swoją nienaturalną płochliwość. Znów są aktywne za dnia i można je obserwować.

Jeszcze dłużej milczą strzelby w Szwajcarskim Parku Narodowym w Gryzonii. Od ponad 110 lat (założenie w 1914 roku) na 170 kilometrach kwadratowych panuje tu całkowity zakaz polowań. Najstarszy obszar chroniony Alp dowodzi empirycznie, że populacje jeleni i kozic same utrzymują się w zdrowiu, mimo surowych zim i czynników zależnych od zagęszczenia.

Niemcy i Austria: ochrona procesów przyrodniczych zamiast polowań na trofea

W wielkich niemieckich parkach narodowych, takich jak Las Bawarski (249,5 km²) i Hainich (75 km²), konsekwentnie realizowana jest zasada „pozwolić naturze być naturą”. W Hainich polowanie jest całkowicie zabronione na ponad 90 procentach powierzchni. Rezultat? Jedna z najwyższych zagęszczeń zagrożonego wyginięciem żbika europejskiego, który do odchowu młodych potrzebuje absolutnego spokoju niezakłóconych lasów martwego drewna. Z kolei Las Bawarski pokazuje, że po wstrzymaniu polowań powrót rysia i wilka bezbłędnie przejmuje naturalną predację.

Związki łowieckie regularnie powołują się na szkody od zgryzania jako argument za odstrzałami. Dane o populacji z Alp Wapiennych pokazują jednak inną dynamikę: na 75 procentach powierzchni wolnej od polowań las odnawia się dowodnie lepiej niż na porównywalnych obszarach objętych polowaniami. Badania tłumaczą to zmienionym zachowaniem w użytkowaniu przestrzeni. Zwierzyna, która nie jest narażona na stałą presję łowiecką, porusza się równomierniej po terenie i nie koncentruje się w wąskich, gęstych zaroślach.

Komentarz redakcji: Argument, że sarny muszą być koniecznie odstrzeliwane, aby ratować las, w świetle danych z Alp Wapiennych nie da się już utrzymać.

Podobne wzorce widać w Parku Narodowym Berchtesgaden (210 km²), gdzie zwierzyna w wolnych od polowań wysokich górach wywiera znacznie mniejszą presję zgryzania na odnowienie lasu, a także w Parku Narodowym Kellerwald-Edersee (76,9 km²), gdzie gleby lasów bukowych dowodnie regenerują się od czasu wprowadzenia całkowitego spokoju łowieckiego.

Włochy: alpejska dzikość w perfekcji

Największe zwarte obszary wolne od polowań z naszej listy leżą we Włoszech. Park Narodowy Gran Paradiso (703,2 km²) zakazuje wszelkiego polowania od 1922 roku. Wraz z Parkiem Narodowym Belluno-Dolomity (315,1 km²) tworzą gigantyczne rewiry samoregulacji. Tu staje się oczywiste: dzikie zwierzęta precyzyjnie dostosowują swoje zachowanie i rozród do ekosystemu – całkowicie bez sztucznych kwot odstrzału.

Natura potrzebuje ochrony zabytków – a nie hobby hunters

Zebrane fakty odbierają hobby hunting wszelkie ekologiczne uzasadnienie. Jeśli na niemal 2’600 kilometrach kwadratowych o zupełnie różnych siedliskach – od wysokogórskich położeń, przez gęste lasy bukowe, aż po zurbanizowane krajobrazy kulturowe – system działa znakomicie bez strzelb, nasuwa się fundamentalne pytanie:

Dlaczego polityka i władze w pozostałej części kraju nadal trzymają się przestarzałego, krwawego hobby?

Te dziesięć obszarów chronionych nie jest już eksperymentem. Dostarczają na niemal 2’600 kilometrach kwadratowych i na przestrzeni dziesięcioleci spójnych danych: populacje zwierzyny regulują się stabilnie bez kwot odstrzału. Siedliska się regenerują. Predators powracają i przejmują funkcje ekologiczne.

Komentarz redakcji: Jeśli polityka i władze ignorują te dowody i nadal określają hobby hunting na gruntach publicznych jako narzędzie ochrony przyrody, to nie jest decyzja merytoryczna, lecz polityczna.