Turgowia: Ósmy przypadek kłusownictwa na sarny w ciągu 17 miesięcy
Policja kantonalna Turgowii zgłasza od stycznia 2025 roku już ósmy przypadek kłusownictwa na sarny, ostatnio zwierzę, które padło ranne w Erlen, postrzelone kilka godzin wcześniej w sposób «nieprofesjonalny i bezprawny».
5 maja 2026 roku w ogrodzie posesji przy Hauptstrasse w Erlen znaleziono martwą sarnę.
Późniejsze ustalenia policji kantonalnej wykazały, że zwierzę zostało postrzelone kilka godzin wcześniej w nieznanym miejscu, następnie ranne uciekło, a ostatecznie padło. Czyn ten, zgodnie z komunikatem władz, narusza aż trzy ustawy: federalną ustawę o łowiectwie i ochronie dziko żyjących ssaków i ptaków, ustawę o broni oraz ustawę o ochronie zwierząt, w szczególności znamiona przestępstwa znęcania się nad zwierzętami.
Osiem przypadków w siedemnaście miesięcy
Od stycznia 2025 roku jest to już ósmy udokumentowany przypadek kłusownictwa na sarny w kantonie Turgowia. Tej częstotliwości nie da się już statystycznie tłumaczyć przypadkiem, odpowiada ona mniej więcej jednemu wykrytemu przypadkowi co dwa miesiące, przy czym liczba przypadków nieujawnionych jest, według oceny ekspertów, znacznie wyższa. W tym samym kantonie w roku łowieckim 2024 hobbyści ustrzelili w ramach regularnego polowania hobbystycznego łącznie 2’333 sarny. Kłusownictwo na sarny nie odbywa się więc w próżni, lecz w środowisku, w którym strzelanie do saren jest administracyjnie i społecznie znormalizowane.
Słowo «nieprofesjonalnie» i jego znaczenie
Policja kantonalna w swoim komunikacie wybiera sformułowanie, że zwierzę zostało postrzelone «nieprofesjonalnie». Opisuje tym samym nie tylko czyn niedozwolony, lecz wyraźnie również niski poziom rzemieślniczy. Ten wniosek pasuje do oceny IG Wild beim Wild, która w badaniu doszła do konkluzji, że hobbyści w porównaniu z innymi grupami strzelców należą do najgorszych. To, że zwierzę po trafieniu ucieka ranne i kilka godzin później pada w męczarniach, nie jest rzadkim wyjątkiem, lecz udokumentowanym problemem strukturalnym polowania hobbystycznego.
Kim są kłusownicy? Mit o outsiderze
W powszechnym odbiorze kłusownictwo często kojarzone jest z nocnymi outsiderami. Udokumentowany stan akt w Szwajcarii pokazuje inny obraz. W regionie Prättigau policja kantonalna Gryzonii wyjaśniła w 2021 roku dziesięć przypadków, w których miejscowy hobby hunter od 2014 roku regularnie zabijał kozice i sarny-rogacze oraz niepodlegające polowaniu jelenie szlachetne poza okresem łowieckim. W kantonie Jura czterech hobby hunters, w tym pomocniczy strażnik łowiecki, w latach 2002–2006 ukłusowało łącznie 138 saren, 36 zajęcy, 12 dzików i 11 kozic. Granice między licencjonowanym hobby hunting a kłusownictwem są w rzeczywistości płynne.
Strukturalny problem kontroli w systemie łowiectwa rewirowego
Kanton Turgowia należy do kantonów łowiectwa rewirowego, w których gminy wydzierżawiają prawo do polowania spółkom łowieckim. Kontrola hobby hunting jest w tym systemie strukturalnie obciążona. W większości kantonów to same administracje łowieckie, czyli organy instytucjonalnie powiązane z hobby hunters, mają karać wykroczenia. Straż łowiecka, która kontroluje w terenie, jest pod względem kadrowym wyraźnie niedoborowa. Na setki hobby hunters przypada w wielu kantonach zaledwie garstka strażników łowieckich.
Model genewski jako przeciwwaga
W kantonie Genewa hobby hunting zostało zniesione 19 maja 1974 roku w drodze głosowania ludowego. Od tego czasu profesjonalni strażnicy łowieccy przejmują zadania regulacyjne, które gdzie indziej delegowane są na hobby hunting. Wskaźnik natychmiastowej śmierci przy profesjonalnym strzelaniu wynosi około 99,5 procent i jest znacznie wyższy niż przy hobby hunting. Przy takim modelu również problem kłusownictwa na sarny byłby strukturalnie inaczej ujęty: tam, gdzie nie ma prywatnego hobby hunting z dzierżawą, kwotami i presją na pokot, brakuje najważniejszych motywów i okazji do kłusownictwa ze strony hobby hunters.
Zgłoszenia do centrali alarmowej 117
Policja kantonalna Turgowii prosi mieszkańców o zgłaszanie podejrzanych obserwacji oraz znalezisk zabitych lub rannych dzikich zwierząt za pośrednictwem centrali alarmowej 117. Każda obserwacja może być elementem mozaiki służącym wyjaśnieniu sprawy — wyjaśnieniu, które w wielu innych szwajcarskich przypadkach kłusownictwa kończy się niepowodzeniem z powodu słabości strukturalnych.
Więcej na ten temat na wildbeimwild.com: Przestępczość i hobby hunting · Kłusownictwo i przestępczość łowiecka w Szwajcarii · Model genewski: szwajcarski kanton bez hobby hunting · Tessyński hobby hunter skazany za kłusownictwo · Statystyka śmiertelnych wypadków na polowaniu
POZOSTAŃMY W KONTAKCIE!
Chętnie przekażemy ci najnowsze wiadomości i oferty w newsletterze.
Wesprzyj naszą pracę
Twoja darowizna pomaga chronić zwierzęta i nadać ich głosowi słyszalność.
Przekaż darowiznę teraz →