Jak PR myśliwski przekręca rzeczywistość i odpowiedzialność
IG Wild beim Wild zdecydowanie sprzeciwia się targom myśliwskim, takim jak «Hohe Jagd & Fischerei», ponieważ przedstawiają one zabijanie zwierząt jako rozrywkę wolnoczasową i dobro kulturowe, normalizując tym samym kulturę przemocy, która jest nie do pogodzenia ze współczesną ochroną zwierząt i przyrody.
Zamiast stoisk targowych z bronią, trofeami i wyprawami myśliwskimi potrzebne są platformy dla prawdziwej ochrony dzikich zwierząt, edukacji, pełnych empatii spotkań z dzikimi zwierzętami oraz wycofania się z hobbystycznego myślistwa. Salzburskie lobby myśliwskie przedstawia targi «Hohe Jagd & Fischerei» jako «miejsce spotkań pasji, rzemiosła i prawdziwego obcowania z naturą», jednak za tą myśliwską retoryką dobrego samopoczucia stoi system, który celowo produkuje dzikie zwierzęta na odstrzał i zwalcza drapieżniki.
Gdy organizacje myśliwskie mówią o «więzi z naturą», «odpowiedzialności za zwierzynę i las» oraz «prawdziwym obcowaniu z naturą», systematycznie przemilczają, że ich praktyka w Europie od dziesięcioleci opiera się na sztucznie utrzymywanych na wysokim poziomie populacjach zwierzyny płowej, intensywnym dokarmianiu, kulcie trofeów oraz polowaniu na lisy, wrony i inne drapieżniki, a więc na ingerencjach, które osłabiają naturalne mechanizmy regulacyjne i delegitymizują ekologiczną rolę drapieżników.
Hobbystyczni myśliwi chętnie przedstawiają się jako «partnerzy natury» i «gwaranci równowagi», podczas gdy te same związki politycznie mobilizują się przeciwko ściśle chronionym zwierzętom, takim jak ryś i wilk, domagają się reżimów odstrzałowych i prowadzą kampanie kreowania wrogów wobec drapieżników. Mowa o «odpowiedzialności wobec natury» jest w tym kontekście przede wszystkim grą słów: maskuje fakt, że ogłasza się tu normalnością aktywność rekreacyjną z bronią palną i sprzedaje się ją jako «ochronę przyrody», podczas gdy literatura naukowa oraz praktyczne przykłady z regionów o niewielkiej intensywności polowań lub całkowicie wolnych od myślistwa pokazują, że populacje dzikich zwierząt można ustabilizować bez hobbystycznego myślistwa, dzięki profesjonalnemu zarządzaniu dziką zwierzyną, ochronie siedlisk i sterowaniu ruchem drogowym.
IG Wild beim Wild wzywa zatem media i polityków, by krytycznie kwestionowali formuły PR lobby myśliwskiego i nie przejmowali języka tych, którzy z dzikich zwierząt robią «sztuki», a drapieżniki przedstawiają jako problem tylko dlatego, że stoją na drodze ich myśliwskiej tradycji.
