15.09.2026, 20:33

Szukaj

Dzikie zwierzęta

Hobby-myśliwi w Kalifornii znajdują dziki z niebieskim mięsem

Władze stanowe wydały ostrzeżenia po tym, jak hobby-myśliwi zgłosili, że znaleźli dziki z “jaskrawoniebieskim” mięsem.

Redakcja Wild beim Wild · 11 sierpnia 2025

Od marca do kalifornijskiego Ministerstwa Ryb i Dzikiej Przyrody napływają zgłoszenia dotyczące tej dziwnej obserwacji.

Istnieją powody, by sądzić, że to osobliwe zjawisko jest oznaką zatrucia świń.

To szaleństwo, powiedział Dan Burton, właściciel Urban Trapping Wildlife Control, który jako pierwszy poinformował o tym szokującym zdarzeniu, w rozmowie z Los Angeles Times. Nie mówię o lekkim niebieskim odcieniu… Mówię o neonowym błękicie, kolorze borówki.

W oświadczeniu CDFW z zeszłego tygodnia stwierdzono, że świnie na terenie hrabstwa Monterey miały kontakt z przynętami pestycydowymi zawierającymi antykoagulant difacynon, truciznę, która zapobiega krzepnięciu krwi i powoduje wewnętrzne krwawienia u gryzoni, prowadząc ostatecznie do ich śmierci.

Dzik jest badany, podczas gdy dłoń osoby w rękawiczkach pokazuje niezwykłe niebieskie przebarwienie tkanki i mięsa, które może wskazywać na spożycie rodentycydów.

Niebieskie zabarwienie tkanki i mięsa może być oznaką spożycia rodentycydów, które mogą pojawić się w wyniku zjedzenia przynęt, często zawierających barwniki oznaczające truciznę, lub w wyniku spożycia innych zwierząt, które przyjęły tę substancję, wyjaśnia urząd.

Nie oznacza to jednak, że takie niebieskie przebarwienie zawsze występuje, nawet w przypadku skażonego mięsa.

„Hobby-myśliwi powinni być świadomi, że mięso dzikich zwierząt, takich jak dziki, jelenie, niedźwiedzie i gęsi, może być skażone, jeśli te zwierzęta miały kontakt z rodentycydami” – powiedział dr Ryan Bourbour, koordynator ds. badań nad pestycydami w CDFW.

CDFW wzywa hobby-myśliwych do zgłaszania nietypowych wyników badań upolowanych zwierząt, w tym niebieskiej tkanki, oraz do niespożywania żadnych części zwierząt z niebieskim tłuszczem, mięśniami lub innymi anomaliami.

Kontakt z rodentycydami może stanowić problem dla dzikich zwierząt niebędących celem działania w obszarach, gdzie środki te stosowane są w bezpośrednim sąsiedztwie siedlisk dzikiej przyrody.

Badanie z 2018 roku dotyczące narażenia dzikich zwierząt w Kalifornii na antykoagulacyjne rodentycydy wykazało, że w 10 z 120 (8,3%) próbek tkanek dzików oraz w 10 z 12 (83%) próbek tkanek niedźwiedzi stwierdzono pozostałości antykoagulacyjnych rodentycydów. Próbki te pochodziły w przeważającej mierze od zwierząt często przebywających na terenach rolniczych lub mieszkalnych, gdzie rodentycydy są stosowane częściej i z większym prawdopodobieństwem.

Osoby stosujące pestycydy są usilnie proszone o podejmowanie środków ostrożności przy stosowaniu rodentycydów, aby nie zagrażać dzikim zwierzętom. Przed zastosowaniem środka ważne jest, aby upewnić się, że na obszarze, gdzie ma być on użyty, nie przebywają dzikie zwierzęta niebędące celem działania. Ważne jest również stosowanie odpowiednich stacji z przynętami oraz metod aplikacji, które uniemożliwiają dostęp gatunkom niebędącym celem. Zastosowanie zintegrowanego podejścia do zwalczania szkodników w kontroli gryzoni może pomóc zmniejszyć ryzyko narażenia dzikich zwierząt niebędących celem na działanie rodentycydów.

Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: W naszych dossier na temat łowiectwo rekreacyjne gromadzimy sprawdzone fakty, analizy i raporty tła. Co na ten temat mówią badania, pokazuje Łowiectwo w faktach: stan badań.

Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.

Wszystkie wpisy są przygotowywane przez IG Wild beim Wild oraz zewnętrznych współautorków i współautorów. Badania, struktura i procesy redakcyjne mogą być przy tym wspierane przez narzędzia oparte na sztucznej inteligencji.

Wesprzyj naszą pracę

Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.

Przekaż darowiznę teraz →