Jachtautoriteit St. Gallen: Wolvenbeheer zonder wetenschappelijke onderbouwing

De toelatingseisen omvatten een afgeronde beroepsopleiding (EFZ), een jachtvaardigheidstest en jachtervaring.

Ervaring met jagen, wildbeheer en recht is wenselijk. Een diploma in biologie of ecologie wordt niet eens genoemd, evenmin als wetenschappelijk werk, statistiek of publicaties.

Kortom: wie de wolf in het kanton St. Gallen wil 'beheren', heeft vooral jachtervaring nodig, geen academische expertise over grote roofdieren.

Tegelijkertijd omvatten de taken onder meer:

• Beoordeling van door wolven gedode dieren
• Beheer van het kantonale wolvenmonitoringprogramma in overleg met buurkantons en buitenlandse landen.
• Planning en uitvoering van zogenaamde reguleringsoperaties in samenwerking met jachtopzieners en jachtverenigingen.

Monitoring, beoordeling van scheuren, internationale samenwerking – dit zijn precies de gebieden waar wetenschappelijke expertise cruciaal zou zijn. Niettemin volstaat volgens de vacaturetekst een basisberoepsdiploma (EFZ) en "goede specialistische kennis van wildbiologie, jacht en natuurbehoud".

Een regering met een geschiedenis

De aanbesteding komt niet uit de lucht vallen. Het jachtbestuur van St. Gallen, onder leiding van Dominik Thiel, heeft de afgelopen jaren herhaaldelijk kritiek te verduren gekregen.

Dit werd met name duidelijk tijdens de zogenaamde studiereis naar Rusland. Het hoofd van het Bureau voor Jacht en Onzin reisde in februari 2024, vergezeld door een jachtopzichter, tijdens werktijd naar Rusland om de wolvenjacht van de Lappen te "bestuderen". Vier wolven werden gedood tijdens deze meerdaagse wolvenjacht. Politieke initiatieven en wijdverspreide kritiek volgden.

Deze achtergrond laat zien dat de problemen structureel zijn. Het gaat niet om geïsoleerde slechte beslissingen, maar om een jagersregering die opereert ten koste van de belastingbetaler en haar eigen geloofwaardigheid.

Dossier van de jachtadministratie van St. Gallen

De nieuwe functie met de "speciale functie wolf" past in een heel dossier van twijfelachtige beslissingen en schandalen die door Wild beim Wild zijn gedocumenteerd. Deze omvatten onder andere:

Dossier van de jachtadministratie van St. Gallen:

• Dominik Thiel: Wolvenjagers op kosten van de staat – een afdelingshoofd als veiligheidsrisico voor de bescherming van wilde dieren.
• Psychologie van de jacht in het kanton St. Gallen
• Jachtseizoen tot oudejaarsavond: Schietdruk in plaats van wildbeheer
• Gepatenteerde jacht als oplossing voor conflicten met edelherten?
• Jachtautoriteit St. Gallen: Wolvenbeheer zonder wetenschap en zonder geloofwaardigheid.
• De vergunning om een wolf af te schieten in het kanton St. Gallen was onwettig.
• Het dom houden van de bevolking in het kanton St. Gallen
• Het Bureau voor Jacht en Onzin in St. Gallen moderniseert de jachtopleiding.
• St. Gallen wil de wolvenroedel op de Gamserruggberg reguleren.
• Controverse rondom Zwitserse functionarissen die betrokken waren bij de wolvenjacht in Rusland.
• "Experts" in St. Gallen beëindigen het wolvenbeheer voor deze winter.
• De rotte appel in het jachtbestuur van St. Gallen
• Leugenjager werd afdelingshoofd in het kanton St. Gallen.
• St. Gallen: Stop de slachting van vossen en dassen
• Handelen het Federaal Bureau voor Milieu (BAFU) en de jachtautoriteiten nog wel op een verantwoorde manier?
• Hoe amateurjager Simon Meier mensen op het verkeerde pad brengt

De som van deze bijdragen schetst het beeld van een autoriteit die diep verstrikt is in haar eigen jachtbelangen en wiens prioriteiten ver verwijderd zijn van modern, wetenschappelijk onderbouwd wildbeleid.

Gevaarlijke belangenconflicten

De nauwe band met de recreatieve jacht is een bijzonder gevoelig onderwerp. De nieuwe functie houdt rechtstreeks contact met jachtverenigingen en voert samen met hen wolvenjachten uit. Tegelijkertijd is het de bedoeling dat de functie het wolvenbestrijdingscentrum beheert en fungeert als eerste aanspreekpunt voor boeren, het publiek en de media.

Dit betekent dat van de persoon die de afschotacties plant en overziet, tegelijkertijd wordt verwacht dat hij neutrale informatie verstrekt, de gedode dieren beoordeelt en populatiegegevens aanlevert. Vanuit het oogpunt van dierenwelzijn is dit een klassiek belangenconflict. Mensen die uit de wereld van de recreatieve jacht komen, zien de wolf vaak vooral als concurrentie binnen hun territorium, in plaats van als een beschermde, ecologisch belangrijke soort.

In plaats van een onafhankelijk, wetenschappelijk onderbouwd expertisecentrum voor grote roofdieren op te richten, wordt de wolf in het kanton St. Gallen geïntegreerd in de bestaande, op jacht gerichte structuur. De formulering in de vacaturetekst bevestigt dit: de functie maakt deel uit van de dienst van de jachtopzieners, ondersteunt andere jachtopzieners en voert ook taken uit bij het beverbeheercentrum. Natuurbeschermingsfuncties worden zo een bijproduct van een op jacht gerichte handhavingsaanpak.

Wolvenbeheer is meer dan alleen schieten.

Modern wolvenbeheer omvat veel meer dan alleen het organiseren van afschotacties. Het vereist onder andere:

• Onafhankelijke gegevensverzameling en -analyse door experts met een opleiding in biologie, ecologie of aanverwante disciplines.
• Transparante communicatie met het publiek en de media, niet gekleurd door jachtbelangen.
• Het adviseren van boeren over effectieve maatregelen ter bescherming van hun vee, gebaseerd op actuele onderzoeken.
• Langetermijnplanning in samenwerking met andere kantons en deelstaten om de genetische diversiteit en ecologische functies van de wolf te behouden.

Dit alles vereist gedegen wetenschappelijke kwalificaties. Degenen die de zeer emotionele sociale conflicten rondom wolven moeten bemiddelen, hebben ook communicatie- en mediavaardigheden nodig, en niet alleen de bereidheid om schade te inspecteren of wolven in het geheim neer te schieten.

Signaal aan de bevolking

Vacatureadvertenties zenden ook politieke signalen uit. Ze laten zien naar wat voor expertise een kanton op zoek is en wiens belangen het voorrang geeft.

Wanneer een functie met de titel "Speciale Functie Wolf" zich bijna uitsluitend richt op jachtpraktijken, regelgevende taken en onregelmatige werktijden, geeft dat een duidelijke boodschap af: de wolf wordt in de eerste plaats gezien als een probleem dat moet worden opgelost, en niet als een strikt beschermde, ecologisch belangrijke soort.

Wie via deze aanbesteding een gerenommeerd wetenschappelijk onderzoekscentrum voor wolven hoopt te vinden, komt bedrogen uit. De combinatie met de eerder gecompromitteerde jachtadministratie, die al in het nieuws kwam vanwege jachtreizen naar Rusland, versterkt deze indruk alleen maar.

Modern wildbeleid vereist onafhankelijke expertise.

Niemand betwist dat conflicten tussen wolven en veehouders serieus genomen moeten worden. Maar de oplossing kan niet zijn om de verantwoordelijkheid primair af te schuiven op hobbyjagers en jachtgerelateerde instanties.

Moderne behoeften op het gebied van wildbeheer:

• professioneel, onafhankelijk onderzoek
• duidelijke scheiding van handhaving en advisering
• transparante besluitvormingsprocessen
• Deelname van dierenwelzijn, natuurbehoud en wetenschap

Het kanton St. Gallen laat met deze aanbesteding een kans liggen. In plaats van een pionier te worden in grootschalig wolvenbeheer met een interdisciplinaire specialistische eenheid, grijpt het terug op het oude model: jachtadministratie met een licht gemoderniseerde takenlijst.

Tijd voor een eerlijk debat.

De functie van "jachtopzichter met speciale wolventaak" mag dan wel als respectabel worden beschouwd in de zin dat deze formeel correct is en past binnen de bestaande kantonnale jachtstructuren, juist omdat politici de verantwoordelijkheid voor een beschermd roofdier delegeren aan een instelling die van oudsher voornamelijk de afschot van wilde dieren organiseert en waarvan de leidinggevenden in Rusland bovendien training krijgen in de wolvenjacht.

Wie oprecht dierenwelzijn wil en een objectief, wetenschappelijk onderbouwd debat over de wolf nastreeft, moet deze vacature kritisch lezen en in de context van het volledige dossier over het jachtbestuur van St. Gallen plaatsen.

Wil de wolf een toekomst hebben in Zwitserland, dan heeft hij meer nodig dan alleen "speciale functies" binnen de jachtadministratie. Hij heeft onafhankelijke deskundige instanties nodig die de wolf niet als een plaagdier beschouwen, maar als een integraal onderdeel van onze ecosystemen.

Dossier: Wolf in Zwitserland: Feiten, politiek en grenzen van de jacht

Doe mee aan deze campagne: vanwege het rampzalige beleid van bondsraadslid Albert Rösti (SVP) kunt u bij uw gemeente een vrijstelling van federale en kantonnale belastingen aanvragen naar aanleiding van de recent goedgekeurde wolvenjacht in Zwitserland. U kunt hier een voorbeeldbrief downloaden: https://wildbeimwild.com/ein-appell-fuer-eine-veraenderung-in-der-schweiz/