St. Gallen: Stop de slachting van vossen en dassen!

Om de meedogenloze vervolging van een van onze interessantste roofdieren in het kanton St. Gallen te rechtvaardigen, wordt simpelweg beweerd dat de jacht op vossen of dassen noodzakelijk is omdat hun populaties anders uit de hand zouden lopen – een allang achterhaalde opvatting!

Over het algemeen geldt dat vossenpopulaties die minder bejaagd worden, minder nakomelingen voortbrengen. Mensen veroorzaken onvermijdelijk conflicten met wilde dieren die hetzelfde leefgebied delen. Mensen richten veel meer schade aan, vooral in de leefgebieden van wilde dieren, dan de paar druiven waar een das van zou kunnen genieten.

In Zwitserland vallen de kantons Bern , Aargau, Graubünden , St. Gallen, Wallis, Luzern en Zürich in het bijzonder op door de onevenredige jacht op vossen en dassen.

In het kanton Bern wordt ongeveer een vijfde van alle rode vossen in Zwitserland afgeschoten, hoewel deskundigen daar geen nut in zien.

"Vanuit het oogpunt van wildbiologie is vossenjacht niet verstandig; het is geen manier om de populatie te reguleren."

Peter Juesy, voormalig jachtinspecteur van het kanton Bern.

Volgens het Zwitserse rabiëscentrum is het bekend dat de activiteiten van hobbyjagers de ziekte alleen maar verder hebben verspreid, en hetzelfde geldt voor vossenschurft, enzovoort.

Gezien de stress en de pathologische jachtdruk van hobbyjagers in het soms dichtbevolkte leefgebied, is het geen wonder dat wilde dieren ziek worden.

Ook hobbyjagers in St. Gallen jagen niet ethisch. Zwitserse hobbyjagers en jachtverenigingen scheppen graag op over "ethisch" jagen. Ethisch jagen betekent niet alleen de wet naleven, maar ook altijd de ongeschreven regels van de jacht volgen. In de jachtcode voor ethisch jagen uit 2014 legt de Zwitserse Jachtvereniging haar filosofie uit voor verantwoord en duurzaam jagen onder Zwitserse hobbyjagers. Zo staat er bijvoorbeeld:

• Ik probeer de dieren in het wild niet onnodig te storen.
• Ik probeer te voorkomen dat ik dieren onnodig leed berokken.
• Waar de leefomgeving van wilde dieren wordt aangetast, kom ik op voor de wilde dieren.
• Ik geef om het milieu en zet me ervoor in dat leefgebieden worden beschermd en verbeterd.
• enz.

Een rechtbank in Bellinzona heeft echter onlangs bevestigd dat dit, zoals gebruikelijk bij de vereniging, slechts loze woorden zijn.

Succes: Zwitserse Jachtvereniging verliest

Met het begin van het paarseizoen begin december is de kans groot dat drachtige vossen en, vaker nog, mannelijke vossen al op de jachtgronden te vinden zijn. Deze mannetjes zijn dan niet meer beschikbaar als primaire verzorgers voor de jonge vossenfamilies. Vooral tijdens nachtelijke jachtpartijen bestaat het risico een vos aan te zien voor een welp en zo een ouderdier te doden dat essentieel is voor de opvoeding van de jongen. Dit wordt een strafbaar feit, uiterlijk wanneer de vossen beginnen met het werpen van hun welpen. Iedereen die in deze periode nog op vossen jaagt, handelt niet ethisch. Zelfs in de jachtliteratuur wordt erkend dat de mannelijke vos noodzakelijk is voor de opvoeding van de jongen. De jachtwetgeving pakt echter niet aan dat juist tussen het paarseizoen en het werpen van de welpen (de periode waarin de welpen worden geboren) de ouderdieren bijzonder intensief worden bejaagd en gedood, wat neerkomt op dierenmishandeling.

Deze jachtethiek lijkt niet op te gaan voor vossen. Hier keuren hobbyjagers, jachtverenigingen en wetgevers zelfs het doden van ouderdieren goed, wat noodzakelijk is voor het grootbrengen van de jongen!

Wij dringen er daarom bij de bevoegde autoriteiten op aan om de bescherming van ouderdieren tijdens het paarseizoen en de periode waarin ze hun jongen grootbrengen, onmiddellijk te waarborgen door middel van passende wetgeving of gesloten periodes.

IG Wild bij Wild

Kantons zoals Genève, Neuchâtel, Vaud, Fribourg, Zug en Obwalden doen dit al in zekere mate om een einde te maken aan deze dierenmishandeling.

Vaccinatie als lokaas in plaats van symptoombestrijding.

In het licht van de uitbraak van schurft bij vossen, promoten amateurjagers intensieve vossenjacht als wondermiddel tegen de infectie. Net als bij rabiës en de vossenlintworm is er echter geen bewijs dat zelfs nog intensievere vossenjacht de verspreiding van schurft zou kunnen indammen – eerdere ervaringen hebben immers aangetoond dat het niet mogelijk is om de vossenpopulatiedichtheid door jacht te verlagen. Bovendien bevordert jacht migratie binnen vossenpopulaties, wat, zoals is aangetoond bij rabiës, de verspreiding van de ziekte waarschijnlijk eerder zal versnellen dan vertragen. Omdat schurft in lokale gebieden voorkomt en in sommige regio's aanzienlijk minder snel wortel schiet dan in andere, vermoeden epidemiologen ook dat er in sommige gebieden vossenpopulaties kunnen ontstaan die grotendeels immuun zijn voor schurft.

In Groot-Brittannië gebruikt de National Fox Welfare Society (NFWS) bijvoorbeeld naar verluidt met veel succes een homeopathisch middel. Dit middel wordt toegediend aan zieke vossen in bewoonde gebieden via een speciaal bereid lokaas – in dit geval honingbroodjes. Volgens de NFWS is de behandeling in 99 procent van alle gevallen effectief.

Bravecto (actieve stof: fluralaner), een tabletvormig geneesmiddel dat na een eenmalige dosis twaalf weken lang verlichting biedt, is effectief tegen schurftmijten. Het wordt met succes gebruikt voor de behandeling van schurft bij wilde vossen. Net als selamectine wordt Bravecto ook goed verdragen door zogende vossen en vossenwelpen.

Het is ook een feit dat schurft al tientallen jaren lokaal met onregelmatige tussenpozen opduikt. Het is aangetoond dat verzwakte vossen bijzonder vatbaar zijn voor infecties. Naast parasieten, ziekten of voedseltekorten kan ook een hoge jachtdruk de gezondheid van de dieren aantasten. Verschillende studies tonen bijvoorbeeld aan dat wanneer een mannelijke vos, die voedsel voor zijn gezin verzorgt, sterft, de fysieke conditie van zowel de vossin als haar welpen aanzienlijk kan worden beïnvloed. Dit suggereert eveneens dat vossenjacht een averechts effect heeft.

Er is nu aanzienlijk bewijs dat vossenpopulaties, met name na een uitbraak, zich ontwikkelen die grotendeels resistent zijn tegen schurft. Slechts een klein deel van deze dieren vertoont daadwerkelijk symptomen. Recreatieve jagers kunnen de resistentie van een vos tegen schurft echter niet aan het uiterlijk zien en doden daarom zonder onderscheid zowel resistente als voor de parasiet vatbare dieren. Hierdoor verdwijnt het overlevingsvoordeel dat voortvloeit uit resistentie, wat waarschijnlijk het doel om het aantal schurftgevallen terug te dringen ondermijnt.

Er bestaan geen wettelijk vastgestelde jachtquota of maatregelen voor populatiebeheer voor vossen. De vossenjacht is vergelijkbaar met een kortsluiting in de ecologie, uitgevoerd door onvoldoende opgeleide recreatieve jagers.

Het is precies deze mentaliteit van zinloze uitbuiting, gedreven door hebzucht of een misplaatst begrip van de natuur, die ertoe heeft geleid dat Zwitserland de langste rode lijst van bedreigde diersoorten in heel Europa heeft. Zinloze slachtingen vinden plaats op nationaal, regionaal en lokaal niveau. Het is duidelijk dat de biodiversiteit, habitats en ecosystemen in Zwitserland onvoldoende worden beschermd door recreatieve jagers. Paradoxaal genoeg zijn het juist deze kringen van recreatieve jagers en veehouders, met hun lobbywerk, die al decennialang via de politiek, de media en de wetgeving verantwoordelijk worden gehouden voor deze situatie. Zij zijn het die notoir moderne, ethische verbeteringen in dierenwelzijn blokkeren en serieuze inspanningen voor de bescherming van dieren en diersoorten saboteren.

Hobbyjagers in St. Gallen staan buiten de kantonsgrenzen bekend als aanjagers van een primitieve geweldscultuur, wat de jacht ongetwijfeld is, en als onruststokers in het dierenrijk.

De IG Wild beim Wild (Belangengroep voor Wild) is van mening dat het toekennen van meer bevoegdheden aan de kantons onder de jachtwet, zoals voorgesteld in de stemming van 17 mei 2020, contraproductief is – integendeel. Ze zijn niet in staat de verantwoordelijkheid te dragen, zijn overbelast, onvoldoende opgeleid als zowel hobbyjagers als besluitvormers, en ze liegen. Bovendien hebben ze al genoeg speelruimte. Een recent voorbeeld is het hoofd van de jacht- en visserijdienst in het kanton Zürich, die onlangs de nachtelijke vossenjacht heeft ingevoerd met de bewering dat vossen rabiës overdragen. Zoals we nu weten, konden alleen diervriendelijke lokmiddelen met rabiësvaccin rabiës op het land uitroeien – de ziekte wordt in Zwitserland en in grote delen van Europa al sinds 1998 als uitgeroeid beschouwd!

Het geweld begint in St. Gallen, waar de kennis ophoudt.

Steeds weer worden er binnen de hobbyjachtgemeenschap beweringen gedaan die, bij nader inzien, afkomstig blijken te zijn uit jachtliteratuur en soortgelijke onwetenschappelijke bronnen. Dit komt voornamelijk door de vaak ontoereikende training in jachtexamenvoorbereidingscursussen, die overwegend worden gegeven door soms fanatieke individuen met sektarische ideologieën en die geen formele kwalificaties vereisen. Na het voltooien van hun training belanden hobbyjagers in de echokamer van de jachtpers, die constant de vertekende en vaak onnauwkeurige weergaven herhaalt.

Binnen jachtclubs versterken de leden elkaars standpunten. Dit heeft geleid tot de vorming van een gesloten en militante groep (8) die grotendeels ontoegankelijk is voor wetenschappelijke informatie. De fatale fout is dat de lokale pers en politici nog steeds geloven dat jagers over deskundige kennis beschikken en zonder aarzeling de lokale hobbyjager raadplegen over alle natuurgerelateerde kwesties. Op deze manier vervuilen hobbyjagers ook de publieke sfeer.

We prijzen het kanton Genève voor zijn professionele wildbeheersysteem, vrij van recreatieve jagers en bemand door gerenommeerde jachtopzieners. Net als de rest van Zwitserland bevinden zich aan de oevers van het Meer van Genève wijngaarden en andere landbouwgronden. Ze hanteren echter duidelijk een humanere en ethischere benadering van wildbeheer en implementeren intelligente maatregelen om deze gewassen te beschermen. In Genève worden vossen, marters en dassen niet afgeschoten simpelweg omdat het jachtseizoen is. Dit wordt ook weerspiegeld in de federale jachtstatistieken (2). In plaats daarvan worden praktische afschrikkingsmaatregelen (12), samen met zinvolle publieke voorlichting, ondersteuning en trainingsprogramma's, uitgevoerd in samenwerking met de jachtopzieners. Veiligheid, dierenwelzijn en ethiek zijn hun leidende principes.

Daarom is elke vossen- of dassenjacht in St. Gallen een duidelijke schending van de dierenwelzijnswet, omdat er geen rechtvaardigbare reden voor is. Vossen- en dassenjacht in het kanton St. Gallen is dus in de eerste plaats georganiseerde dierenmishandeling.

Wilde dieren hebben ook gevoelens en emoties. Ze kunnen lijden, rouwen en vreugde ervaren. Net als wij mensen leven ze in familiegroepen en sociale structuren, die door jagers voor de lol vaak worden geterroriseerd en geschonden.

Volgens federale jachtstatistieken wordt er in het kanton St. Gallen minstens acht maanden per jaar op vossen gejaagd, en op dassen zelfs meer dan zes maanden. Gezien deze stress is het geen wonder dat deze dieren ziek worden. Het epicentrum van de gevallen van lintworm bij vossen in heel Europa bevindt zich in Zwitserland, precies in de regio waar jachtgekke hobbyjagers zich hebben genesteld binnen de kantonnale autoriteiten. Deze zinloze verstoringen en geluidsoverlast verstoren onvermijdelijk de gehele dierenpopulatie en treffen ook de omwonenden.

De das – zoals de das in fabels wordt genoemd – wordt niet vaak gezien: het grootste lid van de marterfamilie is schuw en alleen 's nachts actief. Dassen brengen het grootste deel van de dag door in hun holen, die zich meestal aan de rand van nederzettingen bevinden en vaak generaties lang worden gebruikt. Dassen zijn ongevaarlijk voor mensen en vormen geen gevaar voor landbouw, bosbouw of wilde en gedomesticeerde dieren. Dassen vallen geen katten aan en zijn voornamelijk 's nachts actief. Als ze zich tegen honden moeten verdedigen, verliest de hond meestal. Dassen brengen het grootste deel van de winter, of tijdens perioden met lage temperaturen, in winterslaap door.

Wetenschap versus fabeltjes

Al meer dan 30 jaar bewijzen minstens 18 studies op het gebied van wildbiologie dat vossenjacht de populaties niet reguleert en ook niet effectief is in de bestrijding van ziekten. Integendeel!

Wetenschappelijke studies (5) hebben aangetoond dat zelfs als driekwart van een vossenpopulatie wordt afgeschoten, hetzelfde aantal vossen het volgende jaar weer aanwezig zal zijn. Hoe meer er op ze gejaagd wordt, hoe meer nakomelingen ze produceren – elke vorm van “regulering” van deze populaties is noch nodig, noch zelfs mogelijk met behulp van jachtmethoden.

Vossenpopulaties worden gereguleerd door een complex sociaal systeem. Vossen leven in familiegroepen waarin alleen het hoogstgeplaatste vrouwtje zich voortplant (vergelijkbaar met de leidende zeug bij wilde zwijnen). Bioloog Erik Zimen beschreef dit fenomeen als "geboortebeperking in plaats van massale ellende". Wanneer mensen echter ingrijpen in de vossenpopulatie met vallen en geweren, worden deze familie-eenheden (3) vernietigd. Als gevolg hiervan zijn bijna alle vrouwtjes klaar om te paren en neemt het aantal welpen per worp sterk toe.

"Zelfs zonder de jacht zouden er niet ineens veel vossen, hazen of vogels zijn. De ervaring leert dat de natuur haar gang kan gaan. Vanuit een puur pragmatisch oogpunt is de jacht op klein wild niet nodig."

Heinrich Haller, voormalig directeur van het Nationaal Park Graubünden en natuurbioloog

Uit onderzoek in verschillende landen en op verschillende tijdstippen is gebleken dat de rode vos niet alleen invloed heeft op de reeënpopulatie: in het Berner Middenland wordt geschat dat een vos tussen mei en juli gemiddeld elf reeën kan doden. Dit vermindert ook de vraatschade (1).

Talrijke casestudies, zoals die in nationale parken, Luxemburg (10) of het kanton Genève, hebben aangetoond dat er geen geldige argumenten zijn voor deze massaslachtingen. Elk verlaten leefgebied wordt onmiddellijk weer door deze dieren ingenomen. Het is wetenschappelijk bewezen dat vossenpopulaties zich grotendeels onafhankelijk van jachtpogingen ontwikkelen, omdat jacht er juist voor zorgt dat de voortplantingssnelheid enorm toeneemt.

In Zwitserland schieten recreatieve jagers echter jaarlijks zo'n 20.000 gezonde vossen af voor verwijdering of verbranding (2). Precies dit aantal stelt deze risicogroep van recreatieve jagers in staat om later hun sektarische jachtretoriek te verspreiden als onmisbare regulatoren. Deze zinloze berg karkassen op kosten van de belastingbetaler moet stoppen . Recreatieve jacht veroorzaakt meer problemen dan het zogenaamd oplost. Dit absurde gedrag doet de bossen ook niets goeds.

Bij deze jachtpartijen ontstaan vaak fatale vergissingen, en hobbyjagers schieten beschermde diersoorten zoals goudjakhalzen of wolven (8).

Kan de geïnformeerde en verantwoordelijke belastingbetaler het nog steeds met zijn geweten verenigen om zulke ambtenaren in het kanton te steunen die zich geen greintje aantrekken van ethiek, wetenschap of dierenwelzijn en die de bevolking voorliegen en in gevaar brengen?

Stop de dierenmishandeling en de verspilling van belastinggeld in het kanton.

Het voeren van wilde dieren in hun gedeelde leefgebied is geen schade, maar een natuurlijk proces voor hun overleving. Tolerantie en rechtvaardigheid zijn hier essentieel. Wij mensen beschadigen en vernietigen het leefgebied van wilde dieren op alle niveaus vele malen meer. Wilde dieren hebben net zoveel recht om te bestaan als mensen. Deze respectloze doden en premies zijn volstrekt disproportioneel ten opzichte van een gezond en mededogend gevoel voor rechtvaardigheid. Bescherming tegen hagel en vogelschade kan bijvoorbeeld ook worden bereikt met netten of afschrikmiddelen (12).

Vossenjacht is ecologisch, economisch en epidemiologisch zinloos – sterker nog, het is contraproductief! – en moet daarom worden verboden in het belang van de mensheid, de natuur en de dieren in het wild, maar ook vanuit ethisch, moreel en dierenwelzijnsoogpunt. Blind activisme en geweld helpen niemand.

Met deze rechtstreekse indiening van het verzoekschrift aan de besluitvormers eisen wij dat het doden van deze prachtige wezens zo snel mogelijk wordt verboden en dat dit in het officiële staatsblad wordt gepubliceerd.

U kunt uw petitie en/of reactie afzonderlijk per e-mail naar de volgende adressen sturen:

• Bureau voor Natuur, Jacht en Visserij: info.anjf@sg.ch
• Regeringsraadslid Bruno Damann: info.vdgs@sg.ch
• Groene Partij St.Gallen: info@gruene-sg.ch
• SP St.Gallen: info@sp-sg.ch
• Groene Liberalen St.Gallen: sg@grunliberale.ch
• Dierenwelzijn St.Gallen: info@tierlidienst.ch

Laat uw mening telefonisch horen aan de besluitvormers in St. Gallen:

• Bureau voor Natuur, Jacht en Visserij +41 58 229 39 53
• Regeringsraadslid Bruno Damann +41 58 229 34 87
• Groene Partij St. Gallen +41 076 456 25 15
• SP St.Gallen + 41 071 222 45 85
• Groene Liberalen St. Gallen +41 071 250 18 81
• Dierenwelzijn St.Gallen +41 071 244 42 38

Daarnaast eisen wij het volgende voor vossen en dassen:

• De erkenning van wetenschappelijke studies en deskundige meningen (niet afkomstig uit het milieu van hobbyjagers) die de noodzaak van de jacht in twijfel trekken of weerleggen.
• Geen verspreiding van sektarische of weerlegde leugens van jagers , zoals de vermeende noodzaak om vossenpopulaties te reguleren, noch angstzaaierij over hondsdolheid, lintworm en schurft bij vossen, of de bewering dat de vos de schuld draagt voor de achteruitgang van klein wild, enz.
• Het doden van dieren als vrijetijdsbesteding hoort niet thuis in de 21e eeuw en zou strafbaar moeten zijn.

Reden:

In het kanton St. Gallen werden tijdens het jachtseizoen 2018/19 voornamelijk gezonde vossen en 304 dassen gedood door fanatieke jagers zonder wetenschappelijke basis of expertise op het gebied van wildbiologie. Het aantal door jagers gedode rode vossen staat in de federale jachtstatistieken vermeld als 729.

De vermeende bedreiging voor weidevogels, oftewel grondbroedende vogels, kan worden afgedaan als een verzinsel van jagers, aangezien onderzoek heeft aangetoond dat de impact op vogelpopulaties verwaarloosbaar is (3). Dit is des te begrijpelijker als men bedenkt wat de belangrijkste voedselbron voor vossen is: muizen en regenwormen. Vossen zijn uiterst nuttig voor de landbouw. Het feit dat vossen ook uiterst nuttig zijn voor de bosbouw en mensen beschermen tegen ziekten door ijverig op muizen te jagen (die worden beschouwd als de belangrijkste dragers van ziekten zoals de ziekte van Lyme) is echter bij zeer weinig mensen bekend.

Industriële landbouw is de belangrijkste oorzaak van de achteruitgang van bedreigde diersoorten, omdat het hun leefgebied vernietigt. Nieuwe akkers, monoculturen, meststoffen en pesticiden vernietigen steeds meer essentiële natuurlijke structuren – en overbemesting vermindert ook hun voedselaanbod. Het doden van dieren door recreatieve jagers zet echter extra druk op verzwakte populaties en kan ze tot de rand van uitsterven drijven. Absurd genoeg proberen jagers de achteruitgang van de bruine hazenpopulatie te wijten aan roofdieren zoals vossen. Vossen voeden zich echter voornamelijk met muizen en regenwormen en vormen geen bedreiging voor hazenpopulaties of grondbroedende vogels. Enerzijds is het tijdverspilling voor een vos om tevergeefs te zoeken naar zeldzame en daardoor moeilijk te vinden prooi; anderzijds is een gezonde haas geen prooi, zelfs niet voor de snelste vos – met hun krachtige achterpoten kunnen deze langoordieren zich vanuit stilstand katapulteren tot snelheden van meer dan 70 km/u. Uit onderzoek blijkt dat verreweg het grootste deel van de hazen die door vossen worden gegeten, als aas wordt geconsumeerd.

De misleidende argumenten dat meedogenloze jacht rabiës, lintworm bij vossen of schurft bestrijdt, zijn wetenschappelijk weerlegd. Schurft komt veel minder vaak voor dan wordt aangenomen, en gezonde vossen kunnen ervan herstellen. Deze vossenpopulaties zijn vervolgens resistent tegen herinfectie. Bovendien vormt schurft bij vossen geen gevaar voor mensen of huisdieren. Het is zeer gemakkelijk te behandelen. Er vallen veel meer gewonden of doden door fanatieke hobbyjagers zelf!

Vos lintworm

Minder vossen betekent minder lintwormen bij vossen, en dus een lager risico op infectie voor mensen. Op het eerste gezicht lijkt dit een plausibele conclusie, maar bij nader onderzoek blijkt het niets meer te zijn dan een fabeltje van jagers, zoals verschillende internationale studies (6) aantonen.

In heel Europa bevindt het epicentrum van meldingen van lintwormen bij vossen zich in Zwitserland, precies in de regio waar jachtenthousiaste hobbyjagers zich binnen de kantonnale autoriteiten hebben gevestigd. Deze zinloze verstoringen en geluidsoverlast van de hobbyjagers verstoren steevast de gehele wildpopulatie en hebben gevolgen voor de lokale bevolking .

Er komen veel meer zoönotische ziekten voor bij huisdieren en landbouwdieren. Doorgaans lopen alleen recreatieve jagers zoönotische ziekten op, zoals de vossenlintworm. In Zwitserland raken jaarlijks zo'n 20 tot 30 mensen besmet met deze leverziekte (Echinococcus multilocularis). Dit is niet meer dan vroeger, toen er minder vossen in steden voorkwamen. De meeste mensen hebben een sterk genoeg immuunsysteem om de infectie af te weren. De larven van de vossenlintworm ontwikkelen zich meestal in de lever van muizen en sommige ratten. Als een vos een besmette muis eet, ontwikkelt zich een nieuwe lintworm in zijn darmen. Katten en honden die muizen eten, kunnen de parasiet ook op deze manier verspreiden, maar worden er zelf niet ziek van. Het is enigszins geruststellend dat de ziekte in Zwitserland zeer weinig voorkomt, dat directe overdracht van vossen op honden niet mogelijk is en dat gecastreerde dieren de vossenlintworm niet kunnen oplopen.

In stedelijke gebieden komt een plaag van vossen doorgaans minder dan 20% voor, omdat hun dieet voornamelijk uit voedselresten bestaat. Op het platteland daarentegen komt een hogere plaag voor, omdat vossen zich voornamelijk voeden met veldmuizen.

Het risico op besmetting voor gewone bosbezoekers is minimaal. In tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, is er geen enkel geval bekend van een vossenlintworminfectie die is ontstaan door het eten van wilde bessen. Bessen die hoog in de struiken hangen, vormen geen mogelijke besmettingsroute. Het is moeilijk voor te stellen hoe vossenuitwerpselen bessen hoog in de struiken zouden kunnen bereiken.

"We hebben vastgesteld dat vossenmoeders meer welpen krijgen in gebieden waar op de dieren gejaagd wordt. Hoewel afschot in bepaalde gebieden tijdelijk verlichting kan bieden, worden de vrijgekomen gebieden snel weer bezet. De natuur regelt dit zelf."

  Wildbeheerder Fabian Kern

Het afschieten van vossen kan er zelfs toe leiden dat het vrijgekomen leefgebied opnieuw wordt bewoond door vossen met een veel hoger percentage dragers van de vossenlintworm.

Vossenschurft

Niet elke sjofel uitziende vos heeft schurft, en honden lopen geen hoog risico op besmetting. De parasitaire schurftmijt kan zeker honden of mensen besmetten, maar deze besmetting is in beide gevallen goed te behandelen. De schijnbaar toegenomen lokale aanwezigheid van deze mijten is geen gevolg van een extreem hoge vossenpopulatie. Daarom zal meer jacht de verspreiding van schurft niet voorkomen. Wetenschappelijk bewijs toont aan dat de vossenjacht contraproductief is voor de bestrijding van ziekten bij wilde dieren. Over het algemeen is ook aangetoond dat in intensief bejaagde gebieden de vossenpopulatie niet afneemt, maar juist toeneemt door hogere voortplantingspercentages en immigratie.

De belangrijkste oorzaak van de verspreiding van vossenschurft is de intensieve jacht. De jacht leidt tot een kunstmatig verjongde en groeiende populatie met een verzwakt immuunsysteem, wat resulteert in een toename van migrerende jonge vossen in de herfst die de ziekteverwekkers die ze bij zich dragen verspreiden.

In het jachtseizoen 2018/19 werden in de jachtstatistieken van St. Gallen 1.681 vossen gedood. De IG Wild (Wildlife Interest Group) vroeg Dominik Thiel hoeveel van deze vossen, en welk percentage van de 729 dode vossen, besmet was met een ziekte zoals schurft, hondenziekte, enz.

"We beschikken niet over volledige, uniforme en daardoor analyseerbare gedetailleerde statistieken die een precies antwoord op uw vraag geven."

Dominik Thiel, Bureau voor Jacht en Visserij

Daarentegen is er bijvoorbeeld het kanton Luzern:

• Doodgereden dieren met schurft: 14
• Dode honden met hondenziekte: 1
• Dode dieren, andere ziekten: 5
• Mange kill: 32
• Hondenziekte schieten: 1
• Ontslag van andere ziekte: 6
• Totaal aantal gevallen: 39

In het verleden zijn schurft en hondenziekte herhaaldelijk lokaal opgelaaid en vervolgens vanzelf weer verdwenen. Vooral in gebieden waar schurft veel voorkwam, lijken vossen een toenemende resistentie tegen herinfectie te ontwikkelen. Omdat jagen echter het inherente overlevingsvoordeel van schurftresistente vossen tenietdoet (een recreatieve jager kan de resistentie van een vos niet alleen aan het uiterlijk zien), is het doden van vossen in dit opzicht waarschijnlijk ook contraproductief. Overigens is waargenomen dat wilde dieren al antilichamen tegen hondenziekte hebben ontwikkeld, waardoor het risico minimaal is.

Vossen beschermen ons.

Uit een nieuwe studie (7) blijkt dat het uitsterven van muizenjagende roofdieren, met name de vos, de oorzaak is van het toenemende aantal door teken overgedragen ziekten bij mensen.

Vossen hebben ook een positieve invloed op de bescherming van mensen en dieren tegen hantavirus, botulisme of leptospirose (11).

"Als er niet zoveel vossen gedood zouden worden, hoefden boeren niet zoveel gif op hun velden te strooien om muizenplagen te bestrijden – wat op zijn beurt het hele ecosysteem onder druk zet."

IG Wild bij Wild

Bosbouwers moeten chemicaliën, mechanische methoden en vallen gebruiken om muizen te bestrijden die zaailingen en bomen beschadigen, terwijl hobbyjagers op vossen jagen, wat de muizenpopulatie juist zou moeten beheersen. Dit leidt tot miljoenen franken aan schade en extra kosten voor de bosbouw als gevolg van de jacht. Boeren en fruittelers moeten muizenjagers inhuren omdat vossen en andere roofdieren afwezig zijn.

Barbaarse folklore of normale jachtmethode.

De vossenjacht omvat praktijken die feitelijk verboden zijn door de wetgeving inzake dierenwelzijn. Bijzonder wreed zijn het jagen op vossen in hun holen en het trainen van jachthonden op levende vossen.

In ieder geval onder de Zwitserse bevolking geniet de jacht op holen weinig acceptatie; dit blijkt uit een representatief onderzoek onder 1.015 mensen dat in september 2017 werd uitgevoerd door marktonderzoeksbureau Demoscope in opdracht van de Zwitserse Dierenbeschermingsvereniging (STS). 64 procent is voorstander van een verbod, terwijl slechts 21 procent de jacht op holen wil voortzetten. De tegenstand is iets sterker onder vrouwen en mensen tussen de 15 en 34 jaar. Er bestaat geen significant cultureel verschil tussen Frans- en Duitstalig Zwitserland.

De vos is een treffend (en triest) voorbeeld van hoe de hobbyjager, met zijn onwetendheid en obsessieve behoefte aan controle, problemen voor de natuur creëert en natuurlijke reguleringsmechanismen verstoort. Als je vossen zonder vooroordelen benadert, besef je al snel dat het fascinerende dieren zijn met indrukwekkende vaardigheden. Ze zijn zeer zorgzame ouders en bezitten buitengewone talenten, zoals het gebruik van het aardmagnetisch veld om voedsel te vinden. Bovendien zijn ze als muizenjagers van groot belang voor zowel de landbouw als de bosbouw en spelen ze een belangrijke rol bij de bestrijding van door knaagdieren overgedragen ziekteverwekkers zoals hantavirussen en Borrelia. Om deze redenen zouden we de vos moeten zien voor wat hij is: een belangrijk onderdeel van het ecosysteem en een verrijking van onze inheemse fauna.

Eigenlijk zou alle jacht op klein wild verboden moeten worden. Degenen die zinloos doden, bieden geen bescherming en dragen op geen enkele manier bij aan de beschaafde samenleving. Hobbyjagers dragen daarom niet bij aan gezonde of natuurlijke wildpopulaties.

Bronnen:

Verder lezen

• Fred Kurt: Het ree in het cultuurlandschap. Ecologie, sociaal gedrag, jacht en natuurbescherming . Kosmos Verlag, Stuttgart 2002, p. 83.
• Link naar federale jachtstatistieken
• Uitleg en bronnen Link
• Wetenschappelijke literatuur: Studies over de rode vos
• Jagers verspreiden ziektes: onderzoek
• Jagen bevordert ziekten: onderzoek
• Amateurjagers die zich schuldig maken aan criminaliteit: de lijst
• Een verbod op zinloze vossenjacht is al lang nodig: Artikel
• Luxemburg verlengt verbod op vossenjacht: Artikel
• Jacht op klein wild en ziekten bij wilde dieren: Artikel
• Wilde dieren afschrikken: Artikel

Belangengroep Wild at Wild

De IG Wild beim Wild (Wild met Wild) is een non-profit belangenorganisatie die zich inzet voor de duurzame en geweldloze verbetering van de relatie tussen mens en dier. De organisatie is tevens gespecialiseerd in de juridische aspecten van de bescherming van wilde dieren. Een van onze belangrijkste doelen is het implementeren van modern en verantwoord wildbeheer in het cultuurlandschap, naar het voorbeeld van het kanton Genève – zonder recreatieve jagers, maar met gerenommeerde wildbeheerders die de titel echt verdienen en handelen volgens een ethische code. Het monopolie op het gebruik van geweld moet bij de staat blijven. De IG ondersteunt wetenschappelijk onderbouwde methoden van immunocontraceptie voor wilde dieren.