La sperimentazione animale equivale ad avere una licenza statale per torturare gli animali.

Secondo le statistiche federali, lo scorso anno sono stati utilizzati 572.069 animali nella sperimentazione animale. Questo numero è rimasto pressoché invariato negli ultimi vent'anni! Inoltre, negli ultimi dieci anni i livelli di sofferenza sono nuovamente in aumento. Gli animali soffrono non solo per le procedure in sé, ma anche per l'angosciante reclusione e la monotonia. L'Associazione per il Benessere Animale di Zurigo chiede la fine di questa crudeltà e maggiori risorse per metodi alternativi alla sperimentazione animale.

La ricerca di base promuove lo smaltimento dei rifiuti animali

Un'analisi mostra che il numero di animali utilizzati in tossicologia (test di tossicità chimica) si è ridotto a un quinto (circa 13.000 animali) negli ultimi vent'anni. Al contrario, nella ricerca di base, condotta per l'88% nelle università e solo per il 10% nell'industria farmaceutica, il numero di animali utilizzati è quasi raddoppiato dal 2001, superando i 340.000. A quanto pare, alcuni ambienti accademici hanno perso l'occasione di sfruttare appieno il potenziale della ricerca senza animali, oppure manca una pressione economica finché i costosi esperimenti sugli animali sono in gran parte finanziati dai contribuenti.

Livelli di gravità elevati: dolore intenso e sofferenza prolungata negli esperimenti sugli animali.

Negli ultimi dieci anni, il numero di esperimenti sugli animali che infliggono sofferenza è in costante aumento; quasi un terzo degli animali utilizzati negli esperimenti soffre gravemente (livello 2, 158.124 animali) o molto gravemente (livello 3 = livello più alto, 18.290 animali). Topi e ratti sono gli animali più frequentemente colpiti. Bea Roth, esperta di sperimentazione animale dell'Associazione per il benessere degli animali di Zurigo, afferma con chiarezza: " Molti esperimenti che infliggono grande sofferenza agli animali non producono nuove conoscenze e dovrebbero essere vietati! ".

Condizioni di laboratorio ristrette – al limite della crudeltà verso gli animali nella sperimentazione animale

Oltre alle procedure stesse, gli animali da laboratorio soffrono per tutta la vita a causa di condizioni di vita innaturali. Questo è particolarmente grave nel caso dei topi, gli animali da laboratorio più comuni (389.052 nel 2019): è loro consentito di essere tenuti in uno spazio nove volte più piccolo di quello a disposizione dei topi tenuti come animali domestici, equivalente a due terzi delle dimensioni di una cartolina. Anche i requisiti per le strutture e l'arricchimento ambientale per gli animali da laboratorio sono ben al di sotto degli standard di legge. Ciò dimostra che gli animali da laboratorio sono considerati inferiori e servono solo come mezzo per raggiungere un fine. Bea Roth lo riassume in modo conciso: " La sperimentazione animale costituisce una licenza statale alla tortura !".

Gli esseri umani non sono gatti, né topi…

Ciò che funziona negli animali funziona anche negli esseri umani: un'idea sbagliata molto diffusa. Oltre il 90% delle sostanze che hanno superato con successo i test sugli animali falliscono nelle sperimentazioni cliniche sugli esseri umani. Questo perché o non funzionano o agiscono in modo diverso.

Metodi senza l'utilizzo di animali: è ora di ripensare e agire.

La crisi del coronavirus sta dando impulso alla ricerca e potrebbe rappresentare un'opportunità. Poiché i metodi alternativi, come le colture cellulari o i modelli computerizzati, sono più rapidi, economici e informativi, è giunto il momento di abbandonare la sperimentazione animale! Diversi gruppi di ricerca, tra cui quelli delle università di Zurigo, lo hanno già fatto e stanno lavorando con metodi che non prevedono l'utilizzo di animali. Questo è ancora più importante nella ricerca sul COVID-19, perché il tempo è un fattore cruciale. Tuttavia, solo una piccola parte dei finanziamenti per la ricerca in tutta la Svizzera è attualmente investita nello sviluppo di metodi alternativi.

L'Associazione per il benessere degli animali di Zurigo chiede pertanto una ridistribuzione dei fondi federali a favore della ricerca e della diffusione di metodi che non prevedono la sperimentazione animale e sostiene la relativa petizione di Animalfree Research (AfR). Bea Roth ne è convinta: " Un mondo senza sperimentazione animale è possibile se ci impegniamo per realizzarlo ".

Firma subito la petizione

La nostra richiesta: maggiori finanziamenti pubblici per la ricerca biomedica scientificamente e eticamente rigorosa, senza ricorso alla sperimentazione animale, in Svizzera. Sebbene la legge preveda la preferenza per metodi alternativi alla sperimentazione animale sia nella ricerca di base che in quella applicata, nel 2018 sono stati utilizzati quasi 600.000 animali per gli esperimenti.

Cartello