Accuse penali contro lo zoo di Norimberga: uccisioni di babbuini
In seguito all'uccisione di 12 babbuini della Guinea sani allo zoo di Norimberga, l'organizzazione per la protezione della fauna selvatica Pro Wildlife e la Società tedesca per il diritto animale (DJGT) hanno presentato congiuntamente una denuncia penale contro la direzione dello zoo.
Le organizzazioni considerano questo un'evidente violazione della legge sul benessere degli animali e chiedono che i responsabili vengano perseguiti penalmente.
Ciò che temevamo si è avverato: animali sani sono dovuti morire perché uno zoo ha praticato l'allevamento in modo irresponsabile per decenni e non è riuscito a sviluppare soluzioni sostenibili, critica Laura Zodrow, portavoce di Pro Wildlife. Questa uccisione era evitabile e, a nostro avviso, illegale.
L'uccisione annunciata è stata eseguita nonostante esistessero alternative.
Alla fine di maggio, Pro Wildlife aveva già chiesto allo zoo di Norimberga di abbandonare i suoi piani di uccidere i babbuini. Sebbene altre strutture si fossero mostrate disponibili ad accoglierli, lo zoo ha ora dato seguito al suo annuncio e ha ucciso 12 animali indesiderati.
Lozoo ha chiuso inaspettatamente martedì, secondo un avviso pubblicato sul suo sito web. La chiusura è stata attribuita a "motivi operativi". Il sito web specificava inoltre che i biglietti sarebbero rimasti validi e che i gruppi avrebbero potuto richiedere un rimborso.
Gli attivisti per i diritti degli animali criticano le carenze sistematiche nella gestione degli allevamenti.
"Dal nostro punto di vista, si tratta di un fallimento sistemico nella gestione della riproduzione", afferma Pro Wildlife. Lo zoo di Norimberga alleva babbuini della Guinea da decenni senza un piano efficace per la gestione della prole. Di conseguenza, un recinto originariamente progettato per 25 animali ospitava recentemente 45 babbuini, con un sovraffollamento dell'80%. Le conseguenze di queste condizioni di vita anguste: stress e conflitti tra gli animali.
«Invece di affidare gli animali a un centro di recupero, liberarli in natura, ampliare il recinto o costruirne uno nuovo, lo zoo di Norimberga ha scelto la soluzione più "facile": ucciderli», sottolinea Zodrow. «Allo stesso tempo, lo zoo sta investendo milioni in nuovi progetti per acquisire altri animali. Questo doppio standard è inaccettabile».
Ciò che sconvolge ulteriormente gli attivisti per i diritti degli animali è che lo zoo intenda far riprodurre nuovamente i babbuini dopo l'uccisione.
Si sta dando un esempio pericoloso.
Gli zoo moderni hanno la responsabilità di trovare soluzioni alternative, che si tratti di trasferire gli animali in altre strutture, di utilizzare metodi contraccettivi o di modificare le loro condizioni di vita. Laura Zodrow di Pro Wildlife avverte con enfasi: "I babbuini vengono usati come esempio pericoloso: con ogni probabilità, una volta consolidata la pratica di uccidere gli animali indesiderati negli zoo, non ci si fermerà a questa singola specie".
Il nuovo presidente dell'organizzazione ombrello degli zoo si assume la responsabilità
Particolarmente esplosivo: il dottor Dag Encke, direttore dello zoo di Norimberga, è stato recentemente eletto nuovo presidente dell'Associazione degli zoo (VdZ). I membri hanno votato all'unanimità per Encke, che, in qualità di presidente dell'associazione, influenzerà significativamente gli standard di tutti gli zoo tedeschi. "Il fatto che proprio la persona che promuove l'uccisione di animali sani come metodo di gestione ora rappresenti l'intera associazione degli zoo invia un messaggio devastante", critica Zodrow.
La mancanza di spazio non giustifica l'uccisione.
La Società tedesca di diritto per il benessere degli animali (DJGT) afferma che non esiste alcuna base giuridica che giustifichi l'uccisione di animali per motivi gestionali o per mancanza di spazio. Il dott. Christoph Maisack, presidente della DJGT, sottolinea: "La legge sul benessere degli animali consente l'uccisione di vertebrati solo in presenza di una giustificazione valida. Tuttavia, un eccesso di capi da riproduzione causato da un errore umano non può costituire tale giustificazione. A nostro avviso, ciò costituisce una violazione dell'articolo 17, paragrafo 1, numero 1 della legge sul benessere degli animali ed è pertanto un reato penale punibile con la reclusione fino a tre anni o con una multa."
Con la loro denuncia penale, le due organizzazioni chiedono ora una revisione legale completa. Allo stesso tempo, si appellano ai politici affinché inaspriscano significativamente il quadro normativo che disciplina gli zoo e i loro programmi di riproduzione.
Per approfondire
- Gli zoo causano più danni agli animali di quanto si possa immaginare.
- Giustizia per gli animali dello zoo
- È giunto il momento di vietare gli zoo?
- Finlandia: lo zoo prevede di rispedire i panda giganti in Cina a causa degli elevati costi di mantenimento.
- Bisogna finalmente porre fine alla detenzione degli elefanti negli zoo!
- L'uccisione degli animali in eccesso: gli zoo stanno fallendo nella conservazione delle specie.
Sostieni il nostro lavoro
La tua donazione contribuisce a proteggere gli animali e a dare loro voce.
Fai una donazione ora →
