Critica al mercato delle pellicce dei guardiacaccia argoviesi ad Aarau
Come simili eventi uniscono tradizione, commercio e sofferenza animale.
Critica agli eventi di pellicce, pellame e trofei in Svizzera, a titolo esemplificativo il tradizionale mercato delle pellicce dei guardiacaccia argoviesi ad Aarau (AG) del 28 febbraio 2026.
Gli animali selvatici non sono merce per intrattenimento, prestigio e commercio.
L'IG Wild beim Wild critica gli eventi di pellicce, pellame e trofei in Svizzera nel modo più fermo. Tali manifestazioni presentano anno dopo anno animali selvatici uccisi come trofei, oggetti decorativi e merce commerciale. In questo modo si normalizza un rapporto con gli animali selvatici che non è più attuale e che contraddice chiaramente le aspettative sociali in materia di etica animale e rispetto per le creature con cui condividiamo il mondo.
Gli organizzatori vendono questi eventi come cura della tradizione e come contributo alla cosiddetta gestione faunistica. In realtà, al centro vi sono animali selvatici uccisi, le cui parti del corpo vengono misurate, valutate, premiate o commerciate come merce. Questa pratica promuove una cultura del trofeo obsoleta, in cui non conta l'animale come individuo senziente, ma la prestazione venatoria e la dimensione di palchi, corna o altri «segni di successo».
Particolarmente sconcertante è il fatto che tali eventi servano inoltre da mercato per il commercio di pellicce. In questo contesto vengono acquistate, valutate, talvolta premiate o messe in palio pelli di volpe e altre pelli. Questo commercio ignora la sofferenza che si cela dietro ogni singola pelliccia e contribuisce a considerare gli animali selvatici come materia prima. Mentre la politica e la società compiono passi verso la limitazione del commercio di pellicce, in Svizzera si continua a celebrare una forma commercializzata di caccia per hobby, eticamente difficilmente giustificabile.
Tali mercati non sono folklore, ma parte di un sistema che attribuisce valore ai corpi degli animali. Quando le pellicce vengono commerciate a prezzi unitari, la sofferenza animale diventa un calcolo. Proprio questa logica è incompatibile con una concezione moderna della protezione della fauna .
L'IG Wild beim Wild fa inoltre notare che la pratica venatoria rappresentata trasmette spesso un'immagine abbellita. Nella realtà, tiri mancati, animali feriti e lunghe agonie fanno parte della quotidianità della caccia per hobby. Questi aspetti non vengono né affrontati in tali eventi né comunicati apertamente dai responsabili. L'affermazione secondo cui le esposizioni di trofei servirebbero all'analisi dello stato delle popolazioni selvatiche è difficilmente sostenibile. Gli strumenti di monitoraggio scientificamente fondati non necessitano di crani e palchi esposti, che servono principalmente all'autorappresentazione. I trofei sono un'espressione materiale di animali selvatici uccisi, la cui qualità dell'abbattimento, il recupero e la sofferenza non compaiono quasi mai nell'immagine ufficiale.
Dal punto di vista del benessere animale è inoltre preoccupante che bambini e ragazzi vengano avvicinati a tali eventi senza che venga loro trasmesso un approccio rispettoso e moderno verso gli animali selvatici. Anziché trasmettere conoscenze, si mette in primo piano uno spettacolo che banalizza la violenza e propaganda un mondo venatorio romanticizzato.
Commercianti di armi, produttori di ottiche, accessori da caccia, viaggi di caccia, sorteggi di abbattimenti all'estero: si crea un sistema di violenza dell'industria venatoria, in cui abbattimenti e corpi di animali fanno parte di un sistema di commercializzazione.
Chi uccide senza senso non protegge, e alla società civile ciò non serve a nulla. I cacciatori per hobby non garantiscono quindi popolazioni selvatiche sane o naturali, in particolare non con la loro abominevole caccia alla volpe. Tali eventi sollevano regolarmente interrogativi su aspetti etici, prassi autorizzativa ed effetto sull'opinione pubblica, e devono finalmente essere sottoposti a una verifica di fondo, sia politica che sociale.
L'IG Wild beim Wild invita i responsabili nei comuni, nelle città e nei cantoni a ripensare fondamentalmente tali eventi. Una società civile non ha bisogno di concorsi in cui animali selvatici morti vengono presentati come successi, e non ha bisogno di un mercato in cui le pelli vengono scambiate come una qualsiasi merce. Servono invece una comprensione rispettosa degli animali selvatici, un'ecologia della fauna selvatica fondata scientificamente e un abbandono della caccia per hobby.