Abrutissement populaire dans le canton d'Argovie

Au château de Habsbourg 58 nouveaux chasseurs de loisir ont pu recevoir leur certificat de capacité en tant que lauréats de l'examen de chasse.

La partie théorique a été difficile, selon Urs Wunderlin, président de la commission d'examen de chasse. 70 personnes s'y étaient présentées, 58 ont réussi l'examen. «Le niveau de performance était élevé», a déclaré Wunderlin aux lauréates et lauréats du cours de chasse. «Vous êtes les nouveaux visages de la chasse», a-t-il ajouté. Les nouveaux chasseurs de loisir sont invités à s'impliquer dans leurs communes et à «donner un nouveau visage à l'image du chasseur».

«Pas une promenade de santé»

«La formation à la chasse n'est pas une promenade de santé», a également souligné le conseiller d'État Stephan Attiger. «Elle exige beaucoup de temps, d'assiduité et de nerfs.» On apprend toute sa vie dans la chasse, a-t-il fait remarquer. La chasse elle-même évolue. Il a qualifié le contact avec la population de mission importante de la chasse, mais aussi la démonstration de ce qu'elle accomplit.

Des faits plutôt que des histoires de chasseurs

De plus en plus de citadins quittent leur bureau pour rejoindre la nature — non seulement pour se ressourcer, mais aussi pour la protection de la nature. Si l'on proposait ici davantage d'offres sensées de décélération, ils ne seraient pas obligés de finir dans la chasse, de s'y enliser et de s'y abrutir.

Une personne ordinaire ne veut pas avoir à obtenir un permis d'armes pour valoriser des biotopes ou des animaux sauvages soigner et entretenir avec décence, respect et dignité. Les chasseurs de loisir sauvent des faons au printemps pour pouvoir leur tirer dessus à l'automne.

La joyeuse tape dans le dos des chasseurs amateurs ressemble aujourd'hui, par exemple pour les renards, à ceci : bien que chaque biologiste de la faune normalement constitué sache (et que d'innombrables études et exemples le confirment) que la stupide chasse au renard est elle aussi un prétexte fallacieux — du folklore de chasseurs, tout simplement.

À la place du renard, on peut placer n'importe quel animal sauvage de la même manière, après les soins et l'entretien prodigués par ce chasseur amateur militant.

Oui, les chasseurs amateurs répandent une souffrance indicible, de la terreur et de la misère, tant chez les êtres humains que chez les animaux sauvages. Pratiquement tout ce qui est cruel, inutile et sans cœur est encouragé par les associations de chasse, comme l'a récemment confirmé un tribunal à Bellinzone. À cause des chasseurs amateurs, les animaux sauvages souffrent. Il n'est pas rare que les chasseurs amateurs pointent également leurs armes sur des personnes.

Selon des études, les chasseurs amateurs favorisent et propagent même des maladies.

• Les chasseurs amateurs propagent des maladies
• La chasse de loisir favorise les maladies

Les chasseurs amateurs peinent à se justifier au sein d'une société éclairée. Ils sont insuffisamment, voire pas du tout instruits. Et c'est ainsi que la plupart des détenteurs de permis de chasse se promènent dans la nature avec les convictions suivantes :

• Les nuisibles doivent être abattus
• Les animaux sauvages sont des fruits qui n'attendent qu'à être récoltés
• L'écologie consisterait à empoisonner le sol, les eaux souterraines et les animaux sauvages avec des munitions
• À faire le plus de bruit possible dans la forêt
• La fourrure est à la mode
• La consommation de viande serait saine et innée chez l'être humain
• La chasse de loisir et la maltraitance animale sont de la protection animale
• L'alcool et autres drogues font partie du plaisir du fusil
• Le folklore de chasseurs, c'est de la science
• La chasse de loisir serait une méditation profonde
• Tuer serait un commandement de Moïse
• Les chasseurs amateurs seraient les avocats des animaux sauvages
• etc.

Les chasseurs amateurs sont lésés par des fonctionnaires

À l'endroit où la violence se déchaîne, des dommages sont causés tout autant qu'au point sur lequel elle est dirigée. Et cela de manière concrète au niveau neuronal. Des scientifiques l'ont découvert lors d'études menées sur des soldats ou des tueurs en série. Les neuropsychologues le confirment également : l'amygdale, une région centrale du cerveau, est nettement atrophiée ou perturbée chez les personnes violentes. Lorsque cette partie centrale du cerveau est défectueuse, le sentiment de dégoût est notamment désactivé.

Celui qui passe le permis de chasse reçoit donc toujours deux choses à la fois : un permis pour tuer et un permis pour s'abêtir.

«Conforme aux règles de la vénerie» n'a rien à voir non plus avec la protection animale à faire. L'éthique cynégétique des chasseurs amateurs contredit diamétralement la loi sur la protection des animaux. L'éthique cynégétique est à peu près aussi éloignée de la loi sur la protection des animaux qu'une vache l'est du vélo. La chasse amateur d'aujourd'hui est au fond tout simplement criminelle. Seulement, notre système juridique n'est pas encore prêt à en tenir compte dans le droit pénal.

C'est pourquoi nous saluons le canton de Genève avec une gestion professionnelle de la faune sauvage sans chasseurs amateurs, mais avec des gardes-faune intègres. Au bord du lac Léman, il y a des vignobles et d'autres cultures, comme dans le reste de la Suisse. Manifestement, on y adopte des approches humaines et éthiques dans le traitement des animaux sauvages, ainsi que des mesures intelligentes pour protéger les cultures. Les gardes-faune n'organisent pas non plus de battues ni n'ont besoin de chiens de chasse à cet effet. À Genève, les renards, martres, blaireaux, oiseaux, etc. ne sont pas régulés simplement parce que la saison de chasse est ouverte. Cela se reflète également dans la statistique fédérale de la chasse. En revanche, des mesures pratiques d'effarouchement, des actions de sensibilisation utiles, une assistance et une formation continue de la population avec les gardes-faune sont mises en place. Sécurité, expertise, protection des animaux et éthique sont les maîtres mots.

Des affirmations issues du milieu des chasseurs amateurs sont régulièrement avancées, qui, à l'analyse, trouvent leur origine dans la littérature cynégétique et dans des sources tout aussi peu scientifiques. Cela est dû avant tout à la formation souvent insuffisante dispensée lors des cours de préparation à l'examen de chasse, cours majoritairement animés par des fanatiques aux idéologies sectaires qui n'ont pas besoin de justifier d'une qualification reconnue. Après leur formation, les chasseurs amateurs n'évoluent plus que dans la chambre d'écho de la presse cynégétique, qui répète en permanence leurs représentations biaisées et souvent erronées.

Au sein des associations de chasse, chacun se conforte mutuellement dans sa vision des choses. C'est ainsi qu'est né un groupement fermé et militant, difficilement accessible aux nouvelles informations. Le plus grave dans tout cela, c'est que la presse locale et les milieux politiques croient encore que sous le chapeau du chasseur se trouve une expertise disponible, raison pour laquelle ils consultent volontiers le chasseur amateur local pour toute question touchant à la nature. Les chasseurs amateurs contaminent ainsi également l'espace public.

En particulier pour la chasse de loisir et les chasseurs amateurs, il est essentiel que la population observe la situation de très près. Nulle part ailleurs on ne manipule autant avec des contre-vérités et des fake news. La violence et le mensonge sont les deux faces d'une même pièce. Depuis des décennies, la chasse de loisir n'est rien d'autre qu'un chantier permanent et coûteux, un patchwork et un sujet de discorde pour la politique, la sylviculture et l'agriculture, les administrations, la justice, les caisses maladie, les assurances, la protection des animaux-, les organisations de protection de l'environnement et de la nature, la police, la Confédération, les médias, etc.