Petite chasse et maladies de la faune

Dans l'entourage des chasseurs de loisir et des autorités, beaucoup repose sur des suppositions et non sur des connaissances ni sur une conscience éthique en matière de chasse et de maladies de la faune.

Pour justifier la persécution impitoyable de l'un de nos prédateurs les plus fascinants (représentant de la famille des canidés), on affirme sans détour que la chasse au renard lors de la petite chasse est nécessaire, car les populations de renards et les problèmes deviendraient autrement incontrôlables — une opinion depuis longtemps dépassée!

Selon la loi sur la protection des animaux (art. 26 LPA), il doit exister un «motif raisonnable» pour tuer un animal — or, la chasse au renard ne constitue que la satisfaction d'un hobby sanglant. Il n'existe aucune planification légale des tirs pour les renards. Les animaux servent de cibles vivantes aux chasseurs, car il n'existe aucune raison, ni du point de vue de la biologie de la faune ni de celui de la santé publique, de chasser massivement ces prédateurs.

Le contrôle de densité sociale régule les populations de renards. Comme nous le savons grâce aux zones sans chasse, la structure sociale des populations de renards fait que ceux-ci ne se reproduisent pas de manière excessive. Laissés en paix, les renards vivent en communautés familiales stables, dans lesquelles seule la renarde de rang le plus élevé (la femelle dominante) donne naissance à des petits. Le même phénomène a été scientifiquement documenté chez les sangliers avec la laie dominante. Le taux de natalité est relativement faible et la densité de population reste constante. Des chercheurs anglais autour du biologiste Stephen Harris ont pu démontrer que même une surabondance de nourriture multipliée par 150 ne permet pas à la densité de renards de croître davantage. L'Angleterre constitue un terrain de recherche intéressant, étant donné que c'est une île.Genève Les animaux sauvages vivent très bien sans la chasse et la population de renards est stable depuis des décennies. Il en va de même pour les parcs nationaux de l'Engadine, de Berchtesgaden, de la Forêt bavaroise ou les grands territoires à travers toute l'Europe et les zones dunaires du nord de la Hollande. Le Luxembourg a été unanimement salué pour sa décision de protéger le renard. Avec l'interdiction de chasser le renard, le Luxembourg peut se positionner de manière crédible sur la scène internationale en faveur d'une conception moderne de la chasse et contribue assurément au nation branding du Luxembourg. En règle générale, la chasse au renard n'a presque aucun effet sur la prédation des oiseaux nichant au sol.

Si l'être humain intervient désormais dans ce système stable avec fusil et piège, les communautés se fragmentent et presque chaque renarde est fécondée. Des études montrent que le nombre de petits par portée augmente également. Une chasse intensive entraîne aussi davantage de maladies chez les animaux sauvages. On sait, d'après d'autres espèces, notamment les humains, les chiens et d'autres animaux, que lors de la chasse, un niveau chroniquement élevé d'hormones entraîne des phénomènes tels que l'immunosuppression — c'est-à-dire qu'ils sont plus vulnérables aux maladies — et qu'ils ne sont pas armés pour faire face aux défis quotidiens de la vie.

Une équipe de chercheurs a également constaté un niveau élevé de progestérone, une hormone produite pendant la gestation, ce qui constitue un indicateur d'une proportion inhabituellement élevée de femelles en reproduction. En temps normal, seule une femelle se reproduit au sein de la meute et met bas des petits. Un tel nombre de renardes gestantes au sein d'une meute révèle une structure sociale perturbée, ce qui va à l'encontre du mode de reproduction habituel. Un groupe ordinaire possède une structure sociale très significative, avec un couple reproducteur, et tous les autres membres savent quel est leur rôle.

En Suisse, dans différents cantons, la chasse dite aux passages et aux pièges se déroule jusqu'au cœur de l'hiver (fin février). Dans ces formes de chasse perfides, les renards, blaireaux, martres, etc. sont attirés, apprivoisés et trompés même pendant la période de détresse hivernale à l'aide de nourriture (aliments pour chats et chiens, déchets de chasse, abats, etc.), dans le seul but de les tuer inutilement et par plaisir. Les animaux sauvages laissent souvent une piste bien visible, appelée passage. C'est de là que vient l'expression «chasse aux passages», dans laquelle les chasseurs guettent l'animal sur son couloir de déplacement. Les chasseurs se dissimulent de manière sournoise et lâche, conformément à la nature de la chasse aux passages, pour abattre divers animaux sauvages aux points d'alimentation préparés par les chasseurs (place de nourrissage), lorsque le prédateur se présente. Les tirs sont effectués depuis des chambres à coucher, des chalets d'alpage, des petites cabanes de passage équipées d'une fenêtre de camouflage. Peu importe si c'est le renard mâle en bonne santé ou éventuellement la mère des petits se trouvant dans le terrier. Ils sont chassés en continu du 15 juin au 1er mars. La devise des chasseurs «seul un renard mort est un bon renard» est méprisante envers les animaux. Les renards ne sont pas agressifs et n'attaquent pas les humains. Les renards sont de magnifiques animaux. On ne peut vraiment pas parler de chasse ici. Les chasseurs se profilent une fois de plus comme des profanateurs de la nature et des bourreaux d'animaux. Cela engendre des dégâts de broutage, contrevient à la loi sur la protection des animaux, et tout cela est en plus financé par le contribuable.

Des études scientifiques ont démontré que même si les trois quarts d'une population sont abattus, le même nombre d'animaux sera à nouveau présent l'année suivante. Il en va de même, par exemple, pour les ratons laveurs. Plus les renards sont chassés intensément, plus leur reproduction augmente — toute «régulation» des populations de renards, quelle qu'en soit la forme, n'est ni nécessaire ni même possible par des moyens cynégétiques.

Le centre suisse de lutte contre la rage en conclut dès lors qu'une réduction des populations de renards par la chasse est manifestement impossible et que la chasse serait même contre-productive dans la lutte contre la rage. Comme nous le savons aujourd'hui, seuls des appâts vaccinaux respectueux des animaux ont permis de venir à bout de la rage terrestre — celle-ci est considérée comme éradiquée en Suisse depuis 1998 et dans une grande partie de l'Europe.

Ainsi, toute chasse au renard constitue une violation manifeste de la loi sur la protection des animaux, faute de motif raisonnable. Il n'existe aucune planification des abattages. Depuis plus de 30 ans, au moins 18 études de biologie de la faune sauvage prouvent que la chasse au renard ne régule pas les populations et ne sert pas non plus à lutter contre les épizooties. Bien au contraire !

La mise à mort insensée d'animaux dans le cadre d'une activité de loisir n'a pas sa place au XXIe siècle et doit être sanctionnée pénalement.

Le ténia du renard et la chasse

Moins de renards, moins de ténia du renard, donc moins de risque d'infection pour l'être humain. À première vue, une conclusion plausible, mais à y regarder de plus près, il ne s'agit que de boniments de chasseurs, comme le démontrent plusieurs études internationales.

Il existe bien plus de zoonoses chez les animaux de compagnie et les animaux de rente. En règle générale, seuls les chasseurs contractent une zoonose telle que le ténia du renard. Environ 20 – 30 personnes sont infectées chaque année en Suisse par cette maladie hépatique (Echinococcus multilocularis). Ce chiffre n'est pas plus élevé qu'autrefois, alors que l'on trouvait moins de renards dans les villes. Le système immunitaire de la plupart des personnes est suffisamment fort pour combattre une infection. En règle générale, les larves du ténia du renard se développent dans le foie des souris et de certains rats. Si un renard mange une souris infestée, un ténia se développe à nouveau dans son intestin. Les chats et les chiens qui mangent des souris peuvent également transmettre le parasite, mais n'en tombent pas malades eux-mêmes. Le fait que la fréquence des cas en Suisse est très faible, qu'une transmission directe du renard au chien est impossible et que les animaux castrés ne contractent pas le ténia du renard peut être considéré comme relativement rassurant.

Les renards urbains ont généralement un taux d'infestation inférieur à 20 %, car leur alimentation est principalement constituée de restes alimentaires. Les renards des campagnes, en revanche, présentent un taux d'infestation plus élevé, car ils se nourrissent abondamment de campagnols.

Le risque d'infection est minimal pour les promeneurs ordinaires en forêt. Contrairement aux nombreuses rumeurs, aucun patient atteint du ténia du renard n'a été identifié comme s'étant contaminé en mangeant des fruits sauvages. Les baies poussant en hauteur dans les buissons sont exclues comme voie de contamination. Il est difficile d'imaginer comment des excréments de renard pourraient atteindre des baies situées en hauteur.

Une étude en essai sur le terrain autour de Nancy démontré sur plus de trois ans que la chasse au renard ne fait ni baisser la population de renards, ni réduire l'infestation des renards par le ténia du renard. La propagation est plutôt favorisée. Dans le cas de la rage également, la chasse n'était pas une solution. Le ténia du renard compte parmi les plus rares parasitoses d'Europe.

Les tirs de renards peuvent même avoir pour effet que l'espace vital libéré soit repeuplé par des renards présentant une proportion bien plus élevée de porteurs du ténia du renard.

La gale, la maladie de Carré et la chasse

Dans le passé également, la gale et la maladie de Carré réapparaissaient localement de manière épisodique, puis s'éteignaient d'elles-mêmes. Surtout là où la gale s'est propagée avec une particulière intensité, les renards semblent développer une résistance croissante aux nouvelles infections. Cependant, comme la chasse anéantit l'avantage de survie naturellement conféré aux renards résistants à la gale (un chasseur de loisir ne peut pas voir à l'œil nu si un renard est résistant à la gale), tuer des renards devrait également être contre-productif à cet égard. Par ailleurs, on a constaté avec la maladie de Carré que les animaux sauvages ont déjà développé des anticorps et que le danger est donc marginal.

Les acariens de la gale ne peuvent pas se développer dans la peau humaine et meurent. Une infection par la gale (par exemple par contact avec des animaux domestiques infectés) n'est donc pas possible. Toutefois, Sarcoptes scabiei peut affecter les personnes présentant un système immunitaire affaibli et provoquer une maladie passagère avec démangeaisons et petites papules. Cette pseudo-gale, également appelée pseudokératose, guérit sans traitement en quelques jours. Les acariens eux-mêmes sont portés en permanence par chacun d'entre nous sur notre peau. Il doit donc exister un autre facteur déclenchant. Un stress intense, d'autres infections, un système immunitaire affaibli, etc.

La gale n'est donc rien d'autre que la gale chez l'être humain, causée par des acariens similaires.

Tuer un renard pour prétendument protéger d'autres renards est une absurdité : ceux-ci ne seraient en effet «contaminés» que s'ils sont également affaiblis. Ils n'auraient alors pas besoin des acariens étrangers, puisqu'ils les portent de toute façon déjà sur eux. Un stress intense, provoqué par exemple par des chasseurs de loisir et la pression de la chasse, peut constituer un tel facteur déclenchant.

La gale n'est dangereuse qu'en l'absence de traitement. Si l'on prenait davantage soin des animaux sauvages de manière sensée, il y aurait moins de maladies dangereuses.

Face à l'apparition de la gale du renard, les associations de chasseurs prônent une fois de plus une chasse intensive du renard comme remède universel contre la propagation des infections. Comme pour la rage et l'échinococcose vulpine, il n'existe cependant aucun indice scientifique permettant d'expliquer pourquoi une chasse impitoyable au renard devrait endiguer la propagation des zoonoses — la réalité passée ayant démontré qu'il est impossible de réduire la densité des renards par des moyens cynégétiques. De plus, la chasse favorise les mouvements migratoires au sein des populations de renards, ce qui risque d'accélérer plutôt que de ralentir la vitesse de propagation de la maladie — comme cela a été démontré pour la rage et est suspecté pour l'échinococcose vulpine. Mais c'est peut-être là ce que souhaitent les chasseurs de loisir, afin de pouvoir continuer à pratiquer leurs passe-temps débiles. Nombre de chasseurs amateurs souffrent d'une putréfaction ou d'une gale aiguë du cerveau, en particulier ceux qui pratiquent la chasse à la passée.

Le renard, en tant que prédateur de souris, contribue également à prévenir la propagation de maladies telles que le hantavirus ou la borréliose. Ainsi, dans la ville de Zurich, environ 800 renards cohabitent avec la population. Aucun problème d'hygiène n'y a été constaté, de simples mesures comme le lavage des mains s'avérant suffisantes.

Certains chasseurs de loisir voudraient pourtant nous faire croire qu'il faudrait "remettre la nature en ordre à coups de fusil". Que les choses peuvent se passer bien mieux autrement, c'est ce que démontrent les rares territoires où les renards ne sont pas chassés. Nulle part on ne constate une multiplication drastique des renards. Il n'existe aucune planification légale de tir ni de recensement des populations pour les renards. La chasse au renard ressemble à une écologie de court-circuit pratiquée par des chasseurs amateurs insuffisamment formés.

SRF DOK: Fuchsjagd in der Schweiz ist nicht zielführend

Naturellement, les chasseurs de loisir chassent aussi le renard avec une telle intensité parce qu'il est un concurrent alimentaire. Nous entendons régulièrement que le lièvre des champs, inscrit sur la Liste rouge, devrait atterrir dans la casserole des chasseurs amateurs. Le renard est dégradé par les chasseurs de loisir au rang d'article jetable.

Robert Brunold, président actuel de l'association cantonale des chasseurs à patente des Grisons, déclare : «La chasse au petit gibier n'est pas nécessaire, mais elle est justifiée. On pourrait tout aussi bien se demander s'il est raisonnable de cueillir des baies et des champignons en forêt !» La fédération faîtière des chasseurs en Suisse écrit le 29.8.2011 : "JagdSchweiz sait que les populations d'animaux sauvages se régulent fondamentalement d'elles-mêmes — même dans notre paysage cultivé.”

Dans notre «tradition cynégétique» suisse, les chasseurs de loisir sont encore d'avis dépassé qu'il faudrait exterminer les «animaux nuisibles». Dans le jargon des chasseurs, il existe le terme «beêtes de proie» (Raubzeug) par exemple pour les geais des chênes, les martres, etc., ce qui illustre on ne peut plus clairement la mentalité primitive des chasseurs de loisir. Il n'existe pas d'animaux inutiles, chaque espèce occupe sa propre niche utile dans la nature et fait partie de notre évolution.

Il arrive également que les chasseurs de loisir manquent de discernement et abattent dans l'obscurité de la nuit des animaux sauvages protégés tels que des lynx ou des chacals dorés .

En Suisse, les cantons de Berne, d'Argovie, des Grisons, de Saint-Gall, du Valais, de Lucerne et de Zurich se distinguent particulièrement de manière négative, avec une chasse disproportionnée au renard et au blaireau. 24’093 renards, pour la plupart en bonne santé, ont tout simplement été massacrés en 2014. On doit admettre que d'éventuels problèmes sont fabriqués de toutes pièces et délibérément entretenus – il s'agit de chasses purement récréatives.

Il doit exister une justification pour détruire des vies. Tuer sans sens dans le cadre d'une expérience de la nature mal comprise est à rejeter catégoriquement ! Devrait-on être autorisé à décimer une espèce animale pour en protéger une autre ? Non, au cercle vicieux.

Les renards, en tant que gardiens de la santé et chasseurs zélés de souris, sont des membres importants de l'équilibre naturel. Ils contribuent également à maintenir des populations de gibier saines. Il ne faut pas accepter qu'ils soient traités comme des nuisibles et tués chaque année pour le simple plaisir des chasseurs.

Les gardes forestiers doivent combattre les souris, qui endommagent les semis et les arbres, à l'aide de produits chimiques, de moyens mécaniques et de pièges, tandis que les chasseurs traquent les renards, qui maintiendraient précisément les populations de souris sous contrôle. Des millions de francs de dégâts et de surcoûts pour la sylviculture résultent de cette chasse. Les agriculteurs et les arboriculteurs doivent engager des chasseurs de souris parce que le renard et les autres prédateurs font défaut.

Il est grand temps de rendre au renard l'honneur qui lui est dû.

Les renards nous protègent contre les maladies

Il existe plus de 800 espèces de tiques dans le monde, mais chez nous, la tique des forêts, Ixodes ricinus, reste la plus répandue. La vie d'une tique peut durer de 2 à 6 ans. La larve à six pattes se nourrit sur un hôte pendant environ 2 à 5 jours avant de muer en nymphe. Celle-ci peut également guetter un repas de sang pendant des mois. Ce n'est qu'ensuite qu'elle se développe en tique adulte sexuellement mature. Les tiques sont les championnes incontestées du concours de l'animal le plus dangereux. Dans le monde entier, elles peuvent transmettre plus de 100 maladies, et même en Europe centrale, la liste des agents pathogènes transmis lors de la piqûre ne cesse de s'allonger : virus, bactéries, protozoaires et toxines propres aux tiques peuvent rendre l'hôte malade. Les nymphes sont les plus dangereuses : elles sont plus fréquentes que les tiques adultes, sont petites et passent donc souvent inaperçues lors de leur repas. À l'endroit de piqûre approprié, la tique incise la peau avec ses pièces buccales.

Aux sites de piqûre sur les campagnols roussâtres, les mulots sylvestres ou les campagnols terrestres, des dizaines de larves et de nymphes de tiques se rassemblent souvent pour des «festin de sang», lors desquels des agents pathogènes, présents par centaines et par milliers dans les souris, sont échangés directement entre les tiques. Le renard, chasseur de souris, joue donc un rôle important de gardien de la santé publique contre la FSME et autres maladies similaires.

Hantavirus

En raison des bonnes conditions de prolifération des souris durant l'été et l'automne 2016, les experts prévoyaient pour l'année 2017 un nombre nettement accru d'infections par le hantavirus. Pour le seul Bade-Wurtemberg, le modélisateur mathématique Martin Eichner de Dusslingen (arrondissement de Tübingen), en collaboration avec l'Office régional de la santé, a calculé 2 448 cas de maladie – contre 28 l'année précédente.

Le virus est transmis par des rongeurs et provoque chez l'être humain, selon l'Institut Robert Koch (RKI), une maladie de type grippal avec fièvre, maux de tête, douleurs abdominales et dorsales, chute de la tension artérielle et troubles de la fonction rénale pouvant aller jusqu'à une insuffisance rénale.

L'animal hôte, le campagnol roussâtre, excrète des virus. L'être humain s'infecte, selon le RKI, en inhalant la poussière des excréments de la souris. Quiconque doit retirer des souris mortes ou des excréments de souris doit porter des gants en caoutchouc et un masque buccal et nasal bien ajusté. Un aspirateur ne doit pas être utilisé, car les virus peuvent ainsi être dispersés dans l'air.

Rappelons-nous : un renard mange environ 4 000 souris par an. Les souris elles-mêmes donnent naissance à 10-15 petits toutes les 30 jours et sont déjà sexuellement matures après 6 à 8 semaines.

Les cantons qui autorisent l'abattage du plus grand nombre de renards sont aussi ceux qui connaissent le plus de problèmes de maladies.

Botulisme

«Les bactéries «Clostridium – botulinum» se multiplient dans les cadavres et les chairs en décomposition en l'absence d'air et produisent un poison extrêmement puissant. L'intoxication n'est pas causée par les bactéries elles-mêmes ni par leurs spores, mais par une toxine sécrétée par la bactérie. Ce poison figure parmi les neurotoxines les plus puissantes qui soient. Il provoque une interruption des influx nerveux aux jonctions entre le nerf et le muscle. Le monde de la cosmétique le connaît également : sous le nom de marque Botox, il est censé aider à lisser les rides.
Le botulisme peut se développer de deux façons : soit par ingestion directe via des aliments (ensilage, foin, etc.) contaminés par des cadavres d'animaux, soit par la production de la toxine dans des plaies infectées, des abcès ou des segments intestinaux endommagés.

Dans une fiche d'information destinée aux agriculteurs, il était recommandé de faucher les champs la veille au soir afin que le renard et d'autres charognards puissent d'abord consommer les animaux morts. Cela permettrait de réduire considérablement le risque de maladie due à la toxine de la bactérie botulinum dans l'ensilage.

Cette neurotoxine peut également s'avérer très dangereuse pour nous, les êtres humains.

Leptospirose

La mort venue d'une flaque d'eau … La leptospirose, également appelée maladie de Weil ou typhus du chien. La plupart des propriétaires de chiens ne connaissent cette maladie que comme l'un des composants du vaccin quintuple ou sextuple habituel pour chiens. Peu d'entre eux savent que la protection contre la leptospirose n'est malheureusement pas aussi fiable que contre la rage ou d'autres maladies infectieuses. Cela s'explique par plusieurs raisons : les vaccins contre les agents bactériens sont bien plus difficiles à produire que ceux contre les virus, et les leptospires constituent un groupe de bactéries (tout comme dans le cas de la borréliose).

La source des infections à leptospirose est principalement constituée par les souris et les rats, qui excrètent de grandes quantités de ces bactéries dans leur urine. Les leptospires peuvent survivre plusieurs semaines dans l'eau et ne meurent rapidement que par dessiccation. L'importance pour les propriétaires de chiens réside dans les promenades effectuées lors des printemps et automnes chauds. Les pluies fréquentes forment des flaques peu profondes sur les chemins de campagne. Les températures réchauffent ces petites étendues d'eau, offrant ainsi aux leptospires des conditions idéales pour se multiplier. Il est également connu que les chemins de campagne abritent de nombreux terriers de souris, dont l'urine transporte les bactéries jusque dans les flaques.

La soif pousse de nombreux chiens à boire dans ces flaques lors des promenades. Outre les éventuels résidus d'engrais et de produits phytosanitaires (notamment au printemps), le danger des leptospires y est également tapi. Le chien s'infecte en buvant dans ces flaques. Certes, tous les chiens qui boivent dans une flaque ne meurent pas, car l'acide gastrique détruit l'agent pathogène. Mais celui-ci peut pénétrer par de petites blessures dans la cavité buccale. À cet égard, il convient de penser, chez les chiots, à la mue dentaire, qui provoque de nombreuses plaies ouvertes dans la muqueuse. Lorsque les leptospires pénètrent dans la circulation sanguine, ils s'y multiplient, détruisent les globules rouges et s'attaquent principalement aux reins, mais aussi au foie et à d'autres tissus. Ces organes peuvent alors être endommagés de manière irréversible. Les symptômes peuvent inclure : fièvre, gastro-entérite, ictère, insuffisance rénale. Les signes de la maladie apparaissent une à trois semaines après l'infection. Outre les formes aiguës, il existe également des formes chroniques et subcliniques, c'est-à-dire des infections pour lesquelles aucun symptôme n'est visible extérieurement chez le chien. Des troubles de la fonction rénale peuvent toutefois survenir et être détectés ultérieurement dans le sang.

En somme, il s'agit d'une maladie très dangereuse, dont les humains peuvent également être infectés. Ici aussi, on observe de la fièvre, un ictère et des problèmes rénaux. Les vaccins contre les bactéries ne durent généralement pas 12 mois complets, mais plutôt 2 à 3 mois de moins. Les infections à leptospires évoluent généralement de manière très grave et sont souvent fatales chez les chiots. Il est donc conseillé de tout mettre en œuvre pour protéger son chien. Les flaques d'eau devraient être absolument évitées. Le danger mortel qui peut s'y cacher est invisible. Plus les propriétaires de chiens sont informés et plus les éleveurs renseignent les acheteurs de chiots à ce sujet, moins de chiens auront à mourir. On ne peut se protéger que si l'on connaît les dangers.

La chasse au terrier

Une méthode cruelle pour le renard, le blaireau et les chiens de chasse.

Lors de la chasse au terrier, des chiens entraînés sont utilisés pour débusquer les renards de leurs terriers afin qu'ils puissent être abattus à l'extérieur par les chasseurs qui attendent. L'animal est lancé contre un autre animal, ce qui donne lieu à un combat entre animaux, interdit par le droit en vigueur en Suisse. Les chasseurs acceptent délibérément que leurs chiens soient maltraités. Des combats souterrains à mort surviennent fréquemment, au cours desquels le chien et le renard se mordent mutuellement et se blessent grièvement. La chasse au terrier enfreint plusieurs infractions à la maltraitance animale selon l'art. 26 LPA.

Les chasseurs imaginent le «scénario idéal» de la chasse au terrier comme suit : le renard se réfugie dans son terrier, le chien le suit ; et parce que le renard connaît son terrier sur le bout des doigts et que, conformément à la «hauteur cynégétique», un seul chien est utilisé, le renard sort immédiatement par l'une des sorties, où il est abattu.

La chasse au terrier serait également une méthode prometteuse pour contrôler les renards dans les zones habitées, où l'on peut les attirer à l'aide de terriers artificiellement aménagés et les abattre à très courte distance. La chasse au terrier compte aussi de nombreux opposants au sein même de la chasseurs amateurs. Dans la pratique, il ne s'agit tout simplement que de maltraitance animale pure pour les animaux.

Ainsi, pour diverses raisons, il peut arriver que le renard se retranche au lieu de fuir, que le renard se retrouve face au chien dans une impasse, ou que le chien rencontre un blaireau qui ne fuira pas. Lors des combats, les animaux se mordent violemment, avec de graves blessures à la poitrine, aux pattes, au visage et aux oreilles.

Parfois, les animaux doivent être déterrés à l'aide de pelleteuses ou de pelles, ce qui peut prendre des heures. Les chiens souffrent probablement aussi à maintes reprises dans l'accomplissement fidèle de leur «devoir» envers leur maître. De nos jours, ils portent la plupart du temps un émetteur permettant de les localiser sous terre.

Il arrive néanmoins régulièrement que des chiens suffoquent ou ne soient plus retrouvés et meurent misérablement de soif. Des chasseurs critiques à l'égard de la chasse au terrier affirment qu'ils n'enverraient jamais leur chien dans un terrier de renard, et que cela contredit l'éthique cynégétique de pourchasser le renard dans son dernier refuge. Au regard de la densité réglementaire considérable de la chasse, on est en droit de se demander si la chasse au terrier est seulement conforme au droit. Les chasseurs de loisir ont perfectionné le mépris des animaux.

La conclusion est que les chasseurs de loisir sont incapables d'adapter leur pratique cynégétique aux connaissances actuelles et d'y réagir en conséquence. Ainsi, tôt ou tard, c'est le peuple qui décidera si la chasse de loisir est encore tolérable en tant que principe.

La chasse au terrier recourt également aujourd'hui à la grenaille de plomb, ce qui peut entraîner des atteintes environnementales directes et indirectes considérables.

Un sondage représentatif de la protection suisse des animaux (2009) montre que la grande majorité de la population rejette la chasse au terrier, qualifiée de maltraitance animale. Pas moins de 70 % des personnes interrogées soutiendraient une interdiction de cette chasse au terrier cruelle envers les animaux ! Il est temps d'abolir dès maintenant cette forme de chasse dépassée, cruelle et inutile.NRW a également interdit cette année la chasse au terrier.

On n'envoie pas son chien dans un terrier pour déchiqueter des jeunes animaux ou leurs parents, c'est une pratique réprouvée.

• Expertise chasse au terrier (Stiftung Tier im Recht)
• Document de position chiens de chasse (STS)
• Document de position protection des animaux et chasse (STS)
• Le conte du renard (Mario Natale)

Chasse à rabatteurs

La chasse à rabatteurs s'est malheureusement répandue de manière perfide dans les zones pratiquant la chasse à bail.

Une situation insupportable pour les défenseurs des animaux. Car, dans la lignée des chasses de la Saint-Hubert, le respect de la création est foulé aux pieds, parfois encore avec la tolérance de l'Église.

Les rituels et pratiques cynégétiques des chasseurs sont si hypocrites que certains vont jusqu'à prétendre que les animaux viennent chercher la mort auprès d'eux. L'expression «ils étaient désolés pour l'animal» ne peut s'expliquer que par un trouble grave de la personnalité. Il n'est guère possible de faire pire en termes de perversité envers le gibier et le chien.

De plus, cette chasse, pratiquée avec des chiens de chasse, des groupes de chasseurs et des rabatteurs, est une forme de cruauté envers les animaux sauvages, consistant à les faire mourir à la course poursuivis par des chiens. Souvent, les chiens attrapent le chevreuil, le mordent et lui arrachent des morceaux entiers (généralement au niveau de l'anus) alors qu'il est encore en vie. Comme les chevreuils ont un petit cœur, ils ne sont pas en mesure de fuir sur de longues distances. Ils doivent s'arrêter à plusieurs reprises, ce qui donne aux chiens de bonnes chances de mordre, si le chevreuil n'a pas déjà succombé à un arrêt cardiaque. Lors de la chasse à rabat, toutes les espèces animales non concernées sont plongées dans la peur et la panique.

Ce type de pratiques cynégétiques est moralement absolument condamnable, pour les animaux sauvages comme pour les chiens. Ils sont dressés contre les animaux sauvages et sont épuisés et dépassés après une chasse à rabat. Le reste de l'année, ils doivent être gardés en chenil ou en laisse, car l'instinct de chasse intensément développé par la sélection n'est souhaité que pendant la chasse. Ce n'est donc pas non plus une belle vie pour les chiens.

Étant donné que la chasse se pratique avec des plombs, non seulement le sol forestier est contaminé au plomb, mais les animaux tués sont également contaminés. Ceux qui ne sont pas retrouvés en tant que cadavres constituent une source de nourriture — ou une cause de mort — pour d'autres animaux, permettant ainsi au plomb de se répandre dans toute la chaîne alimentaire.

Chasser, avec un univers émotionnel aussi ambigu et cette relation d'amour-haine envers les animaux indigènes, est un penchant destructeur pour le meurtre : selon Eugen Bleuler (psychiatre), l'ambivalence est le principal symptôme de la schizophrénie.

Les chasseurs de loisir qui pratiquent eux-mêmes les formes de chasse les plus brutales, dont la chasse à rabat, tout en parlant de respect envers les animaux sauvages ou de service rendu à la nature, comme certains d'entre eux le font, devraient remettre leur permis de chasse sans délai.

La chasse à rabat a un caractère d'événement, auquel sont invités des personnes cruelles envers les animaux venant de près et de loin, et des régions entières avec d'innombrables espèces animales non concernées sont plongées dans une peur mortelle et la panique (nul ne peut, sans raison valable, infliger douleur, souffrance ou dommage à un animal, § 1 TierSchG). La chasse à rabat est bel et bien une chasse à courre, car un bruit et une agitation artificiels sont intentionnellement et systématiquement produits dans la nature. De nombreux animaux sauvages se blessent dans leur fuite éperdue.

Lorsque des coups de feu retentissent, que des chiens de chasse aboient, que des cors de chasse sont utilisés, etc., l'ensemble de l'environnement et du monde animal est soumis à un stress intense. La chasse est toujours une forme de guerre ! Il n'est pas rare que les chiens de chasse arrachent des morceaux de chair entiers du corps d'animaux sauvages encore vivants, ou que des animaux sauvages blessés errent dans les environs par peur des chiens de chasse et des chasseurs amateurs. Lors de battues ou de chasses à rabat, où des tirs sont effectués sur des animaux sauvages en fuite, il est très difficile d'atteindre un bon taux de précision.

Les animaux sauvages chassés (en particulier les chevreuils, dont le petit organe cardiaque ne leur permet pas de fuir sur de longues distances) sécrètent, dans des situations de peur, des hormones de stress néfastes pour la santé, qui se concentrent dans la viande, avec d'autres poisons hautement toxiques, tels que des résidus de munitions à base de plomb. L'agonie mortelle se transfère ainsi dans les tissus et est consommée par l'être humain dans le gibier.

Les rituels quasi sectaires, les cérémonies, les vantardises de chasseurs, etc. de la chasserie ne sauraient tromper un esprit sain quant aux souffrances infligées aux animaux sauvages par ce sale métier de la chasse.

La chasse au piège

Une relique du Moyen Âge !

La chasse au piège est pratiquée au moyen de pièges-cages, placés le long de ruisseaux, de passages d'eau souterrains, de dépôts de bois, de sous-bois denses, etc.

Les animaux capturés sont principalement des martres, des fouines, de jeunes renards et également des chats domestiques.

Les animaux attendent souvent des heures, voire des jours (la réglementation prévoit un contrôle dans les 24 heures), leurs bourreaux. Les animaux sont abattus sans défense dans le piège. Ce sont des actions d'abattage sans aucun sens, car les animaux finissent dans une décharge pour carcasses ou sont utilisés comme carcasses de renards pour l'amorçage. Le plaisir de tuer est le seul mobile des chasseurs au piège.

Les fouines et les martres sont des animaux magnifiques et intelligents, ce qu'on ne peut pas dire de leurs ennemis. Une absurdité, un mépris des êtres vivants et une méthode issue du Moyen Âge, qui continue d'être tacitement tolérée par la chasserie. La population ne sait pas suffisamment que ces méthodes de chasse, toujours en usage, sont abominables.

Les pièges-cages pour la capture vivante sont autorisés en Suisse et réglementés au niveau cantonal. Ainsi, la STS écrit par exemple en juillet 2010 : «Le recours aux pièges vivants ne doit avoir lieu que dans des cas exceptionnels, car chaque animal capturé souffre extrêmement dans l'étroit espace du piège. Des blessures importantes peuvent également survenir lorsque les animaux tentent de se libérer eux-mêmes.»

La fauconnerie

Dans la fauconnerie, des rapaces dressés de manière contre-nature sont lancés à la chasse contre d'autres êtres vivants.

On utilise à cette fin des rapaces rendus dociles dès leur plus jeune âge par un nourrissage à la main. La fauconnerie donne régulièrement lieu à des affrontements d'une brutalité extrême, mettant en jeu la vie et la mort. L'animal est lancé contre un autre animal. Il s'agit d'un combat animal manipulé, qui est interdit par le droit en vigueur en Suisse. En Suisse, seules les corneilles peuvent être chassées à la fauconnerie. Pour ce faire, on utilise principalement des faucons pèlerins et des autours des palombes, le plus souvent depuis des voitures en mouvement.

La fauconnerie a, dans les temps anciens, contribué à mettre en danger les populations de faucons, car tous les oiseaux utilisés à cette fin étaient prélevés dans la nature. Le prélèvement de jeunes oiseaux sauvages au nid à des fins de fauconnerie est aujourd'hui interdit en Suisse. Les oiseaux dressés par des chasseurs proviennent de stations d'élevage ne respectant pas les besoins de l'espèce.

Les chasseurs pratiquant la fauconnerie acceptent délibérément que les victimes soient torturées et lacérées avant que le chasseur puisse leur tordre le cou. La fauconnerie, à l'instar de la chasse au terrier, viole plusieurs éléments constitutifs de la maltraitance animale au sens de l' art. 26 LPA. En Grèce et au Danemark, la fauconnerie est interdite.

La fauconnerie n'est pas seulement une forme de chasse maltraitante pour les animaux ; les rapaces exploités à des fins cynégétiques sont souvent présentés en exposition. En 2012, Sion a mis fin aux démonstrations de vol avec des faucons et des aigles sur les collines du château de la capitale valaisanne. L'office du tourisme valaisan a communiqué que l'attraction touristique n'était pas compatible avec les exigences relatives à la détention de rapaces.

On conditionne les oiseaux par privation de nourriture et on les enferme dans l'obscurité après leurs présentations. Pour que les oiseaux puissent supporter cette détention à la chaîne, ils passent la majeure partie de leur temps coiffés de chaperons qui leur couvrent les yeux. Les animaux évoluent durant toute leur vie dans un environnement non naturel et perdent leurs comportements naturels. Tout fiers d'avoir maîtrisé les rois des airs, les détenteurs et les chasseurs présentent les oiseaux enchaînés et avilis. Les oiseaux ainsi dressés ont derrière eux une longue torture, souvent maltraitante, de soumission à l'être humain.

Selon d'éminentes organisations de protection de la nature et des animaux, la détention et le dressage des rapaces contredisent leur mode de vie naturel. Notamment parce qu'ils sont contraints à une relation de dépendance contre nature envers l'être humain. Les chasseurs apprécient, comme souvent, lors de la chasse au terrier, à la passée, spéciale, en battue, au piège, à la fauconnerie, aux trophées, etc., de se repaître des souffrances infligées aux animaux.

Que ressent un oiseau aussi majestueux et épris de liberté, auquel il est interdit de voler librement ? Comment son corps supporte-t-il ce supplice ? Comment ces oiseaux passent-ils par ailleurs les interminables heures durant lesquelles ils ne peuvent pas voler ? Toute leur vie, les rapaces sont maintenus captifs dans un espace exigu et souffrent d'un manque d'exercice. Par des méthodes souvent incompatibles avec la protection des animaux, ils sont dressés, manipulés et maltraités.

Les éperviers, aigles, grands-ducs et faucons, si épris de liberté, sont en danger entre les mains des chasseurs, car ce que les chasseurs de loisir font subir aux êtres vivants est en règle générale tout simplement cruel.

Sources