Soleure : Stoppez le massacre des renards et des blaireaux

Dans un article du Journal de Soleure du 12.11.2019, la conseillère d'État Brigit Wyss, cheffe du Département de l'économie publique et donc chasseuse en chef du canton de Soleure (Verts), déguise pseudo-scientifiquement les faits. L'IG Wild beim Wild critique le bien-fondé de ses déclarations.

Conseillère d'État Brigit Wyss:

«Elle attend avec impatience le résultat du débat concernant la révision de la loi fédérale sur la chasse dans les Chambres fédérales. L'épée de Damoclès du référendum existe malheureusement et pourrait compromettre l'entrée en vigueur de la loi fédérale sur la chasse, très avancée et moderne à bien des égards, notamment dans le domaine de la protection des espèces et des habitats».

Brigit Wyss (Verts), Journal de Soleure du 12.11.2019

• Manifestement, Brigit Wyss fait campagne contre son propre parti. La présidente des Verts Regula Rytz déclare : «La loi sur la chasse sert à protéger les espèces menacées. Le Parlement livre cette protection à l'abattage. Les VERTS s'y opposent avec les organisations de protection de l'environnement.»

Conseillère d'État Brigit Wyss de Soleure :

« C'est la vénerie pratiquée de manière responsable et orientée vers la nature qui est aujourd'hui utilisée comme argument pour la chasse. « Tout à fait dans l'esprit du saint patron Hubert, nous pratiquons la vénerie avec respect, avec considération et dignité envers les êtres vivants et en tenant compte des relations écologiques et socio-économiques »

Brigit Wyss (Verts), Solothurner Zeitung du 12.11.2019

• Célébrer un office religieux qui donne aux chasseurs la bénédiction symbolique pour l'abattage systématique de créatures sans défense envoie un signal totalement erroné. Les Églises doivent défendre la préservation de la création, non sa destruction. Les messes de saint Hubert et Brigit Wyss méconnaissent de plus que saint Hubert est passé de chasseur à opposant convaincu de la chasse.

Valeur ajoutée : Tuer, torturer et mutiler avec la bénédiction de l'Église

Conseillère d'État Brigit Wyss de Soleure sur la chasse au terrier :

«On peut partir du principe que la chasse au terrier est aujourd'hui acceptable. Non pour des raisons de tradition ou à cause de la régulation des populations de renards. Mais parce que de nombreux chiens de chasse sont aujourd'hui des chiens de famille – et ont donc besoin de la formation dans le cadre de la chasse au terrier »

Brigit Wyss (Verts), Solothurner Zeitung du 4.7.2018

• Selon la loi sur la protection des animaux (art. 26 LPA), une « raison valable » doit exister pour l'abattage d'un animal – or la chasse aux renards ne constitue que la satisfaction d'un hobby sanglant. Pour les renards, il n'existe aucune planification légale d'abattage. Les animaux servent de cibles vivantes aux chasseurs de loisir, car il n'existe aucune raison du point de vue de la biologie de la faune ni de la santé pour la chasse massive des prédateurs.

Conseillère d'État Brigit Wyss de Soleure :

« Chaque année, les chasseuses et chasseurs réfléchissent à leur métier responsable en mémoire de la légende de Hubert avec sa signification symbolique. L'activité cynégétique est pour tous les participants une expérience profonde de la nature et un rapport respectueux avec les êtres vivants de la forêt et de la lande. »

Brigit Wyss (Verts), Solothurner Zeitung du 12.11.2019

La violence commence à Soleure, là où le savoir s'arrête

Fondamentalement, les populations de renards peu chassées produisent également moins de descendants. Les humains produisent toujours aussi des conflits avec les animaux sauvages qui partagent le même habitat. L'homme cause, notamment dans l'habitat des animaux sauvages, bien plus de dégâts que les quelques grappes dont un blaireau peut se régaler.

Pour justifier la persécution impitoyable de l'un de nos prédateurs les plus intéressants, on affirme tout simplement que la chasse au renard ou au blaireau lors de la chasse basse est nécessaire, car leurs populations prendraient sinon le dessus – une conception depuis longtemps dépassée !

Le milieu des chasseurs de loisir affirme sans cesse des choses qui, lors d'une analyse précise, trouvent leur origine dans la littérature cynégétique et de telles sources non scientifiques. Cela tient surtout à la formation souvent insuffisante dans les cours pour l'examen de chasseur, qui sont effectués en majorité par des fanatiques en partie avec une idéologie sectaire et qui n'ont besoin d'aucun justificatif de qualification régulier. Après la formation, le chasseur de loisir ne bouge plus que dans la chambre d'écho de la presse cynégétique, qui répète constamment ses représentations biaisées et souvent aussi fausses.

Dans les associations de chasse, on se confirme alors mutuellement dans sa vision des choses. De cette manière est né un groupement cloisonné et militant, qui est à peine accessible aux nouvelles informations.Le fatal dans tout cela est que la presse locale et la politique croient encore que sous le chapeau de chasseur se trouve un savoir spécialisé disponible et interrogent volontiers le chasseur de loisir local sur tous les sujets naturels. Ainsi les chasseurs de loisir contaminent ensuite aussi l'espace public.

À cet égard, nous saluons le canton de Genève avec sa gestion professionnelle de la faune sauvage sans chasseurs de loisir, mais avec des gardes-faune intègres. Autour du lac Léman, il y a des vignobles et d'autres cultures, comme dans le reste de la Suisse. Manifestement, ils ont là-bas des approches humaines et éthiques dans la gestion de la faune sauvage et des mesures intelligentes pour protéger les cultures. À Genève, on ne régule pas les renards, martres ou blaireaux simplement parce que c'est la saison de chasse. Cela se reflète également dans la statistique fédérale de la chasse (2). En revanche, des mesures d'effarouchement pratiques (12) et une sensibilisation sensée ainsi que des conseils et de la formation pour la population avec les gardes-faune ont lieu. Sécurité, protection des animaux et éthique sont les maîtres mots.

Pour les renards, il n'existe aucune planification légale d'abattage ni de recensement des effectifs. La chasse aux renards s'apparente à une écologie de court-circuit pour des chasseurs insuffisamment formés.

Pour l'IG Wild beim Wild, il n'est pas pertinent de donner davantage de compétences aux cantons dans la loi sur la chasse – au contraire. Ils ne peuvent pas gérer cette responsabilité, sont dépassés, sont insuffisamment formés en tant que chasseurs de loisir et décideurs, et ils mentent. De plus, ils ont déjà suffisamment de liberté d'action. Des exemples actuels incluent notamment le chef du service de la chasse et de la pêche du canton de Zurich.

Par conséquent, toute chasse au renard ou au blaireau en Soleure constitue une violation claire de la loi sur la protection des animaux, faute de motif raisonnable. La chasse au renard et au blaireau est donc principalement de la maltraitance animale organisée.

Les animaux sauvages ont aussi des sentiments et des émotions. Ils peuvent souffrir, pleurer et ressentir de la joie. Ils vivent comme nous, humains, dans des liens familiaux et des structures sociales que les chasseurs de loisir terrorisent et profanent généralement pour le plaisir.

Durant 8 mois entiers, les renards sont traqués dans le canton de Soleure – pour le blaireau ce sont plus de 6 mois, selon la statistique fédérale de la chasse. Avec ce stress, il ne faut pas s'étonner que ces animaux tombent malades. Dans toute l'Europe, l'épicentre des signalements d'échinococcose alvéolaire se trouve en Suisse, précisément dans la région de Suisse où les chasseurs de loisir favorables à la chasse se sont infiltrés dans les autorités cantonales. Ces perturbations absurdes et émissions sonores causées par la chasse nocturne des chasseurs de loisir dans l'habitat perturbent toujours aussi l'ensemble des populations d'animaux sauvages et les habitants.

Maître Grimbart – comme le blaireau est appelé dans la fable – n'est pas souvent observé : le plus grand animal de la famille des martres est craintif et actif seulement la nuit. Le jour, les blaireaux passent principalement leur temps dans le terrier, qui se situe généralement en bordure d'agglomération et est souvent utilisé pendant des générations. Les blaireaux sont également inoffensifs pour les humains et ne représentent aucun danger ni pour l'agriculture et la sylviculture ni pour les animaux sauvages et domestiques. Les blaireaux n'attaquent pas les chats et sont principalement actifs la nuit. S'ils doivent se défendre contre des chiens, c'est généralement le chien qui perd. L'hiver ou par températures basses, les blaireaux passent principalement leur temps à dormir – ils observent un repos hivernal. Le canton de Soleure n'accorde même pas au blaireau de période de protection au niveau cantonal et il est chassable du 16.6. – 15.1. – ce qui constitue une maltraitance animale sans pareille. Les blaireaux ne transmettent pas non plus de maladies, arguments fallacieux toujours avancés par les chasseurs de loisir.

Science versus légendes de chasseurs

Il existe depuis plus de 30 ans au moins 18 études biologiques sur la faune qui le prouvent : la chasse au renard ne régule pas et ne sert à rien non plus pour lutter contre les épidémies. Au contraire !

Des études scientifiques (5) ont en effet révélé que même avec un abattage de trois quarts d'une population, le même nombre de renards est de retour l'année suivante. Plus ils sont chassés intensément, plus il y a de descendants – une « régulation » quelconque de ces populations n'est ni nécessaire ni même possible par des moyens cynégétiques.

Les populations de renards sont régulées par un système social complexe. Les renards vivent en groupes familiaux dans lesquels seule la renarde dominante a une descendance (comme chez les sangliers avec la laie meneuse). Limitation des naissances plutôt que misère de masse, commentait le biologiste Erik Zimen à propos de ce phénomène. Cependant, lorsque l'homme intervient dans la population de renards avec pièges et fusils, ces communautés familiales (3) sont détruites. En conséquence, presque toutes les renardes sont en état de s'accoupler, et de plus le nombre de renardeaux par portée augmente fortement.

« Même sans chasse, il n'y a pas soudain trop de renards, de lièvres ou d'oiseaux. L'expérience montre qu'on peut laisser la nature à elle-même. D'un point de vue purement pragmatique, la petite chasse n'est pas nécessaire. »

Heinrich Haller, ancien directeur du parc national des Grisons et biologiste de la faune

Des études dans différents pays et à différentes époques ont en outre documenté l'influence du renard roux non seulement sur la population de chevreuils : pour le plateau bernois, on estime qu'un renard peut capturer en moyenne onze faons durant les mois de mai à juillet. Cela réduit aussi les dégâts de broutage du gibier (1).

De nombreux exemples comme les parcs nationaux, le Luxembourg (10) ou entre autres le canton de Genève ont démontré qu'il n'existe aucun argument valable pour ces massacres. L'espace vital qui se libère est immédiatement réoccupé par ces animaux. Il est scientifiquement bien documenté que la population de renards se développe largement indépendamment des tentatives d'influence cynégétique, car au contraire la chasse fait d'abord exploser les taux de reproduction.

En Suisse, les chasseurs de loisir abattent pourtant chaque année environ 20'000 renards en bonne santé pour la poubelle ou l'incinération (2). Exactement le nombre nécessaire pour que le groupe à risque des chasseurs de loisir puisse ensuite propager leur jargon sectaire de chasseurs comme régulateurs indispensables. Cette montagne insensée de cadavres aux frais du contribuable doit cesser. Les chasseurs de loisir causent plus de problèmes qu'ils n'en résolvent prétendument. Ce comportement absurde n'aide pas non plus les forêts.

Ces chasses donnent aussi régulièrement lieu à de fatales confusions et les chasseurs de loisir abattent des espèces animales protégées comme les chacals dorés ou les loups (8).

La contribuable éclairée et le contribuable responsable de Soleure peuvent-ils encore concilier avec leur conscience le fait de soutenir de tels fonctionnaires dans le canton, qui se moquent éperdument de l'éthique, de la science ou de la protection des animaux et mentent à la population tout en la mettant en danger ?

Fin de la maltraitance animale et du gaspillage d'argent public dans le canton de Soleure.

La chasse au renard est écologiquement, économiquement et épidémiologiquement inutile – voire même contre-productive ! – et doit donc être interdite dans l'intérêt de l'homme, de la nature et de la faune ainsi que du point de vue de l'éthique, de la morale et de la protection des animaux. L'activisme aveugle et la violence n'aident personne.

La prise de nourriture des animaux sauvages dans l'espace vital commun ne constitue pas des dégâts, mais un processus naturel pour la survie de ces êtres vivants. Ici, tolérance et équité sont requises. Nous, humains, bétonnons et détruisons l'habitat des animaux sauvages à tous les niveaux dans des proportions bien supérieures. Les animaux sauvages ont autant le droit d'exister que les humains. Ces actions de mise à mort irrespectueuses sont disproportionnées par rapport à un sens de la justice sain et formateur pour le cœur. Contre la grêle et les dégâts causés par les oiseaux, on se protège par exemple aussi avec des filets ou par effarouchement.

Nous exigeons par cette pétition directe aux décideurs d'interdire au plus vite l'abattage de ces créatures merveilleuses et de le publier au journal officiel.

Envoyer la pétition et/ou un commentaire aux instances suivantes par e-mail de manière autonome :

• Conseillère d'État Birgit Wyss : kanzlei@vd.so.ch
• Les Verts Suisse : gruene@gruene.ch
• Les Verts Soleure : kontakt@gruene-so.ch
• Office des forêts, de la chasse et de la pêche : jf@vd.so.ch
• PS Soleure : sekretariat@sp-so.ch
• Vert'libéraux Soleure : so@grunliberale.ch

Faire connaître son opinion aux décideurs de Soleure par téléphone :

• Conseillère d'État Birgit Wyss, +41 32 627 24 32
• Office des forêts, de la chasse et de la pêche + 41 032 627 23 47
• Parti Les Verts Suisse, +41 31 326 66 00
• Parti Les Verts Soleure +41 76 702 90 63
• PS Soleure + 41 032 622 07 77
• Vert'libéraux Soleure + 41  079 300 46 40

En complément, nous exigeons :

• La reconnaissance des études scientifiques et des avis d'experts (ne provenant pas du milieu des chasseurs de loisir), qui remettent en question ou réfutent la nécessité de la chasse.
• Aucune diffusion de mensonges sectaires ou réfutés des chasseurs, comme la prétendue nécessité de réguler les populations de renards, ainsi que la panique semée autour de la rage, de l'échinococcose alvéolaire et de la gale, ou l'idée que le renard serait responsable du déclin du petit gibier, etc.
• L'abattage d'animaux dans le cadre d'un loisir n'a rien à faire au 21e siècle et devrait également être sanctionné pénalement.

Justification :

Dans le canton de Soleure, lors de la saison de chasse 2018, 658 renards et 222 blaireaux, pour la plupart en bonne santé, ont été tués sur une base non scientifique et sans expertise en biologie de la faune par des chasseurs de loisir militants.

Les faux arguments de la prétendue lutte contre la rage, l'échinococcose alvéolaire ou la gale par la chasse impitoyable sont scientifiquement réfutés. La gale est beaucoup plus rare que supposé et les renards en bonne constitution peuvent guérir de la gale. Ces populations de renards deviennent alors résistantes aux nouvelles infections. De plus, la gale chez les renards ne présente aucun danger pour les humains ou les animaux domestiques.

La prétendue menace pour les oiseaux des prés, c'est-à-dire les nicheurs au sol, peut être reléguée au royaume des contes de chasseurs, puisqu'il existe des travaux de recherche qui évaluent l'influence sur les populations d'oiseaux comme insignifiante (3). Cela devient d'autant plus compréhensible quand on se rappelle la nourriture principale des renards : souris et vers de terre. Les renards sont des auxiliaires précieux pour l'agriculture. Et le fait que les renards soient des auxiliaires forestiers remarquables et protègent aussi les humains des maladies en éliminant assidûment les souris (qui sont les principaux vecteurs de la maladie de Lyme par exemple) n'est connu que de peu de personnes.

L'agriculture industrielle est le principal facteur du déclin démographique des espèces menacées, car elle détruit l'habitat des animaux. Par l'intermédiaire de nouvelles surfaces cultivées, de monocultures, d'engrais et de pesticides, les structures naturelles vitales pour leur survie sont progressivement détruites – avec la surfertilisation, l'offre alimentaire diminue également. Cependant, l'abattage d'animaux par les chasseurs de loisir exerce une pression supplémentaire sur les populations affaiblies et peut les mener au bord de l'extinction. De manière absurde, la chasserie tente d'attribuer le déclin des populations de lièvres des champs aux prédateurs comme le renard. Les renards se nourrissent toutefois principalement de souris et de vers de terre et ne constituent pas une menace pour la population de lièvres ou pour les nicheurs au sol. D'une part, il s'agirait pour le renard d'une perte de temps que de chercher sans succès une proie rare et par conséquent difficile à trouver, d'autre part un lièvre en bonne santé n'est pas une proie pour un renard, même très rapide – avec leurs pattes arrière puissantes, ces oreillards peuvent se catapulter depuis l'arrêt à plus de 70 km/h. Les études montrent que la très grande majorité des lièvres consommés par les renards sont ingérés sous forme de charognes.

Les faux arguments de la lutte prétendue contre la rage, l'échinococcose alvéolaire ou la gale par la chasse impitoyable sont scientifiquement réfutés. La gale est beaucoup plus rare que supposé et les renards ayant une bonne constitution peuvent guérir de la gale. Ces populations de renards sont alors résistantes aux nouvelles infections. De plus, la gale chez les renards ne représente aucun danger pour les humains ou les animaux domestiques. Elle est très facilement traitable.

Échinococcose alvéolaire

Moins de renards, moins d'échinococcose alvéolaire, donc aussi moins de risque d'infection pour l'homme. À première vue, une conclusion plausible, mais lors d'une analyse précise, ce ne sont finalement que des histoires de chasseurs, comme le prouvent plusieurs études internationales (6).

Dans toute l'Europe, l'épicentre des signalements d'échinococcose alvéolaire se situe en Suisse, exactement dans la région de Suisse où les chasseurs de loisir favorables à la chasse se sont infiltrés auprès des autorités cantonales. Ces perturbations absurdes et émissions sonores lors de la chasse des chasseurs de loisir dans l'habitat perturbent toujours aussi l'ensemble des populations d'animaux sauvages et les habitants.

Il existe bien plus de zoonoses chez les animaux domestiques et de rente. En règle générale, seuls les chasseurs de loisir contractent une zoonose comme l'échinococcose alvéolaire. Environ 20 – 30 personnes s'infectent en Suisse par an avec cette maladie hépatique (Echinococcus multilocularis). Ce n'est pas plus qu'auparavant, car on trouvait moins de renards dans les villes. Le système immunitaire de la plupart des gens est suffisamment fort pour repousser une infection. En règle générale, les larves de l'échinocoque du renard se forment dans le foie des souris et de certains rats. Si un renard mange la souris infectée, un ténia se développe à nouveau dans son intestin. Les chats et chiens qui mangent des souris peuvent également propager ainsi le parasite, mais ne tombent pas malades eux-mêmes. Le fait que la fréquence de la maladie en Suisse soit très faible, qu'une transmission directe du renard aux chiens ne soit pas possible et que les animaux castrés n'attrapent pas l'échinococcose alvéolaire peut être considéré comme quelque peu rassurant.

Les renards urbains ont en règle générale un taux d'infestation inférieur à 20 %, car leur alimentation consiste principalement en restes alimentaires. Les renards des campagnes ont en revanche un taux d'infestation plus élevé, car ils se nourrissent abondamment de mulots.

Le risque d'infection est minimal pour les visiteurs normaux de la forêt. Contrairement aux nombreuses rumeurs, aucun patient atteint d'échinococcose alvéolaire n'est connu pour s'être infecté par des baies sauvages. Les baies qui pendent haut sur l'arbuste sont exclues comme voie d'infection. Il est difficile d'imaginer comment des excréments de renard pourraient parvenir sur des baies accrochées en hauteur.

« Nous avons observé que les mères renardes, là où l'on chasse ces animaux, mettent au monde plus de petits. On peut certes créer un soulagement ponctuel par un tir, mais rapidement les territoires libres sont à nouveau occupés. La nature se régule elle-même. »

 Garde-chasse Fabian Kern

Les tirs de renards peuvent même avoir pour effet que l'espace vital libéré soit nouvellement habité par des renards avec une proportion beaucoup plus importante de porteurs du ténia du renard.

Gale du renard

Tous les renards à l'aspect ébouriffé n'ont pas la gale, et les chiens ne sont pas non plus hautement exposés au risque de contagion. L'acarien parasite de la gale peut tout à fait infecter les chiens ou les humains – mais cette infection est parfaitement traitable dans les deux cas. L'apparition apparemment accrue localement desdits acariens n'est pas la conséquence d'une densité de population trop élevée chez les renards. C'est pourquoi une chasse renforcée ne préviendrait pas non plus la propagation de la gale. Il est scientifiquement prouvé qu'au contraire, chez le renard justement, la chasse est contre-productive pour endiguer les maladies de la faune sauvage. De manière générale également, il apparaît que dans les zones intensément chassées, la population de renards ne diminue pas, mais augmente même par l'accroissement de la reproduction et l'immigration d'animaux.

Les raisons principales de la propagation de la gale du renard sont considérées comme étant la chasse intensive. La chasse provoque une population artificiellement rajeunie et croissante avec un système immunitaire affaibli et, par conséquent, en automne, une augmentation de jeunes renards migrateurs qui propagent les agents pathogènes qu'ils portent.

« Malheureusement, nous ne pouvons fournir aucune donnée sanitaire sur les renards abattus, car cela n'est pas consigné dans le contrôle des tirs. Ceci vaut tant pour la chasse que pour les tirs spéciaux, qui sont effectués du 15 juin au 31 août. Parmi les animaux trouvés morts, il y a aussi la gale, mais nous ne pouvons pas quantifier le nombre des 23 % dus à l'âge, la maladie ou la faiblesse. En principe, nous pouvons supposer qu'au cours des 20 dernières années, entre 5 et 10 % des renards étaient infectés par la gale. La maladie de Carré survient rarement. »

Rolf Schneeberger, LANAT Office de l'agriculture et de la nature

Dans le passé également, la gale et la maladie de Carré flambaient localement de manière récurrente puis s'éteignaient d'elles-mêmes à nouveau. Surtout là où la gale s'est particulièrement propagée, les renards semblent développer une résistance croissante aux nouvelles infections. Cependant, comme la chasse anéantit l'avantage de survie effectivement donné pour les renards résistants à la gale (un chasseur de loisir ne peut finalement pas voir la résistance à la gale d'un renard), le fait de tuer des renards devrait également être contre-productif à cet égard. D'ailleurs, on a constaté avec la maladie de Carré que les animaux sauvages ont déjà formé des anticorps et que le danger est donc marginal.

Les renards nous protègent

Une nouvelle étude (7) indique que l'extinction des prédateurs chassant les souris, en particulier le renard, est la cause de l'augmentation du nombre de maladies transmises par les tiques chez l'homme.

Les renards ont en outre un impact positif pour protéger les humains et les animaux contre le hantavirus, le botulisme ou par exemple la leptospirose (11).

« Si tant de renards n'étaient pas tués, les agriculteurs ne devraient pas non plus répandre autant de poison dans les champs contre les invasions de souris – ce qui à son tour charge tout l'écosystème. »

IG Wild beim Wild

Les forestiers doivent combattre avec la chimie, la mécanique et les pièges les souris qui endommagent les plants et les arbres, tandis que les chasseurs de loisir chassent les renards qui maintiendraient justement les souris sous contrôle. Des millions de francs de dommages et de surcharge pour la sylviculture à cause de la chasse en sont les conséquences. Les agriculteurs, les arboriculteurs fruitiers doivent engager des chasseurs de souris, parce que le renard et autres prédateurs font défaut.

Folklore barbare ou méthode de chasse normale ?

Dans le cadre de la chasse au renard, des pratiques (9) sont employées que la loi sur la protection des animaux interdit pourtant. La chasse en terrier et la formation des chiens de terrier sur des renards vivants se déroulent de manière particulièrement cruelle.

Du moins au sein de la population suisse, la chasse en terrier ne jouit guère d'acceptation ; c'est ce que montre un sondage représentatif réalisé en septembre 2017 auprès de 1015 personnes par l'institut d'études de marché Demoscope sur mandat de la Protection Suisse des Animaux (PSA). 64 pour cent soutiennent une interdiction, seuls 21 pour cent souhaitent maintenir la chasse en terrier. Le rejet est légèrement plus marqué chez les femmes et les 15-34 ans. Il n'existe pas de fossé entre Suisse romande et alémanique.

Le renard constitue un exemple très parlant (et triste) de la façon dont les chasseurs de loisir, par leur méconnaissance et leur besoin compulsif de contrôle sur la nature, créent eux-mêmes des problèmes et aggravent les mécanismes régulateurs naturels. Lorsqu'on s'intéresse aux renards sans préjugés, on reconnaît rapidement que ce sont des animaux fascinants aux capacités impressionnantes. Ce sont des parents très attentionnés qui possèdent des capacités extraordinaires, comme l'utilisation du champ magnétique terrestre pour se procurer de la nourriture. De plus, en tant que chasseurs de souris, ils sont nécessaires tant pour l'agriculture que pour la sylviculture et contribuent de manière essentielle à l'endiguement des « pathogènes transmis par les rongeurs », comme les hantavirus ou les borrélioses. Pour ces raisons, nous devrions considérer le renard pour ce qu'il est – à savoir comme un élément important de l'écosystème et un enrichissement de la faune indigène.

En réalité, toute la chasse au petit gibier devrait être interdite. Qui tue sans raison ne protège pas et ne sert à rien à la société civilisée. Les chasseurs de loisir ne garantissent donc pas non plus des populations de gibier saines ou naturelles.

Particulièrement chez les chasseurs de loisir, il est extrêmement élémentaire d'observer très attentivement. Nulle part ailleurs on ne manipule autant avec des contre-vérités, des récits de chasseurs et des fake news. Violence et mensonges appartiennent à la même face de la médaille.

Sources :

Articles approfondissant le sujet

• Fred Kurt : Le chevreuil dans le paysage cultivé. Écologie, comportement social, chasse et gestion. Éditions Kosmos, Stuttgart 2002, p. 83.
• Statistique fédérale de la chasse Lien
• Explications et références des sources Lien
• Littérature scientifique : Études sur le renard roux
• Les chasseurs propagent des maladies : Étude
• La chasse favorise les maladies : Étude
• Les chasseurs de loisir dans la criminalité : La liste
• L'interdiction de la chasse inutile au renard est urgente : Article
• Le Luxembourg prolonge l'interdiction de la chasse au renard : Article
• Chasse au petit gibier et maladies de la faune : Article
• Effarouchement d'animaux sauvages : Article

Réponse de la conseillère d'État Brigit Wyss Soleure

L'Office de la chasse et de la pêche ainsi que les chasseurs de loisir de Revierjagd Solothurn n'ont pas voulu se prononcer par écrit. Contrairement au service spécialisé de Berne :

«En principe, nous pouvons supposer qu'au cours des 20 dernières années, entre 5 – 10 % des renards étaient atteints de gale. La rage est très rare.»

Rolf Schneeberger, LANAT Office de l'agriculture et de la nature Berne

Journal de Soleure : Combat contre un hobby sanglant

L'IG Wild beim Wild s'est également renseignée par téléphone auprès de M. Mark Struch du service spécialisé de la chasse à Soleure. M. Struch a confirmé que plus de renards en bonne santé sont abattus que de renards malades. Ce n'est qu'en entendant parler de la lettre de la conseillère d'État Brigit Wyss qu'il a fait marche arrière.

Marcel Tschan du même service déforme à nouveau les faits dans l'article du Solothurner Zeitung. L'agriculture industrielle est le principal facteur du déclin des populations de lièvres des champs, car elle détruit l'habitat de ces animaux. Les nouvelles surfaces agricoles, les monocultures, les engrais et les pesticides détruisent de plus en plus les structures naturelles vitales pour leur survie – avec la surfertilisation, l'offre alimentaire diminue également. De manière absurde, les chasseurs tentent d'attribuer le déclin des populations de lièvres des champs aux prédateurs comme le renard. Les renards se nourrissent cependant principalement de souris et de vers de terre et ne peuvent pas capturer un lièvre en bonne santé. Les renards ne constituent aucune menace pour la population de lièvres ou pour les nicheurs au sol.

La déclaration de Pro Natura Soleure est une fois de plus irrespectueuse envers les êtres sensibles. Pro Natura Soleure soutient ainsi une culture de la violence ainsi que la maltraitance animale et contredit son parti-mère : «Les défenseurs de la nature de Pro Natura voient les choses tout autrement : L'absurde montagne de cadavres doit être empêchée.»