Un chasseur de loisir se voit refuser son permis de chasse pour dettes fiscales

Vaud est le seul canton de Suisse romande à connaître une telle disposition. Chaque année, au moins vingt chasseurs de loisir sont concernés par cette règle. Un chiffre que le canton ne confirme toutefois pas. Une règle similaire n'existe cependant pas pour les pêcheurs amateurs.

Rédaction Wild beim Wild · 27 octobre 2018

Avec des dettes fiscales, il est interdit d'abattre des sangliers.

Emmanuel Ansermet (42 ans) en a fait les frais. Ce chasseur de loisir, domicilié à Rovray, non loin d'Yverdon-les-Bains, s'est vu refuser son permis de chasse par la préfecture Jura-Nord-Vaudois le 2 octobre. Pour la deuxième année consécutive.

Motif : il a des dettes fiscales. L'article 31 de la loi vaudoise sur la faune stipule que le titulaire d'un permis de chasse «ne doit pas être débiteur d'une dette de droit public»,écrit 24 heures.

«La loi est injuste», déclare cet écologiste qui chasse avec passion depuis sa jeunesse. «Je suis pauvre. J'ai eu une maladie en 2012 et mes revenus ont diminué. J'aimerais pouvoir rembourser ces dettes fiscales, mais j'ai fixé d'autres priorités.»

Une particularité vaudoise

Charles-Henri de Luze, président de la Fédération vaudoise des chasseurs, trouve cela absurde : «Il faudrait supprimer cette loi ! Je ne vois aucun lien entre la chasse de loisir et des dettes ou arriérés fiscaux quelconques.» Il avance un argument supplémentaire : «Le nombre de chasseurs de loisir ne cesse de diminuer : il y en a actuellement moins de 700. Il y a trois décennies, ils étaient encore plus d'un millier.»

Le député Alexandre Berthoud n'est pas choqué : «La chasse de loisir sur les terres de l'État est un privilège qui doit se mériter. Pour obtenir ce privilège, il faut être en règle avec l'État.» En savoir plus sur la loi sur la chasse et sur la chasse de loisir.

Plus sur le thème de la chasse de loisir : Dans le dossier Braconnage et criminalité liée à la chasse en Suisse nous documentons les cas, les questions juridiques et les schémas récurrents. Ce que dit la recherche à ce sujet est présenté dans La chasse sous l’angle des faits : l’état de la recherche.

La position de l'IG Wild beim Wild : L'IG Wild beim Wild rejette la chasse de loisir. Notre modèle est le canton de Genève, qui se passe de la chasse de loisir depuis 1974 : sans périodes de chasse, sans chiens de chasse, sans battues, sans miradors, sans la maltraitance animale et la criminalité qui font partie, ailleurs, de la saison de chasse. Ce qui fonctionne là-bas depuis plus de cinquante ans réfute tout prise de position de ChasseSuisse. Une association qui fonde sa politique sur des affirmations qu'elle réfute elle-même dans ses propres documents n'est pas un organisme spécialisé, mais une fabrique de désinformation.