La Société valaisanne de biologie de la faune rejette la loi sur la chasse
La nouvelle loi ne constitue pas une base pour une gestion durable des animaux sauvages et représente un recul de la protection des espèces.
La Société valaisanne de biologie de la faune rejette la nouvelle loi sur la chasse
Pour la Société valaisanne de biologie de la faune fauna•vs, la nouvelle loi fédérale sur la chasse et la protection des mammifères et oiseaux sauvages représente un recul par rapport à la loi sur la chasse actuelle. Par une campagne d'information, fauna•vs souhaite désormais informer la population des modifications prévues par la nouvelle loi et de leurs conséquences sur les animaux sauvages.
Le 27 septembre 2020, la population suisse votera sur la révision de la loi sur la chasse. La nouvelle loi est rétrograde sur plusieurs points, fait savoir fauna•vs dans un communiqué de presse. Au lieu de prendre en compte de manière équilibrée les trois piliers que sont la protection, la régulation et la chasse, la nouvelle loi met l'accent sur la régulation des animaux sauvages – en particulier du loup – tandis que la protection des espèces menacées est totalement négligée.
Les actuelles réserves de chasse, où la chasse est aujourd'hui généralement interdite, doivent être rebaptisées « zones de protection de la faune ». « Paradoxalement, c'est précisément dans ces zones que la chasse au loup et au bouquetin devrait être autorisée », s'exprime la Société valaisanne de biologie de la faune à ce sujet. La modification prévue signifierait qu'il n'existerait pratiquement plus de zones sans chasse dans notre pays, alors même que la faune aurait un besoin urgent de telles zones de tranquillité, face aux nombreuses atteintes environnementales et aux dérangements causés par les activités de loisirs.
« Pas de gestion durable pour les espèces menacées »
Certaines espèces menacées restent sur la liste des espèces chassables, comme le lagopède alpin, le tétras lyre ou la bécasse des bois. En raison du réchauffement climatique, la population valaisanne de lagopèdes alpins a diminué de moitié au cours des 20 à 30 dernières années. Durant la même période, le nombre de lagopèdes prélevés a également diminué de moitié. « Un chasseur en Valais peut toujours tirer jusqu'à huit lagopèdes par année ! La loi sur la chasse révisée ne corrige pas cette absurdité», selon la Société valaisanne de biologie de la faune sauvage. Ce ne serait pas une gestion durable pour une espèce menacée.
La nouvelle Loi sur la chasse prévoit que le Conseil fédéral peut à tout moment, et sans possibilité d'intervention juridique, placer des espèces protégées sur la liste des espèces pouvant être régulées. Les discussions au Parlement ont montré que le lynx, le castor et même le cygne tuberculé pourraient par exemple être concernés par cette réglementation. «Un jour, l'aigle, le hibou grand-duc ou le héron cendré pourraient eux aussi se retrouver sur cette liste…», fait remarquer fauna•vs.
Société valaisanne de biologie de la faune sauvage : «éthiquement injustifiable»
L'actuelle ordonnance fédérale sur la chasse permet le tir de loups, de lynx et d'ours isolés en cas de dommage concret. Les cantons disposent déjà aujourd'hui d'une grande marge de manœuvre dans la gestion des prédateurs. La nouvelle loi veut donner encore plus de compétences aux cantons. «Cela n'a aucun sens pour les prédateurs, qui disposent de vastes territoires. La haute surveillance de la gestion des prédateurs doit rester du ressort de la Confédération, afin de garantir une gestion uniforme», est convaincu fauna•vs.
Dans la gestion du loup, le principe «prévention avant intervention» prévaut aujourd'hui. Des tirs sont possibles lorsque des loups attaquent des animaux de rente protégés. Désormais, des tirs de régulation devraient également être possibles lorsque des dommages menacent des troupeaux non protégés. Ainsi, des loups isolés au «comportement problématique» pourraient également être abattus, et des familles de loups régulées, avant même qu'elles ne causent des dommages. «Ces dispositions sont éthiquement injustifiables, ouvrent grand la porte à des zones sans loups et affaiblissent massivement la protection des troupeaux», constate fauna•vs, qui s'interroge par ailleurs sur l'utilité que conserveraient les mesures de protection des troupeaux si les loups peuvent être abattus préventivement en cas de menace de dommage. La pression politique et médiatique en faveur de l'abattage des loups en cas de menace de dommage augmentera massivement dans les cantons.
Les points négatifs l'emportent
Du point de vue de fauna•vs, il existe cependant aussi des points positifs concernant la nouvelle loi sur la chasse : «Ainsi, seules trois espèces de canards pourront encore être chassées, et la création de corridors fauniques devrait être davantage encouragée à l'avenir.» Néanmoins, pour fauna•vs, les points négatifs l'emportent, si bien qu'elle recommande de voter non à la loi sur la chasse le 27 septembre.
Rejetée – et remplacée par une nouvelle loi
Le peuple a effectivement rejeté la loi sur la chasse révisée le 27 septembre 2020. Le Parlement fédéral a ensuite présenté une nouvelle loi, axée sur le loup, adoptée en décembre 2022, qui permet aux cantons de réguler préventivement les populations de loups. Contrairement à 2020, aucun référendum n'a été lancé cette fois-ci : plusieurs organisations environnementales, dont Pro Natura, le WWF Suisse, BirdLife Suisse et le Groupe Loup Suisse, ont renoncé à cette démarche en janvier 2023, bien qu'elles continuent de juger la loi problématique sur le plan technique. Depuis novembre 2023, une ordonnance correspondante est en vigueur, sur la base de laquelle 27 loups ont déjà été abattus rien qu'en Valais durant l'hiver 2023/2024. Fauna·vs, la société valaisanne de biologie de la faune sauvage, continue de qualifier la régulation du loup de scientifiquement infondée et critique vivement la communication politique à ce sujet.
Plus sur le thème de la chasse de loisir : Dans nos Dossiers sur la critique de la chasse de loisir réunissent des vérifications de faits, des analyses et des reportages de fond. Ce que dit la recherche à ce sujet est présenté dans La chasse sous l’angle des faits : l’état de la recherche.
La position de l'IG Wild beim Wild : L'IG Wild beim Wild rejette la chasse de loisir. Notre modèle est le canton de Genève, qui se passe de la chasse de loisir depuis 1974 : sans périodes de chasse, sans chiens de chasse, sans battues, sans miradors, sans la maltraitance animale et la criminalité qui font partie, ailleurs, de la saison de chasse. Ce qui fonctionne là-bas depuis plus de cinquante ans réfute tout prise de position de ChasseSuisse. Une association qui fonde sa politique sur des affirmations qu'elle réfute elle-même dans ses propres documents n'est pas un organisme spécialisé, mais une fabrique de désinformation.
Soutiens notre travail
Grâce à ton don, tu aides à protéger les animaux et à faire entendre leur voix.
Faire un don maintenant →
