Tessin : fausseté, mensonges et violence des chasseurs de loisir

Il existe des individus, comme le chasseur à problèmes Jacomella Sergio d'Aarburg, qui façonnent leur quotidien à coups de mensonges, de violence brutale et de fausseté.

De tels individus aiment rejoindre des associations de chasse et se vautrer avec leurs semblables dans ce réservoir d'esprits uniformisés.Un tribunal a de nouveau condamné les agissements déplorables d'un chasseur de loisir.

Jacomella Sergio, le chasseur amateur du canton d'Argovie, a qualifié des opposants à la chasse, entre autres, de maltraiteurs d'animaux", ce qui lui a valu une plainte de l'IG Wild beim Wild pour diffamation et injure. Selon le jugement du Tribunal cantonal d'Aarau du 11 juillet 2019, il peut désormais être constaté que ce terme constitue clairement un fait moralement répréhensible, portant atteinte à la réputation d'une personne honorable. L'IG Wild beim Wild a obtenu pleinement gain de cause en appel."

L'accusé Jacomella Sergio n'a pu convaincre ni par ses affirmations notoirement confuses lors de la procédure d'appel, ni fournir des preuves de ses mensonges. Cela, après avoir été acquitté en première instance par le tribunal de Zofingue — où il avait obtenu un jugement frauduleux et erroné par la fausseté et les mensonges, un comportement typiquement cynégétique ? La duplicité et la fausseté ont désormais valu à Jacomella Sergio une inscription au casier judiciaire.

Le Ministère public de Lugano n'est d'ailleurs récemment pas entré en matière sur une plainte totalement absurde et arbitraire déposée contre l'IG Wild beim Wild par ce même chasseur amateur.

La chasse de loisir peut constituer un premier symptôme d'une psychopathie dangereuse qui ne se limite pas aux seuls animaux. De nombreuses études démontrent que les actes de violence envers les animaux exigent toute notre attention !

JagdSchweiz

Le chasseur de loisir David Clavadetscher appartient au même creuset. Lui aussi tente sans cesse, par le biais de plaintes, etc., de déformer les faits contre la IG Wild beim Wild et de diffamer la IG Wild beim Wild.

D'un côté, le directeur de JagdSchweiz fait du prosélytisme sectaire auprès du public avec ses idées biaisées et ses contes de fées. Lorsqu'on démasque ensuite, de manière objective et documentée, études et faits à l'appui, les dérives perverses de ses semblables au sein de l'association JagdSchweiz, on se retrouve harcelé et submergé de plaintes pénales. Les contemporains dérangeants doivent, pour reprendre les mots de ces chasseurs de loisir de l'association JagdSchweiz : «être réduits au silence» et «disparaître de la scène».

Actuellement, une nouvelle plainte de JagdSchweiz est en cours contre la IG Wild beim Wild, parce que les phrases suivantes, tirées d'un article fondé sur des faits, déplaisent à M. Clavadetscher :

1. Le petit frère de la fédération allemande de chasse est l'association tout aussi complexée «JagdSchweiz», qui publie de préférence des articles allemands sur sa page Facebook afin de se sentir elle aussi «grande».
2. Le membre du comité Fabio Regazzi de l'association militante à problèmes «JagdSchweiz» s'engage aussi par le passé, de manière répétée, en faveur de la maltraitance animale. Récemment, il a même voulu rendre les hameçons à ardillon de nouveau acceptables dans la pêche. Mais son projet a fait naufrage.
3. C'est à cause de ces chasseurs de loisir que souffrent les animaux sauvages en Suisse.
4. L'association «JagdSchweiz» et d'autres fédérations de chasseurs douteuses ont été créées en premier lieu principalement pour pouvoir agir contre les prédateurs (renard, lynx, loup et compagnie), leurs concurrents pour le gibier, et c'est ce qu'elles font encore aujourd'hui. C'est sans doute la raison principale pour laquelle les chasseurs de loisir essuient des critiques de toutes parts.
5. L'association JagdSchweiz cultive en premier lieu l'irrespect et une culture de la violence, soit exactement le contraire de ce à quoi une personne civilisée devrait aspirer dans notre société. Les chasseurs de loisir menacent même d'une guerre civile si, par exemple, la chasse au renard venait à être supprimée.
6. Les membres de l'association JagdSchweiz entretiennent des relations avec des représentants du pouvoir en général. De plus, ils recourent à la violence ou à d'autres moyens propres à intimider (alarmisme, propagande mensongère, hâbleries de chasseurs, etc.) pour exercer une influence sur la politique, les médias, l'administration publique, la justice ou l'économie.
7. Pratiquement tout ce qui est cruel, inutile et sans cœur est encouragé par l'association JagdSchweiz.
8. Aucun effort n'est trop grand pour ces individus issus du monde obscur du milieu cynégétique afin de manipuler la démocratie, la liberté de la presse et d'opinion, etc.

Le comportement d'un chasseur de loisir dans le système judiciaire est toujours aussi le reflet de la manière dont les chasseurs de loisir agissent en forêt, en politique ou dans la société.

Les chasseurs de loisir réagissent toujours avec réticence aux initiatives du bon sens. Les défenseurs des animaux et des espèces ont conduit à davantage de protection de la faune sauvage dans le domaine cynégétique. L'abolition des pièges à mâchoires ou l'interdiction de la chasse aux oiseaux à la glu, etc. Le bon sens a été et reste la force motrice pour restreindre les périodes de chasse et réduire le nombre d'espèces chassables. Afin d'empêcher l'extermination d'espèces animales, les défenseurs des animaux ont imposé aux chasseurs de loisir l'obligation morale d'entretien et de gestion du gibier. L'éthique des chasseurs de loisir (pour autant qu'elle existe) court traditionnellement toujours derrière l'air du temps.

Pour les gardes-faune étatiques, il n'y a, comme dans le modèle du canton de Genève, aucune raison de pratiquer des méthodes de chasse constitutives de cruauté envers les animaux, telles que la chasse au terrier, la battue, la chasse en poussée, etc. Il n'y aurait plus de chiens de chasse maltraités. Plus de chasses inutiles sur des animaux sauvages comme le renard. Une interdiction de l'alcool dans la gestion de la faune sauvage serait établie, etc. Les tirs sanitaires ou thérapeutiques des gardes-faune ne sont pas la même chose qu'une régulation cynégétique fondée sur le jargon des chasseurs ou une expérience erronée de la nature !