Basse-Saxe : demande de mise en paix cynégétique

Pour les amis des animaux et de la nature, il est insupportable que des chasseurs de loisir chassent sur leur propriété – et avec une préférence particulière pour les endroits aménagés spécialement comme zones de refuge pour les animaux.

Tamara D. et son compagnon, en tant que végétariens, refusent de tuer des animaux. Début 2020, les propriétaires ont déposé une demande de mise en paix cynégétique. Lisez ici leur témoignage :

Notre propriété est bordée de champs et d'un petit ruisseau, derrière lequel se trouve un petit bois – c'est pourquoi on peut souvent observer toutes sortes d'animaux autour et sur notre terrain : chevreuils, faisans, lièvres, renards, perdrix et bien d'autres encore. Depuis des années, nous n'exploitons donc que la partie de notre terrain que nous souhaitons vraiment utiliser nous-mêmes. Sur le bon tiers restant de notre propriété, tout peut pousser, proliférer et s'épanouir librement à sa guise, afin que les animaux trouvent refuge et nourriture dans ces recoins.

Notre relation avec les chasseurs n'a jamais été particulièrement bonne, car il y a quelques années, ceux-ci ont abattu notre chien sans même daigner s'en excuser. Outre cet épisode marquant, nous sommes généralement opposés à la chasse et à la mise à mort des animaux, c'est pourquoi nous vivons également en végétariens depuis environ deux ans – même les souris qui s'égarent dans notre maison ne sont pas tuées, mais patiemment capturées avec des pièges vivants et relâchées à l'extérieur, en liberté.

Nous avons régulièrement des chasseurs qui chassent à la fois sur notre propriété et qui tirent depuis les champs adjacents ou depuis le petit bois en direction de notre terrain – et qui affectionnent particulièrement les coins que nous laissons exprès pousser librement pour les animaux, afin qu'ils puissent s'en servir comme refuge. Nous avons cherché à maintes reprises le dialogue avec les chasseurs, car nous trouvons horrible qu'ils ciblent précisément ces coins – nous voulons aider les animaux, pas les envoyer à la mort.

Par ailleurs, nous avons à nouveau un chien qui peut et doit pouvoir se déplacer librement sur notre propriété – seulement, nous n'avons pas été prévenus à plusieurs reprises par les chasseurs qu'ils allaient tirer depuis les prairies adjacentes en direction de notre terrain. Il est ainsi arrivé à une ou deux reprises que notre chien et nous-mêmes étions dehors lorsque des coups de feu ont soudainement été tirés sur notre propriété – certes toujours à une certaine distance de notre maison. Mais comment pourrions-nous savoir que nous et notre chien ne devons nous trouver que dans un certain rayon autour de la maison, si nous ne recevons aucune information préalable indiquant qu'il y aura des tirs ?

À la fin de l'été 2019, un incident s'est produit qui a définitivement mis notre patience à bout : des chasseurs tiraient dans la forêt derrière notre propriété et blessèrent un faisan. Celui-ci tomba vivant dans le petit ruisseau séparant notre terrain de la forêt, et se traîna avec ses dernières forces sur la rive de notre côté. Depuis l'autre rive, les chasseurs se mirent alors à lui lancer des pierres jusqu'à ce que l'animal meure, puis ils traversèrent le ruisseau à gué pour récupérer l'animal mort sur notre propriété. C'était tout simplement cruel, et à ce moment-là, nous avons su définitivement que nous devions agir pour faire en sorte qu'une telle chose ne se reproduise plus jamais sur notre propriété.

C'est seulement lorsque nous avons commencé à nous pencher sérieusement sur le sujet que nous avons découvert, grâce au site internet www.zwangsbejagung-ade.de la possibilité d'une mise en paix cynégétique – nous n'avions auparavant absolument pas su qu'il nous était possible de déposer une telle demande. Nous l'avons alors déposée immédiatement – et n'avons plus rien entendu pendant près de deux bons mois.

Avant même que l'autorité de chasse ait répondu à notre demande, nous avons reçu la visite du chasseur amateur. Celui-ci était déjà au courant de la demande et voulait nous convaincre de la retirer. Bien qu'il ait été vraiment poli et aimable, nous nous sommes sentis très intimidés – car le chasseur nous a dit qu'en plus des frais de dossier, des coûts supplémentaires considérables nous attendaient, que la demande serait probablement rejetée de toute façon, ce qui nous serait également facturé à hauteur de plusieurs centaines d'euros, et que ses camarades chasseurs amateurs se moqueraient de nous, notre tentative étant selon lui si ridicule et vouée à l'échec. Il voulait simplement nous aider, nous épargner des frais inutiles, et à l'avenir il pourrait volontiers glisser un mot dans notre boîte aux lettres une semaine à l'avance pour nous prévenir qu'il y aurait à nouveau des tirs. Nous ferions vraiment mieux de retirer la demande, dans notre propre intérêt.

Nous sommes restés complètement déstabilisés après cette conversation, ne sachant plus du tout quoi faire : maintenir la demande ou la retirer ? Bien sûr, nos motivations n'avaient absolument pas changé, mais nous n'aurions malheureusement pas non plus les moyens financiers d'investir plusieurs milliers d'euros – comme le chasseur nous en avait menacés – dans la mise en défens du terrain.

Nous sommes très heureux d'avoir décidé dans un premier temps de prendre contact directement avec l'initiative Zwangsbejagung ade. On nous a en effet répondu rapidement et, surtout, on nous a débarrassés de la peur des coûts astronomiques dont on nous avait menacés. Depuis lors, nous sommes en contact avec plusieurs propriétaires fonciers qui ont déjà mis leur terrain en défens avec succès et qui nous soutiennent chaleureusement par leurs conseils et leur aide à chaque question et à chaque problème.

Nous n'avons pas retiré notre demande et ne le ferons pas, maintenant que nous savons que les déclarations du chasseur amateur étaient tout simplement mensongères. Entre-temps, nous avons également reçu une première réponse de l'autorité de chasse. En plus des documents déjà soumis concernant notre propriété, ils ont voulu que nous leur communiquions les noms et prénoms ainsi que les adresses actuelles de tous les propriétaires riverains. De plus, ils ont remis en question nos motivations : si nous vivons végétariens depuis des années, pourquoi ne déposons-nous qu'à présent une demande de mise en paix cynégétique ? Nous n'avons perçu cette lettre de réponse que comme une tentative de faire traîner les choses et surtout de nous épuiser. Mais nous ne nous laissons plus abattre et avons déjà retrouvé tous les autres propriétaires grâce au service du cadastre, et avons une fois de plus exposé en détail dans une lettre de réponse circonstanciée les raisons pour lesquelles nous insistons sur la mise en paix de notre propriété.

Nous avons transmis ces deux éléments à l'autorité de chasse début février 2020 et attendons désormais avec impatience la réponse de celle-ci et ce qu'elle tentera peut-être encore pour faire traîner les choses.

Nous savons en tout cas que nous allons persévérer et faire aboutir notre demande. Nous ne voulons plus tolérer que des animaux soient tués sur notre propriété, et nous ne le tolérerons plus — nous nous battrons pour que cela ne se produise plus à l'avenir !»