Pas de chasse sur ma propriété !

Le Dr Tilman Macke a 78 ans, mais il arpente le terrain d'un pas alerte, avec ses sabots en caoutchouc et ses boucles au vent, comme un homme bien plus jeune.

«Bien sûr, on trouve ici les chevreuils, le renard, le blaireau, l'hermine, l'écureuil, cela va de soi.»

Tilman Macke a acheté ce terrain de quatre hectares il y a 17 ans. Biologiste, défenseur de la nature et petit-fils d'August Macke, il trouvait chaque jour un bonheur renouvelé dans ce paradis qu'il a baptisé «Arche Lütz», du nom du ruisseau éponyme. Jusqu'au jour où des chasseurs de loisir ont fait irruption sur les lieux — par un trou dans la clôture. Il montre l'endroit.

Des chasseurs de loisir ont pénétré sur la propriété de Macke

«Et puis ils sont arrivés par le haut de la colline, se sont approchés en rampant, ont fait s'envoler les canards — qui doivent être abattus en plein vol — et la grenaille s'est dispersée partout : pour les canards, c'est une mort véritablement atroce.»

S'introduire sur une propriété privée est normalement considéré comme une violation de domicile. La loi sur la chasse en dispose autrement : toute personne qui, comme Tilman Macke, possède un terrain en dehors des zones urbanisées est automatiquement membre d'une coopérative de chasse. Et la loi l'oblige à tolérer que des chasseurs de loisir armés pénètrent sur sa propriété, y érigent des miradors, posent des pièges, organisent des battues et tuent des animaux sauvages.

«C'est simplement une pulsion de tuer qui me répugne.»

Pour ce biologiste, il n'existait pas un seul argument en faveur de la chasse de loisir. Il a cherché le dialogue :

Je leur dis : les amis, je fais ici de la protection de la nature, j'ai créé une oasis où vos chevreuils peuvent aussi élever leurs faons, et je fais tout pour que la paix règne ici. Ils m'ont répondu : ça fait partie de la coopérative de chasse, ça signifie une chasse obligatoire, et il n'y a pas à discuter, on chasse ici !

Une demande comparable à l'objection de conscience

Ce fut encore pire pour lui. De l'autre côté de la rive opposée, il montre le terrier de renard dans lequel la renarde cachait ses petits : «Ils ont simplement déterré un terrier de renard et ont probablement tué tous les renards, c'est tellement répugnant, pour moi c'était de la pure soif de tuer.»

Tilman Macke a porté l'affaire devant le tribunal administratif et a déposé une demande de pacification. Tout comme — situation à l'été 2016 — 173 autres propriétaires fonciers en Rhénanie-du-Nord-Westphalie. C'est ce qui ressort d'une réponse du gouvernement régional de NRW à une petite question de députés du FDP. Il n'existe pas de chiffres actuels.

Procès gagné — l'Arche Lütz est pacifiée

Tout un classeur est rempli par ce litige judiciaire qui lui a coûté plusieurs milliers d'euros. Comme jadis un objecteur de conscience, il a dû exposer par écrit ses raisons éthiques. Il lit à voix haute : «Dès mon jeune âge, la chasse me répugnait et je m'indignais de voir comment les chasseurs amateurs se présentaient en public comme des protecteurs de la nature. En tant que biologiste, je ne voyais aucun sens à la pratique de la chasse. J'étais et suis convaincu qu'une interdiction générale de la chasse permettrait d'établir un équilibre biologique sain dans la nature. Il existe de nombreuses études scientifiques qui montrent, par exemple, que l'abattage des renards ne fait qu'amener les renards survivants à produire beaucoup plus de petits pour combler le vide.»

Il a gagné le procès. Aujourd'hui, le terrain est pacifié. L'Arche Lütz, en tant que réserve naturelle privée, est l'un des très rares endroits en Allemagne où les animaux n'ont pas l'être humain pour ennemi, comme l'écrit Karin Lamsfuss du Deutschlandfunk. Pour en savoir plus, consultez notre dossier Mythes de la chasse et sur le thème Pourquoi la chasse amateur échoue comme moyen de contrôle des populations.

Écouter le reportage ici :