Stop rævejagt – skriv til Grosser Rat Bern
Kantonen Bern er en patentjagtkanton: Mellem 2’000 og 3’500 ræve bliver her skudt årligt – størstedelen ender i affaldet. Den 3. december 2025 indgav GLP-storrådsmedlem Casimir von Arx motionen 351-2025, medbåret af SP, SVP, De Grønne, EVP og FDP. Der blev krævet et videnskabeligt ledsaget feltforsøg: Hvordan påvirker det, hvis man afstår fra rævejagten?
Regeringsrådet afviste med beslutning af 6. maj 2026. Deres begrundelse indeholder ikke en eneste undersøgelse. Bemærkelsesværdigt: Det indrømmer selv, at jagten på ikke-truede arter som ræven er «faktisk et mål i sig selv» og ikke behøver at opfylde nogen udtrykkelig reguleringsopgave. Dermed bekræfter regeringen netop det, som hobbyjagten offentligt bestrider.
Nu afgør Storrådet – forventeligt i efterårssessionen 2026. Motionens tværpolitiske bæreskare viser, at opbakningen til en faktabaseret vurdering også vokser uden for de klassiske dyrevelfærdskredse.
Du kan gøre noget, uanset i hvilken kanton du bor. Henvend dig direkte til dit kantonsråd eller din nationalrådsmedlem. Det er lovligt, virkningsfuldt og kræver kun lidt tid.
Vigtigt: Forlad dig ikke alene på e-mailen. Vi har fra flere kantoner fået tilbagemeldinger om, at beskeder vedrørende hobbyjagten på ræven til dels kommer tilbage som uleverbare. Om det skyldes fejlagtige adresser eller et målrettet filter, kan man ikke sige udefra. Sats derfor hellere på flere kanaler: Skriv et brev, ring op eller søg den personlige samtale. Du kan også henvende dig direkte til partierne og fraktionerne – ofte er en besked til parti- eller fraktionssekretariatet mere virkningsfuld end til enkelte rådsmedlemmer. Et opkald eller et brev kan ikke så let filtreres fra som en e-mail og efterlader ofte et større indtryk.
Skabelonbrev – kopier denne tekst ind i dit mailprogram
Emne: Motion 351-2025 rævejagt – stem venligst ja
Kære fru [Navn] / Kære hr. [Navn]
Jeg henvender mig som borger direkte til dig, fordi Storrådet i efterårssessionen 2026 afgør motionen 351-2025 fra storrådsmedlem Casimir von Arx (GLP). Motionen kræver et videnskabeligt ledsaget feltforsøg vedrørende at afstå fra rævejagten.
Regeringsrådet indrømmer selv i sin afvisningsanbefaling af 6. maj 2026, at jagten på ikke-truede arter som ræven «faktisk er et selvformål». Det er en bemærkelsesværdig indrømmelse – og modbeviser hovedargumentet om, at rævejagten opfylder et sagligt formål.
Forskningen er entydig: Kantonen Luzern, som er den eneste kanton, der systematisk registrerer sundhedstilstanden hos nedlagte ræve, viser: Af 2’217 dræbte dyr havde kun 39 et sygdomsfund – over 98 procent var sunde. Kompensationseffekter udligner hurtigt nedskydningerne (Baker & Harris 2006; Rushton et al. 2006; Kämmerle et al. 2019). Ved rævens bændelorm er jagten endda kontraproduktiv: Et fransk studie fra Nancy-området (Comte et al. 2017) viste, at intensiv bejagning øgede prævalensen fra 44 til 55 procent. I Luxembourg faldt den efter jagtforbuddet i 2015 fra omkring 40 til under 10 procent.
Rabies blev ikke besejret gennem jagt, men gennem vaccineagn-programmer fra 1978. Ræve er naturlige beskyttelsesfaktorer mod flåtbårne sygdomme: De regulerer mus og gnavere som reservoirer for borreliose-overførende flåter. Kantonen Genève har klaret sig uden hobbyjagt siden 1974 – og dermed faktisk også uden rævejagt: Kun statslige vildtforvaltere må gribe ind der, og i de sidste to år uden en eneste reguleringsnedskydning. Den schweiziske nationalpark har været jagtfri siden 1914 – uden bestandseksplosion, uden flere epidemier.
Kantonen Zug gav i 2025 som den eneste kanton et uafhængigt studie om rævejagten i opdrag (SWILD, maj 2026). Resultatet: Rævejagt regulerer intet, forbedrer ikke epidemibekæmpelsen, ikke-dødelige metoder er overlegne. Jagtkommissionen fremmede derefter ikke længere rævejagten proaktivt.
Motionen kræver ikke et øjeblikkeligt ophør, men et videnskabeligt ledsaget feltforsøg. Det er præcis det skridt, som kantonen Zug allerede har taget. Jeg beder Dem om at stemme for motion 351-2025 og dermed åbne vejen for en evidensbaseret rævejagtpolitik i kantonen Bern.
Med venlig hilsen
[Dit navn]
[Din bopæl]
Hvad der blev besluttet i kantonen Bern
Motion 351-2025, indgivet den 3. december 2025 af GLP-storrådsmedlem Casimir von Arx, medbåret af repræsentanter fra SP, SVP, De Grønne, EVP og FDP. Krav: et tidsbegrænset, videnskabeligt ledsaget feltforsøg med ophør af rævejagten i et egnet område.
Regeringsrådsbeslutning 446/2026 af 6. maj 2026: Afvisning. Begrundelse: Rødræven er jagtbar efter jagtloven og ikke truet, og artsbeskyttelseshensyn er ikke relevante. Regeringsrådet indrømmer selv, at hobbyjagt på ikke-truede arter «faktisk er et mål i sig selv» og ikke behøver at opfylde noget eksplicit reguleringsformål. Førsteunderskriver von Arx kritiserede offentligt i Radio BeO, at regeringen går uden om det egentlige anliggende.
Bern er en patentjagtkanton: Den, der løser et patent, må jage i hele kantonens område uden ansvar for et bestemt revir. Årligt nedlægges 2’000 til 3’500 ræve, hvoraf størstedelen ender i affaldet. Afgørelsen ligger nu hos Storrådet, formentlig efterårssessionen 2026.
Hvad videnskaben siger
Bestandsregulering: Kompensationseffekter udligner hurtigt nedskydninger. Selv intensiv bejagning viser ingen varig effekt på bestanden (Baker et al. 2002; Kämmerle et al. 2019; Rushton et al. 2006).
Rabies: Ikke jagten, men vaccineagn-programmer fra 1978 har besejret rabies. Dødelige metoder kan forstærke sygdomme, fordi bejagede dyr bliver mere mobile.
Rævebændelorm: Intensiv bejagning øger prævalensen (et fransk studie fra området omkring Nancy, Comte et al. 2017). Ormemidler i agn nedsatte derimod infektionsrisikoen i Landkreis Starnberg med 97 til 99 procent. I Luxembourg faldt prævalensen efter jagtforbuddet i 2015 fra omkring 40 til under 10 procent.
Borreliose: Ræve regulerer gnavere som reservoirer for flåter. I områder med højere rovdyraktivitet forekommer 10-20 procent færre flåtbærende gnavere (Hofmeester et al., Proc. Royal Soc. B). Schweiz er blandt de europæiske hotspots for rævebændelorm.
Genève / Nationalpark: Genève har klaret sig uden hobbyjagt siden 1974 – og dermed faktisk også uden rævejagt. Den schweiziske nationalpark har været jagtfri siden 1914. Ingen bestandseksplosioner, ingen ringere sygdomssituation.
Fuldstændig studieoversigt: Studier: Hobbyjagtens indvirkning på vilde dyr
SWILD-rapporten fra Zug
Kantonen Zug har som hidtil eneste schweiziske kanton reageret på Pascal Wolfs rævejagts-Andragende med et ægte videnskabeligt studie. Indenrigsdirektoratet bestilte i efteråret 2025 en fagrapport hos SWILD – Stadtökologie, Wildtierforschung, Kommunikation. Den anden version udkom i maj 2026 og blev forelagt jagtkommissionen den 16. juni 2026.
Resultatet er entydigt: Den nuværende praksis for rævejagt kan ikke regulere bestande bæredygtigt, forbedrer ikke sygdomsbekæmpelsen og er over for husdyrbeskyttelse underlegen sammenlignet med ikke-dødelige metoder. Erfaringerne fra Genève (siden 1974) og Luxembourg (siden 2015) bekræfter: Vildtforvaltning fungerer uden hobbyjagt på rødræven.
Den fulde undersøgelse er offentligt tilgængelig: Videnskabeligt grundlag om rævejagt
Hvor du finder kontaktoplysningerne
Det store råd i Bern tæller 160 medlemmer. Den aktuelle sammensætning med profilsider for de enkelte medlemmer af det store råd finder du via den officielle medlemssøgning på gr.be.ch – Medlemmer. Die offiziellen Ratsadressen haben die Form vorname.nachname@gr-gc.be.ch. Alternativ erreichst du die Mitglieder über ihre Fraktions- oder Parteisekretariate.
Hvad der hidtil er sket i kantonen Bern
📌 Rævejagt: Berns regering vil ikke undersøge evidensen
Regeringsrådet afviser motionen – og bekræfter dermed ufrivilligt, at rævejagten er et mål i sig selv.
📌 Rævejagts-panel i Utzenstorf: fire hobbyjægere, én ikke-jæger og ingen ægte dialog
Hvordan debatten føres lokalt, når hobbyjagten holder sig for sig selv.
📌 Lydighedsprøve for jagthunde i yngle- og fødselstiden: Berns jægerforbund skyder i skoven
Hvordan Berns jægerforbund lader der blive skudt netop i den mest følsomme tid i skoven.
🧠 Hobbyjagtens psykologi i kantonen Bern
Hvad der driver forbundet og regeringen til at holde fast i rævejagten, selvom politikken for længst har bevæget sig.
📌 Hobbyjægere som falske vildteksperter
Hvordan Pascal Wolf igangsatte Andragender og forslag i over 12 kantoner – og hvad myndighederne gjorde ud af det.
📌 Dræbt i millionvis – for ingenting: Ny undersøgelse afslører jægerlatin
Undersøgelse i «Biological Conservation»: Nedskydninger sænker hverken bestande eller skader.