Ny formand for de bündnerske hobbyjægere: Benjamin Hefti vil filtrere kritik og redde fuglejagten

Pinselørdag valgte delegerede fra det bündnerske kantonale patentjægerforbund i Disentis Benjamin Hefti til ny formand.

Den 42-årige landmand fra Zizers, der i otte år har været aktiv for SVP Fünf Dörfer i det bündnerske storråd, overtager embedet fra Tarzisius Caviezel. Hvad der lyder som et almindeligt generationsskifte, er i virkeligheden et politisk signal: Den bündnerske hobbyjagt ruster sig mod medbestemmelse fra den jagtfjerne befolkning.

Et netværk af landbrug, politik og hobbyjagt

Hefti forener embeder, der i Graubünden altid har været tæt forbundne. Landmand med gård i Zizers, forpagtet Alp Languard i Engadin og en 40 hektar stor maiensäss (sætergård) oven for Says. Derudover borgerrådsformand, medlem af storrådets forretningsudvalg og formand for kvægforsikringsandelsselskabet Bündner Rheintal. I snart tyve år har han desuden gået på højjagt. Denne samling af jordbesiddelse, kantonal politik og hobbyjagt-lobby er ikke et enkeltstående tilfælde i kantonen, men et strukturelt kendetegn.

Timer ved spillet: Det, der bjærges, er ikke kød, men ådsel

Sin maiensäss bruger Hefti under højjagten som udgangspunkt for nedlæggelsen af hjorte, rådyr og lejlighedsvis gemser. På grund af det stejle terræn må han ofte bjærge de dræbte dyr med et spil, hvilket ifølge hans egen beskrivelse kan tage timer. Hvad der i portrættet i «Südostschweiz» lyder som en folkloristisk detalje, er i virkeligheden et centralt hygiejne- og dyrevelfærdsproblem ved hobbyjagten.

I intet schweizisk slagteri ville en sådan forsinkelse mellem aflivning og forarbejdning være tilladt. Dér gælder klare regler: bedøvelse, afblødning inden for få sekunder, hurtig udtagning af indvolde, nedkøling af slagtekroppen til få grader inden for kort tid. Denne kæde beskytter mod eksplosiv bakterievækst i den varme dyrekrop, mod kontaminering af muskelkødet med mave- og tarmindhold og mod sundhedsrisici for forbrugerne.

Under højjagten falder denne kæde praktisk talt helt bort. Et dyr, der efter skuddet stadig flygter, bryder sammen et eller andet sted i det stejle terræn, bliver liggende dér og derefter i timevis trækkes ned i dalen med en wirespil, er i fødevareretslig forstand for længst ikke længere en frisk slagtekrop. Kødet forbliver varmt, maveindholdet spreder sig, bakterier arbejder uhindret. Hvad der i det regulerede slagteri ville blive bortskaffet som ådsel, ender fra hobbyjagten som såkaldt vildt på tallerkenen eller til salg. Til den kommercielle kødproduktion stiller lovgiveren de højeste hygiejnestandarder, til hobbyjagten så godt som ingen.

Kaliberfrigivelse som døråbner for en bredere lovrevision

I centrum af Heftis politiske dagsorden står den såkaldte kaliberfrigivelse. Hidtil foreskriver den graubündenske jagtlov et minimumskaliber på højjagten. Dette krav skal ifølge en del af hobbyjægernes forestilling falde. Den, der indlader sig på en sådan revision, åbner imidlertid hele den lovgivningsmæssige ramme. Hefti ved det og nævner i portrættet fuglejagten som det område, hvor han vil kæmpe imod korrektioner. Den særligt omstridte praksis skal altså netop forsvares, når loven alligevel er til diskussion.

Hvem afgør, hvad der er tilladelig kritik?

Hefti fremstår udadtil som dialogvillig. Men i virkeligheden definerer han på forhånd, hvilken kritik han vil tillade. Konstruktiv medbestemmelse er vigtig, siger han, men den skal holde sig på et bestemt niveau, der gør det muligt at se hinanden i øjnene bagefter. Budskabet er klart: Den, der ikke lever op til denne selvopstillede tærskel, har intet at gøre i debatten. Denne gatekeeping-refleks viser sig også i en af de få åbne spidser, som Hefti tillader. Ved stridspunkter vil han kæmpe for hobbyjægerne, «så vi ikke bliver overstyret af anderledestænkende». Den, der som stemme fra den jagtfjerne befolkning kræver medbestemmelse, er i denne udlægning ikke en legitim modpart, men en trussel, der skal bremses.

Tavshedens strategi, indrømmet af formanden selv

Hidtil har slagordet om den lydløse gennemregering været en udlægning udefra. I portrættet bekræfter Hefti det nu usminket selv: Meget kan ordnes i baggrunden uden stor ståhej. Oversat betyder det: Hobbyjægernes anliggender skal sættes igennem så stille som muligt, før den bredere offentlighed bliver opmærksom. Med omkring 6200 medlemmer råder forbundet over en betragtelig politisk løftestang. I spidsen for det står nu en SVP-storrådsmedlem, der ved, hvordan man betjener denne løftestang. Bestyrelsen bliver samtidig fornyet generationsmæssigt: Med forsteren Simon Zeltner (årgang 1998) som skydemester og juristen Chaspar Vital (årgang 1989) som finanschef indretter lobbyen sig på længere sigt.

Kvinder i bestyrelsen: Diversitet som PR-instrument

Påfaldende prominent placeret: portrættets henvisning til, at to kvinder, Martina Just (vildtbiologi) og Sarah Luisa Cadotsch (offentlighedsarbejde), arbejder med i den syv mand store centralbestyrelse. Hefti taler om en berigelse, og «Südostschweiz» gør straks i indledningen dette til et centralt budskab. Det er værd at se nærmere på: Netop offentlighedsarbejdet, altså opgaven med at polere hobbyjagtens image i en stadig mere kritisk befolkning, ligger i kvindelige hænder. Diversitet iscenesættes her mindre som ligeværdig deltagelse end som et kommunikativt instrument for en lobby, der mærker, at den aktivt må forsvare sin accept i kantonen.

Trofæmentalitet i moderne indpakning

I portrættet leverer Hefti selv et bemærkelsesværdigt billede af sin praksis. Den, der allerede ser trofæet hænge på væggen før skuddet, har tabt. Det er ment som en ydmyg holdning over for vildtet. Faktisk afslører sætningen dog, at trofæet som slutprodukt selvfølgelig tænkes med, blot med den nødvendige anstændighed. Iscenesættelsen som en beskeden, naturforbundet håndværker overskygger en praksis, der gør vilde dyr til bytte og pyntegenstand.

Hvad der står på spil

En lempelse af kaliberreglen, fastholdelsen af fuglejagten og et formandskab, der vil filtrere offentlig kritik efter selvopstillede målestokke, er ikke detaljespørgsmål. De berører direkte, hvordan Graubünden omgås sine vilde dyr og hvor langt hobby hunting må videreføre sine spilleregler imod viljen hos et voksende flertal. Heftis valg er for så vidt mindre et personspørgsmål end et politisk signal: Hobby hunting i Graubünden ruster sig mod voksende kritik fra befolkningen og mod kravet om flere dyrerettigheder.