Hundrede schweiziske støverhunde i Malvaglia

Sidste søndag forvandledes Malvaglia i Bleniodalen til det nationale samlingssted for de schweiziske støverhundeavlere.

Omkring hundrede dyr fra hele Schweiz, med et flertal fra Ticino, samt deltagere fra nabolandene og fra Storbritannien blev i ringen bedømt efter «morfologi, jagtadfærd og racestandard». Arrangør var Club Segugio Svizzero, som plejer og markedsfører racen. Nyt i år: oprettelsen af den såkaldte «Pool Cinofilo Venatorio Ticino», som yderligere skal institutionalisere samarbejdet mellem hobby hunters, avlere og myndigheder i kantonen Ticino.

Hvad der lyder som folklore og hundeudstilling, er i virkeligheden en central byggesten i et system, der degraderer vilde dyr til bytte og gør hunde til redskaber.

Jagthunde: redskaber, ikke familiemedlemmer

Hobby hunting i Schweiz fungerer i vid udstrækning kun, fordi jagthunde opsporer, jager, stiller eller eftersøger vilde dyr efter hobby hunters' ofte dårlige skud. Schweisshunde finder anskudte rådyr og vildsvin, som deres ejere ikke har nedlagt rent. Stødhunde driver vildsvin ved trykjagter og klapjagter i panisk flugt frem foran skytterne. Kobbelhunde stiller vilde dyr, indtil et skud på kortest mulig afstand er muligt, eller bider sig fast i dyrekampe, som dyrebeskyttelsesloven egentlig forbyder.

Hvor problematisk brugen af jagthunde er, dokumenterer «Wild beim Wild» gennem flere år. I hessiske Wehrheim forårsagede schweiziske stødhunde i 2024 minutlange dødskampe hos skrigende vildsvin, fastholdt på video af øjenvidner (se «Dyremishandling med schweizisk hjælp»). I bayerske Cham hidsede en hobby hunter sine hunde mod sunde vildsvin, indtil disse udmattede kunne stikkes ihjel med sauspydet. Sagen endte med en strafkendelse for dyremishandling (se sagen Lasse Böckmann). I Davos jagede en blodhund tilhørende et bestyrelsesmedlem af «Jagd Schweiz» et rådyr gennem et boligkvarter (se Sagen Tarzisius Caviezel).

Kennel i stedet for familie: Den usynlige dyremishandling mellem jagtsæsonerne

Det, der vises frem i ringen i Malvaglia, er hunde i festmodus: striglet, præsenteret, bedømt. Det, der ikke vises, er hverdagen for disse dyr mellem jagtsæsonerne. Netop fordi mange jagthunde målrettet avles og konditioneres til aggression, skarphed og en ekstrem byttedrift, betragtes de af deres ejere som for farlige til en normal familiehold. Følgen: En stor del af de schweiziske jagthunde tilbringer ikke deres tilværelse i stuen, men i kenneler, kældre, på altaner eller i snor, ofte uden daglig motion og uden social kontakt til menneske eller artsfæller.

Den schweiziske dyrebeskyttelseslovgivning er entydig på dette punkt: Hunde skal dagligt luftes udendørs og i overensstemmelse med deres behov. Helårshold i lænke eller kennel svarer ikke til jagthundenes behov og skal afvises. Schweizer Tierschutz STS fastslår i sit positionspapir om jagthunde, at deres uddannelse og anvendelse, bortset fra ved eftersøgning, slet intet er værd.

Virkeligheden hos mange hobbyjægere ser dog anderledes ud. I den jurassiske kanton blev det dokumenteret, hvordan jagthunde uden daglig motion og uden udendørs indhegning holdes i en dårlig forfatning, med tilsvarende aggressiv adfærd som direkte følge af årelang dyremishandling. Hunde, der bruges til jagten, tilbringer ikke sjældent hele året et plaget og trøstesløst liv i en ulovlig kennel og kan kun rase ud i jagtsæsonen. Nogle går tabt under hobbyjagten eller bliver dræbt.

Mekanismen bag er kynisk: Den intensivt indavlede jagtdrift er kun ønsket under hobbyjagten. Resten af året, altså omkring ti til elleve måneder, undertrykkes den samme drift tvangsmæssigt af kennel eller snor. Det er ikke et hundeliv, men en form for vedvarende stress, der ved hver drivjagt aflades i endnu større aggressivitet mod vilde dyr. Hunden bliver dermed dobbelt offer: én gang som plaget kæledyr, én gang som redskab, der igen plager andre dyr.

Schliefanlæg og vildsvinegitre: Den mørke side af «jagthundeuddannelsen»

Hobbyjagten driver med uddannelsen af sine hunde på levende vilde dyr en systematisk dyremishandling. I trækanlæg holdes ræve i kunstige grave, så hundene lærer at stille dem. I vildsvinegårde, som de også diskuteres i Schweiz, skal hunde gøres «skarpe» på håndtamme vildsvin. Stiftung Tier im Recht har i en redegørelse fastslået, at gravjagten opfylder strafferetsbestemmelsen om dyremishandling flere gange.

Bag glansen ved hundeskuet i Malvaglia står således en forretningsmodel, der målrettet konditionerer hunde til at jage og stille vilde dyr og derved ofte selv fører til alvorlige skader, Aujeszkys sygdom og psykisk forråelse.

Genève: Siden 1974 uden hobbyjægere og uden jagthunde

Den, der stolt fremviser raceattester i Malvaglia, burde kaste et blik mod Rhône. I kantonen Genève har hobbyjagten været forbudt siden folkeafstemningen den 19. maj 1974. Omkring to tredjedele af de stemmende sagde dengang ja til det dyrebeskyttelsesmotiverede initiativ. Siden da klarer tolv kantonale erhvervsvildtopsynsmænd, «Police de la nature», alle nødvendige indgreb i vildtbestanden. Uden kobbelhunde, uden schweisshunde, uden stødere.

Resultatet efter over 50 år er entydigt (se dossier «Hvordan fungerer Genèves jagtforbud?»):

• Øjeblikkelig dødsrate på 99,5 procent ved sundhedsafskydninger udført af erhvervsvildtopsynsmænd, en værdi, som militsjagten ikke opnår i nogen anden kanton.
• Markharetæthed på 17,7 dyr pr. 100 hektar, en af de højeste værdier i Schweiz, selvom markharen før 1974 var truet af udryddelse i Genève.
• Tidobling af de overvintrende vandfugle ved bredderne af Genfersøen og Rhône.
• Praktisk talt ingen skovskader, sammenlignelige vildtskadetal som i den jagtligt forvaltede kanton Schaffhausen.
• Samlede omkostninger på omkring 1,2 millioner franc om året for 500’000 indbyggere, inklusive skadesforebyggelse og erstatning til landmændene. Pr. indbygger mindre end en kop kaffe.

Genèves faunainspektør Gottlieb Dandliker fastslår: «Denne regulering sker udelukkende gennem vildtopsynsmænd, der inddrages ingen amatørjægere.» Erhvervsvildtopsynsmændene arbejder med lysforstærkere og natsynsteknik, ikke med hundekobler. At vilde dyr fra det stærkt bejagede Frankrig og kantonen Vaud endda svømmer over Rhône for at søge «asyl» i Genève, er efterhånden veldokumenteret.

Hvad det betyder for Malvaglia, Tessin og hele Schweiz

Udstillingen i Malvaglia iscenesætter en «tradition», som i en schweizisk kanton har været afskaffet uden erstatning i over fem årtier. Uden økologisk katastrofe, uden vildsvineplage, uden sikkerhedsproblemer. Tværtimod: Biodiversiteten er højere i Genève, vildtdyrene mindre sky, andelen af øjeblikkelig død ved de få nødvendige nedskydninger massivt bedre end i jagtdrevne kantoner.

Den, der i Malvaglia bedømmer hunde efter «jagtegnethed», bedømmer i bund og grund, hvor effektivt et dyr kan plage andre dyr, og accepterer dermed, at disse dyr selv må tilbringe størstedelen af deres liv i en kennel. Genève har ikke brug for det. Luxembourg har i vid udstrækning ikke brug for det. Resten af Schweiz kunne ligeledes undvære det. Hvad der mangler, er ikke en ny «Pool Cinofilo Venatorio», men den politiske vilje til endelig også at sætte Genève-modellen til debat i Tessin og i den tysktalende del af Schweiz.

De hundrede støverhunde i Malvaglia er ikke folklore. De er symbolet på et system, der instrumentaliserer og indespærrer vildtdyr og hunde i lige høj grad. Genève har leveret beviset for, at det kan gøres anderledes. Det er på tide at tage dette bevis alvorligt.