Psihologia vânătorii recreative în cantonul Zug

Cantonul Zug este mic, bogat și urban. Aproximativ 230 de vânători recreaționali practică aici vânătoarea autorizată. Vânătoarea principală este cea de căprioare în octombrie și noiembrie, desfășurată în mod tradițional ca „vânătoare zgomotoasă” cu un câine de vânătoare. Vânătoarea este permisă doar în trei zile ale săptămânii: luni, miercuri și sâmbătă. Ceea ce pare a fi o reglementare strictă este, dintr-o perspectivă psihologică, ambalarea unei activități de agrement ca un sistem ordonat.

Echipa editorială Wild beim Wild — 21 martie 2026

Vânătoarea cu licență este permisă în cantonul Zug.

Oficiul pentru Păduri și Faună Sălbatică este responsabil pentru planificarea vânătorii. Cotele de sacrificare a căprioarelor sunt stabilite pe baza populației de primăvară, a populației estimate de vară și a numărului de animale ucise în accidente și găsite moarte. Acest sistem pare științific, dar ascunde întrebarea fundamentală: De ce să vânăm dacă Cantonul Zug nu are nici daune semnificative aduse faunei sălbatice, nici o problemă de suprapopulare care să nu poată fi rezolvată de gardienii de vânătoare profesioniști?

„Vânătoare zgomotoasă”: Tradiția de a urmări căprioarele

Vânătoarea de căprioare în Zug este practicată în mod tradițional ca o „vânătoare zgomotoasă”. Aceasta înseamnă că câinii de vânătoare alungă căprioarele din adăpostul lor din tufișuri. Animalele fug pe așa-numitele poteci de vânătoare, mici poteci unde vânătorii amatori sunt poziționați în apropiere, iar căprioarele sunt împușcate cu puști în timp ce se află în mișcare.

Din punct de vedere psihologic, această formă de vânătoare este problematică din mai multe puncte de vedere. În primul rând, cerbul nu este perceput ca un individ, ci ca o țintă mobilă. Urmărirea animalului creează stres maxim și un timp de reacție minim pentru vânător. Asociația Elvețiană pentru Protecția Animalelor (STS) solicită de ani de zile interzicerea vânării cerbilor cu pușca, deoarece riscul de lovituri nelocale și dificultatea de a urmări animalele rănite sunt ridicate. Un studiu din Danemarca a arătat că aproximativ 25% dintre vulpile examinate aveau aglomerație individuală înfiptă în corp. Aceasta înseamnă că una din patru vulpi a fost păscută de o explozie de pușcă cel puțin o dată în viață. Cifre similare sunt probabil valabile și în cazul cerbilor.

În al doilea rând, „vânătoarea zgomotoasă” este încadrată ca o tradiție. Cuvântul „cultivat”, folosit în relatările oficiale, dezvăluie multe: vânătoarea nu este descrisă ca o necesitate, ci ca un bun cultural. Din punct de vedere psihologic, acest lucru este crucial, deoarece schimbă legitimitatea de la funcție la identitate. Vânătoarea nu este făcută pentru că trebuie, ci pentru că a făcut-o dintotdeauna.

Moratoriul iepurilor: Când abstinența este sărbătorită ca o realizare

Din 1993, vânătoarea de iepuri de câmp este interzisă în cantonul Zug. Este demn de remarcat faptul că această interdicție a fost inițiată la cererea comunității de vânători din Zug, „pentru a promova creșterea populației”. Astfel, vânătorii amatori se abțin în mod voluntar de la vânarea unei specii pe cale de dispariție și prezintă acest lucru ca o contribuție la conservarea speciilor.

Din punct de vedere psihologic, acest moratoriu este o lecție de autolegitimare. Decizia de a se abține de la uciderea unei specii pe care, de fapt, nu ar trebui ucisă este prezentată ca o dovadă a unui simț al responsabilității. Faptul că iepurele european este inclus ca specie vulnerabilă (VU) pe Lista Roșie și că vânarea sa pur și simplu nu mai este justificabilă nu este invocat ca motiv pentru moratoriu; în schimb, accentul se pune pe „promovarea populațiilor”. Mesajul este: Am putea trage, dar alegem să nu o facem. Această prezentare transformă un lucru firesc într-un gest de generozitate și consolidează imaginea vânătorilor recreaționali ca actori responsabili.

Faptul că același moratoriu nu se aplică și altor specii amenințate, cum ar fi păsările de apă sau marmotele, demonstrează limitele acestei logici. Interdicția este selectivă și afectează doar speciile a căror vânătoare este oricum puțin căutată. Nu este vorba de conservarea speciilor, ci mai degrabă de gestionarea imaginii.

Păsările acvatice de pe lista animalelor ucise: cormoran, lișiță, rațe

În cantonul Zug, rațele sălbatice, rațele cu smocuri, rațele mici, lișițele, cormoranii, gâștele egiptene și vulpea roșie pot fi vânate din octombrie până la sfârșitul lunii ianuarie. Vânătoarea păsărilor de apă într-un canton urban dens populat, cu căi navigabile intens utilizate, ridică întrebări psihologice.

În primul rând, vânătoarea păsărilor de apă este complet disproporționată față de orice nevoie de reglementare, indiferent de cum este definită. Speciile menționate nu sunt nici suprapopulate, nici nu provoacă pagube semnificative. Vânătoarea de lișițe și rațe cu smocuri este pur recreațională, deghizată în „utilizare”. În al doilea rând, această vânătoare are loc într-un mediu în care aceleași ape sunt folosite pentru recreere, observarea naturii și turism. Acceptarea publică a împușcării rațelor și lișițelor în apropierea malului lacului este probabil scăzută, dar acest lucru nu este niciodată studiat. În al treilea rând, includerea gâștelor egiptene și a cățărării roșii pe lista speciilor care trebuie împușcate demonstrează modul în care speciile invazive sunt folosite pentru a legitima extinderea vânătorii. BirdLife Elveția critică vânătoarea păsărilor de apă de ani de zile.

Antrenamentul de vânătoare: Îndoctrinarea ca criteriu de calitate

Antrenamentul de vânătoare în Cantonul Zug durează un an și jumătate și este oferit în comun de Asociația Cantonală de Vânătoare din Zug, comisia de examinare și administrația de vânătoare. Acesta acoperă subiecte variind de la legislația privind vânătoarea și cunoștințele despre arme de foc până la identificarea arborilor, biologia și ecologia faunei sălbatice, culminând cu un modul despre mânuirea profesională a câinilor de vânătoare. Administrația subliniază că „un antrenament bun asigură că vânătoarea în Zug se desfășoară în conformitate cu reglementările aplicabile, într-un mod uman și sigur”.

Din punct de vedere psihologic, accentul pus pe calitatea instruirii servește drept mecanism de legitimare. Aceasta sugerează că cei instruiți acționează corect. Cu toate acestea, instruirea transmite nu doar cunoștințe, ci și o viziune asupra lumii. Cei care petrec un an și jumătate învățând cum să ucidă animale „profesionist” internalizează o normalitate care nu există în afara acestui sistem. Perspectivele critice, întrebările etice fundamentale sau alternativele la vânătoare lipsesc din instruire. IG Wild beim Wild (Grupul de Interes pentru Faună Sălbatică cu Faună Sălbatică) a analizat programul de instruire pentru vânătoare din Zug și a concluzionat că acesta reproduce un sistem închis de interpretare care exclude structural critica.

Canton urban, psihologie rurală

Zug este unul dintre cele mai urbane, mai bogate și mai dens populate cantoane din Elveția. Cu toate acestea, psihologia vânătorii funcționează aici după aceleași tipare ca în cantoanele alpine: tradiția ca legitimare, dresajul ca imunizare împotriva criticii, reținerea ca generozitate și extinderea vânătorii de păsări acvatice ca normalizare.

Diferența față de cantoanele vecine din Elveția Centrală nu constă în sistem în sine, ci în prezentarea sa. În Zug, vânătoarea recreativă nu este încadrată ca o moștenire alpină, ci ca o practică „contemporană”, „bine antrenată”. Limbajul este mai modern, dar structurile sunt aceleași. Și întrebarea fundamentală rămâne fără răspuns: De ce nu are nevoie un canton cu 240 de vânători recreativi de o soluție profesională de pază a vânatului, bazată pe modelul de la Geneva ?

Răspunsul este psihologic, nu factual: deoarece vânătoarea recreativă în cantonul Zug funcționează ca parte a unei rețele sociale. Cei care vânează aparțin. Cei care aparțin nu pun la îndoială acest lucru. Iar cei care nu pun la îndoială acest lucru nu au nevoie de alternative.

Mai multe despre acest subiect în dosarul: Psihologia vânătorii

Analize psihologice cantonale :