Psihologia vânătorii recreative în cantonul Uri

Uri este un canton în care vânătoarea recreativă nu este doar practicată, ci apărată ca o moștenire alpină. Munții, tradiția, comunitatea: totul se contopește într-un sistem identitar în care critica nu este văzută ca un feedback constructiv, ci ca un atac la adresa propriului mod de viață. Din punct de vedere psihologic, acest lucru creează un mecanism de apărare care este întărit prin referendumuri, escaladare politică și autoafirmare ritualică.

Echipa editorială Wild beim Wild — 18 martie 2026

Vânătoarea pe bază de licență este permisă în cantonul Uri.

Sezonul de vânătoare de vânat mare începe la începutul lunii septembrie, iar sezonul de vânătoare de vânat mic la mijlocul lunii octombrie. Un anumit număr de animale poate fi ucis per permis de vânătoare. Sezonul de vânătoare este limitat la câteva săptămâni, dar impactul său psihologic se extinde mult dincolo de acest număr. Cei care vânează în Uri se văd ca făcând parte dintr-o ordine care a reglementat relația dintre oameni și munți timp de generații. Tocmai această percepție de sine face ca sistemul să fie atât de rezistent la schimbare.

Vânătoare și revânătoare speciale: Escaladarea ca stare permanentă

În fiecare an, același tipar apare în cantonul Uri: vânătoarea obișnuită de cerbi este insuficientă pentru a îndeplini cotele de sacrificare impuse oficial. În 2024, 264 de cerbi au fost uciși în timpul vânătorii de cerbi, dar numărul de femele de cerb ucise la nivelul întregului canton a fost cu 145 de animale sub țintă. Prin urmare, a fost ordonată o vânătoare suplimentară în toate cele patru regiuni de vânătoare ale cantonului. Scenariul s-a repetat în 2025: doar 218 cerbi au fost uciși, chiar mai puțini decât în anul precedent.

Din punct de vedere psihologic, această structură este revelatoare. Vânătoarea de represalii nu este interpretată ca un eșec al sistemului, ci mai degrabă ca o dovadă a necesității sale. Cu cât vânătoarea regulată este mai puțin eficientă, cu atât intensificarea ei este mai mare. Este în joc un reflex clasic de control: dacă măsura este ineficientă, măsura în sine nu este pusă la îndoială, dar intensitatea ei este crescută. Acest lucru protejează imaginea de sine a vânătorilor recreaționali ca o forță eficientă pentru menținerea ordinii.

Momentul vânătorii de după sezon este deosebit de problematic. Aceasta începe în noiembrie și se poate prelungi până în decembrie. Într-o scrisoare către editor , Karl Mattli a subliniat că, în această perioadă, căprioarele roșii sunt deja gestante în trei luni și sunt încă însoțite de vițeii lor de primăvară. Vânătoarea specială interferează astfel cu o fază extrem de sensibilă din punct de vedere biologic. În plus, animalele se află deja în adăposturile de iarnă și și-au încetinit metabolismul. Dacă sunt alungate cu focuri de armă, trebuie să își accelereze rapid metabolismul, ceea ce duce la un consum crescut de energie și, în consecință, la mai multe pagube la pășunat.

Aici rezidă un paradox de o importanță psihologică fundamentală: vânătoarea recreativă creează exact pagubele pe care pretinde că le combate. Vânătoarea intensivă împinge animalele sălbatice în pădure, unde, lipsite de ierburi și plante aromatice, acestea ciugulesc mugurii copacilor. Pagubele cauzate de pășunat cresc, ceea ce, la rândul său, servește drept justificare pentru și mai multă vânătoare. Acest ciclu auto-întăritor nu este abordat de autoritățile din domeniul vânătorii, ci mai degrabă este făcut invizibil. Din punct de vedere psihologic, este un sistem închis de legitimare care își reinterpretează propriile defecte ca o confirmare a necesității sale.

Masacrul a avut loc în timpul unei vânători speciale în cantonul Uri

Inițiativa Predator: Când frica devine constituție

Un eveniment cheie pentru înțelegerea psihologiei vânătorii în Uri este inițiativa populară „Privind reglementarea prădătorilor mari”, care a fost acceptată pe 10 februarie 2019, cu 70,2% din voturi. Lansată de asociația fermierilor, inițiativa cerea ca cantonul să adopte reglementări pentru protecția împotriva prădătorilor și pentru controlul populației. „Promovarea populațiilor de prădători mari” urma să fie interzisă.

Din punct de vedere psihologic, acest vot ar trebui interpretat mai puțin ca o măsură politică și mai mult ca o expresie colectivă a nemulțumirii. În practică, nimic nu s-a schimbat în urma adoptării sale: cerințele au fost deja în mare parte satisfăcute de legislația existentă, iar cantoanele nu au nicio marjă de manevră pentru propriile politici de control al prădătorilor. WWF Uri a numit inițiativa „absurdă” și a subliniat că cantonul Uri își folosește deja pe deplin opțiunile disponibile. Chiar și consilierul guvernamental responsabil, Dimitri Moretti, a recunoscut că va trebui să „aștepte” până la revizuirea legislației federale.

Ceea ce dezvăluie inițiativa din punct de vedere psihologic este un sentiment profund de amenințare, care nu poate fi rezolvat prin argumente concrete. Lupii, urșii și râșii nu sunt percepuți ca revenind într-un ecosistem, ci ca intruși într-o lume ordonată. Formularea „Promovarea populațiilor mari de prădători este interzisă” demonstrează o inversare a făptașului și a victimei: nu animalul sălbatic este protejat, ci ordinea umană față de animalul sălbatic. În Unterschächen, 96,1% au votat în favoarea inițiativei, în Isenthal 93,2%, iar în Spiringen 88,8%. Cu cât zona este mai rurală și mai alpină, cu atât sprijinul este mai puternic.

Din punct de vedere psihologic, aici acționează un mecanism pe care psihologia socială îl descrie drept reacție la amenințare: cu cât propriul teritoriu și autonomia sunt percepute ca fiind mai amenințate, cu atât contrareacția este mai severă. Inițiativa nu a fost un instrument pentru rezolvarea problemei, ci mai degrabă o supapă de eliberare pentru un sentiment difuz de pierdere a controlului. Președinta asociației fermierilor, Wendelin Loretz, a vorbit în mod grăitor despre un „apel de avertizare sau chiar un strigăt de ajutor către guvernul federal”. Acesta este limbajul amenințării, nu al unei politici de fond.

Uri: Inițiativă populară împotriva lupilor, urșilor și râșilor

Ptarmigan și iepuri de zăpadă: Când conservarea speciilor pierde teren

Un alt eveniment revelator din punct de vedere psihologic este inițiativa populară „Lăsați iepurele de câmp și iepurele de câmp să trăiască”, pe care alegătorii din Uri au supus-o la vot pe 18 mai 2025. Inițiativa a solicitat interzicerea vânătorii de iepuri de câmp și iepuri de câmp, ale căror populații sunt în declin evident și care se află pe Lista Roșie a Speciilor Amenințate. În 2023, 244 de iepuri de câmp și 837 de iepuri de câmp au fost uciși prin vânătoare recreativă în Elveția.

Inițiativa a fost respinsă. Din punct de vedere psihologic, rezultatul este cel puțin la fel de semnificativ ca cel al referendumului privind controlul prădătorilor. Acest lucru se datorează faptului că problema nu era o amenințare abstractă din partea prădătorilor, ci o întrebare concretă: Ar trebui ca speciile pe cale de dispariție să fie în continuare permise pentru a fi vânate în scop recreativ? Răspunsul a fost da, și aceasta într-un context în care chiar și cantonul Ticino interzisese deja vânătoarea de ptarmigan în 2021.

Argumentele lobby-ului vânătorii sunt revelatoare din punct de vedere psihologic. Fostul președinte al asociației de vânătoare din Uri a susținut, în esență, că vânătorii recreaționali nu reprezintă o amenințare, ci mai degrabă protectori ai naturii. O interdicție generală ar „slăbi o practică esențială de conservare a naturii”. Aici rezidă modelul interpretativ central: uciderea este încadrată în conservare, iar oricine pune la îndoială uciderea se presupune că pune în pericol conservarea. Această inversiune semantică este un exemplu clasic de reducere a disonanței cognitive.

Sacrificarea lupilor 2022: Control asupra a tot

În mai și iunie 2022, Direcția de Securitate din Uri a ordonat împușcarea unui lup după ce cel puțin cinci capre și 13 oi au fost ucise în municipalitatea Wassen. Asociația CHWolf a condamnat vehement permisul de vânătoare, argumentând că nu respectă reglementările federale de vânătoare aplicabile. În special, au susținut că șapte dintre oile ucise erau ținute în zone neprotejate și, prin urmare, nu ar trebui incluse în „cota de vânătoare”.

Din punct de vedere psihologic, acest episod este relevant pe mai multe niveluri. În primul rând, demonstrează cât de repede se activează reflexul de a ucide imediat ce un prădător devine vizibil. În al doilea rând, reacția dezvăluie un deficit în protecția animalelor: După cinci ani de muncă conceptuală asupra „Conceptului de pășune alpină din Valea Reuss Superioară”, se pare că nu fusese stabilită o protecție eficientă a animalelor. În loc să se abordeze această lacună, responsabilitatea a fost transferată asupra lupului. În al treilea rând, contextul politic arată cum lupul servește drept ecran de proiecție pentru o pierdere percepută a controlului.

Uri a emis un permis pentru împușcarea lupilor

Relaxare în loc de control: Reglementările privind vânătoarea 2024

În loc să înăsprească reglementările privind vânătoarea, cantonul Uri a relaxat regulile pentru vânătorii recreaționali în 2024. Cetățenii străini nu mai trebuie să fi locuit în canton timp de zece ani înainte de a li se permite să vâneze. Iar dovada trăgătorii nu mai trebuie furnizată odată cu arma folosită efectiv pentru vânătoarea recreațională, ci doar cu o armă de vânătoare „potrivită”.

Din punct de vedere psihologic, acesta este un semnal revelator. Arată încotro se îndreaptă energia de reglementare: nu către protejarea faunei sălbatice, ci către facilitarea accesului la vânătoarea recreativă. În timp ce speciile pe cale de dispariție continuă să fie vânate, iar sacrificarea anuală a căprioarelor gestante este obligatorie, barierele în calea accesului la arme de foc sunt reduse.

Relaxarea testului de țintă este deosebit de explozivă. Oricine folosește o armă diferită pentru vânătoarea recreativă față de cea cu care și-a demonstrat abilitățile de tragere crește riscul de rateuri și suferință a animalelor. Faptul că autoritățile de vânătoare încadrează această relaxare drept o „adaptare la circumstanțe schimbate” arată cât de eficient funcționează limbajul birocratic ca instrument psihologic pentru atenuarea preocupărilor.

Cantonul Uri relaxează reglementările pentru vânătorii amatori

Reducerea Ibexului: Vânătoare de trofee cu timbru administrativ

În fiecare an, Direcția de Securitate din Uri autorizează așa-numitele sacrificări de reducere a caprelor ibex. În coloniile Brisen, Oberalp/Tödi, Susten/Meiental și Unteralp-Guspis, caprele ibex și femelele ibex sunt autorizate pentru sacrificări. Alocarea se bazează pe vârsta titularilor de permis de vânătoare: cel mai în vârstă primește primul permis. Carnea de căprioară și trofeele merg la vânătorii câștigători.

Această practică demonstrează cât de subțire este, de fapt, linia dintre „reglementare” și vânătoarea de trofee. Ordinul oficial conferă vânătorii o legitimitate birocratică, dar structura seamănă cu o loterie pentru o experiență de vânătoare râvnită. Din punct de vedere psihologic, acest lucru este crucial: cadrul oficial îi eliberează pe cei implicați de responsabilitatea morală. Ei nu acționează din proprie inițiativă, ci „în numele cantonului”. Această delegare a responsabilității este un mecanism binecunoscut de autoexonerare morală.

Accidente de vânătoare și infracțiuni cinegetice: Realități ascunse

Pe 7 septembrie 2023, un vânător amator în vârstă de 38 de ani a fost lovit de un glonț rătăcit în zona Steinboden din comuna Spiringen și a trebuit să fie transportat cu elicopterul la spital cu serviciul de ambulanță aeriană Rega. În cantonul Uri există, de asemenea, indicii de suspiciuni de braconaj și încălcări ale normelor privind bunăstarea animalelor, care sunt documentate pe lista neagră a Jagd Schweiz (Vânătoarea Elveția ).

Modul în care sunt gestionate accidentele de vânătoare este semnificativ din punct de vedere psihologic. Acestea sunt încadrate ca nenorociri individuale, nu ca riscuri sistemice inerente unei activități recreative armate. Poliția investighează „secvența exactă a evenimentelor”, dar nu are loc o dezbatere fundamentală despre riscurile de siguranță ale vânătorii recreative.

Identitatea alpină ca scut protector

Toate aceste exemple se combină pentru a forma un model psihologic consistent. Vânătoarea amatorică în Uri nu este o practică izolată, ci mai degrabă un sistem de identitate. Este împletită cu percepția de sine alpină, cu imaginea „locuitorului muntelui” care își ordonează mediul și cu o convingere profund înrădăcinată că această ordine este amenințată din exterior.

Prin urmare, critica nu este tratată ca o obiecție constructivă, ci ca un atac la adresa modului de viață alpin. Mecanismul este întotdeauna același: oricine pune la îndoială vânătoarea recreativă pune la îndoială însăși regiunea Uri. Această ecuație între practică și identitate face ca sistemul să fie extraordinar de rezistent la schimbare.

Cantonul Geneva a demonstrat încă din 1974 că gestionarea profesională a faunei sălbatice poate funcționa fără vânătoare recreativă. Acest model nu este discutat în Uri, ci mai degrabă ignorat. Din punct de vedere psihologic, acest lucru este consecvent: simpla existență a unei alternative funcționale amenință narațiunea despre indispensabilitatea acesteia.

Modelul Geneva: Interzicerea vânătorii din 1974

Uri nu este un caz izolat, ci o lupă. În niciun alt canton nu este atât de evident cum identitatea alpină, simbolismul politic și practicile de vânătoare se împletesc pentru a crea un sistem care nu integrează criticile, ci mai degrabă le deturnează. Oricine dorește să înțeleagă psihologia vânătorii recreative în Elveția trebuie să înțeleagă cum funcționează Uri.

Mai multe informații pot fi găsite în dosarul: Psihologia vânătorii

Analize psihologice cantonale :