Psihologia vânătorii recreative în cantonul Glarus

Glarus este un canton al contradicțiilor. Găzduiește Freiberg Kärpf, cea mai veche rezervație naturală din Europa, înființată în 1548. Aproximativ 18% din suprafața cantonului este desemnată drept rezervații federale de vânătoare. În același timp, vânătorii recreativi își celebrează „practicile de vânătoare liberale și eficiente”, iar cantonul deschide părți din zona protejată pentru vânătoare. Din punct de vedere psihologic, Glarus dezvăluie un model fundamental: conservarea este celebrată atâta timp cât nu pune sub semnul întrebării sistemul de vânătoare. De îndată ce se întâmplă acest lucru, este desființată.

Echipa editorială Wild beim Wild — 21 martie 2026

În cantonul Glarus, vânătoarea se practică pe baza unui permis de vânătoare .

Un permis de vânătoare este valabil pentru un sezon de vânătoare. Patru gardieni cantonali supraveghează vânătoarea și protecția faunei sălbatice. În 2024, vânătorii recreativi au prins un total de 1.304 ungulate: 324 cerbi roșii, 532 capre negre, 448 căprioare, 14 capre ibex și 65 marmote. În plus, gardienii au împușcat 169 de animale în rezervațiile de vânătoare.

Freiberg Kärpf: Când protecția devine o monedă de schimb

Pe 15 august 1548, Landammann Joachim Bäldi a propus consiliului din Glarus ca zona din jurul Kärpf-ului să fie declarată rezervație de vânătoare . Creșterea populației, extinderea pășunilor alpine și introducerea armelor de foc au impus interzicerea vânătorii de capră neagră și marmote. Aproape 500 de ani mai târziu, Freiberg Kärpf, cu o suprafață de 106 kilometri pătrați, este una dintre cele mai mari rezervații de vânătoare din Elveția. Aici trăiesc capre negre, căprioare, cerbi roșii, căprioare, marmote, vulturi aurii, vulturi cu barbă și lupi.

În 2023, s-a întâmplat ceva ce trebuie interpretat psihologic ca o demontare a conceptului de conservare: Consiliul Federal a eliminat o suprafață de opt kilometri pătrați din apropierea orașului Elm din rezervația de vânătoare Kärpf. În același timp, o suprafață la fel de mare din valea Chrauchtal a fost plasată sub protecție. Ulterior, cantonul a introdus „vânătoarea zilnică de ungulate” în fosta rezervație. Justificarea oficială: Zona era o „zonă de recreere turistică intensivă”.

Din punct de vedere psihologic, acest proces este revelator pe mai multe niveluri. În primul rând, protecția devine o monedă de schimb: ceea ce a fost valabil timp de 475 de ani este realocat pentru a servi intereselor turistice și de vânătoare. Logica compensației („o suprafață egală protejată în altă parte”) sugerează echivalență, dar ignoră faptul că animalele sălbatice nu respectă limitele administrative. În al doilea rând, justificarea „zonei de recreere turistică intensivă” demonstrează o schimbare semnificativă a priorităților: accentul nu se pune pe protejarea faunei sălbatice, ci pe utilizabilitatea spațiului pentru oameni. În al treilea rând, acest proces normalizează încălcarea zonelor protejate. Odată deschise, acestea rareori rămân o excepție.

„Vânătoarea liberală”: Eficiența ca scop în sine

Președintele Asociației de Vânătoare din Glarus, Fritz Stüssi, a rezumat imaginea de sine a organizației sale în 2023 într-o formulare remarcabilă: „Păstrarea și continuarea sistemului nostru liberal de licențe de vânătoare din Glarus, care rămâne relevant și astăzi – sarcina principală a Asociației de Vânătoare din Glarus – a fost din nou un succes răsunător în 2022.” El a afirmat că „singurul parametru măsurabil” a fost numărul de animale împușcate și că acest lucru arată că „în ciuda populației mari de lupi, reglementările actuale privind vânătoarea sunt încă pe drumul cel bun”.

Din punct de vedere psihologic, acest pasaj conține câteva afirmații cheie. În primul rând, vânătoarea în cadrul sistemului de licențe este încadrată ca fiind „modernă” și „demnă de sarcini esențiale”, fără a fi oferite criterii pentru această evaluare. În al doilea rând, numărul de animale ucise este declarat singura măsură a succesului: multe ucideri sunt echivalente cu o vânătoare bună. Suferința animalelor, impactul ecologic, dinamica populației sau alternativele nu joacă niciun rol. În al treilea rând, lupul este menționat, dar doar ca un factor perturbator care a fost depășit „cu toate acestea”. Faptul că lupul contribuie de fapt la reducerea populației nu este recunoscut. Vânătoarea recreativă rămâne singurul erou.

Haita de lupi Kärpf și Schilt: Reglarea proactivă ca reflex

Două haite de lupi s-au stabilit în cantonul Glarus: Kärpf și Schilt. În cea mai veche rezervație naturală din Europa, lupii vânează acum, îndeplinind exact funcția pentru care a fost creată inițial zona: protejarea echilibrului ecologic. Dar, în loc să celebreze această revenire ca pe un succes, cantonul a reacționat cu solicitări de reglementare a populației de lupi.

În 2023, Cantonul Glarus a solicitat Oficiului Federal pentru Mediu (FOEN) permisiunea de a sacrifica puii de lup din ambele haite. Cinci pui fuseseră identificați în haita Kärpf și trei în haita Schil. Justificarea oferită a fost că ambele haite atacaseră animalele în ciuda măsurilor de protecție a turmei. FOEN a autorizat scoaterea a doi pui de lup din haita Kärpf și a unuia din haita Schil. În 2025, gestionarea proactivă a continuat: cinci pui de lup din haitele Kärpf și Chöpfenberg au fost autorizați pentru sacrificare.

Din punct de vedere psihologic, este remarcabil faptul că uciderea animalelor de către lupi în cantonul Glarus a scăzut cu 80% în 2024 față de anul precedent, după cum a confirmat Pro Natura. Măsurile de protecție a turmelor sunt eficiente. Cu toate acestea, reglementarea continuă. Acest lucru arată că gestionarea lupilor urmează o logică de control, nu o logică bazată pe pagube. Atâta timp cât lupul este perceput ca o concurență pentru vânătoarea recreativă, acesta va fi reglementat, indiferent dacă pagubele cresc sau scad.

Sacrificarea cormoranilor: Când o pasăre devine țap ispășitor

În 2024, cantonul Glarus a ordonat din nou sacrificarea cormoranilor de-a lungul Canalului Linth. Justificarea dată a fost că populația de lipani scăzuse „dramatic” - de fapt, doar aproximativ 60 de lipani au fost numărați în Canalul Linth în 2023, o scădere de 95% în zece ani. Cormoranul a fost declarat principalul suspect.

Din punct de vedere psihologic, această transferare a vinovăției este un mecanism clasic de țapi ispășitori. Declinul populațiilor de lipani are cauze multiple: proiectarea râurilor, creșterea temperaturii apei din cauza schimbărilor climatice, poluarea cu pesticide și pierderea habitatului. Cormoranul este un peștivor natural care a făcut întotdeauna parte din ecosistem. Declararea lui drept principala problemă absolvă autoritățile de responsabilitatea pentru problemele structurale de mediu. Împușcarea unei păsări este mai ieftină și mai ușoară din punct de vedere politic decât restaurarea unui râu la starea sa naturală. Această transferare a cauzelor sistemice asupra speciilor individuale de animale este un model fundamental în psihologia vânătorii.

Capră neagră: Raportul de sex a fost modificat din cauza presiunii vânătorii

Populația de capră neagră din Glarus prezintă un „raport de sex dezechilibrat”: semnificativ mai puțini masculi decât femele. Cantonul însuși atribuie acest lucru presiunii vânătorii. Reacția: Presiunea de vânătoare asupra caprei neagră sub limita pădurilor este crescută pentru a reduce pagubele produse de pășunatul în pădure. În același timp, regenerarea bradului argintiu, în special, este clasificată drept „insuficientă”.

Din punct de vedere psihologic, acest lucru dezvăluie un paradox familiar: vânătoarea creează un dezechilibru de gen, deoarece cerbii sunt împușcați preferențial ca trofee. În același timp, presiunea populației rezultată este folosită pentru a justifica și mai multă vânătoare. Cantonul diagnostichează problema („raportul de sex denaturat”), identifică chiar cauza („presiunea vânătorii”), dar în loc să tragă concluzia necesară (reducerea vânătorii), intensifică măsurile. Acest lucru este consistent din punct de vedere psihologic cu un sistem care nu își poate pune la îndoială propria existență.

Gardienii de vânătoare în rezervațiile de vânătoare: Când protecția devine împușcătură

În 2024, gardienii de vânătoare din cantonul Glarus, sprijiniți de vânători voluntari, au sacrificat 169 de animale în rezervațiile de vânătoare. Justificarea: pentru a împiedica căprioarele, cerbii și capra neagră să „rodeze pădurea protectoare”, acestea trebuiau „sacrificate”.

Din punct de vedere psihologic, participarea vânătorilor recreaționali voluntari la sacrificarea animalelor din rezervațiile de vânătoare este o contradicție structurală. Prin definiție, o rezervație de vânătoare este un loc în care vânătoarea recreațională este interzisă. Atunci când aceiași vânători recreaționali care vânează de plăcere în afara rezervației acționează ca „sprijin voluntar” pentru gardienii de vânătoare din cadrul acesteia, granița dintre protecție și utilizare devine neclară. Rezervația de vânătoare devine o construcție administrativă permeabilă în practică. Modelul de la Geneva demonstrează că gardienii de vânătoare profesioniști pot îndeplini astfel de sarcini fără vânători recreaționali.

Glarus ca paradox

Niciun alt canton nu întruchipează contradicția dintre principiile de conservare și practicile de vânătoare la fel de clar ca Glarus. Cantonul care a fost pionier în protejarea vieții sălbatice în 1548 deschide acum părți din aria sa protejată pentru vânătoare. Adăpostește haite de lupi care protejează pădurea, dar le reglementează în continuare numărul. Diagnosticează un dezechilibru sexual legat de vânătoare în rândul caprelor negre și crește presiunea vânătorii. Dă vina pe cormoran pentru declinul populațiilor de lipani, în loc să restabilească echilibrul ecologic al căilor navigabile.

„Permisul liberal de vânătoare din Glarus” este, din punct de vedere psihologic, un sistem care își afirmă constant propria lipsă de alternative. Muntele Kärpf a dovedit timp de aproape 500 de ani că animalele sălbatice pot exista fără vânătoare recreativă. Faptul că cantonul nu aplică această experiență restului cantonului, ci, dimpotrivă, restricționează treptat aria protejată, demonstrează influența puternică a narațiunii despre vânătoare. Nu faptele, ci identitatea determină politica.

Mai multe informații pot fi găsite în dosarul: Psihologia vânătorii

Analize psihologice cantonale :