Regulamentos de caça Grisões

Isso exige o terrorismo irresponsável e ativo contra várias espécies da vida selvagem, a fim de estabelecer um equilíbrio não natural.

No caos em que a natureza se encontra após décadas de cuidado e cultivo por entusiastas de armas suíços, a proporção de espécies ameaçadas é maior na Suíça do que em qualquer outro país do mundo, de acordo com a ONU.

Nas últimas décadas, a grande população de veados tem sido intensamente caçada por caçadores recreativos. Essas medidas não tiveram um efeito duradouro, mas sim levaram à desestabilização do ecossistema.

Em particular, de acordo com estudos científicos, a caça de pequenos animais ou aves é completamente inútil e constitui uma atividade de lazer para criminosos violentos. Portanto, a caça à lebre-parda e ao tetraz-preto está novamente permitida em Graubünden nesta temporada.

Os animais selvagens pertencem principalmente aos predadores, não aos caçadores recreativos, mas ninguém realmente quer lobos ou linces. Ninguém quer animais atropelados, nem raposas, que se encarregariam disso. Raposas são abatidas sem qualquer critério e indiscriminadamente, quase num frenesi. As populações de animais selvagens são reguladas não de acordo com princípios biológicos naturais, mas sim por histórias fantasiosas de caçadores. Espécies protegidas, como a lebre-parda, o tetraz-preto, a perdiz-branca e a galinhola, não constam da lista de espécies caçáveis. Cada atividade de caça por caçadores recreativos causa um enorme transtorno a toda a flora e fauna.

O controle natural da população por predadores como lobos, linces e raposas é seletivo, dinâmico e comportamentalmente adaptado — uma interação complexa que planos de abate sádicos por parte de uma agência repleta de indivíduos violentos jamais poderão substituir. A caça recreativa não substitui o equilíbrio ecológico. A prática do abate seletivo é um exemplo primordial de degradação ambiental sob o pretexto de "gestão sustentável".

As práticas de caça no cantão de Graubünden são notórias muito além de suas fronteiras, inclusive internacionalmente. A caça em Graubünden é simplesmente criminosa, caracterizada por violência e crueldade contra os animais. No entanto, nosso sistema jurídico ainda não está suficientemente avançado para lidar com isso no âmbito do direito penal. Todos os anos, mais de mil multas administrativas são aplicadas a autores de atos de violência em Graubünden, e dezenas de denúncias são apresentadas.

As normas de caça em Graubünden são criticadas por diversos motivos:

1. Sustentabilidade : Os críticos argumentam que as regulamentações existentes não estão suficientemente focadas na conservação de espécies ameaçadas de extinção e na promoção da biodiversidade. Há evidências de que a caça recreativa ameaça os ecossistemas.
2. Criação de animais e ética : As condições em que os animais são caçados são consideradas antiéticas. Organizações de proteção animal estão exigindo uma regulamentação mais rigorosa da caça recreativa.
3. Resistência dos ambientalistas : Ambientalistas, associações florestais e organizações de conservação da natureza se opõem a certas práticas de caça porque temem impactos negativos sobre as populações de animais e o meio ambiente.
4. Conflitos com o público : Em algumas regiões, há resistência por parte de moradores locais e turistas que defendem a proteção da vida selvagem. Isso gera tensões entre os interesses dos caçadores recreativos e o público em geral.
5. Decisões políticas : Mudanças no cenário político e a pressão de diversos grupos de interesse levam a alterações constantes nas regulamentações da caça, resultando em confusão e insatisfação.

Essas críticas fazem com que as normas de caça em Graubünden sejam repetidamente alvo de discussões negativas.

No cantão de Graubünden, uma caçada especial brutal tem sido realizada há décadas porque as quotas de abate destinadas à proteção florestal não estão sendo cumpridas! Especificamente, isso significa que, enquanto as caçadas especiais forem organizadas/ordenadas, nenhum filhote/lobo deve ser abatido proativamente ou como medida básica de controle, exige o IG Wild beim Wild (Grupo de Interesse pela Vida Selvagem).

Em 2025, o cantão de Graubünden pretende ultrapassar mais um limite na "regulamentação" de lobos inocentes. A partir de 1º de setembro, o Departamento de Caça e Absurdos planeja, com o apoio de caçadores amadores, abater dois terços dos filhotes de lobo nascidos este ano como parte da chamada "regulamentação básica". Esses filhotes não cometeram nenhum crime – sua única transgressão é terem nascido e, portanto, serem classificados como parte da " cota de dois terços ". No pior cenário, isso poderia resultar na morte de dezenas de filhotes de lobo!

Quão danificado fica o cérebro de um caçador amador que tenta matar filhotes, especialmente se ele próprio for dono de um cachorro? Quem obtém uma licença de caça sempre recebe duas coisas: uma licença para matar e uma licença para se tornar estúpido.

Durante décadas, as populações de animais selvagens não foram verdadeiramente reguladas, mas sim dizimadas, e a taxa de natalidade de espécies selvagens foi estimulada. Como consequência dos métodos atuais, veados e cervos, entre outros, estão se tornando ainda mais ariscos e transferiram suas atividades diárias inteiramente para a noite. Isso leva a inúmeros acidentes de trânsito e danos às florestas protegidas causados pela alimentação dos animais. O que é vendido como gestão da vida selvagem é, na realidade, uma destruição estratégica da autonomia ecológica. Esses danos causados pela alimentação dos animais são decorrentes principalmente da caça recreativa. A situação é bem diferente no Parque Nacional Suíço, onde a caça é proibida, e veados e outros animais selvagens podem ser observados durante o dia. Lá, populações de espécies como o camurça se mantêm estáveis em torno de 1.350 indivíduos há mais de 100 anos.

Ano após ano, o Departamento de Caça e Pesca de Graubünden divulga regularmente ao público regulamentos de caça antiéticos e planos de abate. Caçadores amadores fingem ser algo que não são. A caça amadora é sempre uma forma de guerra contra seres vivos, onde traços humanos negativos vêm à tona. Os dados do Departamento de Caça e Pesca de Graubünden também não são coletados cientificamente, por exemplo, sem levar em consideração a presença de lobos no cantão de Graubünden.

O tamanho real das populações regionais de corços só pode ser determinado pela caça de corços durante a alta temporada. – Regulamentos de caça e plano de colheita de 2025

Uma observação atenta revela que a alma do caçador é, de certa forma, astuta. A caça por hobby não é uma profissão honesta. Não existem padrões, ética, ciência sólida ou regras na caça que resistam às normas sociais, nem mesmo dentro da comunidade de caçadores, e especialmente não aos argumentos de bem-estar animal. Aqueles que estão insatisfeitos com suas próprias vidas se voltam para a caça por hobby. Caçadores de Graubünden criticam a caça em tocas como crueldade contra os animais, caçadores do Valais se deleitam com a caça de troféus de íbex, caçadores amadores de Obwalden consideram os assentos elevados antidesportivos, um auxílio proibido (a prática de se espreguiçar acima do solo durante a caça em plataformas elevadas não é uma tradição de caça histórica), caçadores amadores de Glarus não são considerados caçadores em Graubünden, a contaminação do meio ambiente e da vida selvagem com munição de caça é um sacrifício para o ecossistema – enquanto ambientalistas protestam contra isso, ou caçadores amadores alemães desaprovam o tiro em veados com espingardas, enquanto caçadores amadores suíços acham isso divertido, e assim por diante.

Segundo o IG Wild beim Wild (Grupo de Interesse pela Vida Selvagem), os caçadores recreativos precisam de avaliações anuais de aptidão médico-psicológica, seguindo o modelo do sistema holandês, além de um limite máximo de idade obrigatório. A maior faixa etária entre os caçadores recreativos atualmente é de 65 anos ou mais. Nesse grupo, as limitações relacionadas à idade, como declínio da visão, lentidão nos reflexos, dificuldade de concentração e déficits cognitivos, aumentam significativamente, estatisticamente falando. Ao mesmo tempo, análises de acidentes mostram que o número de acidentes graves de caça, resultando em ferimentos e mortes, aumenta significativamente a partir da meia-idade.

Os relatos frequentes de acidentes de caça, erros fatais e uso indevido de armas de caça evidenciam um problema estrutural. A posse e o uso privados de armas de fogo letais para fins recreativos escapam, em grande parte, ao monitoramento contínuo. Da perspectiva do IG Wild beim Wild (Grupo de Interesse pela Vida Selvagem com a Vida Selvagem), isso não é mais aceitável. Uma prática baseada na matança voluntária que, simultaneamente, cria riscos significativos tanto para humanos quanto para animais, perde sua legitimidade social.

Além disso, a caça recreativa baseia-se no especismo. O especismo descreve a desvalorização sistemática de animais não humanos unicamente com base em sua espécie. É comparável ao racismo ou ao sexismo e não pode ser justificado nem culturalmente nem eticamente. A tradição não substitui o julgamento moral.

Especialmente no campo da caça recreativa, o exame crítico é essencial. Dificilmente outra área é tão repleta de narrativas embelezadas, meias-verdades e desinformação deliberada. Onde a violência é normalizada, as narrativas muitas vezes servem como justificativa. Transparência, fatos verificáveis e um debate público aberto são, portanto, indispensáveis.