2 de abril de 2026, 04:09

Digite um termo de pesquisa acima e pressione Enter para iniciar a pesquisa. Pressione Esc para cancelar.

Exemplo de texto: Proteger florestas e predadores

As florestas de proteção são uma infraestrutura de segurança vital. Elas protegem pessoas, assentamentos e rotas de transporte contra avalanches, quedas de rochas e deslizamentos de terra. Ao mesmo tempo, sob o pretexto de "controle populacional", estão sendo cada vez mais transformadas em áreas de caça recreativa. Predadores naturais como lobos e linces, que poderiam aliviar a pressão sobre as florestas de proteção, são caçados ou deslocados.

1. Movimento

O Conselho de Governo fica incumbido de apresentar ao Conselho Superior uma proposta de alteração da Lei de Caça e Proteção da Vida Selvagem (………), da Lei Florestal (………) e, se necessário, de outros decretos na área da prevenção de riscos naturais e do ordenamento do território, que visam proteger explicitamente as florestas de proteção no Cantão de (………) das consequências negativas da caça recreativa e estabelecer uma política de vida selvagem consistentemente orientada para as florestas, os predadores e os riscos naturais. A revisão legislativa deve assegurar, em particular, que…

  • que no direito cantonal o termo floresta protetora e sua função primordial, a proteção de pessoas, infraestruturas e assentamentos contra riscos naturais, são claramente definidos e estabelecidos como um interesse público prioritário em relação aos interesses recreativos da caça.
  • que em florestas protegidas designadas e em zonas de risco natural sensíveis
    • Caçadas com batidas, batidas policiais e formas semelhantes de caça forçada serão proibidas.
    • É proibido o uso de cães para caça na floresta protegida.
    • A caça noturna, as caçadas especiais e as atividades de caça altamente perturbadoras são geralmente excluídas ou limitadas a casos excepcionais justificados que sejam compatíveis com a prevenção de desastres naturais, o bem-estar animal e a proteção de predadores.
  • que nenhuma nova infraestrutura de caça, como plataformas de caça, abrigos, locais de isca, estações de alimentação ou trilhas de caça, seja permitida em florestas protegidas e que as estruturas ilegais existentes sejam gradualmente removidas; a moção "Plataformas de caça ilegais: livrar as florestas da vegetação excessiva causada pela caça" deve ser levada em consideração.
  • que os conceitos de floresta e vida selvagem são obrigatórios para áreas florestais protegidas
    • Uma análise abrangente das causas dos problemas de regeneração, incluindo estresse climático, práticas florestais passadas, monoculturas, pressão recreativa, ramoneio e o papel dos predadores.
    • Considerar explicitamente a influência da caça recreativa no comportamento dos animais, em particular o deslocamento para florestas protegidas íngremes e de difícil acesso e a concentração do pastoreio.
    • Considere lobos, linces e outros predadores como parte integrante do ecossistema florestal protetor e reflita seus efeitos positivos sobre as populações de ungulados nos conceitos.
    • Organizações de proteção animal e da vida selvagem devem estar envolvidas em pé de igualdade com a caça, a silvicultura e a agricultura.
  • que o seguinte princípio se aplica em áreas florestais protegidas:
    • Deve-se priorizar medidas silviculturais e de planejamento espacial, como florestas mistas, diversidade estrutural, manejo da luz, zonas de silêncio e restritas, redução de perturbações e promoção de mecanismos naturais de regulação por predadores em detrimento de intervenções de caça.
    • As medidas de caça só são permitidas onde e na medida em que contribuam comprovadamente para a funcionalidade da floresta de proteção e não sirvam primordialmente a interesses recreativos ou à caça de troféus.
  • que para grandes predadores como lobos e linces na floresta protegida e nas zonas centrais adjacentes
    • As intervenções de caça e o abate seletivo são geralmente proibidos, exceto em casos excepcionais estritamente definidos e regulamentados por lei.
    • As atividades de caça devem ser geridas de forma a que os corredores migratórios, territórios e refúgios destas espécies não sejam sistematicamente perturbados ou fragmentados.
    • As medidas de proteção ao gado, as regras de compensação e a comunicação com os proprietários de gado afetados devem ser reforçadas, em vez de regular os predadores por meio da caça recreativa.
  • que o conselho governamental está examinando como, a médio prazo, um sistema profissional de gestão da vida selvagem, administrado pelo Estado, pode ser implementado em florestas protegidas, no qual intervenções sensíveis em populações de ungulados sejam realizadas por guardas florestais ou outros especialistas, e a caça recreativa nessas zonas seja gradualmente reduzida ou abolida.
  • Os planos e quotas de caça devem impedir explicitamente que a elevada pressão de caça em áreas abertas desloque sistematicamente os animais para áreas florestais protegidas e concentre artificialmente os danos causados pela pastagem nesses locais. Quaisquer objetivos conflitantes devem ser divulgados nos planos, assim como o papel dos predadores que podem reduzir essas concentrações artificiais.
  • que o Conselho de Administração explica em particular na mensagem,
    • Quais áreas florestais protegidas existem no cantão (………) e qual é o valor estimado do seu benefício económico.
    • Como as populações de animais selvagens, os danos causados pela vegetação rasteira, a presença de lobos e linces e as práticas de caça nessas áreas evoluíram nos últimos 10 a 20 anos.
    • Quais fundos públicos são destinados anualmente à manutenção de florestas de proteção, cercas, medidas de regeneração, projetos de mitigação de riscos naturais e medidas de proteção do gado, e como esses custos se relacionam ao alegado "serviço gratuito" da caça recreativa?

Em sua proposta, o conselho governamental leva em consideração as disposições transitórias necessárias, em particular para os planos de caça em andamento, as licenças de caça existentes, os projetos de proteção pecuária e os projetos de proteção florestal já iniciados.

2. Breve explicação

As florestas de proteção não são apenas florestas comerciais ou recreativas quaisquer. Elas protegem assentamentos, vias de transporte e infraestrutura contra avalanches, deslizamentos de lama, quedas de rochas e deslizamentos de terra. O valor econômico dessa função protetora é enorme. Ao mesmo tempo, as florestas de proteção são intensamente utilizadas para a caça. A caça com cães, a condução de animais e a alta pressão de caça são justificadas pela necessidade de garantir a regeneração da floresta, embora as relações sejam mais complexas.

Os danos causados pela alimentação de ungulados são reais, mas são apenas um dos muitos fatores. O estresse climático, décadas de monoculturas, a estrutura insuficiente dentro do povoamento florestal, práticas florestais antigas e a crescente pressão recreativa sobre a floresta contribuem significativamente para essa situação precária. A caça recreativa muitas vezes agrava os problemas em vez de resolvê-los. A alta pressão de caça em áreas abertas e partes da floresta de fácil acesso leva cervos-vermelhos, corços e camurças a se refugiarem em florestas protegidas íngremes e de difícil acesso. Os danos causados pela alimentação se concentram nesses locais, o que é então usado como argumento para ainda mais caça.

Predadores naturais como lobos e linces operam de maneira diferente. Eles não caçam seguindo um plano ou licença de caça, mas sim de acordo com critérios ecológicos. Tendem a selecionar animais doentes, fracos ou desatentos, distribuindo a pressão por uma grande área e influenciando o comportamento das populações de ungulados. Animais selvagens que temem predadores passam menos tempo expostos em áreas abertas, alteram seu comportamento nas bordas da floresta e evitam certas zonas de alto risco. Isso pode ajudar a mitigar a pressão de pastoreio e facilitar a regeneração da floresta.

No entanto, os predadores são vistos como competição por parte do lobby da caça. Eles exigem abates preventivos e controle populacional de lobos e linces por meio da caça, enquanto simultaneamente consideram indispensáveis altos índices de abate de ungulados. Essa abordagem é particularmente contraditória em florestas protegidas. Nesses locais, em especial, a paz, a diversidade estrutural e os mecanismos naturais de regulação são cruciais, em vez de perturbações adicionais causadas por caçadas controladas e caçadas especiais.

Se as florestas de proteção forem entendidas como infraestrutura relevante para a segurança, seu futuro não pode depender primordialmente dos interesses da caça recreativa. Uma abordagem moderna exige:

  • Prioridade clara para a função protetora das florestas, prevenção de desastres naturais, bem-estar animal e proteção de predadores naturais.
  • Minimizar perturbações e infraestruturas de caça em florestas protegidas.
  • Conceitos integrais que examinam criticamente o papel da caça recreativa e levam a sério o papel dos lobos e linces como aliados naturais na proteção da floresta.

Esta moção instrui o conselho governamental a consagrar legalmente essa mudança de paradigma. As florestas protegidas devem ser resguardadas de práticas de caça equivocadas, as causas dos problemas de regeneração devem ser analisadas honestamente e os animais selvagens não devem mais ser usados como bodes expiatórios convenientes para décadas de políticas florestais e de caça equivocadas. Lobos e linces devem ser compreendidos como parte da solução, e não como um fator disruptivo que a caça recreativa deva ser autorizada a expulsar das paisagens florestais protegidas.

Leitura complementar