19 iunie 2026, 23:29

Caută

Text model: Protejarea pădurilor de protecție și a prădătorilor

Pădurile de protecție sunt o infrastructură relevantă pentru siguranță. Ele protejează oamenii, așezările și căile de transport de avalanșe, căderi de pietre și alunecări de teren. În același timp, ele sunt transformate tot mai mult în teren de joacă al vânătorii de hobby, sub argumentul «reglării efectivelor». Prădătorii naturali precum lupul și râsul, care ar putea descongestiona pădurile de protecție, sunt în schimb vânați sau alungați.

1. Moțiune

Consiliul de Stat este însărcinat să prezinte Marelui Consiliu un proiect de modificare a Legii privind vânătoarea și protecția faunei sălbatice (……… ), a Legii pădurilor (……… ), precum și, dacă este cazul, a altor acte normative din domeniul prevenirii pericolelor naturale și amenajării teritoriului, prin care, în cantonul (……… ), pădurea de protecție să fie protejată în mod explicit împotriva consecințelor negative ale vânătorii de hobby și să se consacre o politică privind fauna sălbatică orientată în mod consecvent către pădure, către predatori și către prevenirea pericolelor naturale. Revizuirea legii trebuie să asigure în special,

  • ca în dreptul cantonal noțiunea de pădure de protecție și funcția sa primară, protejarea oamenilor, a infrastructurilor și a așezărilor împotriva pericolelor naturale, să fie clar definită și consfințită drept interes public prioritar față de interesele de agrement ale vânătorii.
  • ca în pădurile de protecție desemnate și în zonele sensibile cu pericole naturale
    • vânătorile cu gonaci, vânătorile cu hăituire și alte vânători de mișcare similare să fie interzise
    • folosirea câinilor la vânătoare în pădurea de protecție să fie interzisă
    • vânătoarea pe timp de noapte, vânătorile speciale și activitățile de vânătoare puternic perturbatoare să fie, în principiu, excluse sau limitate la cazuri excepționale justificate, compatibile cu prevenirea pericolelor naturale, cu protecția animalelor și cu protecția predatorilor.
  • ca în pădurile de protecție să nu fie permise noi infrastructuri de vânătoare precum observatoare înălțate, posturi de pândă, locuri de momire, hrănitori sau drumuri de acces pentru vânătoare, iar construcțiile ilegale existente să fie îndepărtate treptat; trebuie luată în considerare moțiunea «Observatoare ilegale: eliberarea pădurilor de proliferarea sălbatică a instalațiilor de vânătoare».
  • ca planurile pădure-vânat pentru zonele de pădure de protecție să cuprindă în mod obligatoriu
    • o analiză globală a cauzelor problemelor de regenerare, inclusiv stresul climatic, practicile forestiere anterioare, monoculturile, presiunea activităților de agrement, vătămarea prin pășunat și rolul predatorilor
    • să țină cont în mod explicit de influența vânătorii de hobby asupra comportamentului animalelor, în special de împingerea acestora în păduri de protecție abrupte și greu accesibile și de concentrarea vătămărilor prin pășunat
    • să considere lupul, râsul și ceilalți predatori ca parte integrantă a ecosistemului pădurii de protecție și să reflecte în planuri efectele lor pozitive asupra populațiilor de copitate
    • să implice organizațiile de protecție a animalelor și a faunei sălbatice pe picior de egalitate cu vânătoarea, silvicultura și agricultura.
  • ca în zonele de pădure de protecție să se aplice principiul:
    • Prioritate pentru măsuri silvotehnice și de amenajare a teritoriului precum pădurea mixtă, bogăția structurală, gestionarea luminii, zonele de liniște și de interdicție, reducerea perturbărilor, precum și promovarea mecanismelor naturale de reglare prin predatori, înaintea intervențiilor cinegetice
    • măsurile cinegetice sunt admisibile doar acolo și numai în măsura în care contribuie dovedit la funcționalitatea pădurii de protecție și nu servesc în primul rând intereselor de agrement sau vânătorii de trofee.
  • ca pentru marii predatori precum lupul și râsul, în pădurea de protecție și în zonele centrale adiacente
    • intervențiile cinegetice și împușcăturile să fie în principiu excluse, cu excepția unor cazuri excepționale strict definite și reglementate legal
    • activitățile cinegetice să fie gestionate astfel încât coridoarele de migrație, teritoriile și spațiile de retragere ale acestor specii să nu fie perturbate sau fragmentate sistematic
    • Măsurile de protecție a turmelor, regulile de despăgubire și comunicarea cu crescătorii de animale afectați ar trebui consolidate, în loc să se reglementeze predatorii prin vânătoarea de hobby.
  • ca Consiliul de Stat să examineze cum se poate trece, pe termen mediu, în pădurile de protecție, la o gestionare profesionistă a faunei sălbatice, asumată de stat, în cadrul căreia intervențiile delicate asupra efectivelor de copitate cu unghie despicată să fie efectuate de paznicii de vânătoare sau de alți specialiști, iar vânătoarea de hobby în aceste zone să fie redusă treptat sau eliminată.
  • ca în planificarea cinegetică și în stabilirea cotelor de împușcare să se împiedice în mod expres ca presiunea cinegetică ridicată din terenurile deschise să împingă sistematic animalele în zonele pădurii de protecție și să concentreze acolo artificial vătămarea prin pășunat. Conflictele de obiective corespunzătoare trebuie dezvăluite în concepte, la fel ca și rolul predatorilor, care pot reduce astfel de concentrări artificiale.
  • ca, în mesaj, Consiliul de Stat să prezinte în special
    • ce suprafețe de pădure de protecție există în cantonul (………) și cât de mare este apreciat beneficiul lor economic
    • cum au evoluat în ultimii 10 până la 20 de ani efectivele de faună sălbatică, situația vătămării prin pășunat, prezența lupului și râsului, precum și utilizarea cinegetică în aceste suprafețe
    • ce fonduri publice se alocă anual pentru îngrijirea pădurii de protecție, garduri, măsuri de regenerare, proiecte privind pericolele naturale și măsuri de protecție a turmelor și cum se raportează aceste costuri la pretinsa «prestare gratuită» a vânătorii de hobby.

Consiliul de Stat ia în considerare în propunerea sa dispozițiile tranzitorii necesare, în special pentru planificările de vânătoare în curs, autorizațiile de vânătoare existente, proiectele de protecție a turmelor și proiectele de păduri de protecție deja începute.

2. Scurtă motivare

Pădurile de protecție nu sunt o pădure oarecare, economică sau de agrement. Ele protejează așezările, căile de transport și infrastructurile de avalanșe, torenți de noroi, căderi de pietre și alunecări de teren. Valoarea economică a acestui efect de protecție este enormă. În același timp, pădurile de protecție sunt folosite intensiv pentru vânătoare. Vânătorile cu gonași, utilizarea câinilor și presiunea ridicată a vânătorii sunt justificate prin asigurarea regenerării pădurii, deși legăturile sunt mai complexe.

Vătămarea provocată de ungulate prin roadere este reală, dar este doar un factor printre multe altele. Stresul climatic, monoculturile de zeci de ani, structura insuficientă a arboretului, practicile forestiere din trecut și presiunea tot mai mare a activităților de agrement asupra pădurii contribuie în mod esențial la situația instabilă. Vânătoarea de hobby agravează adesea problemele, în loc să le rezolve. Presiunea ridicată a vânătorii în terenurile deschise și în părțile de pădure ușor accesibile împinge cerbii, căprioarele și caprele negre în pădurile de protecție abrupte, greu accesibile. Acolo se concentrează roaderea, ceea ce este apoi invocat ca argument pentru și mai multă vânătoare.

Prădătorii naturali precum lupul și râsul acționează diferit. Ei nu vânează după un plan de vânătoare și o autorizație, ci după criterii ecologice. Ei selectează mai degrabă animalele bolnave, slabe sau neatente, distribuie presiunea pe spații largi și influențează comportamentul efectivelor de ungulate. Animalele sălbatice care se tem de prădători nu rămân expuse atât de mult timp pe suprafețele deschise, își schimbă șederea la marginile pădurii și evită anumite zone de risc. Acest lucru poate contribui la atenuarea punctelor critice de roadere și la facilitarea regenerării pădurii.

Cu toate acestea, prădătorii sunt combătuți ca o concurență de către o parte a lobby-ului vânătoresc. Se cer împușcături de protecție și reglarea prin vânătoare a lupului și râsului, în timp ce, în același timp, numărul ridicat de împușcături de ungulate este prezentat ca indispensabil. În pădurile de protecție, această abordare este deosebit de contradictorie. Tocmai aici ar fi importante liniștea, bogăția structurală și mecanismele naturale de reglare, în loc de perturbări suplimentare prin vânători cu gonași și vânători speciale.

Dacă pădurile de protecție sunt înțelese ca infrastructură relevantă pentru siguranță, viitorul lor nu poate depinde în primul rând de interese recreative vânătorești. O abordare modernă cere:

  • prioritate clară pentru funcția de protecție a pădurii, prevenirea pericolelor naturale, protecția animalelor și protecția prădătorilor naturali
  • reducerea la minimum a perturbărilor și a infrastructurii vânătorești în pădurile de protecție
  • concepte integrale, care pun critic sub semnul întrebării rolul vânătorii de hobby și iau în serios rolul lupului și râsului ca aliați naturali în pădurea de protecție.

Prin prezenta moțiune, Consiliul de Guvernare este însărcinat să ancoreze juridic această schimbare de paradigmă. Pădurile de protecție trebuie protejate de gestionarea greșită din partea vânătorii, cauzele problemelor de regenerare trebuie analizate onest, iar animalele sălbatice să nu mai fie folosite drept țap ispășitor comod pentru o politică forestieră și vânătorească greșit orientată timp de decenii. Lupul și râsul trebuie înțeleși ca parte a soluției, nu ca factor perturbator pe care vânătoarea de hobby ar avea voie să-l alunge din peisajele pădurilor de protecție.

Articole suplimentare