O caçador amador no século XXI

A caça como hobby não é científica, não está de acordo com os princípios da biologia da vida selvagem, nem constitui gestão profissional da fauna silvestre.

Equipe Editorial Wild beim Wild — 7 de agosto de 2023

A caça, uma arte ancestral outrora vital para a sobrevivência e uma paixão transmitida através das gerações. Mas como evoluiu a caça no século XXI?

A caça recreativa atual destrói a coexistência social normal dos animais selvagens, o equilíbrio ecológico, os comportamentos naturais, as estruturas familiares e os grupos sociais, o uso de tocas e esconderijos, a transição da atividade diurna para a noturna, o aumento da reprodução de certas espécies animais, o aumento da migração para áreas de assentamento não caçadas, concentrações não naturais de animais em pontos críticos, desequilíbrio ecológico, estresse psicológico e físico permanente e prejudicial à saúde dos animais selvagens , carne de caça imprópria para consumo e muito mais.

É impressionante como uma minoria militante determina qual vida selvagem a maioria da sociedade pode ver e apreciar. Talvez essa seja uma das razões para a alta procura por visitas a animais nesses zoológicos deploráveis. A caça, por si só, produz animais selvagens extremamente medrosos a longo prazo. Os animais selvagens se tornaram "selvagens" ou ariscos pela caça , não por ativistas recreativos. Os animais selvagens não gostam de caçadores amadores. Eles também conseguem distinguir entre pessoas boas e más. O caçador amador é o inimigo de quem os animais selvagens fogem para sobreviver. Essa fuga muitas vezes termina em um carro, levando a concentrações anormais de animais em florestas ou cidades. Lá, os animais selvagens são então culpados por causar "danos", simplesmente porque são "atropelados" por caçadores amadores.

Quem já visitou um parque nacional onde a caça é proibida – por exemplo, na Engadina ou em África – sabe que os animais não têm medo inato dos humanos. Nem as presas, nem os predadores. Por isso, faz uma diferença significativa se um caçador recreativo ou um corredor perturba a vida selvagem. A pressão constante da caça torna os animais cautelosos e leva veados e cervos, que originalmente vivem em pastagens, para o interior das florestas, promovendo os chamados "danos por pastoreio" em áreas florestais geridas comercialmente. A caça intensiva reduz drasticamente a esperança de vida dos animais selvagens. Isto resulta numa maturidade sexual precoce, o que aumenta a taxa de natalidade. Não só a taxa de natalidade aumenta, como também o processo de seleção natural é prejudicado, dificultando a transmissão de populações de animais selvagens particularmente saudáveis e a capacidade de transmitir as melhores características, porque os caçadores recreativos interferem prematuramente nos processos naturais.

A caça é frequentemente comparada à guerra, e o caçador recreativo de hoje é geralmente retratado como um tirano, preguiçoso, covarde e tecnologicamente avançado, sentado em um abrigo de caça ou escondido. Supostamente, esse caçador recreativo anseia pela natureza. Mas que tipo de natureza surreal o caçador recreativo criou? Ele precisa procurar os animais, seus parentes, na natureza com binóculos e uma mira telescópica — animais que podem ser vistos com segurança a olho nu em áreas não caçadas. O caçador recreativo vive e cria não proximidade com a natureza, mas distanciamento e hostilidade. Essa é a essência da caça no século XXI.

Muitas pessoas têm a impressão de que raposas, veados, cervos, lebres, etc., não existem mais na natureza. Como as crianças de hoje poderão realmente se importar com a natureza no futuro se não puderem mais vivenciá-la nesse estado artificial criado pelos caçadores? Os caçadores amadores estão reduzindo a natureza a uma mera montagem, o que diminui drasticamente a qualidade de vida tanto das pessoas quanto dos animais. Os caçadores amadores e suas atividades de tiro criam um clima e um campo energético de desconforto para humanos e animais em reservas naturais.

Tecnologia de precisão

No século XXI, a caça recreativa se beneficiou da tecnologia avançada. Os caçadores recreativos modernos utilizam equipamentos sofisticados, como amplificadores de som, dispositivos de visão noturna, drones, binóculos, câmeras termográficas, detectores de odor, rastreadores GPS e outros, para compensar suas limitações. Essas tecnologias permitem que os caçadores recreativos observem a vida selvagem mais de perto e cacem com mais eficiência, pois dificilmente algum caçador recreativo seria capaz de caçar como um verdadeiro caçador de uma cultura indígena tradicional. A caça recreativa no século XXI tornou-se mais injusta, com a vida selvagem sendo as vítimas.

Os rifles inteligentes, por exemplo, são equipados com miras controladas por computador que podem calcular o tiro perfeito levando em consideração fatores como distância, velocidade do vento e tipo de projétil. Alguns até possuem uma função de rastreamento que localiza o alvo, garantindo assim um abate preciso.

Conservação da biodiversidade

A alegação de que a caça recreativa promove a biodiversidade é quase audaciosa. Na melhor das hipóteses, ela pode não ser prejudicada. Por exemplo, a lebre-parda ainda é caçada. A lebre-parda está na Lista Vermelha de espécies ameaçadas de extinção. Que serviço esse serviço prestado pelos caçadores ao público seria, desafia o bom senso. A maior densidade de lebres-pardas foi determinada cientificamente em 2016, com 17,7 por 100 hectares no cantão de Genebra , onde a caça é proibida. É lá que guardas florestais profissionais gerenciam a vida selvagem. Esta é a primeira densidade superior a 17 lebres-pardas por 100 hectares em toda a Suíça desde 2006.

A preservação da biodiversidade não é uma preocupação central para os caçadores modernos. Após o alarmante relatório da ONU sobre a extinção de espécies na primavera de 2019, a atenção se voltou para a Suíça. Nenhum outro país no mundo possui uma proporção tão alta de espécies ameaçadas quanto a Suíça. Mais de um terço das espécies de plantas, animais e fungos são consideradas ameaçadas. A Suíça também ocupa o último lugar na Europa em termos de designação de áreas protegidas para a biodiversidade. São esses círculos de caçadores amadores, com seus esforços de lobby, que têm sido responsáveis por isso há décadas por meio da política, da mídia e da legislação. São eles que notoriamente bloqueiam melhorias modernas e éticas no bem-estar animal e sabotam a conservação séria de animais e espécies. Os caçadores amadores se opõem regularmente à criação de mais parques nacionais na Suíça porque sua preocupação não é com a natureza, a biodiversidade, a conservação de espécies ou o bem-estar animal, mas sim com a prática de seu hobby perverso e sangrento.

Os slogans dos caçadores são pura fachada . Uma análise rápida da facção dos caçadores na política revela que eles raramente, ou nunca, defendem a natureza – em vez disso, fica claro que a exploração e o interesse próprio são seus verdadeiros objetivos. Os autoproclamados especialistas dos caçadores amadores são, em sua maioria, apenas representantes de um grupo egoísta, que preserva e encobre uma cultura deplorável. Em rankings ambientais, os caçadores amadores ocupam o último lugar.

A poluição causada pelas incontáveis toneladas de chumbo e outros metais pesados altamente tóxicos presentes nas munições deixadas na natureza por caçadores recreativos é puro ecoterrorismo. O chumbo é um metal pesado extremamente tóxico, e a caça com ele é uma forma particularmente cruel de caça. Os animais feridos sofrem não apenas com os ferimentos, mas também com o envenenamento lento causado pelas munições. Assim, os caçadores recreativos estão potencialmente envenenando outras pessoas, animais, o solo e as águas subterrâneas.

Caçadores amadores causam perturbações graves e deliberadas no equilíbrio natural das espécies, mesmo na caça de pequenos animais, com o objetivo de obterem maior sucesso. Todos os outonos, eles promovem um massacre antinatural durante a principal temporada de caça. Os habitats são manipulados e perturbados deliberadamente, em detrimento de toda a vida selvagem e da sociedade. Portanto, toda caça à raposa constitui uma clara violação das leis de bem-estar animal, pois não há justificativa plausível. Além disso, não existe um plano de abate seletivo para a caça de pequenos animais. Há mais de 30 anos, pelo menos 18 estudos de biologia da vida selvagem comprovam que a caça à raposa não regula as populações e também é ineficaz no controle de doenças. Pelo contrário! Caçadores amadores disseminam doenças.

Na Europa, a tênia da raposa é mais prevalente na Suíça (principalmente na região de Zurique e no leste do país), devido à caça recreativa e à perseguição indiscriminada de raposas. Os caçadores recreativos impactam negativamente a saúde de toda a população de raposas, pois a doença não consegue se espalhar naturalmente, podendo levar ao desenvolvimento de populações resistentes. Os caçadores amadores também contribuíram significativamente para a rápida disseminação da raiva, pois forçavam os machos a percorrerem distâncias maiores em busca de parceiras. Isso exacerbou a epidemia, e a doença só foi erradicada no início da década de 1980 – não por meio da caça incessante de raposas, mas sim por meio de uma campanha de vacinação com cabeças de galinha.

Todos os anos, em agosto, eclodem os carrapatos da espécie <i>Psilocybe scapularis</i>, transmissores da doença de Lyme. O número de pessoas infectadas com a doença de Lyme e outras doenças transmitidas por carrapatos está aumentando na Suíça. O Departamento Federal de Saúde Pública estima que entre 6.000 e 12.000 pessoas na Suíça contraem a doença de Lyme a cada ano. Para a encefalite transmitida por carrapatos (TBE), o número varia entre 100 e 250. Portanto, o Departamento Federal de Saúde Pública (FOPH) considera as doenças transmitidas por carrapatos um problema significativo de saúde pública na Suíça. Este ano, 7.000 casos agudos de doença de Lyme foram notificados até o final de setembro. De acordo com o FOPH, esse número é relativamente baixo em comparação com anos anteriores. Durante o mesmo período, 214 casos de TBE foram registrados, o que é considerado um número elevado.

Mas não precisa ser assim. Um estudo sugere que a falta de predadores que caçam ratos, especialmente raposas, é a causa do número crescente de doenças transmitidas por carrapatos.

No passado , a sarna e a cinomose surgiam localmente e depois desapareciam espontaneamente. Especialmente em áreas onde a sarna era particularmente prevalente, as raposas parecem estar desenvolvendo uma resistência crescente à reinfecção. No entanto, como a caça por caçadores recreativos anula a vantagem inerente de sobrevivência das raposas resistentes à sarna (um caçador recreativo não consegue determinar a resistência de uma raposa apenas olhando para ela), matar raposas provavelmente é contraproducente também nesse aspecto. Aliás, observou-se que animais selvagens já desenvolveram anticorpos contra a cinomose, tornando o risco mínimo.

Ética e responsabilidade

Não existem associações legalmente reconhecidas cujos membros estejam tão profundamente envolvidos em atividades criminosas quanto aqueles ligados à caça. A caça moderna caracteriza-se por uma deficiente consciência ética e um elevado grau de irresponsabilidade. Os caçadores amadores não levam a sério o seu papel como guardiões da natureza e não defendem o tratamento respeitoso da vida selvagem.

Os caçadores amadores sempre reagiram com relutância a iniciativas baseadas no bom senso. Os defensores dos direitos dos animais e os ambientalistas têm levado a uma maior proteção da vida selvagem nas práticas de caça, como a abolição das armadilhas de laço e a proibição da caça de aves com galhos embebidos em cal. O bom senso tem sido, e continua sendo, a força motriz por trás da restrição das temporadas de caça e da redução do número de espécies caçáveis. Para evitar a extinção de espécies animais, os ativistas dos direitos dos animais impuseram aos caçadores amadores uma obrigação moral de cuidar e proteger a vida selvagem. A ética dos caçadores amadores (se é que existe tal coisa) tradicionalmente tem ficado atrás das tendências predominantes.

Caçadores amadores espalham sofrimento, terror e miséria indescritíveis tanto entre pessoas quanto entre animais selvagens. Um tribunal em Bellinzona confirmou recentemente que associações de caça promovem praticamente tudo o que é cruel, desnecessário e desumano. Animais selvagens sofrem por causa de caçadores amadores. Não raro, esses caçadores também apontam suas armas para pessoas .

Problema de bem-estar animal: animais selvagens morrem de forma agonizante.

O artigo sobre o “manuseio responsável de armas de caça” parece um relatório de guerra.

Na Suíça, o número de feridos e mortos por caçadores amadores é superior ao total causado por terroristas islâmicos, seitas, máfia, lobos e gangues de motoqueiros juntos.

Em 2019-2020, um total de 1.484 pessoas feridas em acidentes de caça foram registradas no fundo de seguro contra acidentes, conforme a Lei Federal de Seguro contra Acidentes (UVG). Em média, ocorrem 300 acidentes cobertos pela UVG durante a caça recreativa a cada ano. A maioria dos acidentes ocorre em setembro, outubro e novembro. Esses números são baseados em todos os trabalhadores que atuam na Suíça e são obrigatoriamente segurados pela UVG. Todas as outras pessoas residentes na Suíça (crianças, estudantes, autônomos, donas de casa que não trabalham, aposentados, etc.) não são seguradas pela UVG, mas sim pela Lei Federal de Seguro Saúde (KVG) e, portanto, não estão incluídas nas estatísticas de acidentes da UVG. O risco para terceiros representado por caçadores recreativos não pode ser determinado a partir dos dados das seguradoras de acidentes. O custo por caso é de aproximadamente CHF 10.000, ou CHF 3,6 milhões anualmente.

O cantão de Graubünden apresenta o maior número de acidentes de caça, seguido pelos cantões no exterior. Em seguida, vêm os cantões de Ticino, Aargau, Valais, São Galo e Berna. O número de acidentes aumenta drasticamente a partir dos 45 anos. Isso inclui pelo menos algumas fatalidades, e esses números se referem apenas aos caçadores! Todos os anos, também ocorrem crimes violentos ou suicídios envolvendo armas de caça.

No século XXI, cada vez mais pessoas se sentem incomodadas ou ameaçadas pela caça como hobby.

Suíça: Estatísticas sobre acidentes fatais de caça

Ficha informativa sobre caça UVG

Nutrição

Outro desenvolvimento na caça recreativa moderna é a crescente valorização da nutrição adequada. Muitos caçadores recreativos atribuem grande importância à obtenção e ao processamento da própria carne. Através da caça, acreditam que podem ter certeza da origem da carne e de que ela está livre de aditivos.

O efeito cumulativo de todo o coquetel de toxinas que os agricultores da agricultura industrial aplicam em seus campos também impacta severamente os animais selvagens, levando a doenças graves. A caça selvagem não é, de forma alguma, tão natural e orgânica quanto os caçadores amadores querem fazer o público acreditar. Além disso, "orgânico" é um rótulo protegido com diretrizes específicas e nunca pode ser aplicado à caça selvagem proveniente de caçadores amadores.

A carne de caça, em particular, está contaminada com resíduos de pesticidas, pulverizações, estrume, antibióticos, etc., provenientes da ração e da água dos campos, além da potencial contaminação por metais pesados, como o chumbo das munições utilizadas por caçadores recreativos. Os animais selvagens também continuam, por vezes, significativamente contaminados com césio-137 radioativo, em consequência do acidente nuclear de Chernobyl, ocorrido há três décadas.

O que dizem as autoridades sobre a carne de caça? A carne de caça processada é cancerígena, assim como o cigarro, o amianto ou o arsênico, explica a OMS , em particular.

A caça é essencialmente carniça e, portanto, não é permitida a venda ou o consumo por pessoas comuns.

Valor agregado:

O tipo de método de caça também determina a qualidade da carne. A caça com batida produz carne de qualidade inferior e insalubre, que pode ainda estar contaminada com resíduos de munição. Os animais selvagens vivem em constante temor devido aos caçadores recreativos. Especialmente quando são caçados ativamente, produzem grandes quantidades de hormônios tóxicos, adrenalina, etc., que se combinam com outras toxinas e resíduos já presentes na carne. A higiene da carne entre os caçadores recreativos não atende aos padrões normais. A carne de caça muitas vezes fica exposta por horas sem refrigeração – o manuseio adequado de acordo com as normas legais vigentes não é evidente.

Caça ética

Estamos vivendo a era mais próspera da história da humanidade, e ainda assim os caçadores recreativos são apáticos, conflituosos, equivocados e infelizes. Em sua inquietação, viajam pelo mundo, destruindo a natureza.

A "caça ética" praticada por caçadores recreativos não tem absolutamente nada a ver com a conservação da natureza e dos animais, nem com o manejo profissional da vida selvagem. Há décadas, caçadores recreativos vêm criando um desequilíbrio ecológico nas áreas cultivadas, com consequências por vezes dramáticas (florestas de proteção, doenças). Para que o equilíbrio genético seja alcançado, os animais precisam poder migrar para acasalar com animais de outras áreas. Somente assim é possível obter uma diversidade genética saudável e ética nas populações de animais selvagens, e não por meio da caça intensiva.

Analisando mais a fundo, percebe-se que os caçadores recreativos não prestam nenhum tipo de serviço público, e certamente não à vida selvagem. A vida selvagem não gosta de caçadores recreativos. Quando extensas áreas de terra podem ser arrendadas a preços ridiculamente baixos para um hobby, apenas para matar e/ou torturar animais selvagens sem qualquer propósito, seja caçando em tocas, conduzindo-os para caçadas ou praticando outros métodos, inevitavelmente precisamos usar termos completamente diferentes de "serviço público". Os caçadores recreativos não estariam prestando nenhum "serviço público" se não tivessem permissão para matar. Isso não tem absolutamente nada a ver com o espírito de serviço público altruísta. Além disso, os caçadores recreativos podem emitir notas fiscais por acidentes relacionados à vida selvagem ou gerar renda com a venda de carne de caça imprópria para consumo, peles, troféus e outros produtos similares.

Em áreas sem caça recreativa em nossas paisagens cultivadas, observamos maior biodiversidade, menor densidade de espécies da fauna silvestre caçáveis, menos danos e menos acidentes de trânsito. Em média, ocorrem mais de 20.000 colisões com animais selvagens em estradas e ferrovias suíças a cada ano. O custo estimado desses acidentes varia entre 40 e 50 milhões de francos suíços.

As populações de animais selvagens de interesse para caçadores recreativos não têm sido devidamente regulamentadas há décadas; pelo contrário, foram dizimadas e a taxa de natalidade estimulada. Como consequência dos métodos atuais, animais herbívoros como veados estão se tornando ainda mais ariscos e passaram a se concentrar exclusivamente em atividades noturnas. Isso leva a inúmeros acidentes de trânsito. As populações de javalis, cervos-vermelhos e corços praticamente explodiram e estão fora de controle. Isso não demonstra compreensão da natureza nem manejo adequado da vida selvagem.

Veados como pragas florestais: Zoólogo explica por que abater mais animais não resolve o problema.

Os abates sanitários e terapêuticos realizados por guardas florestais, como os do cantão de Genebra, não são o mesmo que a caça regulamentada baseada em histórias fantasiosas de caçadores ou em experiências mal compreendidas da natureza.

Se, por exemplo, for necessária uma intervenção na população de javalis no cantão de Genebra, os guardas florestais profissionais realizam essa tarefa em dez vezes menos tempo do que os caçadores amadores nas áreas circundantes. Consequentemente, a perturbação da vida selvagem e da população em Genebra é significativamente menor do que a causada pelos caçadores no resto da Suíça. De acordo com Theo Anderes, chefe do distrito de caça de Rappenstein em Elgg ( Landbote ), um caçador amador precisa de 60 a 80 horas. Um guarda florestal no cantão de Genebra, por outro lado, gasta apenas oito horas num abate necessário. Além disso, os guardas florestais também são melhores atiradores. Um guarda florestal em Genebra usa, no máximo, dois cartuchos por javali, enquanto um caçador amador pode usar até 15! Ademais, os animais selvagens são frequentemente feridos e morrem de forma agonizante pelas mãos dos caçadores amadores. Durante uma caçada com batida, são abatidos até dez vezes mais animais do que o total de animais abatidos.

A caça é proibida no Parque Nacional Suíço da Engadina há 100 anos, e a população de camurças, por exemplo, permanece constante em torno de 1.350 desde 1920. As raposas também não são caçadas. Contrariando as previsões dos círculos de caça, nenhuma de suas presas foi extinta. A mudança de pastagens para vacas e ovelhas para pastagens para veados levou a uma composição de espécies completamente nova na vegetação e à duplicação da biodiversidade!

Se houvesse menos arruaceiros com ideias de exploração da natureza, mais pessoas pacíficas poderiam se dedicar à conservação da natureza – pessoas que cuidam da flora e da fauna com respeito, decência e justiça.

Mais sobre o tema da caça como hobby: Em nosso dossiê sobre caça, compilamos verificações de fatos, análises e relatórios de contexto.