Graubünden: Criadores de ovelhas e autoridades pouco claras em conflito com lobos

A alcateia de lobos Beverin, no cantão de Graubünden, foi brutalmente atacada a tiros, e 2 dos 4 lobos jovens foram mortos, devido a pelo menos 15 ataques a rebanhos de cabras, supostamente protegidos por cercas elétricas instaladas corretamente, ocorridos neste verão.

Isso ultrapassou um limite. Amostras de DNA identificaram o animal parental masculino M92 como a fonte. No entanto, esse animal será poupado.

O lobo M92 teria atraído atenção negativa no ano passado ao matar um grande número de ovelhas em Stutzalp, acima de Splügen. Esses animais não eram protegidos por nenhum guarda de rebanho. No total, o casal de lobos matou 59 ovelhas no ano passado e, neste ano, desde a formação da matilha, houve aproximadamente mais 40 mortes de ovelhas, disse Adrian Arquint, administrador de caça do cantão de Graubünden. A matilha é composta por nove lobos jovens, metade dos quais pode ser abatida de acordo com a lei, explicou Arquint. Em outras palavras, a matilha matou menos animais de criação neste ano do que antes de sua formação.

O cantão de Graubünden justifica seu pedido regulatório com os extensos danos agrícolas causados pelos lobos dessa alcateia no verão de 2019.

A matilha em Piz Beverin, no centro de Graubünden, inclui os pais e, após os quatro animais que foram abatidos, cinco filhotes.

O IG Wild beim Wild apresenta os atores desta tragicomédia.

Os Assassinos dos Lobos Jovens

Adrian Arquiteto

Quando os lobos começam a violar as medidas de proteção do gado e atingem o limite de danos definido por lei, a intervenção torna-se absolutamente necessária (implementação do quadro legal: no caso de alcateias, a regulação só é possível protegendo os animais reprodutores). No entanto, não se trata apenas de regular a população de lobos, mas também de garantir que os lobos remanescentes não percam o medo dos humanos.

Adrian Arquint, Chefe do Escritório de Caça e Pesca em Graubünden

Isso soa como a retórica típica de um caçador, bastante dramática: "Quando os lobos começam..." Mas o bom senso, não influenciado pela caça recreativa, questiona: como a matilha vai aprender com o abate de seus familiares no outono de 2019 o que o animal parental M92 provocou três meses antes, no verão de 2019? Em que formação acadêmica ou experiência em biologia da vida selvagem esses responsáveis pela tomada de decisão estão se baseando? Como os lobos vão atribuir corretamente esses abates de seus familiares quando atiradores de elite em Graubünden os aterrorizam em um local diferente meses depois? Isso não é ciência! A descida das ovelhas e cabras dos pastos alpinos ocorreu, em sua maioria, semanas atrás. E por que isso deveria treinar a matilha a desconfiar dos humanos, mesmo que eles não tenham feito nada contra pessoas e ainda seja obviamente fácil para eles romperem cercas eletrificadas?

Os lobos são inerentemente cautelosos com os humanos. Logicamente, o foco deveria ser a revisão das medidas de proteção do gado, em vez do extermínio populista de lobos jovens.

Cães de guarda para rebanhos são necessários em áreas onde animais de fazenda são criados em território de lobos!

Há muito tempo, especialistas do mundo todo já comprovaram que o abate de lobos não tem absolutamente nenhum efeito "educativo". Quem toma essa decisão deveria primeiro estudar como um lobo (ou um cachorro) conecta eventos e experiências. E os lobos jovens não teriam se dispersado logo em seguida?

"É estarrecedor o quão pouca atenção os políticos dão à experiência prática e aos estudos, deixando-se guiar, em vez disso, pela pressão de interesses particulares."

Gabor von Bethlenfalvy, especialista em grandes carnívoros do WWF Suíça.

Mario Cavigelli

A sede da polícia em Stadtgartenweg 11, em Chur, não divulgou o local exato onde os animais jovens foram abatidos. A matilha Beverin, em Graubünden, tem seu território principalmente dentro de uma reserva de caça, onde quaisquer regulamentações são proibidas.

Mario Cavigelli é um político que, no passado, se apresentou de forma implacável aos mais altos escalões do poder.

Retrospectiva :

Não há dúvida de que o conselheiro governamental Mario Cavigelli (CVP) mentiu repetidamente para todos na política, por exemplo, em relação à questão da iniciativa especial de caça, à qual se referia uma denúncia criminal de 18/02/2017 apresentada pela IG Wild beim Wild.

Aparentemente, o Departamento de Caça e Pesca de Graubünden, que submeteu o pedido de abate ao Departamento Federal do Meio Ambiente (BAFU), ignora suas responsabilidades de bem-estar animal em relação às espécies protegidas. Essa decisão dificilmente teria sido aprovada na União Europeia.

Será que toda a lei , ou melhor, o quadro legal, sempre moldado por caçadores amadores associados à militante Associação Suíça de Caça, é apenas uma brecha para assassinar lobos protegidos? Por que atirar no criminoso quando se pode abater metade da matilha de lobos inocentes?

Assim, o lobo é estigmatizado como inimigo público número um e tratado como o patinho feio da nação por se interpor no caminho de duas minorias incorrigíveis. Os exploradores de animais evitam o esforço extra necessário para a proteção do rebanho e preferem reclamar. Os pastores militantes temem a diminuição da população de animais selvagens para abater e anseiam pelos predadores. O fato é, porém, que muito mais ovelhas e cabras ainda desaparecem ou morrem miseravelmente porque definham completamente abandonadas nas montanhas ou são enviadas para o matadouro. Essas são cenas verdadeiramente desagradáveis que se desenrolam nas profundezas ocultas dos matadouros.

O mesmo conselheiro governamental reclama notoriamente na mídia que os caçadores recreativos não estão abatendo cervos-vermelhos o suficiente, cuja população aumenta ano após ano. E então, sob o pretexto de defender a caça, ele demite friamente seus melhores funcionários. Ele apoia práticas de caça brutais, como as caçadas especiais, onde muitas coisas proibidas na caça regular em grandes altitudes são repentinamente consideradas éticas.

O conselheiro governamental Mario Cavigelli também não está isento de culpa, mas é claramente um defensor da pena de morte.

Marc Chardonnens

"O Departamento Federal do Meio Ambiente (BAFU) acolhe com satisfação a intenção do Cantão de Graubünden de utilizar esses abates para alcançar explicitamente uma mudança no comportamento dos lobos restantes na alcateia, tornando-os mais tímidos em relação aos humanos."

Marc Chardonnens, Diretor FOEN

A ficha informativa da AGRIDEA intitulada " Cercas de proteção contra lobos em pastagens para pequenos animais " afirma na página 1: " Até o momento, não há evidências na Suíça de lobos saltando por cima de cercas elétricas ."

Será que os lobos cavaram um túnel, ou como conseguiram atravessar as cercas eletrificadas que supostamente funcionavam perfeitamente? Uma seção da rede foi relatada como parcialmente rasgada, escreve Marc Chardonnens na aprovação de 2019 do Escritório Federal do Meio Ambiente (BAFU) para o controle populacional da alcateia de lobos na Reserva de Beverin.

Como isso é possível se as cercas eletrificadas chegam a 3.000 e 4.900 volts? Ao primeiro choque elétrico, todos os lobos teriam fugido, ou será que agora eles usam escadas isoladas?

Um poodle consegue praticamente pular uma cerca de 90 cm de altura se quiser experimentar algo novo. Se as cercas quebrarem durante o "ataque", é porque são apenas cercas frágeis. Por que as ovelhas continuam pisoteando as cercas? Porque foram mal instaladas ou mal conservadas. Além disso, é fácil para criadores de ovelhas desonestos alegarem que as cercas eram eletrificadas. Qualquer criança pode desligar a energia.

Há dois anos, um lobo em Trun, também no cantão de Graubünden, teria saltado por cima de uma porta de celeiro entreaberta (113 cm).

Por que estamos tratando os sintomas em vez de desenvolver ainda mais os sistemas de proteção do gado e aprimorá-los para um nível funcional? É óbvio que, nesses casos atuais no cantão de Graubünden, algo está errado com os sistemas de proteção do gado ou com as cercas elétricas.

pastor de ovelhas

Por que qualquer pessoa pode simplesmente estacionar ovelhas e cabras e espalhá-las onde deveria ser território de vida selvagem ? Mais de 200.000 ovelhas são transportadas para as montanhas por alguns meses todos os anos, custando aos contribuintes dezenas de milhões de francos em subsídios. E será que agora os veados, cervos e camurças devem se alimentar e pastar pior do que as ovelhas?

Esses são números impressionantes em relação à biomassa de todos os vertebrados terrestres. A biomassa de todos os animais de criação (como gado, cavalos, porcos, galinhas, etc.) é calculada em 65%. Os humanos representam 32%. Em contraste, a biomassa de todos os animais selvagens é de apenas 3%. Isso significa que os humanos e seus animais de criação, muitas vezes criados em condições cruéis, representam uma proporção de 97% para 3% de todos os animais selvagens nos continentes! Uma desproporção sem precedentes que deveria nos fazer refletir.

Após o alarmante relatório da ONU sobre a extinção de espécies na primavera de 2019, as atenções se voltaram para a Suíça. Nenhum outro país no mundo possui uma proporção tão alta de espécies ameaçadas quanto a Suíça. Mais de um terço das espécies de plantas, animais e fungos são consideradas ameaçadas. São sempre esses círculos de direita, formados por caçadores amadores e representantes de agricultores, com seu lobby dissimulado, os responsáveis por essa situação, por meio de sua influência na política e na legislação.

Principalmente quando se trata de exploradores de animais e caçadores amadores, é absolutamente essencial observar com muita atenção. Em nenhum outro lugar há tanta manipulação com falsidades, histórias de caçadores e notícias falsas. Violência e mentiras são duas faces da mesma moeda!