Ano Internacional dos Salgueiros 2026: Mais caça ao lobo ou finalmente uma política de pastoreio mais eficaz?

A ONU declarou 2026 o "Ano Internacional das Pastagens e dos Pastores" .

O foco está nas paisagens de pastagens como habitats para a biodiversidade, na pecuária em pastagens e nas realidades sociais dos pastores em todo o mundo. Na Suíça, a associação de agricultores e o lobby da caça recreativa já estão tentando aproveitar a ocasião para reformular antigas reivindicações por um maior abate de lobos, dando-lhes uma roupagem moderna.

O que a ONU realmente quer

Segundo a FAO, as paisagens pastoris cobrem aproximadamente metade da superfície terrestre. Elas fornecem meios de subsistência, alimentos, resiliência climática e uma ampla gama de serviços ecossistêmicos. O Ano Internacional do Futuro (Ano das Nações Unidas) concentra-se em comunidades frequentemente marginalizadas que precisam sobreviver em terras escassas e sensíveis às mudanças climáticas. O objetivo é promover estruturas políticas que garantam o acesso à terra, a criação de valor justo e a sustentabilidade ecológica. Internacionalmente, o ano é utilizado para aumentar a conscientização sobre a vulnerabilidade das sociedades pastoris, a ameaça às pastagens decorrente das mudanças climáticas e da apropriação de terras, e a importância dos sistemas tradicionais de uso da terra.

Narrativas sobre pastagens suíças: escudos para uma política problemática

Na Suíça, a associação de agricultores e as organizações agrícolas estão, previsivelmente, aderindo à campanha da ONU, embora com uma interpretação bastante seletiva. Campanhas como "Pastagens nos Alimentam" retratam os pastos e a agricultura alpina como uma história de sucesso praticamente natural que garante segurança alimentar, biodiversidade e proteção climática. No entanto, é ainda mais notório o fato de que a prática atual de pastoreio subsidiado gera sistematicamente conflitos com predadores e se baseia em fundamentos ecológicos frágeis em muitas regiões.

Ao mesmo tempo, representantes do setor agrícola no parlamento exigem mais flexibilizações na gestão de lobos : propostas estão sendo apresentadas para simplificar o abate, o abate defensivo por pastores armados está sendo examinado e reservas de caça estão sendo visadas como supostos riscos à segurança. O lobo está sendo usado como bode expiatório para problemas estruturais que nunca foram seriamente abordados politicamente: gestão inadequada de rebanhos, falta de cães de guarda, más condições de trabalho em pastagens alpinas e dependência de pagamentos diretos.

Pastagens, pastores e lobos: o que diz a ONU e o que a Suíça está ignorando.

O Ano Internacional dos Pastos e dos Pastores das Nações Unidas não é um convite à demonização seletiva de predadores, mas sim um apelo por sistemas de pastoreio adaptados, socialmente justos e ecologicamente sustentáveis. Isso inclui: acesso à terra e aos recursos sem obstrução por interesses unilaterais; números adequados de animais em vez de sobrepastoreio em prados alpinos sensíveis; e condições de trabalho justas para os pastores, que não devem ser usados como uma "medida de segurança barata" para justificar hostilidade politicamente motivada contra os lobos.

Em contraste, o discurso suíço surpreendentemente raramente se concentra em direitos trabalhistas, padrões sociais ou limites ecológicos, e quase sempre em cotas de abate, ataques iminentes e populações de lobos supostamente "incontroláveis". O lobo é usado como bode expiatório para que uma política de pastoreio que agrava a crise climática, a perda de biodiversidade e os problemas de bem-estar animal permaneça intocada.

Quando o lobo é o sintoma e não a causa.

Exemplos como o de Valais mostram aonde essa lógica leva: em vez de reformar seriamente a gestão de pastagens e a proteção do gado , lobos são abatidos às dezenas e matilhas inteiras são dizimadas, sob o pretexto político de "gestão" pragmática. As estatísticas oficiais listam os abates como indicadores de desempenho, enquanto os animais jovens se tornam danos colaterais em uma estratégia que consolida, em vez de resolver, os conflitos.

Isso contradiz diretamente o espírito do Ano Internacional das Nações Unidas: quem realmente deseja salvaguardar os pastos como fundamento ecológico e social da vida deve conceber sistemas de pastoreio que permitam a coexistência com predadores, em vez de os utilizar como pretexto para cada vez mais exceções às leis de caça e conservação . O objetivo são paisagens resilientes com funções diversas, e não áreas de pastagem livres de predadores para uma produção cada vez mais intensiva de carne e leite.

Ano das Nações Unidas: Uma oportunidade ou uma fachada de relações públicas?

Redes científicas e ONGs em todo o mundo enfatizam a necessidade de direcionar investimentos para o pastoralismo sustentável, viabilizar a mobilidade dos pastores e tornar as estruturas de governança mais inclusivas. Na Suíça, corre-se o risco de que essa agenda global seja reduzida a uma campanha nacional de imagem: belas fotos de pastagens, produtores de leite e queijo, acompanhadas de apelos por mais extermínio de lobos.

Organizações de proteção da vida selvagem e vozes críticas são especialmente chamadas a confrontar a narrativa oficial sobre o pastoreio com seus aspectos negativos: a lógica dos subsídios, o transporte de animais, o sobrepastoreio, os privilégios da caça recreativa e a externalização sistemática dos riscos para os animais selvagens.

O que uma política de pastoreio honesta deve alcançar

Uma política de pastoreio que esteja verdadeiramente à altura do Ano Internacional da Conservação da Natureza das Nações Unidas não priorizaria a remoção do gado, mas sim a implementação da proteção do gado como prática padrão, garantida técnica, financeira e legalmente. Essa política vincularia o tamanho dos rebanhos e as metas de produção à sustentabilidade ecológica e aos objetivos climáticos. Os subsídios diretos estariam atrelados a contribuições específicas para a biodiversidade e ao bem-estar animal, e não simplesmente a uma presença indiscriminada em pastagens alpinas. Além disso, as políticas de caça recreativa precisariam ser desvinculadas de interesses de grupos de pressão, para que conflitos com predadores não levem automaticamente a programas de abate.

O Ano Internacional dos Pastos e dos Pastores apresenta uma oportunidade para conduzir este debate abertamente, ou para o enterrar na sombra de novas iniciativas de caça ao lobo. Aqueles que invocam seriamente a ONU já não podem esconder-se atrás do mito do "lobo mau" enquanto os verdadeiros problemas estruturais da pecuária pastoril permanecem sem solução.