Iniciativa popular cantonal – Cantão de Obwalden

"Para proteção profissional da vida selvagem"

Iniciativa constitucional na forma da versão finalizada

Com base no Artigo 59 da Constituição Cantonal de Obwalden de 19 de maio de 1968 e na Lei Eleitoral.

Submetido pelo Comitê de Iniciativa [Data de submissão]

Texto da iniciativa

Os abaixo-assinados, cidadãos com direito a voto no cantão de Obwalden, apresentam a seguinte iniciativa constitucional:

A Constituição cantonal de Obwalden, de 19 de maio de 1968, é complementada pelos seguintes artigos:

Arte. [novo] Proteção Profissional da Vida Selvagem

1. A caça por particulares (caça licenciada, caça recreativa) é proibida em todo o território do Cantão de Obwalden.

2. A proteção, o cuidado e, quando necessário, a regulamentação dos animais selvagens são da exclusiva responsabilidade de gestores de vida selvagem com formação profissional, empregados pelo cantão.

3. O abate de animais selvagens só é permitido como último recurso, quando todas as outras medidas adequadas para a prevenção de danos ou o controle de riscos tiverem sido esgotadas ou forem insuficientes. Requer autorização prévia da Comissão de Vida Selvagem.

4. O cantão deverá estabelecer uma comissão independente de vida selvagem composta por representantes de organizações de conservação animal e da natureza, da comunidade científica e das autoridades competentes. A comissão supervisionará a gestão da vida selvagem e decidirá sobre medidas regulamentares.

5. O cantão promove a regulação natural das populações de animais selvagens, a interligação de habitats e a coexistência entre humanos e animais selvagens.

6. Mais detalhes são regulamentados por lei.

Art. [novo] Proteção de espécies da vida selvagem ameaçadas e protegidas

1. O cantão dispensa os pedidos de controle populacional preventivo de espécies de animais selvagens protegidas pela Lei Federal sobre Caça e Proteção de Mamíferos e Aves Selvagens, em particular lobo, lince, urso, castor, lontra, chacal-dourado, águia-real, merganso-grande e outras espécies protegidas por lei federal.

2 Ele se concentra na promoção da coexistência entre humanos e animais selvagens, na prevenção passiva de danos, na melhoria ecológica dos habitats e no monitoramento científico da presença da vida selvagem.

Três medidas contra animais selvagens específicos que representam uma ameaça imediata e significativa para os seres humanos permanecem em suspenso. Essas medidas devem ser mantidas ao mínimo e executadas pela autoridade cantonal responsável.

4. O cantão promove ativamente a proteção e a conservação de espécies selvagens ameaçadas no âmbito da cooperação intercantonal e junto ao governo federal.

Disposição transitória

1. O Conselho de Governo deverá emitir os regulamentos de execução necessários no prazo de dois anos a contar da adoção desta alteração constitucional.

2. As licenças de caça existentes expiram com a entrada em vigor do regulamento de implementação. As taxas de licença já pagas para a temporada de caça atual serão reembolsadas proporcionalmente.

3. O Conselho de Governo assegurará a continuidade da gestão da vida selvagem durante a fase de transição.

Explicações

1. Situação inicial

No cantão de Obwalden, um pequeno cantão da Suíça central com aproximadamente 38.000 habitantes distribuídos por 491 km², a caça recreativa é um sistema que não serve nem à conservação das espécies nem à gestão moderna da vida selvagem. Trata-se da busca por uma atividade de lazer sangrenta à custa de seres sencientes, legitimada por narrativas ultrapassadas que não resistem ao escrutínio científico. A alegação de que o equilíbrio ecológico entraria em colapso sem a caça recreativa foi empiricamente refutada há mais de 50 anos pelo modelo de Genebra (consulte o dossiê completo sobre a proibição da caça em Genebra em wildbeimwild.com ).

Em Obwalden, a caça recreativa é organizada como um sistema de caça licenciada. Indivíduos privados obtêm uma licença cantonal e caçam sem a responsabilidade fixa por uma área de caça específica. Ao contrário da crença popular, os titulares de licença não assumem responsabilidade ecológica, mas sim operam dentro da estrutura das quotas de caça cantonais (veja a psicologia da caça recreativa no cantão de Obwalden e a análise crítica do treinamento de caça em wildbeimwild.com ).

Ao mesmo tempo, cada vez mais espécies da fauna silvestre protegidas estão sob pressão a nível federal. Com a revisão da lei da caça em dezembro de 2022, foi introduzida a gestão preventiva de lobos. Desde fevereiro de 2025, os castores podem ser abatidos mediante solicitação do cantão. O cantão de Obwalden é afetado pelo retorno do lobo: o lobo no Monte Pilatus foi notícia nacional em 2023/2024. O lince é nativo do cantão. A águia-real nidifica nos Alpes de Obwalden. O Vale de Engelberg e as encostas norte do Monte Pilatus são habitats de importância ecológica suprarregional (ver a análise da política de caça e da política de lobos em wildbeimwild.com ).

O cantão de Obwalden tem aqui a oportunidade de enviar um sinal claro: não apenas pela proteção profissional da vida selvagem em detrimento da caça recreativa, mas também pela proteção consistente de espécies ameaçadas da fauna silvestre em nível cantonal.

2. O modelo: Cantão de Genebra

Em 19 de maio de 1974, aproximadamente dois terços dos eleitores do cantão de Genebra votaram a favor da abolição da caça recreativa por caçadores voluntários. Antes da proibição, a caça de grande porte no cantão havia sido praticamente erradicada: veados e javalis desapareceram décadas antes, restando apenas algumas dezenas de corços. Cerca de 300 caçadores recreativos soltavam um grande número de faisões, perdizes e lebres para a caça recreativa.

As experiências vividas desde a proibição da caça recreativa são claras:

A biodiversidade aumentou significativamente. O número de aves aquáticas que passam o inverno na região multiplicou-se de algumas centenas para cerca de 30.000. Genebra abriga agora a maior população de lebres-pardas e uma das últimas populações remanescentes de perdizes-cinzentas na Suíça.

– A população de veados estabilizou-se em um nível saudável, com um abate especial anual realizado por guardas florestais profissionais, que elimina apenas 20 a 36 animais.

– Em um novo referendo realizado em 2005, 90% dos eleitores de Genebra apoiaram a manutenção da proibição da caça recreativa. Em 2009, uma proposta para restabelecer a proibição foi rejeitada pelo parlamento cantonal por 70 votos a 7.

O custo total da gestão profissional da vida selvagem em Genebra ascende a aproximadamente 1,2 milhões de francos suíços anualmente, divididos em cerca de 600.000 francos para pessoal (aproximadamente três cargos a tempo inteiro, distribuídos por cerca de uma dúzia de técnicos ambientais), 250.000 francos para prevenção e 350.000 francos para indemnização por danos. Isto equivale a aproximadamente 2,40 francos por habitante por ano.

Gottlieb Dandliker, inspetor de vida selvagem de Genebra responsável pela gestão da fauna desde 2001, descreve a proibição da caça recreativa como a opção financeiramente mais vantajosa para o cantão. Uma explicação detalhada pode ser encontrada no dossiê "Genebra e a Proibição da Caça" em wildbeimwild.com . A eficiência do modelo de Genebra é evidente em uma comparação direta: um guarda florestal profissional em Genebra precisa, em média, de 8 horas e no máximo 2 cartuchos para o abate sanitário de um javali. Um caçador recreativo no cantão de Zurique precisa de 60 a 80 horas e até 15 cartuchos para a mesma tarefa. A densidade de lebres-pardas em Genebra é de 17,7 animais por 100 hectares (a mais alta da Suíça), enquanto no cantão de Zurique é de apenas 1,0 por 100 hectares (ver verificação de fatos do governo cantonal de Zurique ).

3. O conceito: Gestão profissional de caça em vez de caça recreativa.

A iniciativa não substitui a caça recreativa por um vácuo, mas sim por uma gestão profissional da vida selvagem baseada no modelo de guarda-florestal. Este modelo baseia-se nos seguintes princípios:

Especialização em vez de lazer. Os gestores profissionais da vida selvagem operam com base em princípios científicos (veja a análise crítica do treinamento de caça em wildbeimwild.com ).

Aplica-se o princípio da última ratio. Abater uma aeronave só é permitido se todas as medidas não letais tiverem sido esgotadas.

Fiscalização democrática por meio de uma comissão de vida selvagem. Essa comissão independente impede que a pressão política enfraqueça a gestão da vida selvagem.

A autorregulação natural como princípio orientador. A experiência de Genebra, dos parques nacionais e de inúmeros estudos científicos comprova que as populações de animais selvagens se autorregulam na maioria dos casos.

4. Por que Obwalden?

O cantão de Obwalden é adequado para a implementação de medidas profissionais de proteção da vida selvagem por diversos motivos:

Lobo no Monte Pilatus. O lobo no Monte Pilatus foi notícia nacional em 2023/2024 e polarizou o debate em toda a Suíça Central. O Monte Pilatus fica na fronteira entre Obwalden, Lucerna e Nidwalden. A iniciativa oferece uma solução constitucionalmente sólida: gestão profissional da vida selvagem em vez de abates com motivação política (consulte a política sobre lobos em wildbeimwild.com ).

Vale de Engelberg: Um habitat único. O Vale de Engelberg é um dos vales mais impressionantes da Suíça Central em termos paisagísticos e habitat de íbex, camurças, águias-reais e linces. A gestão profissional da vida selvagem protegeria este habitat único de forma mais eficaz do que a caça recreativa (consulte wildbeimwild.com para obter informações sobre parques nacionais e áreas protegidas ).

Florestas de proteção no Passo de Brünig e nos Alpes de Obwalden. Obwalden possui uma alta proporção de florestas de proteção. O lobo regula naturalmente a população de veados e reduz a pressão de pastoreio nessas florestas – um fator de importância ecológica e econômica.

São necessárias 500 assinaturas. Com 38.000 habitantes, 500 assinaturas representam aproximadamente 2,6% da população. As assinaturas podem ser coletadas em Sarnen, Kerns, Alpnach, Sachseln e Engelberg (consulte wildbeimwild.com para obter informações sobre a vida selvagem em áreas povoadas ).

Turismo no cantão. Engelberg e o Monte Pilatus são destinos turísticos de importância nacional. A proteção profissional da vida selvagem e a coexistência com os predadores são argumentos a favor do turismo sustentável.

A busca por patentes se resume a uma simples mudança de sistema. Sem contratos de arrendamento, sem compensação municipal. As patentes existentes expiram e as taxas já pagas são reembolsadas proporcionalmente.

Comparação de tamanho com Genebra. Obwalden, com 491 km², tem uma área semelhante à de Genebra (282 km²). As diferenças residem na topografia (alpina versus plana) e na população (38.000 versus 500.000). No entanto, uma densidade populacional menor significa menos zonas de conflito.

5. Relativamente ao texto da iniciativa

Parágrafo 1 – Proibição da caça recreativa

A proibição de direitos de caça privados corresponde ao modelo de Genebra. A autoridade cantonal é incontestável: Art. 3º, parágrafo 1º, da Lei de Segregação de Genebra (JSG). Os três sistemas de caça são equivalentes. Genebra está em conformidade com a lei federal desde 1974.

Parágrafo 2 – Gestão Profissional da Vida Selvagem

Em vez de caçadores amadores, gestores de vida selvagem com formação profissional, empregados pelo governo cantonal, cuidam de todas as tarefas. Este sistema tem se mostrado eficaz em Genebra há mais de 50 anos.

Parágrafo 3 – Atirar como último recurso

Abater uma aeronave é a exceção, não a regra. Medidas passivas têm prioridade.

Parágrafo 4 – Comissão de Vida Selvagem

A comissão independente de vida selvagem é modelada segundo o sistema de Genebra. Ela impede que o conselho governamental conceda exceções de forma independente (ver wildbeimwild.com/jagd-fakten ).

Parágrafo 5 – Regulação natural e coexistência

Em Obwalden, a promoção da coexistência inclui, em particular, a proteção do Vale de Engelberg, a salvaguarda da floresta de proteção e a educação da população e dos turistas (consulte wildbeimwild.com sobre animais selvagens em áreas urbanizadas ).

Disposições transitórias

O prazo de dois anos dá ao conselho governamental tempo suficiente. O atual Gabinete de Florestas e Paisagens pode servir como base institucional.

6. Em relação ao segundo artigo: Proteção de espécies selvagens ameaçadas e protegidas

O segundo artigo é particularmente relevante para Obwalden. O lobo no Monte Pilatus demonstrou a rapidez com que a pressão política pode levar a pedidos de abate. O lince é nativo do cantão. A águia-real nidifica nos Alpes de Obwalden. O uso da palavra "em particular" também protege espécies que retornam no futuro, especialmente o urso (veja a política sobre lobos em wildbeimwild.com ).

7. Implicações de custo: Orçamento específico para Obwalden

O orçamento de referência de Genebra

Em Genebra, os custos totais ascendem a cerca de 1,2 milhões de francos suíços anualmente: cerca de 600.000 francos para pessoal, cerca de 250.000 francos para prevenção e cerca de 350.000 francos para indemnização por danos.

Projeção conservadora para Obwalden

Para Obwalden, com uma área de 491 km² e aproximadamente 38.000 habitantes, resulta a seguinte estimativa de custos deliberadamente conservadora:

Custos com pessoal: de 360.000 a 560.000 francos suíços anualmente. São necessários de três a quatro funcionários em tempo integral. Obwalden tem quase o dobro do tamanho de Genebra e apresenta um relevo desafiador: o Vale de Engelberg, as encostas norte do Monte Pilatus e extensas áreas de agricultura alpina.

Custo dos materiais: de 70.000 a 120.000 francos suíços anualmente.

Indenização por danos: de 40.000 a 90.000 francos suíços anualmente.

Investimento inicial para proteção pecuária: 300.000 a 500.000 francos suíços. Um investimento único em infraestrutura de proteção pecuária para o Vale de Engelberg e a região de Pilatus, com duração de três a cinco anos.

Custo total: de 470.000 a 770.000 francos suíços anualmente (bruto).

Economias e custos de compensação

Essas economias são compensadas por: ausência de exames de caça, administração de patentes, planos de abate seletivo e guardas florestais. Um único lobo morto desnecessariamente custa ao público cerca de 35.000 francos suíços. A reprodução compensatória – o aumento artificial da taxa de reprodução devido à pressão da caça – diminui poucos anos após a mudança no sistema.

Receita perdida

Com a abolição da caça recreativa, as taxas anuais de licença, estimadas entre 200.000 e 350.000 francos suíços, serão eliminadas. No entanto, esse valor é compensado pelos custos externos nunca contabilizados da caça voluntária – colisões com animais selvagens, danos à vegetação rasteira em florestas protegidas causados pela caça, despesas administrativas, intervenções policiais e judiciais – que superam em muito essas receitas. No Cantão de Genebra, essas receitas estão ausentes desde 1974 – sem quaisquer problemas financeiros: antes da proibição da caça, mais de 400 caçadores recreativos atuavam; hoje, três funcionários em tempo integral realizam o mesmo trabalho com maior eficiência. O abate sanitário e terapêutico realizado por guardas florestais profissionais não se confunde com a caça regulamentada baseada em histórias fantasiosas de caçadores ou na equivocada "experiência na natureza" dos caçadores recreativos. Uma análise completa dos custos demonstra que a caça voluntária custa aos contribuintes muito mais do que gera (veja "O que a caça recreativa realmente custa à Suíça" em wildbeimwild.com ).

Caçadores amadores na política votam contra a conservação da natureza. O lobby da caça amadora se opõe sistematicamente aos esforços de proteção da biodiversidade e das espécies. Em 2024, eles se opuseram à iniciativa de biodiversidade (63% votaram contra). Em 2020, a lei de caça que eles ajudaram a elaborar foi rejeitada nas urnas (51,9% votaram contra). Em 2016, a Associação de Caça do Ticino frustrou a criação do Parque Nacional Adula. Durante o período legislativo de 2015 a 2019, os caçadores amadores no parlamento votaram predominantemente contra questões ambientais . Qualquer pessoa que afirme que os caçadores amadores são conservacionistas ignora seu histórico de votação (veja Associação de Caça do Ticino: 30 Anos de Absurdos e Dossiê de Custos ).

Prevê-se que os custos adicionais líquidos situem entre 250.000 e 500.000 francos suíços anualmente . Em termos absolutos, os custos são modestos: 250.000 a 500.000 francos suíços para um cantão com um orçamento total de cerca de 390 milhões de francos suíços (contas cantonais de 2024, Administração Federal de Finanças). Isto representa menos de 0,15% do orçamento cantonal (consulte a verificação de factos sobre mitos da caça em wildbeimwild.com ).

8. Compatibilidade com a lei de hierarquia superior

Primeiro artigo: Abolição da caça recreativa

Em conformidade com a lei federal. Art. 3, parágrafo 1 da Lei de Segurança da Caça (JSG). Três sistemas de caça equivalentes. Genebra permanece incontestada desde 1974.

Segundo artigo: Proteção de espécies protegidas

O artigo 7a da Lei de Bem-Estar da Juventude (JSG) permite a regulação preventiva, mas não a exige. A renúncia a esse direito não viola nem a lei federal nem a Convenção de Berna.

Unidade da matéria

Isso é garantido, pois todos os regulamentos dizem respeito à gestão da vida selvagem cantonal e à proteção dos animais selvagens.

9. Antecipar objeções previsíveis

"Obwalden é muito pequena e muito alpina"

Os fatos: Obwalden, com uma área de 491 km², é semelhante a Genebra (282 km²), mas tem uma densidade populacional menor. Isso significa menos zonas de conflito. Os custos, entre 250.000 e 500.000 francos suíços, são bastante modestos. O Vale de Engelberg e a região do Pilatus merecem proteção profissional (veja a psicologia da caça recreativa no cantão de Obwalden ).

Uma fórmula comunicativa concisa: "Obwalden tem metade do tamanho de Genebra. Menos densamente povoada, menos conflitos. De 250.000 a 500.000 francos. Modesto."

"O lobo no Monte Pilatus mostra que temos que atirar neles."

Os fatos: O lobo no Monte Pilatus demonstra o oposto: mostra como a pressão política leva rapidamente a exigências impulsivas de abate. O manejo profissional da vida selvagem teria monitorado cientificamente o lobo e protegido profissionalmente os rebanhos de gado. O lobo regula a população de cervos e reduz a pressão de pastoreio na floresta protegida.

Uma declaração concisa e comunicativa: "O lobo no Monte Pilatus precisa de gestão profissional, não de disparos precipitados."

"Os custos são muito altos para um cantão pequeno."

Os fatos: mesmo numa estimativa generosa: entre 250.000 e 500.000 francos suíços. De 0,1% a 0,2% do orçamento cantonal. Uma fração do que o cantão gasta com a manutenção de estradas.

Uma fórmula comunicativa e concisa: "De 250.000 a 500.000 francos. De 0,1 a 0,2 por cento do orçamento cantonal. Modesto."

10. Resumo

Esta iniciativa oferece aos habitantes de Obwalden a oportunidade de expressar seu apoio à gestão moderna da vida selvagem, baseada em evidências, e à proteção abrangente de espécies ameaçadas de extinção. O primeiro artigo segue o modelo de Genebra, que se mostrou eficaz por mais de 50 anos. O segundo artigo protege especificamente o lobo no Monte Pilatus, o lince no Vale de Engelberg e a águia-real nos Alpes de Obwalden. O tamanho semelhante de Obwalden ao de Genebra, sua baixa densidade populacional e os custos absolutos modestos fazem dele um cantão adequado para essa mudança de sistema.

Comitê de Iniciativa «Para a Proteção Profissional da Vida Selvagem»

[Nome 1], [Nome 2], [Nome 3]…

(Membros do comitê de acordo com a lei cantonal, residentes no cantão de Obwalden)

Endereço para contato: [Endereço do comitê]

Apêndice: Documentação adicional

O modelo de Genebra em detalhes: wildbeimwild.com/dossiers/genf-und-das-jagdverbot – Visão geral abrangente da gestão da vida selvagem em Genebra desde 1974.

Estudos científicos: wildbeimwild.com/studien – Coletânea de estudos científicos sobre autorregulação.

Caça na Suíça: wildbeimwild.com/jagd-in-der-schweiz – Visão geral continuamente atualizada.

Psicologia da caça recreativa no cantão de Obwalden: wildbeimwild.com – Psicologia da caça recreativa no cantão de OW

Psicologia da caça recreativa: wildbeimwild.com/category/psychologie-jagd

Dossiê do lobo: wildbeimwild.com/category/wolf

Predadores: wildbeimwild.com/category/raubtiere

Parques nacionais e áreas protegidas: wildbeimwild.com/category/nationalpark

Animais selvagens em áreas residenciais: wildbeimwild.com/category/wildtiere-im-siedlungsgebiet

Mitos da caça: wildbeimwild.com/dossiers/jagdmythen

Iniciativa popular cantonal de Basileia-Cidade: Exemplo de texto da iniciativa no cantão de Basileia-Cidade

Nota sobre o procedimento

O comitê de iniciativa submete o texto da proposta à Chancelaria do Estado do Cantão de Obwalden para análise preliminar antes do início da coleta de assinaturas. São necessárias 500 assinaturas válidas para que a iniciativa seja aprovada. Os procedimentos de submissão são regidos pela Lei Eleitoral.

Resumo estratégico para ativistas

Iniciativa popular “Pela proteção profissional da vida selvagem” – Cantão de Obwalden - Documento de trabalho interno – Situação em março de 2026

Resumo

Obwalden é o cantão de Pilatus apresentado na série. O incidente com lobos no Monte Pilatus em 2023/2024 polarizou o debate em toda a Suíça Central. O Vale de Engelberg é um habitat único. É possível obter 500 assinaturas de uma população de 38.000 habitantes. Os custos absolutos são modestos, entre 250.000 e 500.000 francos suíços. Seu tamanho semelhante ao de Genebra (491 km² contra 282 km²) torna a comparação pertinente.

1. Porquê Obwalden em particular?

Lobo no Monte Pilatus. Notícias nacionais 2023/2024. A cláusula de proteção de espécies é a resposta direta.

Vale de Engelberg. Habitat único. Íbex, camurça, águia-real, lince.

500 assinaturas em 38.000 habitantes. 2,6%. Possível.

Área semelhante à de Genebra: 491 km² contra 282 km². Uma comparação de tamanho convincente.

A busca por patentes se resume a uma simples mudança de sistema. Sem contratos de arrendamento.

Os custos absolutos são modestos: entre 250.000 e 500.000 francos suíços.

2. Lições de Zurique: O que estamos fazendo de diferente

Título positivo. "Para a proteção profissional da vida selvagem".

O lobo no Monte Pilatus como tema mobilizador. Uma âncora emocional.

Custos absolutos em vez de per capita. 150.000 a 350.000 francos suíços são mais convincentes do que valores per capita.

3. Análise do oponente e respostas preparadas

Contra-argumento 1: "Obwalden é muito pequena e muito alpina"

Uma fórmula comunicativa concisa: "Obwalden tem metade do tamanho de Genebra. Menos densamente povoada, menos conflitos."

Contra-argumento 2: "O lobo no Monte Pilatus mostra que temos que atirar neles."

Uma declaração concisa e comunicativa: "O lobo no Monte Pilatus precisa de gestão profissional, não de disparos precipitados."

Contra-argumento 3: "Os custos são muito altos"

Uma fórmula comunicativa e concisa: "De 250.000 a 500.000 francos. De 0,1 a 0,2 por cento do orçamento cantonal. Modesto."

4. Estratégia de comunicação: As três mensagens principais

"O lobo no Monte Pilatus precisa de manejo profissional." Âncora emocional para Obwalden.

"Genebra tem sido um exemplo há 50 anos." Aprovação de 90%.

"Profissionais, não amadores." Especialistas, não atiradores recreativos.

5. Cronograma e próximos passos

fase	Conteúdo	Período de tempo
Formação de comitê e pré-verificação de texto	Consulte um advogado; membros do comitê com residência em OW	Meses 1–3
Submissão para revisão preliminar	Chancelaria do Estado de Obwalden	Mês 3–4
Início da publicação e da coleção	Meta: mais de 1.250 assinaturas como margem de segurança.	Mês 4
Contatos partidários e formação de coligações	SP, Verdes; Pro Natura; BirdLife; Turismo de Engelberg como parceiros	Meses 1–10
Apresentação de assinaturas	Chancelaria do Estado, revisão oficial	Após o período de coleta
Debate do Conselho Cantonal	Apresentação parlamentar; relações com a mídia	Meses subsequentes
Campanha de votação	Pilatus-Wolf, Engelbergertal, custos absolutos	Antes de votar

6. Material de campanha

O dossiê de Genebra, disponível em wildbeimwild.com, serve como argumento central.
A psicologia da caça recreativa no cantão de Obwalden como material de contexto.
Mídia local: Obwaldner Zeitung, Obwaldner Volksfreund, Tele 1.
Infográfico: Lobo no Monte Pilatus como tema central. Vale de Engelberg. Comparação de tamanho OW vs. GE. Custos absolutos.

7. Outras fontes

Este documento é um texto de exemplo do IG Wild beim Wild (Grupo de Interesse pela Vida Selvagem). Pode ser utilizado livremente por ativistas, organizações ou comissões de iniciativa e adaptado às condições do cantão de Obwalden.

Verificação de fatos: As alegações do lobby da caça recreativa

A brochura "A caça na Suíça protege e beneficia", da JagdSchweiz, parece um folheto publicitário – mas suas principais alegações não resistem a uma verificação de fatos. Dez narrativas colocadas à prova, desde "uma responsabilidade do Estado" e "biodiversidade" até "80% de aprovação": Dossiê: Verificação de fatos da brochura da JagdSchweiz →