Las ochronny: hobbystyczne polowanie stwarza problemy zamiast rozwiązań

Winne nie są same jelenie, lecz błędnie ukierunkowana polityka, która od dziesięcioleci stawia na fałszywych «regulatorów»: hobbystycznych myśliwych.

Każdego roku w Ticino zabija się około 3000 jeleni i kozic. To prawie połowa wszystkich kopytnych w kantonie. Gdyby hobbystyczne polowanie rzeczywiście robiło to, co obiecuje, las dawno mógłby odetchnąć. Jest jednak odwrotnie: młode drzewa wciąż są objadane, gleba eroduje, trzeba stawiać kosztowne ogrodzenia.

Prawda jest niewygodna: hobbystyczne polowanie nie działa jako regulacja. To krwawy rytuał, który sztucznie utrzymuje wysokie pogłowie, aby również w następnym roku znów mieć wystarczająco dużo zwierzyny przed lufami. Hobbystyczne polowanie nie oznacza mniej jeleni, lecz więcej narodzin. Struktury społeczne są manipulowane i niszczone. Również plaga dzików w kantonie Ticino jest dziełem człowieka. Dziki żyją w watahach o jasnej hierarchii. Gdy zastrzelone zostają doświadczone lochy przewodniczki (prowadzące samice), struktura się rozpada. Pozostaje wiele młodych loch, które rozmnażają się szybciej i często jednocześnie. Dziki są niezwykle przystosowalne. Gdy są mocno polowane lub niepokojone, reagują zwiększoną płodnością (tzw. efekt kompensacyjny). Nawet bardzo młode lochy mogą wówczas wcześnie zachodzić w ciążę. Silna presja łowiecka prowadzi do tego, że watahy stają się bardziej nieprzewidywalne, przenoszą swoją aktywność na noc i zasiedlają nowe siedliska. Gdy są w lesie, należy pozostawić je w spokoju.

Jeleń szlachetny, którego dziś niemal jako rzecz oczywistą spotykamy w górskim lesie, historycznie nie jest klasycznym zwierzęciem leśnym i pierwotnie nie był też rodzimym mieszkańcem wysokich położeń. Przebywa tam jedynie dla ochrony przed polowaniem hobbystycznym. Jeleń szlachetny był w Europie przede wszystkim zwierzęciem otwartych krajobrazów, stepów i prześwietlonych słońcem lasów. Silna presja łowiecka wyparła jelenia na obszary peryferyjne. To, że jeleń szlachetny występuje dziś masowo w lasach wielu kantonów alpejskich (np. Gryzonia, Valais, Ticino), nie jest czystą naturą, lecz wynikiem polowania hobbystycznego.

Wartość gospodarcza funkcji ochronnej lasów szacowana jest na około 4 miliardy franków rocznie. Według wyspecjalizowanej jednostki ds. lasów ochronnych, zgodnie z planowaniem finansowym Konfederacji, na dziedzinę lasów ochronnych dostępnych jest łącznie około 58 milionów franków rocznie. Inne źródła podają, że faktycznie wypłacone kwoty Konfederacji i kantonów wynosiły na przykład w roku 2020 nieco ponad 160 milionów franków.

Podczas gdy polowanie hobbystyczne jest często przedstawiane jako bezpłatna usługa regulacji populacji, opinia publiczna ponosi koszty następcze (środki ochronne, ogrodzenia, ponowne zalesianie, zapobieganie zagrożeniom naturalnym).

W regionach takich jak Ticino również obraz nietkniętej natury odgrywa rolę dla turystyki. Las, który sprawia wrażenie zdegradowanego przez zgryzanie przez zwierzynę, osłabia ten wizerunek.

Wilk jest niepożądany, ponieważ działa

A przecież od dawna istnieje rozwiązanie, które nie kosztuje ani franka: wilk. Poluje efektywnie, przez cały rok, i zmusza jelenie do zmiany zachowania. Lasy dzięki temu otrzymują szansę na regenerację. Wilk robi to, o czym myśliwi hobbyści od lat tylko twierdzą – naprawdę reguluje.

Opracowania fachowe podkreślają, że szwajcarski las może skorzystać na obecności wilka, ponieważ redukuje on populacje zwierzyny i obniża obciążenie zgryzaniem; organizacje pozarządowe takie jak IG Wild beim Wild od lat wskazują na pozytywne efekty dla odnowienia lasu przy wysokiej populacji jeleni.

Zamiast jednak powitać tego naturalnego pomocnika, jest on systematycznie prześladowany. Politycznie robi się wszystko, by go ograniczać, ponieważ między innymi zagraża on modelowi biznesowemu hobbystycznego polowania. Wilk po prostu nie zjada ani licencji łowieckich, ani trofeów. Związki łowieckie mają historycznie ogromny wpływ na ustawodawstwo i pozwolenia. W wielu kantonach na kluczowych stanowiskach politycznych i administracyjnych zasiadają fatalnie wyszkoleni i o wyjątkowo wątpliwej higienie etycznej hobbyści-myśliwi, co utrudnia reformy.

Zamiast dopuścić naturalny obieg, na Monte Generoso i gdzie indziej wznosi się ogrodzenia za miliony franków. Płyną pieniądze podatników, aby zatuszować skutki polityki łowieckiej, która od lat zawodzi.

Sonderjagden 2025: Mehr Abschüsse statt Wolf

Paradoks jest groteskowy: zbyt wiele jeleni dla lasów, a jednocześnie odstrzały wilków, które właśnie ten problem by złagodziły. Wilk jest silnie obciążony symbolicznie (baśnie, mity, lęki). Odrzucenie jest często emocjonalnie silniejsze niż uzasadnione rzeczowo.

Ustawa łowiecka w Szwajcarii opiera się w swej istocie na modelu z XIX wieku. Dzikie zwierzęta są w wielu miejscach wciąż uważane za zasób do gospodarowania, a nie za część ekosystemu.

Hobbystyczne polowanie stwarza problemy, które rzekomo rozwiązuje. Sztucznie utrzymuje wysokie pogłowie zwierząt, niszczy równowagę przyrody i pochłania publiczne pieniądze. Dopóki polityka i lobby łowieckie podtrzymują ten obieg, lasy także w Tessynie nie staną się zdrowsze, lecz coraz bardziej chore.

Czas skończyć z obłudą: to nie jelenie zagrażają naszym lasom, lecz system łowiecki, który je wykorzystuje.

Artykuły dodatkowe

• Wilki pod nieustannym ostrzałem: jak szwajcarska polityka łowiecka ignoruje naukę i etykę
• Las ochronny: hobbystyczne polowanie stwarza problemy, które rzekomo rozwiązuje
• Wilk nie jest problemem – jest rozwiązaniem
• Przebudowa lasu: drogi do odpornych lasów mieszanych w obliczu polowania
• Przebudowa lasu w okolicach przełęczy Lukmanier
• Polowanie nie jest rozwiązaniem dla przebudowy lasu
• Hobbyści-myśliwi nie pomagają w przebudowie lasu
• Konflikt między leśnictwem, polowaniem a dzikimi zwierzętami