16.09.2026, 00:07

Szukaj

Łowiectwo rekreacyjne w kantonie Berno ma stać się mniej brutalne

W związku z tym w dniu 13.3.2025 złożono w Radzie Miasta interpelację: „Wolne od przemocy alternatywy dla polowań w Bernie” złożono.

IG Wild beim Wild popiera ten wniosek, ponieważ niedawno sąd w Bellinzonie stwierdził: Niemal wszystko, co jest okrutne, niepotrzebne i bezduszne, jest wspierane przez związek Jagd Schweiz.

Stowarzyszenie „Jagd Schweiz” i inne podejrzane związki myśliwych powstały przede wszystkim po to, aby móc działać przeciwko predators (lisowi, rysiowi, wilkowi i innym) – swoim konkurentom w zdobywaniu zdobyczy – i czynią to do dziś. To prawdopodobnie jeden z głównych powodów, dla których myśliwi rekreacyjni spotykają się z krytyką ze wszystkich stron świata.

W chaosie, w jakim znajduje się przyroda po dziesięcioleciach „opieki i pielęgnacji” ze strony szwajcarskich myśliwi rekreacyjni, udział zagrożonych gatunków jest według ONZ nigdzie na świecie tak wysoki, jak w Szwajcarii.

Jest zupełnie oczywiste, że dzięki profesjonalnym strażnikom zwierzyny, jak w kantonie Genewa, na miejsce myśliwi rekreacyjni wchodzi zupełnie inny poziom. Korzystają na tym dzikie zwierzęta dzięki mniejszemu cierpieniu, a także ludność, przyroda i środowisko. Liga Mistrzów zamiast turnieju podwórkowego.

Z kantonu Genewa wiadomo również, że nie tylko nadzór, monitoring itd. nad myśliwi rekreacyjni stanowił ogromne obciążenie finansowe. Dziś strażnicy zwierzyny kosztują podatników rocznie tyle, co filiżanka kawy w kosztach wynagrodzeń, a wartość dodana w postaci bioróżnorodności dla ludności jest gigantyczna.

Są lata, w których w kanton Genewa na przykład nie zastrzelono ani jednego jelenia szlachetnego, sarny, lisa rudego, borsuka, kuny, zająca szaraka, sójki itd., zgodnie ze statystyką łowiecką Konfederacji. Dzieje się tak, ponieważ nie ma tam okresów polowań dla myśliwi rekreacyjni, jak w innych kantonach. Dzikie zwierzęta w kantonie Genewa mają przede wszystkim całoroczny okres ochronny. Wiele dzikich zwierząt jest dla ludności widocznych i można ich doświadczyć, co jest naukowo udowodnione i cenne dla zdrowia zwierząt i ludzi.

Zdrowiu lasów i krajobrazowi kulturowemu wiedzie się znacznie lepiej tam, gdzie są predators zamiast myśliwi rekreacyjni.

Zwłaszcza w przypadku łowiectwo rekreacyjne niezwykle istotne jest, aby społeczeństwo dokładnie się temu przyglądało. Nigdzie indziej nie manipuluje się tak bardzo nieprawdą. Przemoc i kłamstwa to dwie strony tego samego medalu. Polowanie, nie tylko w kantonie Berno, od dziesięcioleci jest niczym innym jak stale kosztowną budową i punktem spornym dla polityki, leśnictwa, rolnictwa, administracji, wymiaru sprawiedliwości, kas chorych, ubezpieczeń, organizacji ochrony zwierząt, organizacji ochrony środowiska i przyrody, policji, władz federalnych, mediów itd. Kanton Berno nie potrzebuje wcale aż tylu strażników zwierzyny, aby z łatwością zrekompensować szkody i koszty poprzez zniesienie łowiectwo rekreacyjne.

Podatnikom prawdopodobnie zaoszczędzono by setki milionów franków, które Konfederacja, kantony i gminy pompują w utrzymanie lasów, gdyby nie było już myśliwi rekreacyjni.