Open brief aan Katrin Schneeberger van het Federaal Bureau voor Milieu (BAFU)

Geachte mevrouw Schneeberger

Het Federaal Bureau voor Milieu (BAFU) schudt het hoofd.

Wat u zegt, doet ons vol ongeloof het hoofd schudden.

De wasbeer komt niet voor op de door de EU gepubliceerde lijst van de " 100 ergste invasieve diersoorten van het continent ", in tegenstelling tot bijvoorbeeld de kat of de forel.

Met hun uiterst gevoelige voorpoten bezetten ze een ecologische niche in hun zoektocht naar voedsel die voorheen onbezet was. Daardoor concurreren ze niet met andere, inheemse soorten om voedsel, zoals bijvoorbeeld in een informatiebrochure van de Berlijnse Senaat staat.

Erbarmelijke soortenbescherming in Zwitserland

De acties van het Federaal Bureau voor Milieu (BAFU) zijn net zo negatief als uw geschriften over wilde dieren. U schrijft: " Het is onze verantwoordelijkheid om de biodiversiteit te behouden en te beschermen tegen negatieve invloeden ." Geen enkel ander land ter wereld heeft een hoger percentage bedreigde diersoorten dan Zwitserland.

U staat voor een enorme uitdaging om ethische oplossingen te vinden voor de problemen die voor u liggen. Wij zullen echter niet accepteren wat neerkomt op de verheerlijking van geweld die u voorstaat.

Bevindingen van de IG Wild met betrekking tot wilde dieren

Wilde dieren lijden dagelijks onder geweld, mishandeling, dood en terreur. Hierachter schuilt een zwakke directie van het Federaal Bureau voor Milieu (FOEN). Het welzijn en de waardigheid van wilde dieren worden systematisch geschonden door het FOEN. Het FOEN rapporteert niet over het geweld, zowel legaal als illegaal, dat door recreatieve jagers tegen wilde dieren wordt gepleegd. De VN bekritiseert de erbarmelijke staat van de soortenbescherming in Zwitserland. Wetenschappelijke studies naar jachtpraktijken worden door het FOEN genegeerd.

Natuurramp, hobbyjager

In de chaos waarin de natuur zich bevindt na decennialang beheerd en verzorgd te zijn door hobbyjagers , is het percentage bedreigde soorten in Zwitserland hoger dan in welk ander land ter wereld ook. Decennialang hebben deze huurmoordenaars een ecologisch onevenwicht gecreëerd in het gecultiveerde landschap, met soms dramatische gevolgen (beschermende bossen, ziekten, schade aan de landbouw en nog veel meer). Meer dan een derde van de planten-, dieren- en schimmelsoorten wordt als bedreigd beschouwd. Zwitserland staat ook laatste in Europa als het gaat om het aanwijzen van beschermde gebieden voor biodiversiteit. Het zijn juist deze kringen van hobbyjagers, met hun lobbywerk, die al decennialang verantwoordelijk zijn voor deze situatie via politiek, media en wetgeving. Zij zijn het die erom bekend staan moderne, ethische verbeteringen in dierenwelzijn te blokkeren en serieuze inspanningen voor de bescherming van dieren en soorten te saboteren. Hobbyjagers verzetten zich regelmatig tegen de oprichting van meer nationale parken in Zwitserland, omdat hun zorg niet de natuur, biodiversiteit, soortenbescherming of dierenwelzijn is, maar de beoefening van hun perverse, bloedige hobby.

Wist je dat…

• Dat onschuldige jonge wolven in Zwitserland worden afgeslacht?
• Wist je dat hobbyjagers liegen bij het beoordelen van de kwaliteit van wildvlees , en dat bewerkt wildvlees volgens de WHO kankerverwekkend is, net als sigaretten, asbest of arseen?
• Dat, volgens het onderzoek, de loodverontreiniging bij steenarenden en lammergieren nergens hoger is dan in de Zwitserse Alpen, als gevolg van de munitie die door hobbyjagers wordt gebruikt?
• Is het idee dat de ethische jachtpraktijken van hobbyjagers lijnrecht tegenover de dierenwelzijnswetgeving staan en een illusie zijn, onjuist?
• Wordt jagen beschouwd als oorlogvoering , waarbij men simpelweg concurrerende dieren uitschakelt?
• Wist u dat er talloze illegale en ongemarkeerde jagershutten in onze natuurlijke omgeving staan, waarvan sommige zo vervallen zijn dat ze een gevaar vormen voor kinderen en zelfs tot dodelijke ongelukken kunnen leiden?
• Wist je dat er elk jaar talloze mensen omkomen of gewond raken door jachtwapens, soms zo ernstig dat ze in een rolstoel belanden of ledematen moeten laten amputeren?
• Wist je dat er in Zwitserland jaarlijks zo'n 120.000 kerngezonde herten, vossen, marmotten en gemzen worden gedood, meestal zinloos?
• Is het tegenwoordig echt zo moeilijk om in harmonie met wilde dieren te leven en wilde dieren te zien vanwege jagers die voor hun plezier jagen?
• Wist je dat hagelpatronen hazen laten gillen als kleine kinderen en de ingewanden van "geschoten" herten en bokken verbrijzelen, zodat ze sporen achterlaten die te volgen zijn tijdens hun vlucht?
• Is de bewering van hobbyjagers, dat de gruwelijke slachtingen van wilde dieren noodzakelijk zijn om de dierpopulaties te reguleren, wetenschappelijk weerlegd?
• Dat hobbyjagers openlijk toegeven dat jagen draait om de "lust om te doden" en "het plezier van het vangen van prooi" – een pathologische passie?
• Dat hobbyjagers geen zesde zintuig hebben en toch regelmatig beweren dat ze alleen zieke en zwakke dieren schieten, wat in de praktijk natuurlijk niet waar is?
• Dat hobbyjagers naar het buitenland reizen voor de trofeeënjacht, ver weg van alle wildsoorten en jachtbeschermingsvoorschriften, en dat er zelfs Zwitserse reisbureaus bestaan voor dit soort idiote jachtavonturen?
• dat de overgrote meerderheid geen legitieme professionele jagers zijn, maar jagen als hobby, sport of vrijetijdsbesteding beoefenen, wat immoreel is en in feite in strijd met de dierenbeschermingswet?
• Dat 99,07% van de beschaafde mensen in Zwitserland geen hobbyjagers zijn, betekent dat slechts 0,3% van de hobbyjagers van deze bloederige activiteiten geniet?
• Dat deze wilddoders niet jagen op basis van wetenschappelijke argumenten?
• Dat beschermde diersoorten eigenlijk niet onder de jachtwetgeving zouden moeten vallen, omdat hobbyjagers overweldigd worden door de bescherming van diersoorten en herhaaldelijk dieren van de Rode Lijst, zoals lynxen, wolven, hazen, patrijzen, kwartels, enz., voor de lol neerschieten?
• Wist je dat hobbyjagers opzettelijk bepaalde diersoorten decimeren om de concurrentie voor hun onnatuurlijke gedrag uit te schakelen (vos, lynx, wolf, roofvogels, enz.)?
• Dat het wild sterft voordat de hobbyjager zelfs maar één schot kan lossen, dat dit voorkomen moet worden, en dat dit wellicht de kern vormt van natuurbehoud, beheer en jachtplanning?
• Wist je dat bij wilde zwijnen (en vossen) normaal gesproken alleen de leidende zeug jongen krijgt, maar omdat zij wordt afgeschoten, planten alle vrouwtjes binnen de groep zich voort, en dat dat ook de reden is voor het overschot aan wilde zwijnen?
• Wist je dat grazende dieren – zoals herten en reeën – oorspronkelijk vooral overdag in velden en weiden leefden, net als geiten, schapen en koeien, en niet in het bos?
• Dat de wolf van vitaal belang is voor de gezondheid van wilde hoefdieren op de lange termijn, bijvoorbeeld omdat hij met ongelooflijke precisie op zieke of zwakke dieren jaagt en daarom veel beter is dan jagers die alleen voor hun plezier jagen?
• Dat vossen na de zinloze jacht meestal in de vuilnisbak belanden?
• Wist je dat er tegenwoordig vooral op vossen gejaagd wordt om meer hazen en ander wild te hebben voor hobbyjagers? Maar dat vossen in meer dan 90% van de gevallen geen hazen eten en nooit een gezonde haas vangen?
• Dat je bij dierenwelzijnskwesties niet gewoon met zachtheid, straatfestivals, gebedskralen, enz. om kunt gaan (een ruw blok vereist een ruwe wig)?
• Dat hobbyjagers, met hun sterke verhalen, zich schuldig maken aan een respectloze bespotting van levende wezens?
• Klopt het dat het afgekeurd wordt om op groot wild te jagen tijdens de voedertijd of het paarseizoen, maar dat de hobbyjager er geen enkel probleem mee heeft om op een vos te jagen, een concurrent van de prooi?
• Wist je dat in sommige kantons hobbyjagers alleen jagen op het malse vlees van een jong dier?
• Schieten hobbyjagers drachtige koeien voor de ogen van hun kalveren, of alleen kalveren tijdens de zoogperiode ( na een speciale jacht )?
• Dat hobbyjagers het milieu, de natuur, mensen en dieren vergiftigen met hun munitie?
• Dat beestachtigheid, barbaarsheid, wreedheid, bloedvergieten en zinloos lijden geen culturele aanwinst kunnen zijn in een beschaafde samenleving?
• Wist je dat hobbyjagers jaarlijks zo'n 10.000 reekalfjes schieten?
• Dat hobbyjagers uitgehongerde dieren in de strenge winter met voedsel lokken, om ze vervolgens op een verraderlijke en laffe manier neer te schieten?
• Wist je dat hobbyjagers getrainde honden grotten insturen om vossen en dassen te doden (holenjacht)?
• Wist je dat hobbyjagers vreedzame dieren in kooivallen lokken, waarin ze dagenlang kunnen lijden in afwachting van hun dood, of de dieren vaak urenlang onderwerpen aan een dodelijke strijd (vangen)?
• Dat hobbyjagers lafhartig vreedzame wilde dieren in een hinderlaag lokken of verwonden terwijl ze slapen of zonnebaden, met behulp van geavanceerde precisiewapens?
• Dat hobbyjagers prijzen, bontmarkten, prijsuitreikingen voor trofeeënverering, trofeeëntentoonstellingen, de bonthandel, enzovoort, steunen?
• Dat hobbyjagers vuurwapens in handen geven van minderjarige schoolkinderen en hen laten oefenen met schieten?
• Dat hobbyjagers hun wrede daden vaak in afzondering plegen, wat dierenmishandeling in de hand werkt?
• Wist je dat hobbyjagers vaak veel wilde dieren ernstig verwonden, en dat de slachtoffers urenlang in enorme pijn en angst lijden totdat een speurhond ze vindt en ze worden neergeschoten?
• Dat hobbyjagers (afgezien van vivisectie) het meeste leed en misbruik aan dieren toebrengen, ook door de manier waarop ze ze doden?
• Is het zo dat de liefde van de jager voor dieren en de natuur geen genoegen schept in het bestaan van het geliefde object, maar er veeleer op gericht is het geliefde wezen in lichaam en ziel te bezitten, en uiteindelijk uitmondt in het tot prooi maken door de daad van het doden?
• Betekent dit dat hobbyjagers de vraatschade door jachtdruk juist bevorderen, met name bij roofdieren zoals vossen, lynxen en wolven?
• Dat hobbyjagers de deur openzetten voor asociaal, onethisch en onchristelijk gedrag ?
• Dat hobbyjagers het publiek de mogelijkheid ontnemen om op een normale, natuurlijke manier wilde dieren te observeren en ermee in contact te komen?
• Is er geen product dat meer wreed is en besmet met munitie dan wildvlees?
• Wist je dat er in Zwitserland geen uniforme regelgeving bestaat met betrekking tot oogonderzoeken, schietoefeningen, enz. voor hobbyjagers?
• Wist je dat er geen psychologische temperamentstest bestaat voor amateurjagers?
• Geldt er geen alcoholverbod voor hobbyjagers wanneer zij met hun geweren op dieren schieten?
• Dat hobbyjagers scholen infiltreren om hun jachtverhalen en geweld aan de kinderen op te dringen?
• Wist je dat een rechtbank in Bellinzona onlangs heeft bevestigd dat jachtverenigingen praktisch alles promoten wat wreed, onnodig en harteloos is?
• dat de vereniging «Jagd Schweiz» vooral respectloosheid en een cultuur van geweld cultiveert – precies het tegenovergestelde van wat een beschaafd persoon in onze samenleving zou moeten nastreven.
• Wist je dat er alleen al in het kanton Graubünden jaarlijks meer dan 1000 aanklachten en boetes worden uitgedeeld aan hobbyjagers?

Belangengroep Wild at Wild

De IG Wild beim Wild (Wild met Wild) is een non-profit belangenorganisatie die zich inzet voor de duurzame en geweldloze verbetering van de relatie tussen mens en dier. De organisatie is tevens gespecialiseerd in de juridische aspecten van de bescherming van wilde dieren. Een van onze belangrijkste doelen is het implementeren van modern en verantwoord wildbeheer in het cultuurlandschap, naar het voorbeeld van het kanton Genève – zonder recreatieve jagers, maar met gerenommeerde wildbeheerders die de titel echt verdienen en handelen volgens een ethische code. Het monopolie op het gebruik van geweld moet bij de staat blijven. De IG ondersteunt wetenschappelijk onderbouwde methoden van immunocontraceptie voor wilde dieren.