Arginare la propaganda venatoria con animali morti
Immagini cruente di caccia, su cui persone sorridono accanto alle carcasse di animali selvatici, fanno parte della comune propaganda venatoria. Tali rappresentazioni banalizzano la violenza, feriscono il sentimento etico di molte persone e sono difficilmente conciliabili con una comprensione contemporanea della protezione degli animali, dei diritti dei minori e della comunicazione pubblica.
1. Mozione
Il Consiglio di Stato è incaricato di sottoporre al Gran Consiglio un progetto di modifica della legge sulla caccia e la protezione della fauna selvatica (………) nonché dell'ordinanza sulla caccia (……….) e eventualmente di altri decreti nell'ambito del lavoro pubblico, della protezione dei minori e della gioventù e della comunicazione cantonale, con cui nel Cantone (………) viene regolato in modo contemporaneo il trattamento delle immagini di caccia e della propaganda venatoria con animali morti. La revisione della legge deve in particolare garantire,
- che le autorità cantonali, le amministrazioni venatorie, gli enti di diritto pubblico e le organizzazioni a loro vicine non utilizzino nella loro comunicazione, sui siti web, nei rapporti, sui social media, nei materiali didattici e informativi immagini e video,
- sui quali persone sono rappresentate sorridenti, in posa o in posizione di vittoria accanto ad animali selvatici uccisi o sanguinanti
- o sui quali animali selvatici sventrati, smembrati o altrimenti sfigurati servono come scenario per l'autorappresentazione.
- che per le società di caccia, le detentrici e i detentori di patenti nonché le associazioni venatorie nel Cantone (………) vengano emanate chiare regole di comportamento (codice), secondo cui
- la produzione e diffusione di immagini di caccia che mettono in scena animali selvatici uccisi per autorappresentazione, pubblicità o reclutamento di nuove leve è considerata incompatibile con i principi di correttezza venatoria, protezione degli animali e responsabilità sociale
- l'uso di loghi, emblemi o nomi di organizzazioni venatorie riconosciute a livello cantonale in relazione a tali immagini e video sia vietato.
- che il cantone istituisca una supervisione e possibilità di sanzione, secondo cui nei casi particolarmente gravi di propaganda venatoria con animali morti
- possano essere previste misure di diritto amministrativo fino ad ammonimento, imposizioni, sospensione o ritiro del brevetto di caccia o dell'autorizzazione alla caccia
- le violazioni vengono registrate e documentate nell'ambito della supervisione cantonale della caccia e dell'applicazione della protezione degli animali.
- che i minori non possano in alcun modo essere utilizzati come sfondo per tali rappresentazioni e che la produzione e diffusione di immagini e video su cui bambini o adolescenti posano insieme ad animali selvatici uccisi sia espressamente vietata o limitata il più possibile nel diritto cantonale; le relative disposizioni devono essere coordinate con la mozione «I bambini devono essere protetti dalla violenza nella caccia»
- che nella formazione e formazione continua di cacciatrici e cacciatori vengano inclusi contenuti vincolanti su
- standard etici minimi nella rappresentazione di animali selvatici in pubblico
- gli effetti delle immagini di violenza su bambini, adolescenti e altre persone vulnerabili
- la responsabilità dei cacciatori per l'immagine della caccia nella società.
- che il Consiglio di Stato esponga nel messaggio
- come rappresentazioni di violenza, diritto di protezione degli animali, protezione di bambini e adolescenti nonché diritto della personalità e protezione dei dati interagiscano oggi nell'ambito delle immagini di caccia
- quali margini di manovra ha il cantone (………) nella regolamentazione della propaganda venatoria con animali morti
- quali effetti avranno presumibilmente le regolamentazioni proposte su pratica venatoria, comunicazione delle associazioni e presenza sui social media.
Il Consiglio di Stato considera nella sua proposta le necessarie disposizioni transitorie, in particolare per il lavoro di comunicazione venatoria in corso, i mezzi di comunicazione esistenti e l'adattamento dei programmi di formazione e formazione continua.
2. Breve motivazione
Le immagini di trofei di caccia mostrano spesso cacciatrici e cacciatori sorridenti o che posano orgogliosamente accanto ai cadaveri di animali selvatici, a volte con ferite da arma da fuoco visibili, sangue, visceri e corpi squartati. Tali rappresentazioni banalizzano la violenza e degradano gli animali uccisi, riducendoli a oggetti di scena di un passatempo e autorappresentazione.
Per molte persone tali immagini contraddicono una concezione moderna di protezione degli animali e rispetto verso gli animali selvatici. Provocano disgusto e feriscono il sentimento morale, specialmente quando appaiono senza filtri sui social media, nello spazio pubblico o nell'ambiente di bambini e adolescenti.
La caccia viene spesso legittimata pubblicamente sostenendo che si agisce su incarico del bene comune, della protezione degli animali selvatici o delle foreste. Chi al contempo si presenta con un sorriso accanto al cadavere, trasmette un'immagine diversa: l'immagine di una caccia come divertimento ricreativo incentrato sulla violenza. Con ciò i cacciatori minano essi stessi il loro presunto ruolo di partner responsabili dello Stato nel rapporto con gli animali selvatici.
Chi rivendica seriamente rispetto per gli animali selvatici, non posa sorridendo con i loro cadaveri per la macchina fotografica e i social media.
A ciò si aggiungono aspetti della psicologia infantile e giovanile. Le rappresentazioni di violenza con animali reali possono essere disturbanti per bambini e adolescenti, scatenare incubi e paure e confondere il confine tra utilizzo legittimo degli animali e esibizione sadica. Particolarmente problematiche sono le immagini in cui i bambini vengono posizionati accanto ad animali morti e posano apparentemente orgogliosi. Normalizzano la violenza contro esseri viventi indifesi e strumentalizzano i minori per la propaganda venatoria.
I cantoni dispongono di un considerevole margine di manovra su come regolamentare la caccia e quali standard etici minimi stabilire per l'esercizio e la rappresentazione della caccia. Già oggi vengono sanzionate le attività venatorie che danneggiano la reputazione della caccia. È logico qualificare anche la propaganda venatoria degradante con animali morti come violazione dell'etica venatoria e della responsabilità sociale.
Secondo il diritto federale, nessun cantone in Svizzera deve prevedere la caccia per hobby. È diritto dei cantoni decidere se permettere o meno la caccia. Se un cantone decide contro la caccia o anche solo parzialmente contro la caccia, può farlo liberamente secondo la Costituzione federale. Il Canton Ginevra ha da tempo scelto questa strada esemplare.
Con la presente mozione il cantone (………) dovrebbe tracciare una linea chiara e contemporanea: la caccia rimane una forma di violenza contro gli animali legalmente tollerata e fortemente regolamentata. Tuttavia, la messa in scena pubblica di questa violenza come occasione per sorridere, posare e vantarsi non appartiene al mandato legittimato dallo stato.
Le regolamentazioni proposte proteggono il sentimento etico della popolazione, rafforzano la protezione degli animali e i diritti dei bambini e richiedono ai cacciatori un minimo di umiltà e riservatezza nel trattare gli animali da loro uccisi.
