Protection du loup en Autriche : combat devant la CJUE
L'association viennoise de protection des animaux se bat devant la CJUE pour le maintien du statut de protection strict du loup. L'audience porte sur l'interprétation de la directive Habitats-Faune-Flore.
Audience devant la Cour de justice de l'Union européenne
L'association viennoise de protection des animaux a pu plaider, le mercredi 25 octobre 2023, lors d'une audience de quatre heures devant la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) à Luxembourg, en faveur d'une interprétation stricte du statut de protection du loup .
L'association est confiante que l'examen par la CJUE s'effectuera objectivement sur la base des populations de loups dans d'autres États membres, qui présentent tous, dans des conditions comparables, une densité de loups bonne à élevée, et dans lesquels l'élevage ovin en zones d'alpage est pratiqué avec succès sur le plan économique, grâce au gardiennage et aux chiens de protection des troupeaux .
État de conservation déplorable en Autriche
À la question de la Cour de savoir pourquoi l'Autriche n'avait transmis à la CJUE aucune donnée sur un état de conservation favorable, la partie adverse a dû admettre que cet état n'existe tout simplement pas en Autriche ! L'état de conservation du loup, strictement protégé, est déplorable en Autriche.
Le représentant de la Commission européenne a également laissé entendre qu'il est tout simplement «inacceptable» qu'un État membre (l'Autriche) accorde constamment des dérogations à la protection stricte (par le biais d'autorisations d'abattage) en invoquant le bon état de conservation du loup dans d'autres pays. Un blâme sans équivoque à l'encontre de l'Autriche.
Le Tyrol en difficulté argumentative
L'avocate générale a demandé mot pour mot au représentant du gouvernement du Land du Tyrol : «N'avez-vous procédé à aucun examen au cas par cas au motif que 61 alpages ont simplement été déclarés non protégeables ? Est-ce vraiment ainsi que vous procédez ?» Le gouvernement du Land du Tyrol s'est retrouvé en grande difficulté argumentative face à la question de savoir pourquoi pas même un seul des 61 alpages ne pourrait être protégé.
Le Conseil de l'UE a souligné dans son plaidoyer qu'il n'existait «aucune justification objective d'une exception pour l'Autriche concernant la protection du loup dans les régions alpines».
Le 18.01.24, l'avocate générale présentera ses conclusions, une décision de la CJUE peut être attendue au printemps 2024 !
Dossier : Le loup en Suisse : faits, politique et les limites de la chasse
Plus sur le thème de la chasse de loisir : Dans nos Dossiers sur la critique de la chasse de loisir réunissent des vérifications de faits, des analyses et des reportages de fond. Ce que dit la recherche à ce sujet est présenté dans La chasse sous l’angle des faits : l’état de la recherche.
La position de l'IG Wild beim Wild : L'IG Wild beim Wild rejette la chasse de loisir. Notre modèle est le canton de Genève, qui se passe de la chasse de loisir depuis 1974 : sans périodes de chasse, sans chiens de chasse, sans battues, sans miradors, sans la maltraitance animale et la criminalité qui font partie, ailleurs, de la saison de chasse. Ce qui fonctionne là-bas depuis plus de cinquante ans réfute tout prise de position de ChasseSuisse. Une association qui fonde sa politique sur des affirmations qu'elle réfute elle-même dans ses propres documents n'est pas un organisme spécialisé, mais une fabrique de désinformation.
Soutenez notre travail
Avec votre don, vous contribuez à protéger les animaux et à faire entendre leur voix.
Faire un don →
